Отзывы на статью: Думать или верить?  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Думать или верить?

Гуртовцев А.Л.

Книги/Религии

Книга содержит философские очерки, в которых исследуются такие фундаментальные вопросы бытия мира и человека, как материя и сознание, тело и дух, разум и вера, знание и заблуждение, наука и религия, эволюция и творение, свобода и рабство. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Я (2-45 знаков), ,
хочу прокомментировать этот материал (10-3000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 108426) Максик 23/06/2015
Книга, наверное, интересная.
Вот только "...с человеческой глупостью, которая и сегодня продолжает править миром." - это сомнительно.

Людям всего лишь внушить всё время хотят те кто в этом заинтересован, будто бы "миром управляют" некие люди в дорогих костюмах.

А на самом деле правители управляют только своими счетами в банке.
Управлением чего бы то ни было может заниматься лишь эксперт определённой отрасли знаний, но по телевизору его нельзя увидеть, потому что не для этого телевизор применяется в настоящее время.

Сам телевизор, другое дело - это пример управления силами природы, веществом и полем. Другой, наглядный пример управления - перемещение тысяч людей с континента на континент, со скоростями, соизмеримыми с быстротой распространения звука, внутри специальных лёгких, но прочных созданий изощрённого ума.

А когда Иванов управляет Сидоровым - это не управление, а иждивенчество. Настоящее управление, одно только способное изменять жизнь, так называемым "правителям" совершенно не доступно.

Сеют ложную мысль, будто миром управляют некие, например, Еврейские менялы, лишь те, кто в этом интерес имеет. Но мы должны понимать, что никогда ещё меняла ничем не управлял.

Если бы и в самом деле, правители взяли бы на себя труд "управлять миром", люди всё ещё не слезли бы с обезьяньих деревьев. К счастью, миром управляют не они, а поэтому вы читаете это письмо, не зависимо от того, где находится сейчас его автор.

Ложные идеи сеют в умы людей для, некоторым образом, манипуляции над их жизнями. Например, идею жить в кредит. Если бы одной только этой ложной идее люди не поверили, банкиру бы пришлось попрошайничать. Вместо этого, люди верят, что банковская система является "венами и артериями экономики".

И точно так же люди верят, что "глупость управляет миром". Вера в бога - это всего лишь праздничный фасад, одно из проявлений спектра деструктивных идей, часть из которых религиозные, часть не религиозные. Может быть, в книге, есть что то об этом.

2.(пост намбер 108429) Красноармеец 23/06/2015
Таблица умножения действует вне зависимости от того,верим мы в нее или не верим.Мы можем ее только знать или не знать,понимать или не понимать.Слепая вера нужна для обмана дураков.Религию изобрели желающие поживиться за чужой счет.Когда начинаешь думать головой,то религия рушится.Истина же не боится исследования и неподвластна фальсификации.Подделать таблицу умножения никакой Остап Бендер не может.Он лучше по примеру Рона Хаббарда создаст свою религию и будет лохов разводить.

3.(пост намбер 108443) Друг ваня 24/06/2015
Знать или верить? К первой четверти третьего тысячелетия человечество накопило уйму знания относительно всего, что окружает людей. Напечатано миллионы, если не миллиарды экземпляров научной литературы. Читай, просвещайся, будь любознательным, причаливай к одному из берегов – не хочу! Почему общество в наш просвещённый век испытывает непомерную тягу ко всему сверхъестественному? Ответов столько много, что они укладываются в целые теории. А воз и ныне там: люди по-прежнему при малейшем попустительстве и благосклонности власти стадно бегут в церковь в надежде получить кусок бесплатного сыра.
Что же делать? Как воспрепятствовать этому, как кажется научно и атеистически ориентированной части населения планеты, негативному явлению. Человечество легко и с большим энтузиазмом то и дело возвращается в свою первобытную дикость. Здесь я должна сделать поправку: люди не возвращается, их возвращают. А, как известно, сознание человека – предмет манипулирования, оно без особых затруднений поддаётся гипнозу, внушению, а значит управлению другими людьми. Политики, государственные деятели, шаманы, жрецы, колдуны, экстрасенсы и всякого иного пошива аферисты хорошо осведомлены об этих особенностях человеческой психики. А потому, дабы извлечь материальную пользу из человека, вся эта братия в той или иной степени обучается искусству гипноза или пропаганды.
Человеческое общество – стадное образование, оно и он находится в сильной зависимости стадного инстинкта. Страх оказаться белой вороной в стае чёрных воронов довлеет почти над всеми людьми.

4.(пост намбер 108444) Друг Ваня 24/06/2015
Исходя из сказанного следует: человек – (К.Маркс) – явление общественное.
Так, к чему же я клоню? А к тому, что в обществе всегда будет превалировать то, что усиленно насаждается людям средствами массовой пропаганды, что восхваляется высокой властью, которой люди исстари приучены доверять.
Представьте такую картину: приоритетом в воспитании нации избрана идея массового просвещения в духе естественно-научного образования. Все средства агитации ориентированы исключительно на внедрение в массовое сознание достижений науки и философии. Работа идёт таким образом, что каждый человек с пелёнок усваивает мысль: быть неграмотным и непросвещённым, верить в каких-то идолов, награждая их силой и разумом, обращаться к этим мёртвым «созданиям» за помощью современному человеку должно быть СТЫДНО. В обществе формируется культ высокообразованного человека. И при этом должен работать закон о праве существования церкви. Верующий человек не должен притесняться, оскорбляться и унижаться. Одним словом, свобода совести на деле, а не на словах. Церковь непременно отделена от государства. Она не вмешивается в дела общества. Она существует исключительно для отправления культа отдельным человеком. Государство будет по настоящему светским.
Согласитесь, что при таком положении вещей в кратчайшие сроки 95% населения были бы атеистами, людьми, ориентированными на получение образования в любой его форме. Усилиями отдельного человека или какого-то сообщества не решаются проблемы такого масштаба, как национальная идея. А она необходима: стадо должно быть чем-то организованно. Наше правительство, в том числе и президент оказались не готовыми к внедрению подобного образа жизни для большинства из народа. Нет пирога, дадим кусок заплесневелого хлеба или давно обглоданную кость. Пусть пипл смакует. Это как орущему младенцу пустышка. Пусть чмокает, лишь бы не орал.
Что же делать человеку неравнодушному, которому по настоящему является Гражданином своей Родины?: сложить ласты и молчать, соглашаться с разгулом религиозной анархии, граничащей с шовинизмом? Нет! Атеисты, учёные должны объединяться в союзы, в различные общества с целью пропаганды своего понимания духовных ценностей, выдвигать коллективные требования в виде претензий к властям. И непременно взять на вооружение лекционную пропаганду, издание и распространение соответствующей литературы: книг, брошюр, журналов, искать для этого спонсоров. Есть ли у нас такие люди, которые готовы к такому роду деятельности?

6.(пост намбер 108556) Верищагин 28/06/2015
3.(пост намбер 108443) Друг ваня 24/06/2015\\

\\ Здесь я должна сделать поправку: люди не возвращается, их возвращают.\\

Таки, стадо само этого хочет. Над техническим прогрессом нужно упорно трудиться, а вот с помощью чуда гипотетически можно приобрести любые жизненные блага за пару секунд. Здесь даже доля рационализма есть, но нет правды. Попцы попросту играют на стремлении быдла к халяве.

7.(пост намбер 108562) Lancelot 28/06/2015
//6.(пост намбер 108556) Верищагин 28/06/2015
3.(пост намбер 108443) Друг ваня 24/06/2015\\

\\ Здесь я должна сделать поправку: люди не возвращается, их возвращают.\\

Таки, стадо само этого хочет. Над техническим прогрессом нужно упорно трудиться, а вот с помощью чуда гипотетически можно приобрести любые жизненные блага за пару секунд. Здесь даже доля рационализма есть, но нет правды. Попцы попросту играют на стремлении быдла к халяве.//

Попы играют в первую очередь на страхе.На страхе смерти и на страхе адского "посмертного существования".

8.(пост намбер 108564) православный христианин 28/06/2015
Тут есть статья Anar - Страх!

9.(пост намбер 108565) Наташа 29/06/2015
Думать или верить?
Вопрос риторический, ибо для здравомыслящего человека ответ и так очевиден безо всяких книг, а для тех, кто добровольно умертвляет свой разум, никакие философские и научно-материалистические статьи не будут являться авторитетными.
В древнем Риме бытовала поговорка: "Те, кто хочет быть обманутыми, пусть будут обмануты."
Христианство именно это и предлагает - добровольно обмануть самого себя, причём, делает это таким хитрым способом, чтобы
никто не заметил
обмана и в первую
очередь сам человек.

Задачей религии, как составной части глобального управления людьми, и является
удержание максимально большего
числа уверовавших в оглуплённо-немотивированном состоянии и превращение их в покорных животных.
Не зря же в Библии покорных богу людей постоянно сравнивают с животными (овцами), а сам Христос называл себя не иначе как "добрым пастырем", то есть "пастухом".
Добрый пастух никогда не наказывает своих послушных челОВЕЧКОВ и не бросит их одних среди рыкающих хищников, напротив, обеспечивает своим овцам защиту от врагов ("кто войдет моё стадо, тот спасется, будет в безопасности").

Потому обманутый верой человек и не идёт в библиотеку и не поступает в университет, чтобы получить ЗНАНИЯ. Они ему не нужны.
Он идёт в церковь, идёт в своё стадо, свято веря в то, что его пастыри напрямую связаны с богом.
Он идёт туда, где не нужно нести
ответственность за
свои слова и поступки.
Ведь за него это сделают посредники между такими как он и "богом".
И "правильная" вера маленького члена стада человечков сделает то, что никогда не получить от знания - "отмоет" покорной овце его нечистую совесть и укрепит его желание идти и дальше единственно правильным путём, ведущим к "спасению".

10.(пост намбер 108594) православный христианин 01/07/2015
Рожают для того, чтобы потом спасалось то, чего нет.

Вопрос: То, что не родилось и даже не зачиналось, спаслось или спасётся?

11.(пост намбер 108601) Верищагин 03/07/2015
10.(пост намбер 108594) православный христианин 01/07/2015
Рожают для того, чтобы потом спасалось то, чего нет.

Вопрос: То, что не родилось и даже не зачиналось, спаслось или спасётся?\\

К примеру, Саровский сдох, а его информационный дубликат, которому молятся, пока что обитает в умах болезных. А еще учёные пытаются перенести слепок личности в компьютер, чтобы он там обитал опосля кончины биологической тушки.

Вот к примеру. Человек раздолбал в хлам машину, и ее пустили на металлолом. Если создать точный дубликат этой машины, то со стороны покажется, что она воскресла. Некты думают(и стремятся к этому), что ежели они оставят в умах людей некую память о себе, то будут жить в умах этих людей.
Сие есть стремление паразитов продлить свое существование, что обычно и подразумевают под "спасением".

12.(пост намбер 108602) без коммент. 03/07/2015

Вопрос: То, что не родилось и даже не зачиналось, спаслось или спасётся? \\\\\\\

Эккл 4:
2 И ублажил я мертвых, которые давно умерли, более живых, которые живут доселе;
3 а блаженнее их обоих тот, кто еще не существовал.

13.(пост намбер 108603) Верищагин 03/07/2015
12.(пост намбер 108602) без коммент. 03/07/2015

Вопрос: То, что не родилось и даже не зачиналось, спаслось или спасётся? \\\\\\\

Эккл 4:
2 И ублажил я мертвых, которые давно умерли, более живых, которые живут доселе;
3 а блаженнее их обоих тот, кто еще не существовал.\\

Интересно, как получился этот "кто еще не существовал", как его зовут, как он выглядит, и что он(оно) из себя представляет, если сие не существовало?
Пока что, видна дурь авторов библии, всячески паскудящих телеса человеческие.

14.(пост намбер 108604) без коммент. 03/07/2015
Сие есть стремление паразитов продлить свое существование, что обычно и подразумевают под "спасением". \\\\\\\\\\

"Спасение" по Саровскому - это эпидемия. Информационная.
Надо не личность записывать на отдельный носитель, а раскодировать при помощи вируса эпидемию на носителе.
Тогда получим СПАСЕНИЕ.
Спасшийся - это защищённый иммунитетом от разрушающей информационной эпидемии.
Как "защититься"?
Надо ЗНАТЬ ВСЁ про Саровских, Радонежских, Кронштадтских, Невских и т.д. Не то, что говорят попы, а что они на самом деле такое.
Как только узнал про него всю правду, - так Саровский из головы вон.
И так со всеми.

15.(пост намбер 108605) без коммент. 03/07/2015
Интересно, как получился этот "кто еще не существовал", как его зовут, как он выглядит, и что он(оно) из себя представляет, если сие не существовало? \\\\\

Я думаю (я могу ошибаться) что это выкидыш.
Программа зародыша как-то распознала, что тут нех@ра делать и дала сбой.

16.(пост намбер 108606) Верищагин 03/07/2015
14.(пост намбер 108604) без коммент. 03/07/2015\\

Совершенно верно. Знать о Саровских и ему подобных исторически затруднительно, но можно исходить из факта, что они были из того же теста, что и все остальное. Значит, паскудство их "жития" проистекает из паскудства их "жизнеописания", из чего делается вывод, что все что про них трындят, г@вно...

17.(пост намбер 108607) без коммент 03/07/2015
Значит, паскудство их "жития" проистекает из паскудства их "жизнеописания" \\\\\\\\\\\\

Совершенно верно говорите.
Например, если внимательно читать "житие" Саровского, то можно заметить, что свои "похождения" Саровский начал с того, что ослушался игумена категорически запретившего ему удаляться в лес, а них: "Послушание выше поста и молитвы".
А тут получается, что с г@вна начал, им же и закончил.
Святость, замешанная на г@вне - не святость, а уродство есть.

18.(пост намбер 108608) Верищагин 03/07/2015
17.(пост намбер 108607) без коммент 03/07/2015\\

Эти уроды любят, когда их во всем слушаются, а как сами, так всегда находят отмазки, порой сопровождаемые громогласными "мудрыми" изречениями, лишь бы по своему поступать. Уверен, ни один "старец", направо и налево поучающий послушанию, не станет выполнять собачьи приказы от любого желающего-сидеть! К ноге!. Зато сами хотят, чтобы им подчинялись именно так. Ролевые игры любят, сволочи.

19.(пост намбер 108611) без коммент 03/07/2015
18.(пост намбер 108608) Верищагин 03/07/2015
17.(пост намбер 108607) без коммент 03/07/2015\\

Эти уроды любят \\\\\\\\
Ещё они любят разорять и воровать от разорения.
Они и начали с того, что пришли в богатейший Античный Мир и своими посулами совратили большую часть быдлоты уговорив их тем самым на разорение своей же страны.
Если Алексашка Меньшиков воровал от прущей со всех сторон прибыли в Государство, то нынешнее уродство (благословляемое попьём) ворует от падения в яму и разорения. Они хорошо усвоили изречение г-жи Ленорман:"После нас хоть потоп!", крича о каком-то "спасении" (см выше).
В чём им равных нет в истории, так это в совращении грамотного народа своими чудовищными посулами. А быдлота и рада, блеать.

20.(пост намбер 108617) православный христианин 03/07/2015
Что лучше, святое или священное? Кому лучше? Что лучше, святыни или святые? Кому лучше?

21.(пост намбер 108620) без коммент 04/07/2015
Святое-священное, как и святые святыни нужны тем, кто собой не владеет.
Если собой владеешь, то сам себе святой и святая святыня.
На мой взгляд это куда лучше всякого там священного.

22.(пост намбер 108621) Верищагин 04/07/2015
Губитель иисус и сам собой не владел, и другим собой владеть запрещал.

23.(пост намбер 108623) без коммент 04/07/2015
Пока народ не научится владеть собой бох будет в башке у каждого ненаучившегося и на свой манер свой.

"Кто ты без бога против обобравшего тебя до пятого колена олигарха Абрамовича? Грязь, пыль, кого он при случае раздавит своим задним колесом – и не икнет, а с богом – равная ему тварь, а то еще и превосходящая земным страданием душа, – что сразу утешительно и сладко для раздавленного червяка!"
А. Росляков "Святоша в Порше"
Впустив добровольно в себя Губителя и не распознав (и не изблевав) его хотя бы к старости можно с уверенностью сказать, что Личность сожрал религиозный Червь - Паразит, оставив тушку, да и та сожрет сама себя со временем, как раковая клетка.

24.(пост намбер 108624) без коммент 04/07/2015
20.(пост намбер 108617) православный христианин 03/07/2015
Что лучше, святое или священное?
21.(пост намбер 108620) без коммент 04/07/2015
Святое-священное, как и святые святыни нужны тем, кто собой не владеет. \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\

"СВЯЩЕННОслужители – христианские, мусульманские и прочие, – которые теперь наперегонки "пиарят" себя громкими филиппиками по поводу искусственного прерывания беременности и прочих проявлений "бездуховности" наших современников, в прошлом не возражали ни против постнатальных абортов, ни против публичных казней.
Не возражали они и против войны как таковой (см. подробнее Раздел 2.2). Войны регулярно объявлялись"СВЯЩЕННЫМИ",
а геноцид в отношении неверных считался "СВЯТЫМ"
долгом доброго христианина (мусульманина). Клерикалы и подручные палачи изощрялись в ужесточении пыток и казней – инквизиторы-садисты ["СВЯТАЯ" Инквизиция] верили, что телесные страдания дают жертве последний шанс на спасение бессмертной души"...

(Акоп Погосович Назаретян. Из книги "Нелинейное Будущее")

Отсюда Вывод:

Всё "святое" и "священное" - подвижно (динамично) как г@вно и на г@вне замешано, и есть г@вно
см {16.(пост намбер 108606) Верищагин 03/07/2015}:"все что про них трындят, г@вно..."""

Пример:
Красная Звезда 70 лет назад была "священным" предметом, а сегодня г@вно.

А очищенный от религиозного дурмана ум - статичен.
Он никому больше не верит. Он мыслит.
А если мыслит (по Декарту), стало быть СУЩЕСТВУЕТ.
Верующий ещё при жизни подох, а даже мёртвый Атеист - ВСЕГДА ЖИВ и ЗДОРОВ, я уж про живого и не говорю вовсе.

25.(пост намбер 108636) православный христианин 05/07/2015
Святое, это что поп окропил и приватизировал. Или священное. Всё идёт через понятие - РОД, РОДИНА. Родной завод, родной колхоз, родная подворотня, тюрьма дом родной. Взять например госпади (НЕ) нашего исусу. Так вот мне чужого не надо. Если исус, тройня исусов: сам, мясной рАспятый, евоный папа и дух тоже евоный святага и мама их с поясом непорочной богородицы приватизированы МП РПЦ в собственность (право владеть, пользоваться и распоряжаться), то бох им в помощь. С колоколен уже летали. Либо бох обобществлённый и национализированный, как природная рента, либо ну его в попочку.

26.(пост намбер 108644) без коммент 05/07/2015
25.(пост намбер 108636) православный христианин 05/07/2015

Все так, но не совсем.

Усёволотт Цаплинг со своим напарником (подельником) депутатом Нилоновым забыли приватизировать Небо.
Нет, не ВСЁ Небо, а только Небо России.
- А что? Нельзя что-ли?
Всё Небо России юридически должно принадлежать РПЦ ГБ МП (кпрф), потому как именно клерикалы РФ уже более 1000 лет являются полноправными Его хозяевами, открыто эксплуатируя Его и получая с Него дивиденды. А поэтому, с каждого пролетевшего спутника, самолета, вертолета, дельтаплана, парашюта, альпиниста и даже с бумажного змея надо брать пошлину [Добровольное Пожертвование] и перечислять её на счет РПЦ ГБ МП (кпрф). Каждую десятую перелётную птицу должно будет оставлять в России и передавать ее в ведение РПЦ ГБ МП (кпрф). Составить реестр Небоскрёбов в России и учредить НАЛОГ [Добровольное Пожертвование] на небоскрёбы.
Художественные фильмы:"Ключи от НЕБА", "Небесный Тихоход", "Воздушный извозчик", "Истребители", "Неподсуден", "В бой идут одни старики" и им подобные объявить СОБСТВЕННОСТЬЮ РПЦ МП ГБ (кпрф).
Ткнувших пальцем в НЕБО - привлекать к административной ответственности, а плюнувших в НЕБО РПЦ ГБ МП (кпрф) привлекать к уголовной ответственности согласно УК РФ (статья: хули /гангство/).

///////С колоколен уже летали./////////

Это потому что НЕБО было чужим, а теперь оно будет СВОЁ собственное и отправляя жреца (попа) в полёт можно сказать:"Лети куда хочешь! Все владения небесные ТВОИ!"

27.(пост намбер 108645) православный христианин 05/07/2015
26.(пост намбер 108644) без коммент 05/07/2015
25.(пост намбер 108636) православный христианин 05/07/2015

Все так, но не совсем. ///

Вам надо это запатентовать, как интеллектуальную собственность, социальное изобретение.

28.(пост намбер 108677) без лифчика 08/07/2015
26.(пост намбер 108644) без коммент 05/07/2015
•••••>а плюнувших в НЕБО РПЦ ГБ МП (кпрф) привлекать к уголовной ответственности согласно УК РФ (статья: хули /гангство/). <•••••

Организовать бы Марш или Плюющий Ходъ в НЕБО РПЦ ГБ МП (кпрф) всех несогласных с роскошью и жлобством попегов от гундяева дома (дом на набережной) до "чистого" переулка!

29.(пост намбер 114059) Инниколл 21/11/2016
Друг Ваня! Полностью разделяю ваши взгляды на ситуацию со всякими перекосами в идеологической политике в нашей России. Ныне всё перемешалось в стране: коммунизм (он ещё жив, пока есть такая партия КПРФ), остатки социализма (социально направленное обеспечение различных категорий граждан), сверх свобода (доходящая до беспредельного казнокрадства), многоконфессиональность
(с ведущей и всесущей православностью РПЦ), многопартийность (с могущественной Единой Росией) и там, где-то на задворках атеизм ( не смеющий никого критиковать).
В этом водовороте лучше всех себя чувствует Русская Православная церковь. Она ныне подмяла всё под себя. Патриарх Кирилл присутствует ежедневно на множестве каналов телевидения. Ныне он главный политолог России.Любые его просьбы подлежат немедленному исполнению. Страна погрузилась во тьму религиозности. Даже коммунисты (бывшие борцы с церковью и религиями), все до одного обратились в рабов Божьих. Во, дают!
В это болото вовлечены уже многие ректоры крупнейших
Университетов страны, Академики РАН.
Не понимаю, что с нами происходит? Неужели только мракобесие спасёт Россию в это сложное время. Времена санкций, как мне кажется, то самое время, когда научная мысль и её передовые технологии, должны вывести нас на06238 передовые рубежи в мире. Бог со своими религиями и "чудесами", только ввергают нашу страну обратно. во времена крепостного права. в дикость.


1
36

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.