Лидером проката в Индии в 2014 году стала кинолента Пи Кей с Амиром Ханом в главной роли. Фильм вызвал протесты и пикеты среди религиозных организаций страны, но тем не менее он вышел на экраны, и индийцы проголосовали за этот антирелигиозный фильм своей кровной рупией.
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
1.(пост намбер 108109) Павел Волков 02/06/2015 Как бы наши крестоносные "друзья" не сочли это кино крамолой...
2.(пост намбер 108110) Иван Лаптев 03/06/2015 Болливуд не угроза христианству.
3.(пост намбер 108111) Верищагин 03/06/2015 Богу не нужны религии: ему нужно, чтобы люди жили по-человечески и заботились о своих ближних. \\ Цитата.
Похоже на то, что этот "Форест Гамп" библию даже не открывал. Смысл-то бороться с религией таким образом, выставляя бога благодетелем. А он-редкостная сволочь. Бог-это эгрегорная конструкция, созданная подлыми, жадными и хитрожопыми людишками. А соответственно-заключающая в себе ихние качества.
4.(пост намбер 108114) Красноармеец 03/06/2015 Религии изобрели те,кто не хочет работать!
5.(пост намбер 108117) Го 03/06/2015 ///3.(пост намбер 108111) Верищагин 03/06/2015///
///Cмысл-то бороться с религией таким образом, выставляя бога благодетелем.////
Ну надо же с чего-то начинать. Борьба с мракобесием в два этапа видится более эффективной.
1) Сначала продавить, что бог - фиг с ним есть, но религии не нужны, поскольку с ним не связаны.
2) После упразднения религий бренд "бог" отсохнет естественным образом.
6.(пост намбер 108129) на заметку 04/06/2015 4.(пост намбер 108114) Красноармеец 03/06/2015
//Религии изобрели те,кто не хочет работать!//
Религии изобрели жрецы, которые работают для правителей. Правителям легче угнетать и гнобить рабов за корку хлеба насущного. Вы, как красеоармеец, должны знать, что современной правящей буржуазиии религия также жизненно важна, как и в те далекие времена. А отсюда следствие: в современом капстрое, работа(в частности, физическая работа) - настоящее религиозное рабство.А посему, таки да - лучше не работать(если есть возможность), ибо незачто.
8.(пост намбер 108146) Верищагин 05/06/2015 5.(пост намбер 108117) Го 03/06/2015\\
Подляк в том, что религия и ее дурацкие заповеди давно проникли в вполне светскую жизнь, причем конкретно. Научились, так сказать, у наследия исторического, выработались приобретеные рефлексы, которые могут и без упоминания бога гадить. Так что, видимо, и культурку св моралью обчественную, внешне от религий освобожденную, подчищать, и устаканивать, время придет.
Хотя, может все наоборот? Культурку паршивую лучше угробить, и религий тогда не будет? Еще ведь неясно, откудова корни ига невидимого растут.
9.(пост намбер 108152) православный христианин 06/06/2015 Две несовместимые "культуры"???!!! Культура может быть только одной, - ПРАВИЛЬНОЙ!!!
10.(пост намбер 108156) Верищагин 06/06/2015 9.(пост намбер 108152) православный христианин 06/06/2015
Две несовместимые "культуры"???!!! Культура может быть только одной, - ПРАВИЛЬНОЙ!!!\\
Гипотетически-да. Только вот, коричневая чума христианской морали частенько навязывается под любой вывеской или вообще безо всяких обоснований. В совецкое время мальчики были отдельно, девочки-отдельно. Что приводило к росту педерастии в армии, в тюрьмах, на флоте. Сейчас собираются в Москве создать раздельные пляжи для мужчин и для женщин. Кто будет туда ходить-ясно, что только пидоры.
Ты начальник, я-дурак. Это вообще повсеместно. Прямая связь с т.н. послушничеством и покорностью любой власти. Ну и, многое другое.
Проповедующих и исповедующих: этику, мораль, нравственность, духовность... -надо с членами их семей, родными, близкими, друзьями, знакомыми и незнакомыми забивать в жопу к тем богам, в которых они уверовали. И им мученическая смерть, херни ради и нормальным воздуха больше.
12.(пост намбер 109656) Анатолий 29/09/2015 Прочитал комментарии... скажу Вам, это печально.
Кто мог бы додуматься выставить Бога злом, если зло происходит не от Бога.
Против религии да, но не против веры в Бога.
Особенно пост "атеиста", а не православного христианина:
"И им мученическая смерть, херни ради и нормальным воздуха больше."
Открою Вам секрет, не они стремились к мученической смерти, а все же люди стремились убивать христиан в том, то они "мешают" им жить по своими предпочтениям.
Я могу привести кучу примера за что убивали христиан, и тогда поймешь, что не они хотят мученической смерти, а они ЗНАЛИ, что их будут убивать за то, что отвергают языческих богов и они исповедуют во Христа.
Так что, по поводу Болливуд против религий, я бы посмотрел этот фильм, я бы не стал отказываться от такого фильма. Это вего лишь фильм для того, чтобы выяснить, какова природа атеизма и понять их иррациональную логику.
Я бы посоветовал посмотреть фильм "Остров" Петр Мамонов, и сравните с фильмом Болливуд против религий. И Вы увидел бы разницу, одно все серьезно, а другое клоунство.
13.(пост намбер 109657) Contradeum 29/09/2015
Го:
"Ну надо же с чего-то начинать. Борьба с мракобесием в два этапа видится более эффективной.
1) Сначала продавить, что бог - фиг с ним есть, но религии не нужны, поскольку с ним не связаны.
2) После упразднения религий бренд "бог" отсохнет естественным образом.
Потребность в вере обусловлена одним из основных инстинктов - стадным. А он не отсохнет.
Энергию основного инстинкта можно лишь, перенаправить, временно редуцировать (ослабить), но не отменить. - Водичка дырочку найдёт.
Поэтому фантазии на тему внеконфессионального бога вызовут лишь бешенство у конфессионалов. Что, собственно, и произошло.
14.(пост намбер 109659) православный христианин 29/09/2015 12.(пост намбер 109656) Анатолий 29/09/2015
Прочитал комментарии... скажу Вам, это печально. ///
Хочу хотеть попасть в рай...
Что такое рай?!
Чем там занимаются те, кто в раю?!
Чего они "хочут", обитатели рая?!
15.(пост намбер 109661) Contradeum 29/09/2015
православный христианин, не вызывайте, пожалуйста Алексея на разговор.
