Отзывы на статью: Евангелие от Иуды  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Евангелие от Иуды

Билаш Анатолий

Рассказы/Христианство

Представляем утерянное, но найденное снова, Евангелие, почему-то не вошедшее в официальный список. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Зело есъм (слово 2-45 знаков), ,
потребно обглаголить сию летопись (10-3000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 107087) Верищагин 03/02/2015
Если иисусу христа надоедала паства,то он премудро говорил-не соблазняйтесь мной,чтоб бухать в тихой обстановке,располагающей ко сну и отдыху,восстанавливая организЪм опосля бурных деяний. Если жажда власти одолевала(рецидив),то-придите ко мне,и т.д,и т.п. Маниакально-депрессивный синдром-налицо.

2.(пост намбер 107088) Верищагин 03/02/2015
Скорее всего,второе пришествие(с хорошим вложением бабла в сцецеффекты и исскуственно организованные социальные катаклизмы),властьимущие,что от "бога",организуют,когда вонь от первого пришествия выдохнется окончательно. И назначат соответствущего,подходящего на роль,урода.

3.(пост намбер 107095) Иегова 04/02/2015
Ох мудры были патриции! Это ж надо такой проект сроком на 34 года проработать. Даже сейчас лучшие мозги дальше чем на 10 лет не смотрят, и то ничего не получается. Но тогда-то все было вечно и почти неизменно. Все было очень удобно и стабильно. Можно было прогнозировать.

4.(пост намбер 107096) Верищагин 04/02/2015
Как говорят богОсловы,библию надо понимать аллегорически. Но! по умолчанию подразумевают,что-про херста или хорошее,или ничего. Из ихних трактований сформировался "светлый христов образ". Таперича,данная статья наглядно показывает,как могет выглядеть хрестоз при трактовании без поллиткорректных рамок. И это только начало.

Так что, откушайте истины,м@@илы!

5.(пост намбер 107097) Степец 04/02/2015
==без поллиткорректных рамок==

По нонешним гееполитическим временам это евангелие выглядит куда политкоректнее, чем евангелия других апостолов. К тому же все главные герои остались живы, их никто не мучил - публика любит хеппи энды. Так что у произведения есть все шансы быть вписанным в библию лет через 200-300. Оно отвечает современному социальному заказу на главную религиозную книгу без геноцида и сцен насилия маркировки 16+.

6.(пост намбер 107100) Хмел. Т 04/02/2015
Прочитала и удивилась. Автор излагает свою личную точку зрения.Материал написан с целью очернительства человеческого образа Христа. Самое удивительное - автор подаёт материал, не аргументируя его никакими источниками. Христология на сегодняшний день накопила много всякого материала. Разумеется, в нём 99,9% мусора.
Статья проникнута духом религиозным шовинизмом, ненавистью, а не стремлением приблизиться к правде. Старая, проверенная практикой лживая пропаганда, навешивание грязных ярлыков. Подобного рода статьи в глазах широкой публики унижают атеизм и науку. Автор занимается подрывной деятельностью. По всему видно, что он агрессивный религиозный идеолог




7.(пост намбер 107101) Contradeum 04/02/2015


У бабушки конспирологический приступ на почве христомании. ;)




8.(пост намбер 107104) Степец 04/02/2015
====6.(пост намбер 107100) Хмел. Т 04/02/2015===
Очернительство? Во всяком случае автор дал единственно правильный ответ, Как Христос мог воскрешать трупы, ходить по воде и др. Это единственное ПРАВДОПОДОБНОЕ евангелие.
Вы же, Татьяна, не верите в чудеса?

9.(пост намбер 107106) Contradeum 04/02/2015

Степец:
"Вы же, Татьяна, не верите в чудеса?"

Татьяна:
"Тут верю, тут - не верю".



10.(пост намбер 107108) Хмел.Т. 04/02/2015
По-поводу евангелия от Иуды. Мне оно очень нравится. Для исследователя библейской истории оно источник ценной информации. Советую автору прочитать книгу американского автора: Илья Герол «Последняя тайна Иуды». Лениздат, 2006. Вот это исследование: честное, искреннее, без тени ненависти, объективное. Автор, прежде чем выдавать на гора свой труд, изъездил полмира, посетил какие возможно мировые библиотеки, хранилища древних восточных рукописей, общался с Ватиканскими папами. Итог его изысканий: Иуда – один из приближённых Христа, можно сказать его друг и единомышленник. Они делали одно дело. И у каждого из них была своя роль: кому пойти на крест, кому предать, а кому крестить в Иорданских вода. Всему этому есть подтверждения в самих евангелиях. Церковный образ Иуды - такая же лживая, дешёвая картинка, как и опус данного автора, рассчитанная на озлоблённого читателя. Нет, дорогие, такие способы не годятся для развенчания религии, как ложного мировоззрения.
Между прочим, евангельский Иуда – образ внешней стороны учения и всех тех, кто на ней выстроил свою идольскую концепцию мира. Христос – образ того, с чем во все века боролась не только христианская церковь, но и любая религия. Обращаясь к своим апостолам, Христос говорил: «Если мир вас ненавидит, то знайте, что он прежде возненавидел меня…». Эти слова были актуальны всегда. Актуальны они и сегодня.

11.(пост намбер 107109) Хмел. Т. 04/02/2015
7.(пост намбер 107101) Contradeum 04/02/2015
У бабушки конспирологический приступ на почве христомании. ;)
Слушай, недоумок!Ты скажи, в чём я не права? Оппонируй мне по всем правилам ведения дискуссии. Что, слабо? И наконец, причём здесь наш возраст? Твои возмущения (я так думаю, что здесь хозяйничает один подрывник под разными никами) - яркое свидетельство моей правоты и твоей беспомощности. Знаний ноль, а гонору до хоть отбавляй. Статья бездарная, рвотный порошок. Ура, ура! Получил, что хотел. В наших рядах ненавистников атеизма прибавилось. свои провокаторскую миссию автор исполнил на отлично.

12.(пост намбер 107110) Хмел. Т. 04/02/2015
7.(пост намбер 107101) Contradeum 04/02/2015
У бабушки конспирологический приступ на почве христомании. ;)
Слушай, недоумок!Ты скажи, в чём я не права? Оппонируй мне по всем правилам ведения дискуссии. Что, слабо? И наконец, причём здесь наш возраст? Твои возмущения (я так думаю, что здесь хозяйничает один подрывник под разными никами) - яркое свидетельство моей правоты и твоей беспомощности. Знаний ноль, а гонору до хоть отбавляй. Статья бездарная, рвотный порошок. Ура, ура! Получил, что хотел. В наших рядах ненавистников атеизма прибавилось.

13.(пост намбер 107111) ХмелТ. 04/02/2015
8.(пост намбер 107104) Степец 04/02/2015
====6.(пост намбер 107100) Хмел. Т 04/02/2015===
Очернительство? Во всяком случае автор дал единственно правильный ответ, Как Христос мог воскрешать трупы, ходить по воде и др. Это единственное ПРАВДОПОДОБНОЕ евангелие.
Вы же, Татьяна, не верите в чудеса?"
Да, я нормальный адекватный человек, не в пример другим. Чтобы критиковать Библию и евангелия в частности, их следует знать. А что это означает - вы знаете? Знаю, что не знаете. А я знаю, что ни пророки с их господом, ни Христос с его богом отцом и апостолами ничем подобным не занимались.Все их сверхъестественные "дела" есть нечто иное, как ИНОСКАЗАНИЕ религиозной формы, под которым прячется духовно-рациональное содержание. А вы спросите, для чего они так писали? Для чего - я промолчу, и так много сказала людям недостойным. А вот почему - пожалуйста. Потому что в те времена за подобного рода знания вешали, распинали, жгли, рвали на куски, поднимали на дыбу. Вот и приходилось хитрить. Библия - уникальный пример хитрости разума. И только последний дурак может верить всему тому бреду, который лежит на поверхности этой книги; или аферист, который, используя её материал, в своих корыстных целях манипулирует детским сознанием взрослого человека.
Запомните, Библия пропитана духом материализма, а значит и атеизма. Конечно, не стоит идеализировать античный материализм. Ему свойственна наивность. Но, что касается Библии, то извините, она перешагнула своё время.

14.(пост намбер 107112) Степец 04/02/2015
====Запомните, Библия пропитана духом материализма, а значит и атеизма.===

Увы, но то, что библия атеистична, знаете только вы, поэтому ее атеизм никого не убедит стать атеистом или просто разумным человеком.

Так же можно считать Йозефа Геббельса гуманистом, поскольку он спасал мир от мучительного перенаселения.

15.(пост намбер 107114) Хмел. Т. 04/02/2015
5.(пост намбер 107097) Степец 04/02/2015
==без поллиткорректных рамок==

«По нонешним гееполитическим временам это евангелие выглядит куда политкоректнее, чем евангелия других апостолов. К тому же все главные герои остались живы, их никто не мучил - публика любит хеппи энды. Так что у произведения есть все шансы быть вписанным в библию лет через 200-300. Оно отвечает современному социальному заказу на главную религиозную книгу без геноцида и сцен насилия маркировки 16+.»
У евангелий, в том числе и Иуды разницы нет. Они все ценны в том плане, что писали об одном и том же, только с некоторыми литературными отступлениями. Форма разная, содержание неизменное.
Как только христианская церковь оформилась в общественную институцию (конец 3 нач. 4 века), она немедленно занялась отбором агитационного материала для своей религиозно-тоталитарной идеологии. Безжалостной рукой политического фанатика были уничтожены ценнейшие документы, которые могли пролить свет не только на историю христианства, но и на само учение. В посланиях Павла есть свидетельства об этом. Школа евангелистов выпускала методические пособия в овладении библейской философско-материалистической идеей. Ко времени деятельности Павла они исчезли из общего пользования. Но, видимо, у него они ещё были. И только, спустя тысячелетия, кое что выплывает на свет.

16.(пост намбер 107116) христолог-говнолог 04/02/2015
Школа евангелистов выпускала методические пособия в овладении библейской философско-материалистической идеей. Ко времени деятельности Павла они исчезли из общего пользования. Но, видимо, у него они ещё были. И только, спустя тысячелетия, кое что выплывает на свет.\\

Г@@но не тонет, вы правы...

17.(пост намбер 107117) Верищагин 04/02/2015
13.(пост намбер 107111) ХмелТ. 04/02/2015\\

\\ А я знаю, что ни пророки с их господом, ни Христос с его богом отцом и апостолами ничем подобным не занимались.Все их сверхъестественные "дела" есть нечто иное, как ИНОСКАЗАНИЕ религиозной формы, под которым прячется духовно-рациональное содержание. А вы спросите, для чего они так писали? \\

Это видать какой-то особый способ передачи информации,сказать,что что-то сделал,но на самом деле не сделал. Пусть люди гадают.

Я вчера видел живого динозавра. Это я так выразился иносказательно. Татьяна,что я на самом деле имел ввиду?

18.(пост намбер 107118) Верищагин 04/02/2015
Хмел.Т:

\\Безжалостной рукой политического фанатика были уничтожены ценнейшие документы, которые могли пролить свет не только на историю христианства, но и на само учение.\\

Можно не сомневаться,что в уничтоженных церковью документах светлый христов образ пинают как хотят.

19.(пост намбер 107121) Верищагин 04/02/2015
Иуда был парень ревнивый,посему так вот огорчил "учителя". Иисус уделял другу недостаточно внимания,и Иуда завел роман на стороне. Поговаривают,что его любовником был тот самый Пилат,и христос пал жертвой любовных интриг.

20.(пост намбер 107122) Верищагин 04/02/2015
Возможно,что воскрешение Лазаря следует трактовать рационально как то,что иисус ковырялся пальцем в попе.

21.(пост намбер 107125) Иероним 05/02/2015
////6.(пост намбер 107100) Хмел. Т 04/02/2015
автор подаёт материал, не аргументируя его никакими источниками.////
Конечно без источников. Материал стилизован под евангелие, это понятно из названия. А где вы видели в евангелиях какие-то источники. Это тоже фантазия, как и прочие евангелия. Просто в этой работе действия Христа рассматриваются не с точки зрения чудес или обеления его действий, а с точки зрения того, как это все могло происходить реально в той действительности. Христу действительно, я так думаю, приходилось организовывать свои чудеса заранее, кому-то платить, кому-то врать - иначе ничего бы не вышло. Поставьте себя на его место и эмпатически проникните в суть поставленных ему задач и связанных с этим проблем. Все чудеса нужно готовить.

22.(пост намбер 107126) Contradeum 05/02/2015

Хмел.Т.:
"Оппонируй мне по всем правилам ведения дискуссии."

"... я так думаю, что здесь хозяйничает один подрывник под разными никами..."

"А вы спросите, для чего они так писали? Для чего - я промолчу, и так много сказала людям недостойным."


Оппонировать? Это - для пограничных состояний.
А у бабушки запущенная форма параноидальной шизофрении.
Так что вербальной коррекцией тут не обойдёшься. Показан приём нейролептиков. И - покой. С принудительным отключением от Интернета.

Мадам, Вы состоите на учёте в ПНД? Если - нет, поторопитесь. Я серьёзно.



23.(пост намбер 107131) Верищагин 05/02/2015
21.(пост намбер 107125) Иероним 05/02/2015\\

\\Просто в этой работе действия Христа рассматриваются не с точки зрения чудес или обеления его действий, а с точки зрения того, как это все могло происходить реально в той действительности.\\

Цензура в деле отбеления христова образа действует очень дотошно и методично. Как-то задал на одном из христианских форумах(речь там шла про сатану-его всячески чернили), простенький вопрос-а кто соблазнил самого сатану? Уже через полминуты пост был удален...

Когда видишь,что веропитеки из кожи вон лезут(уже много веков!!!), выстаивая стратегически именно тот христов образ, который им выгоден, то понятно дело, что-то с этим христом не то...

24.(пост намбер 107133) Хмел. Т 05/02/2015
21.(пост намбер 107125) Иероним 05/02/2015
"Конечно без источников. Материал стилизован под евангелие, это понятно из названия. А где вы видели в евангелиях какие-то источники".
Подобных стилизаций за две с половиной тысячи лет накопилось - пруд пруди. И ни одна из них не может претендовать на объективность. Она пример вульгарной "субъективной деятельности".
Источником для евангелий были и остаются книги Пророков - первая завещательная часть "великого дела". Евангелия - исполнительная часть дела. Христос и его апостолы завещанное, то бишь запрограммированное Пророками исполнили всё без сучка и задоринки. И в отличие от всех прошлых и настоящих коментаторов эти люди фривольными фантазиями не занимались.

25.(пост намбер 107134) Иероним 05/02/2015
///Христос и его апостолы завещанное <...> исполнили всё без сучка и задоринки.///
На мой вкус исполнили все весьма с натяжкой. Одна подгонка Назарета под Вифлием чего стоит. Ясно же, что не Вифлиеме он на самом деле родился. В то время эти мессии сотнями шлялись по Палестине, могли б уж вифлиемского какого-нибудь настоящего найти...

26.(пост намбер 107136) Гелиояр 05/02/2015

Если Иуду рассматривать как гражданина той страны в которой он жил, то получится, что он самый послушный, примерный, умный и порядочный человек всей той камарильи гопников в которую он случайно по неведению угодил, а опомнившись (вспомнил Закон, существовавший в то время в его государстве, говоривший:(Втор. 18-22) "Если пророк начнет пророчествовать и ничего из его пророчеств не сбудется (а на момент распятия И.И. Xриcта ничего из его "пророчеств" не сбылось), то этот пророк говорил по дерзости своей и можешь его не бояться и сдать властям в соответствующие органы, что Иуда и сделал. Он поступил, как примерный гражданин своей страны. В чем его вина?

ЗЫ
У каждого чуда - своя технология.

27.(пост намбер 107145) Верищагин 06/02/2015
Вместо слова пророк,лучше употреблять слово контактер. С нечистой силой. Пророк-придумано для пущей важности.

Иисус был типичный контактер, в голове у него была помойка. Сначала одно ляпнет, потом,когда поймет, что ляпнул не то,выдаст прямо противоположное.

28.(пост намбер 107146) Явлин Григорьев 06/02/2015
Если бы Исус был Истиной, то он бы говорил коротко и ясно, а не вопросом на вопрос. А он то и делает, что только бранится, всех обзывает нехорошими словами, грозит "плачем вечным и скрежетом зубов". Ни херасе боженька - любофф!
Наобещал с три короба и смылся; всех обзывал, осла украл, топор с долотом забросил, жил как бомж и праздные гулящие дефки его содержали три года.
Все эти "качества" смахивают на другого персонажа всех этих басен и похождений плотника - его брата (см книгу Иова 1 глава).

30.(пост намбер 107186) Верищагин 08/02/2015
28.(пост намбер 107146) Явлин Григорьев 06/02/2015
Если бы Исус был Истиной, то он бы говорил коротко и ясно, а не вопросом на вопрос. А он то и делает, что только бранится, всех обзывает нехорошими словами, грозит "плачем вечным и скрежетом зубов". Ни херасе боженька - любофф!\\

Абсолютная любовь бытует лишь между тремя членами троицы. Распространение ее на всех людей-выкидыш православного сообщества-телеса иисусоева.

32.(пост намбер 107200) ингл 09/02/2015
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

33.(пост намбер 107201) ингл 09/02/2015
Многие скептики пытались опровергнуть воскресение. Джош Макдауэл был одним из таких скептиков. Он потратил более 700 часов на исследование доказательств воскресения. О важности воскресения Макдауэл заявил следующее:
“Я пришел к выводу, что воскресение Иисуса Христа есть один из самых злонамеренных, вредных и бессердечных обманов, навязанных человечеству, ИЛИ же самый фантастический факт за всю его историю”.[3]
Исследователь Библии Уилбур Смит делает такое замечание об Иисусе Христе:
“Когда он сказал, что Он сам воскреснет из мертвых, на третий день после Его распятия, Он сказал такое, что мог осмелиться сказать только глупец, надеющийся что кто-нибудь из учеников еще продолжит следовать за Ним, или же — Тот, кто был уверен, что Он воскреснет. Ни один из основателей ни одной религии в мире, известной человечеству, не осмелился сказать что-либо подобное”.[8]
Еврейский народ выдумал себе сказку про серого бычка, а вы какое отношение имеете к священному народу, вы, свиноеды на каком основании и по какому праву присвоили сказочное завоевание еврейского народа, для начала сделайте обрезание как себе, так и своим любителям еврейской сказки, а потом уж и просите царства Саваофа Изрвевилича

34.(пост намбер 107208) иисус гей 09/02/2015
Тайная Вечеря Евангелие от Иоанна.

Гл.13

1 Перед праздником Пасхи Иисус, зная, что пришел час Его перейти от мира сего к Отцу, [явил делом, что], возлюбив Своих сущих в мире, до конца возлюбил их.\\

Исус не всех еще возлюбил находящихся в своих сущих в мире - своих (учеников), сущих (относящихся), в мире (физическом). Это была его задача.

2 И во время вечери, когда диавол уже вложил в сердце Иуде Симонову Искариоту предать Его,
3 Иисус, зная, что Отец все отдал в руки Его, и что Он от Бога исшел и к Богу отходит,
4 встал с вечери, снял [с Себя верхнюю] одежду и, взяв полотенце, препоясался.\\

То что в квадратных скобках - это добавленное церковными редакторами, в церкви это принито, но это не слова апостола. В словах апостола: исус сначала "вечерял" в одежде, потом снял ее и сделал набедренную повязку из полотенца.

5 Потом влил воды в умывальницу и начал умывать ноги ученикам и отирать полотенцем, которым был препоясан.\\

В одном манускрипте хранящемся в ватикане написано об аналоге шприцовки изготовленной исусом. Это была тыква-кубышка с удаленными изнутри семенами и мякотью. Исус набирал в нее воду и промывал задний проход до тех пор пока из него не выходила обратно чистая вода. Исус называл это очищением от нечистоты.

Полотенце которым "препоясался" исус находилось в области гениталий, им он "отирал" ноги (без указаний на часть ног, которые начинаются со стоп и заканчиваются ягодицами). Ноги включают в себя и чресла (бедро), которое имеет другой смысл в библии. Под "чреслами" понимаются половые органы. Но слово "ноги" более размытое, чем "чресла". Вообще же говоря есть обоснованное мнение, что христос до тридцати лет странствовал по индии и учился в сектах. Он хорошо знал о чакрах, одна из которых самая нижняя собирательно означает ноги, половые органы и анальное отверстие, одно что то из этого могло означать все вместе в некотором смысле.

Глубокий смысл имеет полотенце, оно используется в данном повествовании как связь христа с учениками. И то на каких частях тела оно находилось - этими частями тела совершались взаимодействия - сексуальный контакт.
6 Подходит к Симону Петру, и тот говорит Ему: Господи! Тебе ли умывать мои ноги?\\

Не хотел предоставлять свою жопу христу.

35.(пост намбер 107209) иисус гей 09/02/2015
7 Иисус сказал ему в ответ: что Я делаю, теперь ты не знаешь, а уразумеешь после.\\

Петр, не отдававшийся исусу не "знает" что делает исус. Слово "знает" в библии используется для обозначения половой связи. Но он должен узнать - "уразуметь".

8 Петр говорит Ему: не умоешь ног моих вовек. Иисус отвечал ему: если не умою тебя, не имеешь части со Мною.\\

Исус доходчиво объяснил, что все учение его сводится к гомосексуализму.

9 Симон Петр говорит Ему: Господи! не только ноги мои, но и руки и голову.\\

Петр по прежнему сопротивлялся и не хотел ни предоставлять помыть ни анал, ни руки для эротического массажа, ни рот.

10 Иисус говорит ему: омытому нужно только ноги умыть, потому что чист весь; и вы чисты, но не все.\\

Исус говорит, что руки у вас и так чистые, жопу только нужно помыть.
11 Ибо знал Он предателя Своего, потому [и] сказал: не все вы чисты.\\

Иуда специально не мылся, чтоб до него исус не домогался.

12 Когда же умыл им ноги и надел одежду Свою, то, возлегши опять, сказал им: знаете ли, что Я сделал вам?\\

Исус уже говорил, что не сделав то со всеми они бы не имели и части общего с ним.

13 Вы называете Меня Учителем и Господом, и правильно говорите, ибо Я точно то.\\

Исус унизил возведя их в их позицию "женчин".

14 Итак, если Я, Господь и Учитель, умыл ноги вам, то и вы должны умывать ноги друг другу.\\

Повторяйте тоже самое, друг с другом.

15 Ибо Я дал вам пример, чтобы и вы делали то же, что Я сделал вам.\\

"Мыть ноги" нужно друг другу, если вы христиане.

16 Истинно, истинно говорю вам: раб не больше господина своего, и посланник не больше пославшего его.\\

Кто кому "моет ноги" тот хозяин, как исус.

36.(пост намбер 107212) Верищагин 10/02/2015
34.(пост намбер 107208) иисус гей 09/02/2015\\

\\В одном манускрипте хранящемся в ватикане написано об аналоге шприцовки изготовленной исусом. Это была тыква-кубышка с удаленными изнутри семенами и мякотью. Исус набирал в нее воду и промывал задний проход до тех пор пока из него не выходила обратно чистая вода. Исус называл это очищением от нечистоты.\\

Если бы эта тыква сохранилась как священная реликвия, то ее бы поместили в ковчег и можно было бы организовать шествия ходоков, которые для целования, преклонения и лобызания выстраивались бы в многотысячные очереди. Падающие в обморок от благодати бабки и машины скорой прилагаются.

37.(пост намбер 107213) Lancelot 10/02/2015
Отличная статья!
Прекрасно встраивается во всеобщую теорию заговоров.
Можно лишь присовокупить,что в начале слово марихуана,называлась Мария Хуана,но затем,для краткости , сокращено.

38.(пост намбер 107215) Андрей Иконников 10/02/2015
Когда две тыщи лет назад римляне сделали евреям прививку Исусом, то евреи выстояли, ибо обладали недоверием и иммунитетом ко лжи, навязываемой правителем, а вот Русичи одну тыщу лет назад по простоте своей от прививки Исусом потеряли рассудок и сами полезли в ярмо рабства из-за того, что привыкли людям и правителям верить.
Теперь, чтобы избавить себя от римско-еврейского микроба Исуса нужно самого себя за волосы вытащить из этого рабского болота при помощи Знания. А для этого надо изучить всё христианство от начала до наших дней включив критическое мышление.
Другого лекарства для заболевшего вирусом ПГМ не существует.
Проверено на себе.

39.(пост намбер 107218) Алекс 10/02/2015
В связи с украинской бойней стоит помянуть миф о "ТРЕТЬЕМ РИМЕ", который является полноценной, хотя и не вполне сформулированной, идеологемой воровского путлеризма. Бред сей религиозной доктрины стал причиной многотысячных жертв на Украине... Вот отечественный пример смертоносного вреда религии!

40.(пост намбер 107219) Алекс 10/02/2015
Владимир Путин в политике сегодня – это Трофим Лысенко в биологии вчера!

41.(пост намбер 107220) Поп Гапон 11/02/2015
39.(пост намбер 107218) Алекс 10/02/2015
В связи с украинской бойней стоит помянуть миф о "ТРЕТЬЕМ РИМЕ", который является полноценной, хотя и не вполне сформулированной, идеологемой воровского путлеризма. Бред сей религиозной доктрины стал причиной многотысячных жертв на Украине... Вот отечественный пример смертоносного вреда религии!\\

В репортаже об ополчении юв, одного ополченца убившего многих христиан из украины, другие ополченцы-христиане назвали пулеметчиком от бога. Пулеметчик значит от бога, а власть отчего не от бога? Тем более по библии ВСЯ власть от бога.

Сейчас в росии на волне патриотизма и кризиса все больше становится проституток, воров...

Сами политики уже говорят, что будет только хуже, но совсем недавно они кормили сытными завтраками.

Интересно, будет ли революция и сбрасывание попов с колоколен? Семнадцатый близок...

42.(пост намбер 107221) Священник 11/02/2015
\\Сейчас в росии на волне патриотизма и кризиса все больше становится проституток, воров...\\

Так патриотизм и есть - любовь к труду, какой бы он ни был, да на своей родине, какая бы она не была. И главное - славить царя, какой бы он ни был. А все, что надо бог пошлет: войну еще какую нибудь и кризис для испытания веры.

43.(пост намбер 107222) Lancelot 11/02/2015
42.(пост намбер 107221) Священник 11/02/2015
\\Сейчас в росии на волне патриотизма и кризиса все больше становится проституток, воров...\\

Так патриотизм и есть - любовь к труду, какой бы он ни был, да на своей родине, какая бы она не была. И главное - славить царя, какой бы он ни был. А все, что надо бог пошлет: войну еще какую нибудь и кризис для испытания веры.//

А не пошёл бы ты со своим патриотизмом на три весёлые буквы.
У Салтыкова-Щедрина где-то очень точно подмечено: (Когда говорят о патриотизме,значит проворовались).
А главные патриоты у нас те,кто будет скрываться за чужими спинами,а сами на амбразуры не пойдут.
А я положил большой и толстый на всю нашу бредотень и боле на работу,как тот паровоз,не пойду.Жить надо для себя,как живут наши попы,а не для обожравшихся дядь.

44.(пост намбер 107223) Contradeum 12/02/2015

Священник:
"Так патриотизм и есть - любовь к труду, какой бы он ни был, да на своей родине, какая бы она не была. И главное - славить царя, какой бы он ни был. А все, что надо бог пошлет: войну еще какую нибудь и кризис для испытания веры."


Какая бы ни была?...

Так это уже мазохизм - основа "духовности" идейных рабов, - холуев.

Ну, наплодили холуев, но им как доверять? - У них же предательство - в крови.

Затем и испытания, как проверки на вшивость.

И вшивых-то оказывается большинство.

Однако!..




45.(пост намбер 107224) Верищагин 12/02/2015
43.(пост намбер 107222) Lancelot 11/02/2015\\
\\Жить надо для себя,как живут наши попы,а не для обожравшихся дядь.\\

Обычно бывает так: обожравшиеся дяди и попы поездят лениво по мозгам,а уже после этого заблудшие некты начинают жить для них, нелениво. Всегда нужон некий вброс мутной информации о боге и т.п.

46.(пост намбер 107229) Lancelot 12/02/2015
42.(пост намбер 107221) Священник 11/02/2015


Так патриотизм и есть - любовь к труду, какой бы он ни был, да на своей родине, какая бы она не была. И главное - славить царя, какой бы он ни был. А все, что надо бог пошлет: войну еще какую нибудь и кризис для испытания веры.//

Я как то не обратил сразу внимание на последнюю строчку священника.А ведь она очень показательна.Оказывается (и это священник подтверждает) это его божок посылает войну и кризис,а не какой-то там пресловутый дьябул.Он то как раз не у дел.
И вот в это дерьмо с нас требуют веры.
Это же каким надо быть долбо@@ом чтобы иметь веру в это у@бище.

47.(пост намбер 107232) Алекс 12/02/2015
мы ЗА МИР, А НЕ ЗА ВАШУ ШИЗОФРЕНИЧЕСКУЮ ВОЙНУ И ПРОТИВ ЗДРАВОГО СМЫСЛА.МЫ ЗА ДАРВИНА И ПРОТИВ РПЦ - ЛЖИ.


славить царя, какой бы он ни был. А все, что надо бог пошлет: войну еще какую нибудь и кризис для испытания веры.

славить царя, какой бы он ни был. А все, что надо бог пошлет: войну еще какую нибудь и кризис для испытания веры.

48.(пост намбер 107233) Священник 12/02/2015

47.(пост намбер 107232) Алекс 12/02/2015
мы ЗА МИР, А НЕ ЗА ВАШУ ШИЗОФРЕНИЧЕСКУЮ ВОЙНУ И ПРОТИВ ЗДРАВОГО СМЫСЛА.МЫ ЗА ДАРВИНА И ПРОТИВ РПЦ - ЛЖИ.\\

Кто мы такие, скоты пред лице Его? Нас ни очем не спрашивают ибо тлен мы. Так что лучше отдать себя Богу и он вразумит и направит...

49.(пост намбер 107235) Верищагин 12/02/2015
48.(пост намбер 107233) Священник 12/02/2015

\\Кто мы такие, скоты пред лице Его? Нас ни очем не спрашивают ибо тлен мы. Так что лучше отдать себя Богу и он вразумит и направит...\\

Именно как скота и прах он и "направит". Если быть его шлюхой. Что он нам, то и мы-ему.

50.(пост намбер 107236) Lancelot 12/02/2015
48.(пост намбер 107233) Священник 12/02/2015

47.(пост намбер 107232) Алекс 12/02/2015
мы ЗА МИР, А НЕ ЗА ВАШУ ШИЗОФРЕНИЧЕСКУЮ ВОЙНУ И ПРОТИВ ЗДРАВОГО СМЫСЛА.МЫ ЗА ДАРВИНА И ПРОТИВ РПЦ - ЛЖИ.\\

Кто мы такие, скоты пред лице Его? Нас ни очем не спрашивают ибо тлен мы. Так что лучше отдать себя Богу и он вразумит и направит...//

Мы - Люди (Человеки Разумные)!А вот оно (твой идол)ничто,пустое место.И ты скотина,нам не указ.Молись постись и слухай радио Радонеж,а к людям не суйся.

1 2
Явлений Пользователя в ветке:48

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.