Отзывы на статью: Относительно предмета научного атеизма  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Относительно предмета научного атеизма

Стойчев Т.

Новый русский атеизм/Атеизм

Выступление ст. н. сотрудника Т. Стойчева на заседании Ученого совета Института научного атеизма АОН при ЦК КПСС. Вопросы научного атеизма. 1968. Вып. 5. С. 301–322. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Зело есъм (слово 2-45 знаков), ,
потребно обглаголить сию летопись (10-3000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 105940) Верищагин 07/12/2014
Как показывает практика,из религии уходят в основном(если не всегда),по эмоциональным причинам,либо в результате того,что соблюдение принципов христанства заводит человека в откровенный жизненый тупик.Нестыковки науки и религии используются в основном для опускания верующих на форумах.

2.(пост намбер 105993) Верищагин 12/12/2014
Очередной удар науки по уродливой роже креационизма:

http://www.vladtime.ru/nauka/412394-uchenye-pri-pomoschi-lazera-vossozdali-process-zarozhdeniya-zhizni-na-zemle.html

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2186699

3.(пост намбер 105994) Иероним 12/12/2014
//2.(пост намбер 105993) Верищагин 12/12/2014
Очередной удар науки по уродливой роже креационизма//

Тактика попов такова, что теперь они скажут, что это бох послал метеорит с химическими элементами на Землю и что про это было написано в библии(но сразу никто не понял) и что это и была грязь из которой был слеплен Адамушка.

4.(пост намбер 105995) Верищагин 12/12/2014
3.(пост намбер 105994) Иероним 12/12/2014
//2.(пост намбер 105993) Верищагин 12/12/2014
Очередной удар науки по уродливой роже креационизма//

Тактика попов такова, что теперь они скажут, что это бох послал метеорит с химическими элементами на Землю и что про это было написано в библии(но сразу никто не понял) и что это и была грязь из которой был слеплен Адамушка.\\

Не все так просто.Попам надобно доказать,что на это способен лишь тот метеорит,который был подтолкнут именно библейским богом,и доказать,что случайный метеорит на это не способен.

А это как минимум век или больше богословского словоблудия.

5.(пост намбер 105996) Иероним 12/12/2014
//А это как минимум век или больше богословского словоблудия//
Блудить, в том числе словами, попосы научились с чрезвычайной частотой. Аж губ не видно. Так что лет десять на осознание и понесется.

6.(пост намбер 106008) Верищагин 13/12/2014
Все чтоб учить челОвеков т.н. духавной нравственности,ибо кроме как скотину,и раба божиега,которым нужно управлять,пресловутые пластыри хрестовы воспринимать прямоходящего упорно отказываются.Это называется-страна мудаков.

Вот,некий кот из Владивостока сожрал и испоганил продуктов в магазине на 60 тясяч рублей.

Как результат-его уже назвали первым котом страны,предложили какую-то роль в театре(или кино) и обеспечили приют.

Раба божиего,челОвека,за кражу хоть одного куска колбасы,в таком случае,посадили бы на 3 года как минимум,включая приличный штраф.Предварительно опустив почки и печень в кпз.

Вот вам и результаты духавности,за которую,якобы,придуманное сучество,из "горних",обеспечит вечную жизнь и райские блаженства.

8.(пост намбер 106267) Кто-то 25/12/2014
//1.(пост намбер 105940) Верищагин 07/12/2014
Как показывает практика,из религии уходят в основном(если не всегда),по эмоциональным причинам//
Я, например, ушел из РПЦ только благодаря разуму. В частности, благодаря чтению научной литературы.
Однако замечу, что для преодоления "программы" религии, состоящей в теории греховности и "вечной погибели" отрекшихся («Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем» (Ин. 3:36). и т.п.) требовались неимоверные душевные усилия и большая смелость (для раззоибирования).


9.(пост намбер 106327) Contradeum 29/12/2014

Кто-то:
"для раззоибирования"


Ну прям - оговорка по Фрейду! Образно и точно по сути. :)



10.(пост намбер 106365) Гробъ Газподенъ 31/12/2014
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

11.(пост намбер 106395) газъпромыселъ газъподень 01/01/2015
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...

12.(пост намбер 106564) Свет 06/01/2015
4.(пост намбер 105995) Верищагин 12/12/2014.
Верещагин, религию необходимо обличать аргументировано. А это предполагает хорошее образование и желание вести диалог в рамках культурного человека. А вы - дикарь, безграмотный уличный болтун.От ваших выступлений один вред научной и атеистической пропаганде. Замолчите!!! Или выражайте свои протесты на культурном языке, покажите, наконец, свой высокий образовательный уровень. Спасибо!

13.(пост намбер 106565) Мощное сияние 06/01/2015
12.(пост намбер 106564) Свет 06/01/2015
...вести диалог в рамках культурного человека. А вы - дикарь, безграмотный уличный болтун.От ваших выступлений один вред научной и атеистической пропаганде. Замолчите!!! Или выражайте свои протесты на культурном языке, покажите, наконец, свой высокий образовательный уровень. Спасибо!
((((((((((((((((((((((
Эй, Свет! Вы требуете невозможного. Как он может показать то, чего не имеет? У него напрочь отсутствует элементарная культура. И о высоком образовательном уровне не может быть и речи.

14.(пост намбер 106608) Павел Волков 08/01/2015
Знаете, в покойной "Избе-дебатне" я много раз пробовал вести диалог со сторонниками креационизма культурно. Но в большинстве случаев получал в ответ мощный заряд ненависти. Вообще, самые злобные проклятья я получал именно от тех, кто говорит о своём человеколюбии и прочих благодетелях. Нет, я никоим образом не оправдываю наших невежественных и злобствующих дебатчиков из числа атеистов. Сам несколько раз жил на капу, чтобы дебильные посты одного из них убрал модератор, поскольку считаю их позором для атеизма. Но думаю, что времена диалога "на равных" ушли, когда интернет стал доступен всем, в том числе неадекватным личностям. Диалог уступил место злобному облаиванию и выливанию грязи на оппонента. В той же "дебатне" от имени разных участников, в том числе от моего, писались оскорбительные и ложные (откровенно абсурдные) утверждения. Дискуссии умерли с развитием явления троллинга. Поэтому диалог атеистов и религиозно настроенных граждан напоминает окопную войну: уютные форумчики для своих, заботливо охраняемые модераторами от инакомыслящих, и отдельные статьи против идеологического противника, словно артподготовка.

15.(пост намбер 106609) Павел Волков 08/01/2015
* следует читать: "жал на капу" (с) "Кин-дза-дза!"

16.(пост намбер 106611) Верищагин 08/01/2015
12.(пост намбер 106564) Свет 06/01/2015

Верещагин, религию необходимо обличать аргументировано.\\

А доказывать "бога",нет?

24.(пост намбер 112043) Инниколл 12/03/2016
Чтобы на равных общаться, атеистам и православным надобно всегда набираться терпения и уметь СЛУШАТЬ друг друга, не превращая разговор в вульгарное шоу. Я согласен со многим, что нетерпимостью к собеседнику чаще проявляют себя религиозная братия.
К примеру, я до сих пор не получил внятный ответ на:
ОТ КОГО КАИН РОДИЛ ЯНОХА, кто являлся матерью этого ребенка? Ведь (по Библии) кроме Адама, Евы и Каина никого еще не было.
До настоящего нет ответа и на очень простой вопрос:
КТО и ЧТО есть БОГ; нет точной формулировки кто ОН!
Слышим и читаем всякое - ОН - есть Абсолют, Любовь, он делает Добро и Зло, он неведом, всемогущ и так далее и тому подобное.
Для того, чтобы с ним пообщаться, как нам постоянно предлагают священнослужители, - мы должны увидеть, услышать или прикоснуться к самой уважаемой персоне!
Мне церковники обычно твердят: а вы просто верьте. И всё тут! Вот и найди правду в очень простом вопросе!?

25.(пост намбер 112044) Флокл 12/03/2016

24.(пост намбер 112043) Инниколл 12/03/2016
ОТ КОГО КАИН РОДИЛ ЯНОХА, кто являлся матерью этого ребенка? Ведь (по Библии) кроме Адама, Евы и Каина никого еще не было. \\\\\\\
************* *********** ********
Когда писались библейские тексты девочки выходили замуж лет в 10-12. Например, Мариамь (она же Мария, она же "богородица") была "покрыта" (ангелом или Пандирой - каждый выбирает по своему усмотрению) 7 апреля 01 года до н.э. когда ей было 12 лет (см житие).
Я думаю, что для компилятора Библии в то время это было обычным делом, что сын сожительствовал со своей матерью и ничто же сумняшеся (не задумываясь) написал текст книги в такой форме, что надо под этим подразумевать Хаву (Еву).
Просто назвать его надо было не Янохом, а Каиноадамсоном и все встало бы автоматически на свои места.

28.(пост намбер 112063) Иисус гей 13/03/2016
Жить по библии простым хрестианам - тоже что жить на уровне условных рефлексов собак Павлова. Сознание людей изводят разными небылицами, после чего призывают или человек сам почитав "книгу" культивирует "богоугодное" поведение в тех или иных жизненных случаях. Религиозное отношение к жизни становится главенствующим в сознании человека, из за чего он становится предсказуемым и управляемым.
Библия - книга двойная для понимания разными группами. Одни - более или менее посвященные в смысл написанного шифрованного текста, другие - буквально понимающие - они игнорируют свой разум служа небылицам, называя это духовностью, святостью, чистотой веры. Библия похожа на шифрованные радиограммы в военное время, понять можно только зная скрытые значения. Высшие иерархи в тексте библии рассматривают именно тайный смысл, особенно в новом завете, а не прямо. Научно разбирать сленг праотцов церкви не понимая его скрытого значения не имеет смысла. Некрепкие разумом люди верят по свему понимая библию, дурачат сами себя.

29.(пост намбер 112064) православный христианин 14/03/2016
Павлов вставлял верующим фистулу и рассказывал заповеди, чтобы у верующих вытекали сопли, по воле божьей.

30.(пост намбер 112065) Флокл 14/03/2016

28.(пост намбер 112063) Иисус гей 13/03/2016
Сознание людей изводят разными небылицами
===== ======= ===== ======= ======

А чтобы эти небылицы "правильно ужились" в сознании быдланов придумана выголодовка (как у животных в цирке) именуемая "великий пост", которая сегодня и началась чтобы вся билиберда которую быдланы услышат в церкви, по радио и в печати "с радостью" ужилась при разговлении (при отмене диеты), чтобы в дальнейшем, при упоминании бредятины в голове возникали положительные ассоциации, например те, как от голода к насыщению.
А если ещё принять во внимание что от Петра 1 (указ от 1722 года) до 1919 года вся церковь подчинялась государству, то пост следует называть не великим, а государственным постом.
Отсюда вывод:
Православие не от бога, а от человеков, в данном случае (как и везде во всем мире мирном) от власть имущих.

1
Явлений Пользователя в ветке:55

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.