Отзывы на статью: Основы светской этики  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Отзывы: Основы светской этики

Чащихин Устин

Статьи/Образование

В книге У.В.Чащихина "Основы светской этики" на примерах доказано, что религия не нужна для морали людей и что мораль может существовать без религии. В книге продемонстрирована аморальность Библии, которая одобряет садизм-мазохизм, геноцид, человеческие жертвоприношения. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые комментаторы и читатели! Большая человеческая просьба не использовать в комментах ненормативную лексику, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Я (2-45 знаков), ,
хочу прокомментировать этот материал (10-3000 знаков):

в результате проверки текст может не опубликоваться, рекомендую сохранить его в текстовом редакторе
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

2.(пост намбер 102499) Православный христианин 16/04/2014
1. Дело в том, что может быть светская этика (мораль), нравственность, эстетика, искусство.
Но не может быть Атеистической этики (морали) и нравственности, если атеизм строго материалистичен и не подразумевает власть одних людей над другими, когда властвующие всучают этику (мораль) и нравственность, в результате чего невозможны: гражданское общество, общественный договор, законы (принимаемые на референдуме) и законность.

2. Если неэтичность и аморальность не наказуемы законом, то этика и мораль для: лохов, неудачников, отстоев и лузеров (см. Виктимизация).
Если поступки и поведение регламентируются законом, то деактуализируются этика (мораль) и нравственность.

3. Пример:
По понятиям светской этики (морали) и нравственности мудохались в камунизьме...

Пример: Ввоз, изготовление и распространение евангелий, порнографий и библий каралось законом.
Вожделение посредством просмотра голой женщины (и жены) каралось законом...
Дрочить на святое, святыни и священное (освящённое властью камунизьма) каралось законом...

3.(пост намбер 102503) из виктимизации 16/04/2014
"Мойниган считал непосредственной причиной тяжёлого положения афроамериканцев семейную структуру с преимущественно или постоянно отсутствующим отцом и матерью, которая зависит от государственной поддержки в обеспечении детей питанием, одеждой и медицинской помощью. По мнению Мойнигана, чтобы изменить ситуацию, требовались государственные меры по укреплению нуклеарной семьи среди чернокожего населения."

Мойниган - атеист.



"По мнению Райана, теории Мойнигана были попытками преуменьшить роль социально-структурных факторов в существовании бедности и возложить ответственность на самих бедных, их поведение и культурные паттерны[15][16]. Книгу Райана называют «сокрушительной критикой ментальности, обвиняющей бедных в их бедности, а слабых — в их слабости»[17]. В частности, множество примеров обвинения жертвы можно найти в Ветхом Завете, где трагедии и катастрофы оправдываются предшествующим поведением и грехами жертв[18]."

Райан - верующий-рабовладелец.


4.(пост намбер 102510) из виктимизации 16/04/2014
3.(пост намбер 102503) из виктимизации 16/04/2014


Ой, нет, я фамилии перепутал!

Если Мойниган обвинял бедных в их бедности, а слабых — в их слабости, то Мойниган верующий-рабовладелец.


5.(пост намбер 102512) Гробъ Газподенъ 16/04/2014
Мойнигер, не мойнигер, а мараль нонешьней хрестозной марали такова, что позволяется совокупление п...сов в семейные пары, хотя семья это уже устаризьм для епщества, а многомужность и многоженность под запретом. К чему бы это?Сразу видны чьих волосатые ручища торчат - врагов расы! А сами плодятся како теи криси...


6.(пост намбер 102513) из виктимизации 16/04/2014
А Райан - атеист.

7.(пост намбер 102514) Гутенберг 17/04/2014
Книга правильная и своевременная, но вёрстка — вырви глаз. Даже в Word'е, да даже в WordPad'е можно было бы сверстать грамотнее, не говоря уж о каком-нибудь InDesign'е. Автор, меняю качественно, по всем правилам типографики выполненную вёрстку на полный текст книги.


9.(пост намбер 102519) из виктимизации 17/04/2014
Интересно мнение, по поводу бедных и слабых.
Ведь если сказать, что виною они сами, то с этой точки зрения говорят и верующие,-дескать, бедность и слабость - это наказание от "бога".
А сказать, что виной социально-исторические условия и генетические предпосылки, то это более вероятно.


10.(пост намбер 102520) Верищагин 17/04/2014
\\9.(пост намбер 102519) из виктимизации 17/04/2014
Интересно мнение, по поводу бедных и слабых.
Ведь если сказать, что виною они сами, то с этой точки зрения говорят и верующие,-дескать, бедность и слабость - это наказание от "бога".
А сказать, что виной социально-исторические условия и генетические предпосылки, то это более вероятно\\

Бедных и слабых,как отброса естественного отбора среди человеческого стада,можно: замочить.Дать им самим подохнуть.Дать им подохнуть,но перед этим их попользовать для некой выгоды и собственной важности,как с паршивой овцы хоть шерсти клок,но с миру по нитке...и отнять последнее(у неимущего будет отнято и то,что имеет(евангелия)).


11.(пост намбер 102530) из виктимизации 17/04/2014
"Бедных и слабых,как отброса естественного отбора среди человеческого стада,можно: замочить.Дать им самим подохнуть.Дать им подохнуть,но перед этим их попользовать для некой выгоды и собственной важности,как с паршивой овцы хоть шерсти клок,но с миру по нитке...и отнять последнее(у неимущего будет отнято и то,что имеет(евангелия))."

Логика верующего.


12.(пост намбер 102531) из виктимизации 17/04/2014
11.(пост намбер 102530) из виктимизации 17/04/2014
"Бедных и слабых,как отброса естественного отбора среди человеческого стада,можно: замочить.Дать им самим подохнуть.Дать им подохнуть,но перед этим их попользовать для некой выгоды и собственной важности,как с паршивой овцы хоть шерсти клок,но с миру по нитке...и отнять последнее(у неимущего будет отнято и то,что имеет(евангелия))."

Логика верующего господина.


13.(пост намбер 102535) Верищагин 17/04/2014
12.(пост намбер 102531) из виктимизации 17/04/2014\\

Таки и есть.Но это не столько логика,а намерения и потребности "пастухов".

П.С.Иногда полезно уметь мыслить с их же позиции.


14.(пост намбер 102538) Православный христианин 18/04/2014
Когда учёные доказали, что души отлетевшие на третий и девятый день имеют преимущества перед душами отлетевшими на сороковой, на годовщину и по юбилеям.
Поэтому многия принялись хитрить, отправляют души куда надо, а сами остаются здесь.
При этом, души не сознаются богу о том от кого отлетели и бох не понимает что и как судить.


15.(пост намбер 102540) Православный христианин 18/04/2014
Одна душа, которая летала туда, но потом вернулась, рассказывала:
Млин, прилетаю, бох пьяный валяется, все кущи засранные, а райские птицы и праведные - обкуренные и обдолбанные.

16.(пост намбер 102544) из виктимизации 18/04/2014
"13.(пост намбер 102535) Верищагин 17/04/2014

Таки и есть.Но это не столько логика,а намерения и потребности "пастухов".

П.С.Иногда полезно уметь мыслить с их же позиции."

Вы, очевидно, не замысливались, что таким образом верующие-пастухи, культивируют и размножают религиозное мировоззрение.


17.(пост намбер 102560) solonos 20/04/2014
нет, конечно для пропаганды сойдет все, что угодно! Какая, у собственно науки, может быть мораль?! Наука- это инструментарий человека, но никак не сам человек.Лишний раз убеждаюсь, понятйинная неизощренность, нерасчлененность порождает такой вал псевдонаук! в том числе, и такую, как "научный атеизм"! Известно, что атеиизм- это полное ничто, но становится чем- то с костылем, здесь: наука- научный. Сравните: Законное право (чушь, но ведь, бл., целую науку- юриспруденцию!- придумали)


18.(пост намбер 102561) Contradeum 20/04/2014

solonos:
"Известно, что атеиизм- это полное ничто..."


Известно - кому? - Учёным, среди которых всё меньше и меньше веропитеков?


solonos:
"... но становится чем- то с костылем, здесь: наука- научный."


Атеизм оперирует научно установленными фактами.

А поповские претензии на обладание истиной в последней инстанции - истинный балаган.



19.(пост намбер 102562) Гробъ Газподенъ 20/04/2014

Вот наверху одно сборище дегенератов, но зовутся "светские львы"...

Страницы: 1


ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения на А-сайте


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.