Отзывы на статью: Объективная Теория Нравственности  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Отзывы: Объективная Теория Нравственности

Степаненко Александра

Статьи/Гуманизм и атеизм

Слабым местом материализма было отсутствие заповедей половой нравственности, прописанных так же четко и однозначно, как религиозные, но исходящие из того, что основой половой нравственности может быть только свободная любовь, из чего современная половая разнузданность вовсе не следует (странно, что эта мысль до сих пор никому не приходила в голову). Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые комментаторы и читатели! Большая человеческая просьба не использовать в комментах ненормативную лексику, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Я (2-45 знаков), ,
хочу прокомментировать этот материал (10-3000 знаков):

в результате проверки текст может не опубликоваться, рекомендую сохранить его в текстовом редакторе
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 100307) Верищагин 30/11/2013
Заведомо осуждая г@@нотолкательство,хочу уточнить,что нормальное,здоровое распутство женщин(не проституция) очень даже полезно для полноценной половой жизни.И,идя по пути зензур за т.н. приличие,верность мужу,излишнюю скромность(когда например женщина,в силу высокоморальности не знакомится на улицах или с незнакомыми мужчинами),можно добится лишь одного-труднодоступности женского пола для мужчин вполне нормальной ориентации,что,в свою очередь,задаст тенденцию к изнасилованиям и г@@нотолкательствам.Как видим,религиозная цензура способствует именно этому,всячески отягощая отношения между полами всяческими запретами.И,другая основа подобной нравственности,пусть даже материалистическая,вернет все на круги своя.Посему,ограничения должны быть сведены только к разумному,обоснованному минимуму.

2.(пост намбер 100315) Атеист 30/11/2013
Всякие разумные предложения - наивные движения честной души. везде и во всём политика и собственная выгода. Всё это основа нашей современной русской действительности. и ничего с этим не поделаешь. Церкви дали большую свободу и власть на её "шалости" поглядывает снисходя. Пуст лучше так, думает она, чем засилье иностранщины, что не способствует принципам объединения масс в единую культурную , национальную общность. Попы это понимают и только посмеиваются над возмущениями инакомыслящих и законопослушных граждан.


3.(пост намбер 100320) Contradeum 01/12/2013

Хорошая статья.


Степаненко Александра:
"... я же в свете своей гипотезы могу прогнозировать такой взрыв криминала, на фоне которого "лихие девяностые" покажутся развлечениями ясельной группы детского сада: всякая государственность есть классическая дарвинова орда..."


Вертикализация сверху - криминализация снизу.

Власть закручивает гайки - подростки активнее сбиваются в стаи.

Фрейд бессмертен!.. Этология rules!..

Но, не смешно. Ибо - правда.


Степаненко Александра:
"... сапиентность, возникшая как эволюционное приспособление, остановившее пандемию убийств, по-настоящему добрым быть не может..."


"Истинный мудрец не человеколюбив. Люди для него - что соломенные чучела." (Лао-цзы)



4.(пост намбер 100321) Верищагин 01/12/2013
\\2.(пост намбер 100315) Атеист 30/11/2013
Всякие разумные предложения - наивные движения честной души. везде и во всём политика и собственная выгода. Всё это основа нашей современной русской действительности. и ничего с этим не поделаешь. Церкви дали большую свободу и власть на её "шалости" поглядывает снисходя. Пуст лучше так, думает она, чем засилье иностранщины, что не способствует принципам объединения масс в единую культурную , национальную общность. Попы это понимают и только посмеиваются над возмущениями инакомыслящих и законопослушных граждан.\\

Попы посмеиваются над возмущениями,так и есть.А вот если граждане не возмущаются,а просто живут так,что плевать хотели на поповскую мораль и цензуру,и руководствуются своими интересами,и,заметьте,без всяких демонстраций протестов и возмущений,то тогдась любой поп будет багроветь во гневе и брызгать слюной и матом во время своих проповедей.Вот оно и слабое место попов,обычный игнор их предурковатых нравоучений может довести любого попа до кондрашки,превращает попа в клоуна на экране.


5.(пост намбер 100324) газъпромысел газъподень 01/12/2013
Верищагин.

Такось оное, такось!

Покуда сучествует гоньба на конфессианалов, те всегда будут на плаву - г@@но не тонет.
Таки убогие, всегда сочучствовали гонимым, отверженным, забижаемым всластями.
Убогость убогих и есть та среда, в которой г@@но никогда не утонет.

Пиарасинг от противного однако!


6.(пост намбер 100326) газъпромысел газъподень 01/12/2013
Небольшая ремарка:

Таки убогие, всегда сочучствовали(в нонешние времена за долляры, а можлив за фунтЫ и это истина) гонимым, отверженным, забижаемым всластями.


7.(пост намбер 100327) Гробъ Газподенъ 01/12/2013

Вот ведь наблюдая за охмурением раббая пришедшего на встречу с ним некта на ютубе, каки выводы можно оскоромить, хотя у многих они уже отредактированы, а можливо и нет.

Раббай (пОп, имам, мулла и прочая осло-хвосто-крутяи) ведь исходят в беседах и наставлениях "своих" от "своего" понятийного поля, тобишь, как ты не крути, а будешь юлить с ответами в их, пОпьих, областях фарисейства.

Ведь раббэ-ебатюшка предлагает с улыбочкой пиплу пришедшему, како и здешьние захожденцы, всяки штунды правацлабны да си-ишники:

ты выбирай, касатик, вот тебе жизнь опосля смерти с божием ласкающим тебя куда невпОпадя или совсем никакой жизни, тьма.

Каждый вроде бы хочет длиться, а значит существовать в поцт-смердии. Значит змеиное ебатюшкино нашептывание о том, что лучше на всяк случай перекреститься, уверовать или обрезаться, чтобы опотом не пропало запросто так жизнеустройство твоё псу под хвост. Сам выбор навязан пиплу исходя из того, что пОпий бох якобы есть (по умолчанию), тои посмердно существование также гарантированно будет.

Ежели стоять на нашей стороне, то никакие раббэ-имамо-пОпы не захотят с нами иметь дела, так как все их иллюзорные позитивиздские выкрутасы не распространяются на пустоту несуществования. В пустоте несуществования присутствует токмо факт присутствия, по той или иной причине, а не набор ментальных предположительных выводов, не обоснованных ничем, окромя фантазии и хотячести желаемого.


8.(пост намбер 100328) Гробъ Газподенъ 01/12/2013

"Истинный мудрец не человеколюбив. Люди для него - что соломенные чучела." (Лао-цзы)

Верно таки, "ибо не печалимся, ни о живых, ни о мертвых" - старая, роидная, философия.

Массы, соломенные чучала эти, стараются выдавить из себя иногда, порой неосознанно, глубоко загнанное в подполье что-то "общечеловечье", доброе, ибо каждый чувством чувствует и ощущает дыхание смерди в мимолетности своей.

Жаль, что чувствование своей бренности и встречи башь-на-башь с будущим несуществованием, заглушает какофония всякого бреда, который искусственно вызывают к жизни всякие дегенераты, чтобы прикрыть свою ущербность и показать свою кажимую важность...

Да таки, мы не существуем, но мы и существуем, и главное видать, находясь на грани понимания этого, ...

Дальше каждый может продолжить чем-то под себя.


9.(пост намбер 100329) Гробъ Газподенъ 01/12/2013

Ни от кого не секрет, что одинаковых особей нет, сообщество субъчиков весьма и весьма разношерстно, убогие и не-убогие существуют вперемешку.

Убогость есть разумевая и телесно-конституционная и вперемешку. Качество убогости зависит от многих факторов - внешних, изнутренних, а также внушонных пердикцией разнородных видов "духавности".

Нас интересует, постольку-поскольку в некоторых причинах не от нас зависящих она нас "затрагивает" и взоры нашии, убогость местечковая, аля-христонаносная, тако како она пока в основном засвечивается на первых шпальтах новостей и прочая. Будем иметь под себя то, что христосская "духавность" понятие временное, тако како мир тяготеет, по законам жанра закулисы, в муслированию, на них, исшаакаллахов, поставлен нонче козырь в деле глобализа-ционных процессов, они, муслимы, будут лучшие, кто загонит стадо в глобальную пердикцию управления пирамиды сглазу, а христососы это так себе, жалкое ответвление, но их время опочило, они не оправдали доверия "свыше", либо оно перешло всё в "таинства" всяких масон-ерий, которы дрочат на мировое управление процессами.

Так вот значит, ежели нашии пОпы-ебатюшки будут убогую свою "философию" применять токмо на убогих, на которых она и рассчитана, то нам это не навредит, ведь мы ничего не можем сделать с убогостью убогих, которым от Природы несть числа, да и не утешители мы им, они нас просто не вразумевают. Убогому надобно оправдание ега убогости в виде "утешение", пусть даже и абстрактного, ведь для нас оно из абстрактное, а для них оно реально, тако како они не понимают, что таковое абстрактное.

Те же, кто понимает дело абстракции в представлении ущербных с их "небесными учителями-утешителями", но по каким-то причинам также тяготеет к ним, нам не товарищи, пусть тянут лямку убогих...



10.(пост намбер 100330) Гробъ Газподенъ 01/12/2013

Орда - как много нонче в этом слове...

Проигрывать чьи-то предположения "как это было" дело вкуса и приталенной абстракции.

Весьма странное изречение:

Чем выше интеллект, тем меньше выбора способов к существованию.

Абсолютная доброта схожа на зло.


11.(пост намбер 100331) газъпромысел газъподень 01/12/2013
О МАТРИАРХАТЕ
(горько-шуточный сонет)

Ты – женщина, и этим ты права!
В.Брюсов

Беда явилась много сотен лет назад,
Тогда, когда родился на земле матриархат,
Тогда, когда наивные и гордые мужи
Во всех делах решили женщине служить.

Её красу в стихах поэт воспел,
Художник на холсте запечатлел,
Развязывались войны за каприз,
За взгляд до смерти рыцари дрались.

Итог служенья даме подведём:
За каждым гением, политиком, царем
Как кукловод, в тени скрывается она –
Руками мужа судьбы мира ткёт жена.
И до тех пор похожа будет жизнь на ад,
Пока на свете не умрёт неявный,
Скрытый, однако, всё ж таки матриархат…

Знать заколебались, пошатнулись основы матрац(с)архата, коль скоро заговорили о нравственности, таки мы предпологаем ЛГБТ сообчество, их не традиционная "любовь" тому причина, предполагаем, но не утверждаем!

Когда-то давно, с разделением рода людского на конфессии был придуман некий сакрально - астрально-магический символ 3К, ни сёстры, ни матери, ни жёны, а таки наоборот, коварные братья, отцы и мужья, да-да, это они выдумали сей символ для того, чтоб подчинить его магии ту часть рода людского, сила которого в их слабости.
И ведь им удалось на некое время добиться своего, и всё было бы лепотно и блягочинно, не случись оказии такой: опять же опосередь братьев, отцов и мужей нашлись таки умники типа Сигизмунда Фрейда, которые ввели в обращение в обчестве понятие эмансипация.

Вот туточи всё и началось..., совершенно забыв о нравственности, те у которых сила в их слабости вначали бороться за свои права под лозунгом: "Женщина тоже человек, а не друг человека", с теми которы думали, что токма оне человеки , в чьи обязанности входило добывать мясо и шкуры.
Вот с той поры экзальтироваными эмансипаторами и был поставлен на повестке дня вопрос о нравственности, что делать блин и кто блин виноват?- в том что мы такие беснравственные.

Таки в совейском союзе символ выглядел несколько иначе, не 3К, а 4К.
4К - киндер, кухня, киркха, кирка с лопатой.


12.(пост намбер 100332) знакой сути мироустройства 01/12/2013

Наш мир из-за женщин и христиан пребывает в мазохистском кошмаре.


В современном обществе принято жаловаться на отсутствие мужчин. Это стало общим местом. К сожалению, их отсутствие имеет причины крупные и серьёзные, относящиеся к большой войне, которая ведётся с русским народом, белой расой вообще и – шире – со всем человечеством. Эти причины столь глобальны, что, выявляя их, невозможно не попасть в дебри метафизики, мистики и всевозможных чудес…

С социально-психологической точки зрения эту тему рассматривает недавно ушедший от нас в мир иной русский философ Евгений Головин:

«Русскому человеку больно читать даже само словосочетание «воля к власти». Мужчины в России давно ослабли и безнадежно больны. Ведь одно дело — быть мужчиной, другое — хотеть им быть. Это разные вещи. Мы кругом видим людей, которые хотят быть мужчинами. Они хотят этого, не будучи ими, и потому они никогда ими не станут. Они ходят в тренажерные залы, начинают изучать восточные единоборства и прочие вещи, но совершенно ясно, что в обычной уличной драке любая урла их очень быстро уделает. И не потому, что урла — мужчины, а потому, что эти «желающие быть мужчинами», привыкшие полагаться на своё рацио, — не мужчины. Драка — особое дело, не рациональное, а иррациональное искусство, учитывание разной длительности каждой доли секунды. А в спортзале их отучают от таких вещей. Поэтому мужчиной либо надо быть, либо… Доказывать, что ты мужчина, не надо, этого от мужчины не требуется.

В нашей жутко матриархальной стране слова der Wille zur Macht вызывают либо растерянность, либо воспоминание о далеких предках. Если, к примеру, посмотреть на всех советских лидеров за последние 70 лет с точки зрения Ницше, то мы не найдем в них ни der Wille, ни die Macht. Такова национальная сторона этого вопроса.

Макс Шеллер прав в том, что наступило время рацио-сублимации. Белая цивилизация потратила все силы на свои мозги, а тело одряхлело. Все эти искусственные «качки» и Шварценеггеры — слабаки по сравнению с нормальным мужчиной-солдатом XVIII века, которому не требовалось накачивать мышцы, то есть заниматься диким, скучным и ненужным занятием. Нормальному мужчине не нужно ничего делать со своим телом, чтобы уметь за себя постоять. И только те, кто в себе не уверен, кто труслив, тот будет заниматься такой ерундой. Это и есть век псевдо-людей, псевдо-жизни, спровоцированной жизни, не имеющей источника и стержня в себе.

Поэтому даже чтение Ницше в наше время допинг. Ницше вливает энергию.

Для человека, забитого матерью, отцом, христианской церковью или учебными заведениями, читать Заратустру очень здорово, потому что эта великолепная, энергичная книга действует лучше любого допинга. Человек прочтет пару глав и думает: вот, наконец, нормальный человек. А я то какой мудак — боюсь собственной тени, боюсь собственной матери.

Чтение Ницше гораздо лучше чтения Агаты Кристи или Чехова, потому что Ницше был хорошим писателем и понимал, что такое слово. Но сам по себе факт, что мы начинаем всё воспринимать как допинг, весьма показателен.


13.(пост намбер 100333) знакой сути мироустройства 01/12/2013

До середины XIX века люди не знали понятия «Интерес». Вместе с ним появляется и понятие «сплин», скука. Скука бытия. Слово «интерес» впервые употребил Конан Дойль. Именно он написал ужасную фразу: надо либо писать интересно, либо никак не писать. Тем самым он сразу сузил всю литературу до допинга. Конан Дойлю и самому это было противно, потому что ему надоел Шерлок Холмс, но публика вынуждала его писать о нем дальше и дальше. Так родилась философия интереса. Интерес — пагубная вещь. Если человеку жизнь неинтересна, значит, ему всё будет неинтересно. Он всю жизнь будет искать интересных вещей, и когда кончается героин, будет находить заменитель. Если у человека проблема, интересно или не интересно жить, он уже не состоялся как философ и мыслитель.

В этом смысле Ницше очень интересно читать, и именно поэтому его так любят. Книги Ницше написаны для мужчин, для мужского развития, для мальчиков, которые станут мужчинами.

Но надо не забывать, что наш мир из-за женщин и христиан пребывает в мазохистском кошмаре. Русский мир лишь ярчайший пример современного мазохизма, в котором очень любят слушать, когда ругают их собственную страну. В Думе депутаты обожают распространяться об ужасающей нищете, невиданной, мол, никогда на Руси. В «Идиоте» Достоевского Рогожин говорит этому дебилу Лебедеву: «Иди от меня к чёрту. Я ж тебя высеку!», на что тот отвечает: «И высеки! Высек и тем запечатлел. И тем запечатлел!» Это же, извините, трындец вообще. В нашей совершенно мазохистской стране Ницше — удар бича. Человеку, который трясется перед своей женой или любовницей, конечно, хорошо прочитать, что «когда идешь к женщине, возьми с собой плётку». Это глоток нездешнего воздуха.«.


14.(пост намбер 100334) Гробъ Газподенъ 01/12/2013

Раз раббэ каббальный схохмил, что мы в сакрале малкутском одно, то значит, что мы и понимаем друг друга, а иначе были бы разных родов зверушки, одни с Меркурия, другие с Нептуна. Двуполость видать связана с выживляемостью во этой всеблягой среде.


15.(пост намбер 100335) знаток плотских утех 01/12/2013

Гомо гомини эректус естъ!

Кто не эректус, тот еректус, а значит глупус!


16.(пост намбер 100336) Верищагин 01/12/2013
12.(пост намбер 100332) знакой сути мироустройства 01/12/2013\\

\\Макс Шеллер прав в том, что наступило время рацио-сублимации. Белая цивилизация потратила все силы на свои мозги, а тело одряхлело. Все эти искусственные «качки» и Шварценеггеры — слабаки по сравнению с нормальным мужчиной-солдатом XVIII века, которому не требовалось накачивать мышцы, то есть заниматься диким, скучным и ненужным занятием. Нормальному мужчине не нужно ничего делать со своим телом, чтобы уметь за себя постоять. И только те, кто в себе не уверен, кто труслив, тот будет заниматься такой ерундой. Это и есть век псевдо-людей, псевдо-жизни, спровоцированной жизни, не имеющей источника и стержня в себе.\\

Точно не знаю,что творилось в голове у Шеллера,но очевидно,что он не понимает простого факта,что физика есть физика,и даже самый смелый обыватель ничего не сделает против закона E=mc2.И смельчак-обыватель против грузовика=красный блин на дороге.
Кстати,солдат XVIII века слабак по сравнению со среднестатическим неандертальцем,но разве Ницше призывал опускаться до уровня каменного века? Нет,по сути дела он лишь обосновывал необходимость гармонии мускулов,мозга и естественных желаний,кои подавлены т.н. культурой общества.


17.(пост намбер 100337) Верищагин 01/12/2013
\\12.(пост намбер 100332) знакой сути мироустройства 01/12/2013\\

\\С социально-психологической точки зрения эту тему рассматривает недавно ушедший от нас в мир иной русский философ Евгений Головин:

«Русскому человеку больно читать даже само словосочетание «воля к власти». Мужчины в России давно ослабли и безнадежно больны. Ведь одно дело — быть мужчиной, другое — хотеть им быть. Это разные вещи. Мы кругом видим людей, которые хотят быть мужчинами. Они хотят этого, не будучи ими, и потому они никогда ими не станут. Они ходят в тренажерные залы, начинают изучать восточные единоборства и прочие вещи, но совершенно ясно, что в обычной уличной драке любая урла их очень быстро уделает. И не потому, что урла — мужчины, а потому, что эти «желающие быть мужчинами», привыкшие полагаться на своё рацио, — не мужчины. Драка — особое дело, не рациональное, а иррациональное искусство, учитывание разной длительности каждой доли секунды. А в спортзале их отучают от таких вещей. Поэтому мужчиной либо надо быть, либо… Доказывать, что ты мужчина, не надо, этого от мужчины не требуется.\\

Есть естественный отбор.Когда "трусливый" качок отделает позабывшего о законах физики(или их не знавшего),настоящего мужчину,который,естественно,в такой эйфории от своей врожденной смелости(коя по сути животная агрессивность),что неадекватно воспринимает действительность и свои реальные возможности(т.е.надеется на понты),да так,что у этого мужчины(точнее,мужлана,недалеко ушедшего от обезьяны,в плане умственном),голова в жопе окажется,то жюри несомненно,отдаст приоритет качку,а мужчина пусть потом исцеляется водкой.


18.(пост намбер 100338) газъпромысел газъподень 01/12/2013
Зигмунд Фрейд - величайший психоаналитик своего времени, оставил таки наследие опоследователям своим, оставил не поскупился.

«Большая часть жизни Фрейда прошла весьма необыч-
но, особенно после 1890 — 1895 годов, когда он заклады-
вал основы психоанализа. Это был подозрительный, мни-
тельный человек. Все хвори, существующие на Земле, кро-
ме разве чумы да холеры, цеплялись к нему и протекали
очень тяжело. С 1923 года знаменитый психоаналитик
страдал раком правой стороны верхней челюсти, перенёс
более тридцати операций.
Он с ранних лет страдал различными пограничными
психоневрологическими отклонениями: неврозами, депрес-
сиями, трудностями в характере. Сам многократно призна-
вался, что обнаруживал гомосексуальные влечения, из-за
чего Адлер, Юнг и другие психоаналитики покидали его и
становились злейшими недругами. Как и его отец, Фрейд
был тяжким табакоманом, не мог обходиться без крепких
сигар. С молодых лет употреблял кокаин».

Опромеждупрочим, и нонче психоаналитики едва ли не всем рекомендуют заниматься мастурбацией.

Ницше прав: "Падающего, подтолкни."




19.(пост намбер 100339) Верищагин 01/12/2013
\\18.(пост намбер 100338) газъпромысел газъподень 01/12/2013
Зигмунд Фрейд - величайший психоаналитик своего времени, оставил таки наследие опоследователям своим, оставил не поскупился.

«Большая часть жизни Фрейда прошла весьма необыч-
но, особенно после 1890 — 1895 годов, когда он заклады-
вал основы психоанализа. Это был подозрительный, мни-
тельный человек. Все хвори, существующие на Земле, кро-
ме разве чумы да холеры, цеплялись к нему и протекали
очень тяжело. С 1923 года знаменитый психоаналитик
страдал раком правой стороны верхней челюсти, перенёс
более тридцати операций.\\

Обладая хворями самому есть лучший способ узнать их истиные причины.Ницше был вынужден задуматься над этим,в силу своего "здоровья".Поскольку весьма многие хвори имеют психосоматический характер,это означает,связаны с определенными качествами личности и психики человека,в том числе и с теми,что насраны обществом с самого детства.
Раз Ницше был,в силу каких-то причин наделен такими качествами психики,которые спровоцировали множество болезней,он был вынужден осознать взаимосвязь своих болезней и тех качеств личности,которые их породили,а так же отыскать противоположные качества,для нейтрализации психосоматических заболеваний.Именно это он и изложил в своей философии,подразумевая,что идеал его сверхчеловека-это идеал человека в том числе и здорового,а образ боязливого,трепещущего раба божия-синоним больного.
Как мы знаем,справится с помощью одной лишь идеологии ему не удалось,ибо необходима куда более глубокая,длительная и интенсивная работа в таком случае.


20.(пост намбер 100340) Верищагин 01/12/2013
19.(пост намбер 100339) Верищагин 01/12/2013
\\18.(пост намбер 100338) газъпромысел газъподень 01/12/2013
Зигмунд Фрейд - величайший психоаналитик своего времени, оставил таки наследие опоследователям своим, оставил не поскупился.\\

Пардон,вставил не тот пост.Про Фрейда потом.


21.(пост намбер 100341) Верищагин 01/12/2013
Так вот,у Фрейда его болезни обусловлены подавленными с детства сексуальными желаниями.Он,как и Ницше,глубоко понимал,насколько это разрушительно действует на здоровье,и немудрено,что ненавидел все табу,которые его привели к этому.
Из этого следует сделать вывод,насколько опасными вредителями являются моралисты,пытающиеся ограничить человека в этом плане.


22.(пост намбер 100342) газъпромысел газъподень 01/12/2013
21.(пост намбер 100341) Верищагин 01/12/2013

Что х..се аморалисов касательно, таки нет противоречий моих, что касательно наследцтва Фрейда психоаналитического - ев генического таки туточи сумнительно, весьма сумнительно - мутны цацки каки -то.


23.(пост намбер 100343) Атеист 01/12/2013
4.(пост намбер 100321) Верищагин 01/12/2013
"А вот если граждане не возмущаются,а просто живут так,что плевать хотели на поповскую мораль и цензуру,и руководствуются своими интересами,и,заметьте,без всяких демонстраций протес". Это в идеале. Но попы хорошо знают, что дураки на Руси никогда не переводились, да и вряд ли переведутся. И власть это знает. Поэтому стадо с его стадным инстинктом лучше всего держать в покорности с помощью национальной религии. Так сложилось исторически. Даже поверхностное знакомство с историей религий показывает тот факт, что религия для правящей элиты – это средство, мощнейшее орудие власти. Религия объединяет, религия разъединяет – религиозный экстремизм. Смотрите – жгут православные храмы. Это кому-то надо. А кому? Понятно тем, кому не нужна сильная Россия. Такая Россия, как известно, была и остаётся для кого-то костью в горле. Да и многим хочется оттяпать от России лакомый кусочек, растерзать её на куски. Хищников вокруг много, очень много….


24.(пост намбер 100344) газъпромысел газъподень 01/12/2013
Хоть в каком случае Зигмунд продукт той культи - культ урки, жертва тех нравов при которых он вырос.
В своём интеллекте он не смог подняться выше инстинктов, как врождённых, так и приобретённых, плюс наркота....., да и не пытался и это факт.


25.(пост намбер 100345) Верищагин 01/12/2013
\\Смотрите – жгут православные храмы. Это кому-то надо. А кому? Понятно тем, кому не нужна сильная Россия. Такая Россия, как известно, была и остаётся для кого-то костью в горле. Да и многим хочется оттяпать от России лакомый кусочек, растерзать её на куски. Хищников вокруг много, очень много….\\

Да попы сами же их и жгут.Знают ведь,что им из бюджета денег на новые повыделят,а зодно и охранку поукрепят.Распил бабла...


26.(пост намбер 100346) знакой сути мироустройства 01/12/2013
16. Верищагин

Идеальным конечно представляется те, которых хотел взрастить Адольф - изысканный сплав мускулов и народности. И чтобы все! И чтобы без пререканий и мудрствования зачем? и почему?


27.(пост намбер 100347) Верищагин 01/12/2013
26.(пост намбер 100346) знакой сути мироустройства 01/12/2013
16. Верищагин

Идеальным конечно представляется те, которых хотел взрастить Адольф - изысканный сплав мускулов и народности. И чтобы все! И чтобы без пререканий и мудрствования зачем? и почему?

Ваш опус странный.Вы сразу аппелируете к печальным событиям,связанным с Адольфом,но для чего? Чтобы приравнять качков к фашистам,а значит не надо заниматься собой,чтобы не быть таким плохим,как те парни?
(придет мужчина врожденный,и всех спасет).


28.(пост намбер 100348) Верищагин 01/12/2013
А зачем-это давно понятно.Адольф хотел единоличной власти,для этого ему было тренированное,но глупое,пушечное мясо.Точно так же,как и Ленину,Сталину...Поэтому теория сверхчеловека намеренно была обрезана,на головку,в смысле,ту,где по идее располагаться должен мозг.


29.(пост намбер 100350) знакой сути мироустройства 01/12/2013
27. Верищагин

Никак нет.

Либо ты качок по своему желанию, либо из тебя сделают качка вопреки твоему желанию, которое будет конечно твоей глупостью. Партии виднее, ежели она правильная партия в голодные времена. В сытые времена каждый сам по себе.


30.(пост намбер 100351) Верищагин 01/12/2013
29.(пост намбер 100350) знакой сути мироустройства 01/12/2013
27. Верищагин

Никак нет.

Либо ты качок по своему желанию, либо из тебя сделают качка вопреки твоему желанию, которое будет конечно твоей глупостью. Партии виднее, ежели она правильная партия в голодные времена. В сытые времена каждый сам по себе.\\

А я всегда был уверен,что каждый сам по себе как раз во времена голодные(в том числе,если все вынужденно находятся в коллективе),а в сытые времена коллективизм-игрища для повзрослевших дураков.


31.(пост намбер 100353) Атеист 02/12/2013
"Попы посмеиваются над возмущениями,так и есть.А вот если граждане не возмущаются,а просто живут так,что плевать хотели на поповскую мораль и цензуру,и руководствуются своими интересами,и,заметьте,без всяких демонстраций протестов и возмущений,то тогдась любой поп будет багроветь во гневе и брызгать слюной и матом во время своих проповедей.Вот оно и слабое место попов,обычный игнор их предурковатых нравоучений может довести любого попа до кондрашки,превращает попа в клоуна на экране".
Это в идеале. Но попы хорошо знают, что дураки на Руси никогда не переводились, да и вряд ли переведутся. И власть это знает. Поэтому стадо с его стадным инстинктом лучше всего держать в покорности с помощью национальной религии. Так сложилось исторически. Даже поверхностное знакомство с историей религий показывает тот факт, что религия для правящей элиты – это средство, мощнейшее орудие власти. Религия объединяет, религия разъединяет – религиозный экстремизм. Смотрите – жгут православные храмы. Это кому-то надо. А кому? Понятно тем, кому не нужна сильная Россия. Такая Россия, как известно, была и остаётся для кого-то костью в горле. Да и многим хочется оттяпать от России лакомый кусочек, растерзать её на куски. Хищников вокруг много, очень много….


32.(пост намбер 100354) газъпромысел газъподень 02/12/2013
индивид имеет право на слободную любофь!

Для Вас Степаненко Александра

http://www.chitalnya.ru/CommunityTape.php?id=2805


33.(пост намбер 100358) о, Евсрактионий 02/12/2013

Чел-овечек чел-овечечку лупусъ есть!

Внимание! На Особом Ташкентском Фронте открыт Филиал Общества Осознания Сознания Топора!

Всем, у кого есть Топоръ, можно записываться, тем, у кого нет, тем накоплять Силу для покупки, ибо сперва Топоръ, а взатем уже выработка Сознания Топора.

Практика выработка Сознания Топора проста как граненный штихель в тихую погоду – за полчаса перед началом Акции надобно навернуть натощак литруху керенки. Рэцэпт проверен и обсуждению не подлежит!

Обнимемся друзья, чтобы пропасть по-одиночичке!


34.(пост намбер 100361) о, Евсрактионий 02/12/2013

Кто копром и духом молод
Тому в руки топоръ и молотъ!
К топору, ёптыть, негодяи!

Приказываю!
Провести терраморфинг всея планеты, в результате которого уничтожить всю живность поболее Котэ, представляющую угрозу опасности для детей, беременных женщин в положении и престарелых пэнсионэров в том числе!


35.(пост намбер 100363) знакой сути мироустройства 02/12/2013
Верищагин!

\\Когда "трусливый" качок отделает позабывшего\\

Закон должон быть на стороне дрыщей, ведь в конечном итоге дрыщъ качка не обидит, а токмо взад – качок, исполненный своей особой важности и отмотивировавший своё звериное начало, телесо, до гориллоуподобности, может надругаться или зобидеть дрыща!

Те же, кто не качок и не дрыщъ, над законом стоять должны, правя и теми и другими.

Мы, потомственные Аннунахи, должны и обязаны с восклицанием «Ану нах!» миротворить опромеж воинственными качками и дрыщами, с выгодой для себя.


36.(пост намбер 100368) Николай 02/12/2013
Атеизм - это не просто отрицание бога. Атеизм - это движение общественной мысли ставящие во главу угла человека вместо бога. Поэтому и атеистическая мораль в общем, и половая нравственность в частности должна строиться на принципах гуманизма, то есть на интересах личности, не противоречащих интересам общества в целом. Определение таких интересов не может базироваться на простых умозаключительных моделях. Здесь нужны чисто научные построения. Поэтому нравственные модели атеистического будущего не могут выглядеть некими незыблемыми кодексами поведения. Нравственные правила будут постоянно меняться вместе с развитием науки. Исходя из этого, правила поведения полов будут определяться развитием биологии и медицины, прежде всего.


37.(пост намбер 100370) Верищагин 03/12/2013
\\36.(пост намбер 100368) Николай 02/12/2013
Атеизм - это не просто отрицание бога. Атеизм - это движение общественной мысли ставящие во главу угла человека вместо бога. Поэтому и атеистическая мораль в общем, и половая нравственность в частности должна строиться на принципах гуманизма, то есть на интересах личности, не противоречащих интересам общества в целом.\\

Или наоборот.Интересы общества в целом не должны противоречить интересам личности.

38.(пост намбер 100373) Атеист 03/12/2013
36.(пост намбер 100368) Николай 02/12/2013
«Атеизм - это движение общественной мысли ставящие во главу угла человека вместо бога». Согласен. Но без государственной поддержки, без политики с принципами «человека вместо бога» это движение обречено на несбыточную мечту избранной верхушки интеллектуалов. Обратите внимание, что вы часто используете слово «должна». Что означает в теории, но не на практике.
«Нравственные правила будут постоянно меняться вместе с развитием науки». То, что они будут меняться, – это однозначно, но только, вот, в какую сторону они будут меняться. Я очень сомневаюсь в том, что наука может стать гарантом для востребованности принципов гуманизма. Эти принципы не могут работать исключительно сами по себе. Им нужна сильная материальная база, независимость государственной политики, что в идеале невозможно, поскольку любому государству и принципам его жизнедеятельности со стороны соседей навязываются другие порядки, другие принципы. И мы обязаны приспосабливаться к диктату мировой политики, что не всегда в наших интересах

39.(пост намбер 100374) газъпромысел газъподень 03/12/2013
от здесячи исшо опро слободную любофь

http://mixednews.ru/archives/40087 (перевод статьи)

туточи оригинал ея

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1389142/British-royalty-dined-human-flesh-dont-worry-300-years-ago.html#ixzz2bCDaT7bv


40.(пост намбер 100382) Православный христианин 03/12/2013
Объективная Теория Нравственности
Степаненко Александра ///

Сопоставляя объективную теорию нравственности с субъективными теориями этики, морали и духовности, - очевидно, что нравственная нравственность объективно лучше субъективной, но только в том случае, если это твоя субъективная объективность, но не чужая всучаемая субъективность.


41.(пост намбер 100383) Православный христианин 04/12/2013
Человек вертикального устройства, когда не лежит.
Поэтому, всё то, что выше пояса и оно верующее, объективно ближе к верху, богу и возвышенному.
А всё, что ниже пояса, даже у уверовавшихся, есъмь исчадие, низменная скотская плоть, грязь и мразь и ... оральный секс греховен также, как и генитальный.
Ещё человек пополам по тем же основаниям, сверху трагическое и комическое снизу, прекрасное и безобразное, саровский и не саровский, но гуньдяив и пр. путин...

Поэтому, либо человека надо распилить пополам, чтобы удовлетворить камунизьму и абраамищечискеи рылигии, либо эти маразмы признать человеконенавистническими.


42.(пост намбер 100384) Верищагин 04/12/2013
40.(пост намбер 100382) Православный христианин 03/12/2013\\

Подмечено: Для субъективных норм нравственности не нужно ничего,кроме того,что захотел,и все тут.А для норм общества в целом,нужны: откровения святых отцов,евангелий,изучения Фрейда и Бозона Хигса,общенародный референдум и общественное обсуждение всяких психологий,а потом еще и голосование.Ежали для каждого индивидуума,когдась он девку захотит,активизировать общенародный сход попов,политиков,физиков и прочих ученых,это будет общенародный хрестец.


43.(пост намбер 100386) газъпромысел газъподень 04/12/2013
исшо хфакт неспровержимай:

- еслича палку фтыкалку исправно толкать во влагалку по обоюдсугласию, такось на то треба блясловления ебатюшек за деньгу немалую, потому какось паковлагалко ведёт ко продолжению рода, что грехом зашитывается наитягчайшим, а след, ежелив уплочено, то и отмолено;

- все остатны сцпособы, таки како лесбийский, гомосековской, бисексуаловый транссексуаловый высоконравственны! - потому какось ягвэ одобряемы, сиречь блясловления на их не надь.

И чо неки денатуралы руйгаются, савсем от жыдзни отстали, ёпта!


44.(пост намбер 100387) Верищагин 04/12/2013
Как факт,геев гораздо больше чем лесбиянок.Уж не повлияло ли на то учение гозъпада иисуса хресте? Ведь оное учение сугубо мужланское,женофобное...


45.(пост намбер 100391) газъпромысел газъподень 04/12/2013
геевроями не рОдятся..., попробуешь пальчика, не захочешь мальчика, - таки всё по обрезу и подобию нашему, какось в пейсании пейсано.

http://www.moskva.fm/artist/юз_алешковский/song_1117116/


46.(пост намбер 100392) газъпромысел газъподень 04/12/2013
потерявшие голову.., о счастливчики! - как вовремя они расстались с совершенно не нужной им вещью.


47.(пост намбер 100393) Николай 04/12/2013
38.(пост намбер 100373)Вы совершенно правы! Теория – это одно, а практика жизни совершенно другое. Конечно, конечно, бесспорно: для любых преобразований нужны материальные предпосылки и не только. Без стремления государства и всего общества в целом к изменению устоявшихся мировоззренческих позиций всякая теория мертва. В современном мире, к большему сожалению, такого стремления пока не наблюдается. Автор обсуждаемой нами статьи озабочен отсутствием четких нравственных ориентиров в атеизме. Он считает, что атеизм в этом сильно проигрывает религиозным конструкциям. Поэтому он призывает к созданию некоего атеистического морального кодекса. В своей заметке я всего лишь выразил несогласие с этой позицией. Я повторяю, что считаю атеизм системой мышления, а не теорией общественных моделей. Если будет предложена кем-нибудь такая модель я с удовольствием приму участие в обсуждении ее нравственной составляющей Атеист 03/12/2013


48.(пост намбер 100394) Верищагин 04/12/2013
Духовность и поиски бога,не находя результата на небе,то бишь,верующий понимает,что ничего он не достиг,энта духовность неизбежно скатывается во бренный мир,и тогдась начинает свои свистопляски,из чего вытекает много нельзя: короткие юбки,смотреть на женщин,трахаться до брака с венчанием,дресс-коды всякие,уродливые,ну и,как концентрация цирка адсурда,заповеди христа.Так верующий самоутверждается,хоть и не в совокуплении с богом,так в маразме.


49.(пост намбер 100395) Верищагин 04/12/2013
Здесь,как я заметил,обсуждается т.н. нравственность.Однакось,сие словесо есть аддукт деятельности попов-моралистов.Стоило ли,вообще,тырить у них сие неопределенное определение,чтоб сравняться с ними,играя в поповскую игру по их правилам.


50.(пост намбер 100396) Православный христианин 05/12/2013
Степаненко Александра: Объективная Теория Нравственности ///

Мудрая научно обоснованная теория объективной нравственности:
1. Бох есть дух.
2. Дух есть люовь.
3. Любовь есть добро.
4. Объективный бох есть объективный дух.
5. Дух объективной любви к объективному добру есть объективная нравственность.

Или так:
Когда нравственный бох топил всех, кроме ноева ковчега, он топил не только сирых и убогих праведных правослабных камуниздов юродивых хреста ради и прочих уже евреев и ещё не евреев, но и беременных женщин, с казалось бы безгрешными эмбрионами.


Страницы: 1 2 3


ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.