В отдельных случаях можно наблюдать, как люди кличут на себя беду, специально добиваются того, чтобы их отовсюду гнали, и испытывают при этом какое-то подобие удовольствия. Клинический характер подобных явлений не вызывает сомнений, и мы вправе заявить, что речь идет о мазохизме, который может проявляться в разнообразных формах. Но при всем нашем критическом отношении к церкви мы не можем приписать ей мазохистских наклонностей. В персональных случаях такое психическое извращение существует, но в целом церковь им не страдает. История церкви свидетельствует об обратном - ее жизнестойкости, как она понимается в земном смысле. Она не только сумела защитить себя от каких-либо гонений, но и сама часто становилась жестоким гонителем.

754.(пост намбер 97432) Рассыпчатый 06/08/2013
\\...Но при всем нашем критическом отношении к церкви мы не можем приписать ей мазохистских наклонностей. ..\\

не-е-е не можем! мазохисты оне вне циркви, в циркве п...расы жыдзнестойкие и к нимъ примкнувшие.

Рассыпчатый:
"В отдельных случаях можно наблюдать, как люди кличут на себя беду, специально добиваются того, чтобы их отовсюду гнали, и испытывают при этом какое-то подобие удовольствия. Клинический характер подобных явлений не вызывает сомнений, и мы вправе заявить, что речь идет о мазохизме, который может проявляться в разнообразных формах."


Изгой - социальная роль, диктуемая стадным инстинктом.

Имеешь подходящие данные - будь добр, бери этот труд на себя.

А не возьмёшь по добру... Ну что ж. - Социум тебе в помощь.

Он и до клиники, и до петли доведёт невзначай. ;)

зы.
читайте художественно тварение "Овод" Этель Лилиан Войнич, ну или на худойконец смотрите совейский хфильм "Праздник святого Йоргена" Яшки Протазанова.

По ходу, Рассыпчатый прав: мазохист - лёгок на помине.

Бедняга прибыл за очередной порцией пинков.

И начал с того, что процитировал себя...

... Но - под моим ником.

Якобы, его собственные слова принадлежат мне.



веропитек ЛОХматый "кому верить?":
"Ты соображаешь задницей."


Соображают головой, остолоп.

А ты - задницей - думаешь, потому как соображать не можешь.


веропитек ЛОХматый "кому верить?":
"... высрись..."


Что-то ты на "пятой точке" зациклен... ;)

У тебя хронический анальный зуд или понос?

Или ты, всё-таки, педераст?

Или просто - опущенный?

У тебя прямо-таки болезненный интерес к этой теме. ;)

\\Изгой - социальная роль, диктуемая стадным инстинктом.

Имеешь подходящие данные - будь добр, бери этот труд на себя.

А не возьмёшь по добру... Ну что ж. - Социум тебе в помощь.

Он и до клиники, и до петли доведёт невзначай. ;) \\

Как дань социуму в таких случаях-Чикатилы и Пичужкины разных мастей и наклонностей,отчего социум потом долго выплакивается в жилетку.

Верищагин:
"Чикатилы и Пичужкины разных мастей и наклонностей..."


Они тоже - участники ролевой игры "социум" под управлением стадного инстинкта. ;)

И пусть неудачник плачет.

Contradeum


веропитек ЛОХматый Contradeum :
"Ты соображаешь задницей."


Соображают головой, остолоп.\\

Подор, соображают мозгами, а думают головой. Идиотина тупорылая!

А ты - задницей - думаешь, потому как соображать не можешь.\\

Это ты соображаешь задницей, хуесос гундяевский!


веропитек ЛОХматый Contradeum :

высрись, пидор, сука, хусос гундяевский, подпольный.

веропитек ЛОХматый "кому верить?":
"Подор..."


Уже от злобы ручонки трясутся? :D


веропитек ЛОХматый "кому верить?":
"... высрись, пидор, сука, хусос гундяевский, подпольный."


У-ха-ха! Эко ж его развозит!.. :D

Исступление - до умопомрачения: хусос(?)!!! ;)

Ещё истерику - на бис! :D

\\У-ха-ха! Эко ж его развозит!.. :D\\

Исступление - до умопомрачения: хусос(?)!!! ;)

Ещё истерику - на бис! :D


А началось все с высших знаний о пришельцах и создании жизни на Земле с помошью высоких технологий.

\\Они тоже - участники ролевой игры "социум" под управлением стадного инстинкта. ;)

И пусть неудачник плачет.\\

Может и участники,но их-то социюм не принуждает делать сии благие дела,а наоборот,клеймит всячески.Социюм хочет играть в одни ворота-чтоб он мочил и чмырил,а его-нет.

Верищагин:
"Может и участники,но их-то социюм не принуждает делать сии благие дела,а наоборот,клеймит всячески."


Так в том-то и дело, что социум - это игра такая. А принуждает-то к ней - стадный инстинкт.

И человек, обычно, сам того не замечая, следует курсом, который намечен "г-ном" Инстинктом.

веропитек ЛОХматый Contradeum :
"Подор..."


Уже от злобы ручонки трясутся? :D\\

Это ты, пидор гундяеский, про себя написал.:D
Так я и с самого начала тебе говорил -попринимай настойку пустырника.


веропитек ЛОХматый Contradeum :
"... высрись, пидор, сука, хусос гундяевский, подпольный."


У-ха-ха! Эко ж его развозит!.. :D

Исступление - до умопомрачения: хусос(?)!!! ;)

Ещё истерику - на бис! :D\\

Тебя, пидора гундяевского, ещё и извозчик развозит, отсасывать путинскую горку! :D

764.(пост намбер 97443) Верищагин
А началось все с высших знаний о пришельцах и создании жизни на Земле с помошью высоких технологий.\\

Это ты придумал отебятинку. Я такого не говорил. Я наоборот, всегда задаюсь вопросом: кому верить?

веропитек ЛОХматый "кому верить?":
"... попринимай настойку пустырника."

Дык, психуешь-то - ты.
И пустырник тебе уже не помогает.
Переходи на галоперидол.

А, учитывая, что ты в каждом посту анальную тематику обсасываешь, - поищи, может вас педрил, каким-нить галоПИДОРолом лечат. Поищи, короче. ;)

Если есть такое, может хоть оно тебе поможет.

А то ты совсем свихнулся - свою патологию на других проецируешь:

веропитек ЛОХматый "кому верить?":
"п. 762. ... высрись, пидор, сука, хусос гундяевский, подпольный.
........
п. 767. Тебя, пидора гундяевского, ещё и извозчик развозит, отсасывать путинскую горку!"


веропитек ЛОХматый "кому верить?":
"Это ты придумал отебятинку. Я такого не говорил. Я наоборот, всегда задаюсь вопросом: кому верить?"


Нет. Это ты отмазываешься. ;)

\Это ты придумал отcебятинку. Я такого не говорил. Я наоборот, всегда задаюсь вопросом: кому верить?\

Ну какую же отсебятинку? Кто тут рассусоливал высокие утверждения о том,что некие цивилизации сконструировали днк землян,избрали группу обезьян и наделили ее разумом,а потом сам же и резко скатился до примитивного,но продолжительного срача и мата?
И не надо никого винить,был бы ты хоть чуток умный,мог бы и промолчать.Тебя попросту говоря так на вшивость проверили,и результат положительный.

Да-а... Так и проходит слава мирская.

А ведь легко я его раскрутил.

И всё - веропитек уже не тупо, а ублюдочно троллит.

Абыдно ему. - Провалил "кому верить?" ЗАДание Курваева. :D

С вранья он начал, сраньём закончил.

Верищагин - веропитеку ЛОХматому "кому верить?":
"Тебя попросту говоря так на вшивость проверили,и результат положительный."


Я только дал ему ошибиться, а он повёлся, как последний лох. :D

Этот кретин так и не понял, что его просто доводят до срача. ;)

И оправдал все наши ожидания. :D

772.(пост намбер 97452) Contradeum 06/08/2013\

Эти веропитеки мнят,что нахамавшись желтой прессы(или мути про иисуса),и выложив все это,они приобретут ореол мудрости и почитания...А их,как котенка,мордой... В итоге-бунт самолюбия и самомнения.

Верищагин:
"Эти веропитеки мнят,что нахамавшись желтой прессы(или мути про иисуса),и выложив все это,они приобретут ореол мудрости и почитания...А их,как котенка,мордой в говно.В итоге-бунт самолюбия и самомнения."


А ведь совсем плохи дела поповские, если до троллинга докатились.

Похоже, не только тролли из паствы тупые, но и попы недалеко ушли!

Да что - похоже! - Осипов же, "светоч мудрости", например!.. :D

768.(пост намбер 97447) кому верить? 06/08/2013
764.(пост намбер 97443) Верищагин
А началось все с высших знаний о пришельцах и создании жизни на Земле с помошью высоких технологий.\\

Это ты придумал отебятинку. Я такого не говорил. Я наоборот, всегда задаюсь вопросом: кому верить? ///

Кому верить?
А исус искал кому бы ноги помыть.
А Фирс( лакей такой), он переживал, что за барином некому ухаживать будет.

Тут всё дело в самодостаточности.
Вот родина самодостаточная и гордая и не ищется кому продать углеводороды.
А несамодостаточные, они ищутся прилипнуть.

Мне нравится Осипов.
Как богослов, он вынужден говорить слова.
Если бы он просто изображал мудрость, то такая мудрость так и оставалась бы мудростью.

\\Тут всё дело в самодостаточности.
Вот родина самодостаточная и гордая и не ищется кому продать углеводороды.
А несамодостаточные, они ищутся прилипнуть.\\

По логике вещей,несамодостаточным может стать тот,у кого что-либо важное стыбрили.А христа никто не тыбрил,он сам убег.Оттогось и странными кажуться все претензии и проповеди.

Православный христианин:
"Если бы он просто изображал мудрость..."


Ему это сложно. И он даже не прикидывается. Люблю таких. ;)

Чтоб изображать мудрость-надо учудить что-то этакое,неординарное.Госпоть вот заповедовал для начала херы обрезать.

777.(пост намбер 97460) Верищагин 06/08/2013
\\Тут всё дело в самодостаточности.
Вот родина самодостаточная и гордая и не ищется кому продать углеводороды.
А несамодостаточные, они ищутся прилипнуть.\\

По логике вещей,несамодостаточным может стать тот,у кого что-либо важное стыбрили.А христа никто не тыбрил,он сам убег.Оттогось и странными кажуться все претензии и проповеди. ///

Ох уж.

1. Если стыбрили кусок хлеба, причём последний, то очевидно будет, что самодостаточность в зависмости от обмена с окружающей средой.
А если что-то не додали?
Зарплату например, и так всю жизнь?

2. Про хреста всякое по-разному.
Весь савецкий народ исусию не читал, но кричал: собаке, собачья смерть. А обвинили какую-то иуду.
Поэтому, никто не виноват.
Также и про самодержавно-подмазанную николашку страстностерпную.
Никто не предавал.
Поэтому подвиг исуса и николашки заключается в героизме, как у Чикатилы, тот тоже не отрёкся и не раскаялся.

778. 779.

Я - верующий, резво верующий и продолжаю укрепляться.
В этом, мне, как бох в помощь, этот Осипов А.И.

Он мне подробно и тщательно (курс лекций) объясняет, как РПЦ была сделана при НКВД для продвижения Сталинской, камуниздической идеологии.
Как эта РПЦ внедрялась во всемирный совет церквей для борьбы с антикоммунизмом.
Что западное христианство полагает правослабие дикой восточной сектой, так как большинство католических, и тем более протестантских епископов не считают хреста богом, и тему про бога тоже не любят, так как это не модно и в противоречии с запросами общества.
Что в Латинской Америке митинги и шествия с требованиями "раскреститься" от хреста, так как крестили в детсве, без их желания.
Много чего вываливается из пасти Осипова и подобных...

\\1. Если стыбрили кусок хлеба, причём последний, то очевидно будет, что самодостаточность в зависмости от обмена с окружающей средой.
А если что-то не додали?
Зарплату например, и так всю жизнь?\\

Энта зависимость у многих на умах,но говорить об этом традиционно не принято,ибо считается проявлением низших инстинктов,кои поругаемы,а потому челОвеки стыдятся,терпят и молчат.Есляча совсем уж приспичит,то нужду шкурную вывернут в духовность,да такую,что непонятно о чем и просят,зато все высокочеловечно,правильно и морально.(Ну дадут им иисуса и заповеди,а они почему-то все равно недовольны).

Саровский передавал мудрость какой-то мимикой,и подпрыгиваниями на одной ноге,причем этого никто не видел,но богословы все равно утверждают,что расшифровали.

А если так?
Сочиняем такой божий потоп и цунами, что всё и всех смыло нах.
Таперича рассмотрим варианты спасения:

1. В первом варианте выплыло на необитаемую сушу тыщи простолюдинов разных, естественно полов и возрастов, а среди них, опаньки, президент и патриарх.
Тогда, простолюдины, первоочередно примуться строить храм божий, резиденцию для патриарха и кремль для президента.
Выделят самых сильных из своих рядов для охраны высоких элит, полицаев, лакеев и прочих наложниц, политологов, гуманитариев, клюшниц и горнишных флейтисток.
И будут всех их кормить, восхвалять и скулить о справедливости, так как для себя построят тюрьму, где даже лучше, чем на свежем воздухе.

2. Во втором варианте тоже выплыли одни простолюдины, где тоже выплыл президент и патриарх выплыл, но не нашлось ни одного их почитателя, тем самым, как бы, по умолчанию, предложив им (путену и гуньдяиму) оскоромиться в поте лица своего ловить ротом мух, если захотят.
А если не захотят, то неволить - грех.

3. И в третьем варианте, хитрые простолюдины вынырнули так, чтобы к ним не приплыли: президент, патриарх, фсб, мвд, ск, прокуратура, фнс, фсин и пр. государство законодательное, судебное и исполнительное...
(Если что, то не давать им на берег вылезти, пусть дальше плывут)

В каком из вариантов коллизия?

очень скорблю о смерти Ефграфа Дулумана. Это был Человек!
Из таких пожалуй только В С Бушин еще остался.
И это из 250 миллинов советских людей...

Знатоки речутъ, чтобы пирамидку сшибить, надобно нижние левела изгубить. А то, простолюдины, простолюдины... Страхолюдины!

\\И это из 250 миллинов советских людей...\\

А чем это они особенны, эти миллионы, не люди?

веропитек ЛОХматый Contra de um:
"... попринимай настойку пустырника."

Дык, психуешь-то - ты.
И пустырник тебе уже не помогает.
Переходи на галоперидол.\\

Психуешь всегда.Три года как за тобой наблюдал у тебя в постах всегда были матерные слова по отношению к твоим оппонентам.И начинал всегда ты первый.Поэтому надоело тебя терпеть! Пора тебя за твою исключительность, если не наказать, то подлечить.

А, учитывая, что ты в каждом посту анальную тематику обсасываешь, - поищи, может вас педрил, каким-нить галоПИДОРолом лечат. Поищи, короче. ;)\\

Ты явный неадекват. На тебя надо сразу смирительную рубаху и нейролептиков с транквилизаторами, внутривенно.

Если есть такое, может хоть оно тебе поможет.\\

И на учёт тебя, взбалмошного, в пнд поставить.

А то ты совсем свихнулся - свою патологию на других проецируешь:\\

Твоя патология налицо! Если психиатр перечитает все твои посты, которые ты постил за эти годв, засирая А-сайт, то при самом непредвзятом взгляде -поймёт, сколько порядочных людей от тебя маразматика, психованного матюгальника, отвернулось...

770.(пост намбер 97449) Верищагин 06/08/2013

Ну какую же отсебятинку? Кто тут рассусоливал высокие утверждения о том,что некие цивилизации сконструировали днк землян,избрали группу обезьян и наделили ее разумом,а потом сам же и резко скатился до примитивного,но продолжительного срача и мата?\\

По вопросу того, что некие сверхцивилизации модифицировали днк обезьян -это не утверждение, а лишь одна из научных гипотез, по вероятности может быть равносильна дарвиновской гипотезе происхождения человека от общего обезьяннего предка, которого обнаружено так нигде и не было, и которую, кстати ,недавно признал Ватикан! Если её признает ещё и рпц, то это будет что-то с чем-то...

По поводу срача и мата. Так его всегда Contradeum начинает первый. Если внимательно перечитать все его посты, то можно в этом убедиться. Чего стОит только всякие его выдумки, типа "веропитека" и т. п.,- у кого что болит, тот о том и говорит.

И не надо никого винить,был бы ты хоть чуток умный,мог бы и промолчать.Тебя попросту говоря так на вшивость проверили,и результат положительный.\\

Сколько ж можно молчать, пора бы и отпор давать всяким веропитекским выдумщикам, типа Contradeuma.Я уж не говорю про дарвиновский Ватикан...

"789.(пост намбер 97475) кому верить? 06/08/2013
Сколько ж можно молчать, пора бы и отпор давать всяким веропитекским выдумщикам, типа Contradeuma."

Ну и что? Победил Кондрата? Удовлетворил чувство собственной важности? Пиррова победа. А со стороны было видно, что тебя развели как лоха и искупали в луже.
Причем в лужу тебя никто не толкал. Сам влез. Что за глупый вопрос- «Кому верить?» Есть знания и есть вера. Есть власть и есть плебс. Власть владеет всеми возможными знаниями, доступной ей на сегодняшний момент. Кто владеет знаниями, тот владеет миром. И кто же тебе даст власть? Учиться надо. А если тебе надобно верить, то тут проще. Выбери источник веры – Бога, Аллаха, Будду… Да хоть Сатану или бабу Ягу. И верь до посинения.
Хочешь совет? Не читай на ночь желтую прессу. Если бы ты прочел Кастанеду, то не попал бы на крючок Кондрата.
Цитата - "Казалось, что он почему-то мною недоволен. Он положил свою трубку очень осторожно в чехол, который, должно быть, имел вкладыш из мягкого материала, потому что трубка, которая входила в чехол, скользнула внутрь
очень мягко. Он пошел в дом убирать трубку.
- Ты не сердишься на меня, дон Хуан? - спросил я, когда он вернулся. Он, казалось, удивился моему вопросу.
- Нет. Я никогда ни на кого не сержусь. Никто из людей не может сделать ничего достаточного и важного для этого. На людей сердишься, когда чувствуешь, что их поступки важны. Ничего подобного я больше не чувствую."

790.(пост намбер 97477) Лис 07/08/2013
"789.(пост намбер 97475) кому верить? 06/08/2013
Сколько ж можно молчать, пора бы и отпор давать всяким веропитекским выдумщикам, типа Contradeuma."

Ну и что? Победил Кондрата? Удовлетворил чувство собственной важности?\\

Никого я не собирался побеждать.Нам бы победить церковников, которые присвоили себе все научные достижения: начиная с теории Большого взрыва, который якобы сделал ихний бох, и заканчивая эволюционным учением дарвинизма, начало которого якобы запустил тоже ихний бох.

Что за глупый вопрос- «Кому верить?» Есть знания и есть вера.\\

Со школьной скамьи многие вещи в процессе учёбы мы принимаем именно на веру. Да и вообще, любой родившийся ребёнок совершенно ничего не знает, а руководствуется поначалу именно верой и неверием. Но никак не знанием!

Есть власть и есть плебс. Власть владеет всеми возможными знаниями, доступной ей на сегодняшний момент.\\

Я не властьимущий и не учёный. А потому многие вопросы для меня остаются в вопросах веры. Я понимаю, что власть подкупает учёных, чтоб они "пели под их дудочку", и поэтому мне подобным приходится руководствоваться верой и неверием, то-бишь: верить учёным, которые возможно пляшут под дудку власти, либо верить власти, которая, давно всем ясно, что обманывает всех, кому не лень.Да и сами учёные бывают разные, среди которых бывают и набожные (особенно в последнее время, после развала ссср, и в связи с недавней поповской реформой РАН).

Со школьной скамьи многие вещи в процессе учёбы мы принимаем именно на веру. Да и вообще, любой родившийся ребёнок совершенно ничего не знает, а руководствуется поначалу именно верой и неверием. Но никак не знанием!\\

Вообще-то ребенок руководствуется непосредственным восприятием действительности с помощью органов чувств.А вера формируется лишь когда ребенок начинает осознавать себя частью социума,то бишь включается стадный инстинкт.
Причем вера практически не задействует никаких органов восприятия(кроме слуха,да и то лишь для слушания чужого бездоказательного трепа),что говорит о том,что она не имеет никакого упора на объективную действительность.

кому верить?:
"Чего стОит только всякие его выдумки, типа "веропитека" и т. п."

Не знаю, выдумка ли это Контрадеума, но слово "веропитек" мне нравится. Меткое слово.

Хех! - Кондрат! А что?.. ;)

Стоило мне уйти, так-таки уже и победили? - Не дождётесь! ;)

Просто времени не хватает. - Есть более насущные вопросы, чем разборки с троллотой правослабной.

Сейчас приходится разбираться с фоном СВЧ от ближайшего сотового узла.

Кстати, сотовые операторы гадят хуже троллоты. :D

Я как-то не обращал на это внимания, а, как выяснилось, зря.

Дней десять тому зашёл разговор с другом. А он, - спец. И посоветовал проверить.

Проверил - индикатор шкалит.

Оклеил оконные стекла светоотражающей плёнкой - фон упал раз 15.

Сейчас опять был у этого друга. Говорит, - уровень фона просто опасный.

Пообсуждали детали дальнейших мероприятий. Не исключена и тяжба.

Хотя контролирующие органы вряд ли встанут на сторону истца. - Откаты... ;)

А пока отрабатываю другие варианты индикаторов и экранирования "подсвеченной" комнаты.

Но я ещё вернусь... ;)


Лис to "кому верить?":
"... тебя развели как лоха и искупали в луже."


Лужу пачкать?! - Ещё чего! - В его же "жидком стуле". :D

Эта сучка здесь троллит годами. Ники и "убеждения" меняет как прокладки.

Сейчас атеисткой прикинулась.

Однако ссылает на желтуху и поповщину - типа доски "позора" эволюции.

Такой вот спэцифицкий у этой мрази атеизм. ;)


Нехристь:
"Не знаю, выдумка ли это Контрадеума, но слово "веропитек" мне нравится. Меткое слово."


Знаю точно, - моя. Как "христуны", Гундераст и прочее... :)

В связи с чем повторно выношу благодарность веропитеку ЛОХматому "кому верить?" за добросовестный труд по настойчивому повторению этого выражения. :D

Глядишь, и станет оно крылатой фразой. ;)

793.(пост намбер 97484) Нехристь 07/08/2013
кому верить?:
"Чего стОит только всякие его выдумки, типа "веропитека" и т. п."

Не знаю, выдумка ли это Контрадеума, но слово "веропитек" мне нравится. Меткое слово.
((((((((((((((((

ВНИМАНИЕ!
Нехристь это тот же Контрадеум.
Ведет нечестную игру. Особенно когда пишет сам себе и отвечает сам себе под другим ником.
Он часто прибегает к таким манипуляциям.

Проверяющий:
"ВНИМАНИЕ!
Нехристь это тот же Контрадеум."


Сколько сегодня принял на грудь, пьянь гидролизная?! :D

Ты до зелёных чертей дососался, если меня за Нехристя принял. ;)

792.(пост намбер 97479) Верищагин 07/08/2013
Причем вера практически не задействует никаких органов восприятия(кроме слуха,да и то лишь для слушания чужого бездоказательного трепа),что говорит о том,что она не имеет никакого упора на объективную действительность. \\

Когда школьник слушает то, что преподаёт преподаватель, то он принимает многие формулы на веру; ну, к примеру, ту же формулу теории относительности Эйнштейна E=MC2, так как сам её проверить не может, и даже никогда до этого урока не знал, как Эйнштейн это определил.

792.(пост намбер 97479) Верищагин
Вообще-то ребенок руководствуется непосредственным восприятием действительности с помощью органов чувств.А вера формируется лишь когда ребенок начинает осознавать себя частью социума,то бишь включается стадный инстинкт. \\

Когда малышу мамочка говорит "-не пригай в лужу, а то там прячится страшный крокодил...", то малыш, как правило, принимает это на веру, и, заметьте, никакого стадного инстинкта!

798.(пост намбер 97490) кому верить? 07/08/2013\\

Что мамочка и учителя знают,то подтверждается при проверке практикой.Во что мамочка и учителя верят,то нет.По моему,разница очевидна.

Лис to "кому верить?":
"... тебя развели как лоха и искупали в луже."


Лужу пачкать?! - Ещё чего! - В его же "жидком стуле". :D

Эта сучка здесь троллит годами. Ники и "убеждения" меняет как прокладки.

Лис to "кому верить?":
"... тебя развели как лоха и искупали в луже."


Лужу пачкать?! - Ещё чего! - В его же "жидком стуле". :D

Эта сучка здесь троллит годами. Ники и "убеждения" меняет как прокладки.

Сейчас атеисткой прикинулась.

Однако ссылает на желтуху и поповщину - типа доски "позора" эволюции.

Такой вот спэцифицкий у этой мрази атеизм. ;) \\


Да сам ты - сучка! Ты такая бескультурная мразь, которую днём с огнём не сыщешь. Маты гнёшь - как хлеб жрёшь! Ни от одного форумчанина я не читал столько матов, сколько от одного тебя. И, самое главное - гнуть маты ты всегда начинаешь первым. Если перечитать все твои сообщения, то практически нет ни одного, где бы не было матерного слова.

А я никаких убеждений не менял. А доску позора эволюции привёл не зря.Если церковники раньше были против дарвинизма, то теперь наоборот, -они только за дарвинизм,но они верят даже в то, что якобы был некий единственный обезьяноподобный предок, от которого произошёл человек. Но при этом также верят, что законы эволюции создал бох.

799.(пост намбер 97491) Верищагин 07/08/2013
798.(пост намбер 97490) кому верить? 07/08/2013\\

Что мамочка и учителя знают,то подтверждается при проверке практикой.Во что мамочка и учителя верят,то нет.По моему,разница очевидна.\\

Есть такие вещи, которые ребёнок не способен проверить практикой, из-за малого жизненного опыта, а также не сформированного мировоззрения и мышления, и не сформированной координации движения,-если дело касается физической проверки, он может просто напросто получить серьёзную травму, и поэтому ему легче и просто поверить мамочке, так как он не ещё может это проверить практикой.
И многое из того, что преподают в школе, на уроках, школьники просто принимают на веру, ибо не знают и не умеют ещё проверять.Если школьнику начальных классов попытаться объяснить теоремы из высшей математики, то он их примет на веру,т. к. он их не знает, и даже ещё сообразить не может, почему они изложены именно так, а не как нибудь иначе.

Путин такая же разум, как иегова.
Поэтому питер надо переименовать в гуньдяивск и маскву в эпетимью и соединить духовными скрепами на колыму.
Там их всех и отпеть.

п. № 800.
веропитек ЛОХматый "кому верить?":
"Да сам ты - сучка!
...
Маты гнёшь...!"


Ты это от злости три раза подряд меня цитируешь? :D

Так и кто тут неадекват? - Очевидно, - ты. ;)

А я, - матами и выведением на чистую воду, - целенаправленно тебя извожу. ;)

И ты реагируешь - бесишься. И скрыть это уже не можешь.

Обещаю тебе ещё много "удовольствий". ;)


веропитек ЛОХматый "кому верить?":
"... и, заметьте, никакого стадного инстинкта!"


Хех! - Для тебя, дубина.

Но не для тех, кто знаком с этологией.