Отзывы на статью: Награда за смелость  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Отзывы: Награда за смелость

ashipka.ru

Уголок проповедника/РПЦ

«Церковь всегда подходит к вопросу об эпидемиях таким образом, что священное никогда не может быть источником передачи заразы» В. Чаплин. ....
Если мы и не знали о существовании ПГМ, то, прочитав статью, убедились в объективной реальности существования этого высоко контагиозного заболевания, источником которого является священное. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые комментаторы и читатели! Большая человеческая просьба не использовать в комментах ненормативную лексику, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Я (2-45 знаков), ,
хочу прокомментировать этот материал (10-3000 знаков):

в результате проверки текст может не опубликоваться, рекомендую сохранить его в текстовом редакторе
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 92416) Богохулов 18/04/2013
Об универсальной благостности икон
«В течение всех десятилетий советской власти на Красной площади, будучи сокрыты от людских глаз, присутствовали святые иконы, под ними проезжали советские вожди, в их присутствии проходили парады и демонстрации. И как знать, может быть, именно благодаря этому те, кто работал в Кремле и на Красной площади, были избавлены от многих бед, а самое главное - от безумия, к которому могла очень легко привести тогдашняя идеология».
Так в чём же дело - закапывайте и вы свои святые иконы, авось поможет более убедительно врать на кофейной гуще.
Чаплин - очередной Лёня Брежнев. Грудь большая - надо много наград, чтоб не светилась пустотой. Но Лёня Ильич смотрелся человечным человеком, а вот Чапа – кагебист зверюга, задушит любого, кто посмеет ему осмелиться противоречить. Вообщем, посади свинью за стол – она и ноги на стол.


2.(пост намбер 92417) Лёнина душа 18/04/2013
О волшебной силе переименования
«Принятие закона о переименовании милиции в полицию представляется очень своевременным. Он сделает органы охраны правопорядка более открытыми к диалогу с обществом, для взаимодействия с его составляющими, в том числе с религиозными общинами».
Какие органы? те, катораи промеж ног у неких Ч-х?


3.(пост намбер 92418) Шкурко 18/04/2013
Слушайте, этот Чаплыгин дурак или канает под него? Если за дурь вешают награды, то за ум что повесят эти самые православяне? Бля... ха муха!


4.(пост намбер 92420) ВИКС 18/04/2013
Награда нашла Героя. Учитывая, что вскоре у нас появятся Герои каптруда, атеистическому сайту имеет смысл озаботится наградами для своих героев - смельчаков комментаторов или отважных авторов. Может быть учредить орден Дулумана и награждать им самых отчаянных атеистов?


5.(пост намбер 92425) богохульник 18/04/2013
Хочу себе орден Дулумана. У меня в семье все веруны. И я очень страдаю от их веровнушений и веронаявязываний. Они считают меня ненормальным, а так, хоть у меня была бы какоя-то отличительная от их символика.


6.(пост намбер 92430) богохульник 18/04/2013
Участковый уже привлёк меня к суду. Что мне грозит за богохульство?


7.(пост намбер 92434) лизистрата 19/04/2013
Может к его юбилею уже место в Кащенко освободится....Болезнь прогрессирует, а без лечения принимает необратимый характер.


8.(пост намбер 92435) анти ПГМ 19/04/2013
В заголовке статьи написано что Чаплин награжден за " смелость в общественных дискуссиях в отстаивании христианского мировозрения "... Я помню в какой то передаче которую вела Ксюша Собчак и в которой должен был принимать участие Невзоров наш " герой" ракетой вылетел из студии тем самым признав свое поражение в отстаивании этих самых христианских мировозрений потому что знал что Невзоров разнесет его в пух и перья...Кому интересно посмотрите этот видеоролик


9.(пост намбер 92436) анти ПГМ 19/04/2013
И еще советую посмотреть документальный фильм ПУТЕШЕСТВИЕ В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ снятый Би Би Си... В первой серии рассказывается об жуткой эпидемии чумы прокатившейся по Европе в 14 веке...В Англии в каком то городе ( название не помню ) от чумы удрали местный епископ со всеми монахами и со всей своей челядью оставив умирать свою паству в страшных мучениях и бросив на произвол судьбы...Удрали все , кроме одного.. Вот этот один ухаживал за больными и хоронил умерших... Вот он и есть настоящий герой , несмотря что мы с ним идеологические противники но хоть этот человек вызывает чувство настоящего и искреннего УВАЖЕНИЯ за свою смелость...Даю вам средневековый рецепт для "лечения "чумы - разтолочь листок из библии , размешать его в воде и дать выпить больному.. Чума была побеждена только после получения антибиотика для уничтожения чумной палочки к которой попы не имеют никакого отношения но вякнуть о том что это " бог послал "они никогда не забудут...

10.(пост намбер 92439) богохульник 19/04/2013
Когда уже медицина признает ПГМ психической болезнью?! А то мы на сайте очень "боевые" антиПГМовцы, а перед судом назвать православную веру в бога психической болезнью - нам слабо, так как большинство современных судей сейчас сами являются православными по вероисповеданию.

11.(пост намбер 92450) Патафарианец 19/04/2013
Чем больше таких Чаплиных будет, тем быстрей они паству потеряют.


12.(пост намбер 92451) Инна 19/04/2013
"О предпосылках апокалипсиса.
Нет фиксированной даты окончания нынешней человеческой истории."
(Всеволод Чаплин).

Вот за эти слова я бы сама наградила Чаплина золотой медалью. По крайней мере, хотя бы тут он не покривил душой, как обычно это практикуют православные.

Чем дольше тянет резину Христос, не торопясь со своим "вторым пришествием", тем круглее будут щёчки и дороже иномарки у "чаплиных", "гундяевых" и иже с ними.

Ведь явное пришествие Иисуса на Землю, если допусть возможность его существования, будет самой страшной катастрофой вовсе не для грешных низов, которым нечего терять кроме своих цепей, а для "безгрешной" и купающейся в роскоши православной верхушки.

Люди перестанут быть ВЕРУЮЩИМИ в бога, они станут ЗНАЮЩИМИ о боге.
Каждый человек воочию увидит Иисуса Христа и будет иметь С НИМ живое общение.
Как следствие, отпадёт всякая надобность в православных посредниках-тунеядцах, паразитирующих на обществе.

Прекратится строительство храмов и церквей, а в уже имеющихся воцарится запустение.
Окончательно истлеют "нетленные" мощи и "святые" иконы, за ненадобностью лишённые должного ухода.
Больше никто не станет дарить "батюшкам" машины, драгоценности, яхты, особняки...

Такое "несчастье" даже в страшном сне не может присниться высокопоставленным православным иерархам.
С большой долей вероятности можно предположить, что первые слова, которые каждое утро произносят проснувшиеся слуги божии, от простого сельского священника до патриарха всея Руси, звучат примерно так:
"Господи!
Ты всё ещё не пришёл?
СЛАВА БОГУ !!!"


13.(пост намбер 92455) Uhazhor 19/04/2013

Всем нормальным!

Сегодня в Москве стартует новая акция:
Акция «Библионочь-2013» посвящена чтению как образу жизни и литературе как явлению, аккумулирующему, сохраняющему и несущему в будущее знание человека о мире.
В библиотеках пройдут лекции, встречи с писателями и популярными героями книг, квесты и конкурсы, театральные представления и экскурсии. Программы во взрослых библиотеках стартуют в основном около 18.00 и продлятся до полуночи. В детских библиотеках организуют «Библиосумерки» - вечерние программы, которые, однако, будут длиться дольше 10 часов вечера – дети в библиотеках смогут остаться с родителями.

http://afisha.yandex.ru/msk/biblionight/

Люди! Идите в библиотеки, приводите туда своих детей.
Эта акция направлена как контракция на "пасхальную" ночь, которая якобы собирает всех православных в России (по мнению дутых СМИ).
Вспомните, что еще 20 лет назад мы были самой читающей страной и не верили ни в какие еврейские бредни сумасошедших раввинов-священников-перевёртышей.
Читайте и развивайтесь, успехов Вам!

14.(пост намбер 92473) Антиатеист 20/04/2013
Автор МОЛОДЕЦ, показал тупым безбожникам, что даже простые священники, как о.Всеволод, думают гораздо лучше, чем безграмотный АТЕИСТ!!! БРАВО автору!!!


15.(пост намбер 92477) Кумирчик 20/04/2013
"14.(пост намбер 92473) Антиатеист 20/04/2013
Автор МОЛОДЕЦ, показал тупым безбожникам, что даже простые священники, как о.Всеволод, думают гораздо лучше, чем безграмотный АТЕИСТ!!! БРАВО автору!!!".
Да, ну и дела! интересно, антиатеист вы также мыслите и существуете по тем же правилам, что и автор молодец? Очень сомнительно! Вся ваша жизнь подчинена законам рациональности и выгоды понятиям, которые почти всегда идут рядом. Все люди рационалисты, за исключением душевно больных.


16.(пост намбер 92500) ВИКС 21/04/2013
Не забывайте, что по научной классификации мы относимся к отряду приматов (обезьян, извиняюсь), животных стайных, а в стае всегда должен быть вожак, авторитет - командир, начальник, вор в законе, патриарх, папа, президент, короче, главный обезьян. Обезьяна, назвавшая себя "человеком" получила от Природы способность мыслить, причем мыслить абстрактно, фантазировать, выдумывать. В этом абстрактном мире тоже появился абстрактный обезьяний (а каким он еще может быть) мир - стая во главе с авторитетом-богом, дьявол, ведьмы, ангелы... Фантазийный мир человека - это отражение его реального обезьяньего мира, этот фантазийный мир действует через мозг, через психику на реальное поведение человека на его действия, вызывая, порой, удивительные поступки, необыкновенную смелость - вот на днях парочка смельчаков в Бостоне превратила свои фантазии в смелую реальность.
Отец Чаплин тоже из смельчаков, слава богу, что его фантазии не так смелы.


17.(пост намбер 92503) ,jufytn 21/04/2013
16.(пост намбер 92500) ВИКС 21/04/2013
Отец Чаплин тоже из смельчаков, слава богу, что его фантазии не так смелы.

Какому богу слава? Нету никакого бога.


18.(пост намбер 92508) ВИКС 21/04/2013
Бога нет, как материальной реальности, а как фантазийный образ он есть и воодушевляет многих на любовь, подвиги и ненависть, также как идеи свободы, равенства и братства, коммунизма, фашизма, либерализма воодушевляют многих на любовь подвиги и ненависть. Абстрактные понятия и образы вызывают вполне реальные чувства и дела - этим люди отличаются от нормальных животных, поэтому мир людей выглядит таким ненормальным, фантастическим, на фоне создавшей его Природы.

19.(пост намбер 92511) Contradeum 21/04/2013

Хех! Этология как средство борьбы с мракобесием.

Это ж до какого же "бога" дошли мои "молитвы"?

Не иначе - до этологического...

Нет бога кроме Этоса! И Конрад Лоренц - пророк Его!


Господь наш Великий Этос!

Ниспошли вразумление чадам своим - говорящим эйбезьянам.

Да отвратятся они от ложных богов и станут на путь истинный!

Да отринут они догмы религиозные, беспонтовые, и примут всея душой парадигмы научные, методологией освящённые.

Аминь. :D



20.(пост намбер 92513) ,jufytn 21/04/2013
18.(пост намбер 92508) ВИКС 21/04/2013

Коммунизм, фашизм - были, как социальное явление преобразования общества. Бога нет, в виде такого массового преобразования.Есть лишь фантазия бога, в идеях появляющихся у верунов.И эта фантазия бога всегда ложна.Но что же такое фантазия. Фантазия - это результат развития материальных процессов в мозге.Это следствие материальных воздействий на мозг его увеличение.Отсюда становится понятно, почему животные не могут верить в бога, и почему дети не могут верить в бога.


21.(пост намбер 92515) Contradeum 21/04/2013

боганет:
"Отсюда становится понятно, почему животные не могут верить в бога, и почему дети не могут верить в бога."


Не всё так просто.

Все животные рождаются с определённым набором программ поведения - инстинктов. И в том числе - с иерархическим, который, при наличии даже небольшого ума, может способствовать формированию представлений о некой "высшей силе".

Остальное - дело техники: всегда найдутся те, кому это выгодно.

И - понеслась... ;)


Кстати, и у других приматов вырабатывается ритуальное поведение, в основе которого - различные верования.

Да - именно верования. Они есть и у зайца, к примеру.

Что это такое. Бежал заяц по тропке, а её перегородил упавший прутик. Зайчик, понятно, подпрыгнул, а тут - лиса на него - из засады. Но не учла, что заяц подпрыгнет, и промахнулась. Заяц урок усвоил, и в следующий раз на этом самом месте он, скорее всего, высоко подпрыгнет (дабы избежать смерти). Пусть тот прутик давно уже какой-нибудь зверь с дороги смахнул, но зайчик наш будет прыгать, - помогло ведь!

Вот откуда у веры уши растут. :D



22.(пост намбер 92517) ,jufytn 21/04/2013
21.(пост намбер 92515) Contradeum 21/04/2013
//Что это такое. Бежал заяц по тропке, а её перегородил упавший прутик.//

Падение прутика - это следствие развития событий материального мира.А вера зайчика в спасший его прутик - всего лишь отражение развития событий.И это восе не означает что у прутика была цель спасти зайчика.Вера зайчика ложна.И вовсе не факт, что он высоко прыгает из-за прутика.Вера в бога - это не инстинкт, а именно преувеличение, то-бишь фантазёрство, то-бишь ложь.


23.(пост намбер 92519) Contradeum 21/04/2013

Вера в бога - это и есть мифологизация иерархического инстинкта.

Такое масштабное явление, как религиозность одним фантазёрством не объяснить.

Вся культура, в конечном счёте, - отражение законов психофизиологии, чьё программное обеспечение - инстинкты и привычки, а интеллект - процессор.

Этология Вам в помощь.



24.(пост намбер 92521) Contradeum 21/04/2013

Вдогонку:
За фантазии на смерть не идут.

Так и что там на этот счёт - в истории религий-то?.. ;)



25.(пост намбер 92522) Православный христианин 21/04/2013
16.(пост намбер 92500) ВИКС 21/04/2013
а в стае всегда должен быть вожак, авторитет - командир, начальник, вор в законе, патриарх, папа, президент, короче, главный обезьян. ///

Вау?!
Какой похабный перенос понятий государства и власти на животных... и обратно...


26.(пост намбер 92524) ВИКС 21/04/2013
А Вы не замечали, что государство и власть похабны?


27.(пост намбер 92525) Православный христианин 21/04/2013
16.(пост намбер 92500) ВИКС 21/04/2013
Не забывайте, что по научной классификации мы относимся к отряду приматов (обезьян, извиняюсь), животных стайных, а в стае всегда должен быть вожак, авторитет - командир, начальник, вор в законе, патриарх, папа, президент, короче, главный обезьян. ///

Анекдот был такой:
-Милый! Наш сын подрос и пора ему рассказать про взрослые взаимоотношения.
-Милая! А я стесняюсь.
-А ты ему на примере птичек.

-Сын! Ты соседку трахаешь?
-Да!
-Ну вот и птички также.

28.(пост намбер 92526) Православный христианин 21/04/2013
26.(пост намбер 92524) ВИКС 21/04/2013
А Вы не замечали, что государство и власть похабны? ///

Вожак стаи, - дорогой Леонид Ильич Брежнег, - забодал всех мачо и оплодотворил всех тёлок, всех нетелей и весь застой развитаго сосиализьму?


29.(пост намбер 92530) ВИКС 21/04/2013
Разница между человеком и остальным животным миром, в том что его мозг позволяет ему кроме следования программам, заложенным в подкорке, создавать свои собственные программы очень большой сложности.
Дети верят в Деда Мороза, которая у некоторых, с возрастом трансформируется в веру в бога.
Идеологии, придумываемые людьми - это его социологические выдумки, фантазии, программы, которые, в отличие от технократических, плохо поддаются расчетам, не учитывают огромного количества факторов, в результате с реализацией идеологий у нас хреновастее, чем с реализацией технических идей.
Надо поручить управление миром технократам - они привыкли проверять свои идеи расчетом, моделированием, а политики сразу берутся экспериментировать с электоратом.

30.(пост намбер 92531) Православный христианин 21/04/2013
29.(пост намбер 92530) ВИКС 21/04/2013
Надо поручить управление миром технократам - они привыкли проверять свои идеи расчетом, моделированием, а политики сразу берутся экспериментировать с электоратом. ///

Не надо делегировать своих прав и поручать думать за себя и решать за себя!
(Технократичны петербурх на костях и беломор на костях...)


31.(пост намбер 92532) Валентина 21/04/2013
Contradeum. Пост 24.

//За фантазии на смерть не идут//

За фантазии нет, а за веру идут.

Первым христианином, кто пострадал и умер за Церковь стал Стефан. Примерно в 35 году н.э. его за проповедь Евангелия забили камнями те же люди, что убили и Иисуса.
Первым мучеником из двенадцати апостолов стал Иаков, которого казнили в 44 году по приказу Ирода Агриппы I, правителя Иудеи. Его смелость так поразила одного из конвоиров, что тот пожелал умереть вместе с ним. И власти его желание исполнили.
Спустя десять лет, в 54 году казнили второго апостола -Филиппа. После бичевания его бросили в темницу, а затем распяли в Иераполе во Фригии.
Третьим умерщвленным апостолом стал Матфей. В 60-м году он был пригвожден к земле и обезглавлен при помощи алебарды в городе Надавах.
В 66 году смерть настигла Иакова, брата Иисуса. По приказу иудейского первосвященника Анны он был побит камнями.
Потом настала пора Андрея --первого из учеников Иисуса Христа. Он был распят в Эдессе на Х-образном кресте, который стал известен под названием "Крест Святого Андрея". Вскоре после этого был казнен и брат Андрея - апостол Петр. Его распяли на обычном кресте, но по желанию осужденного - в верх ногами.
Апостол Павел был казнен путем отсекновения головы в 66 году по обвинению в преступлении против императора Нерона.
Апостолы Варфоломей и Фома проповедовали в Индии. За это индуистские язычники Фому подвергли пыткам, а потом пронзили копьем и бросили в огненную печь.
Варфоломея, согласно преданию, по наущению языческих жрецов брат армянского царя Астиаг "схватил святого апостола и в городе Альбане" в 68 году. Его, как и Петра, распяли вниз головой, но он продолжал свою проповедь, тогда его сняли с креста, сняли с живого кожу, а затем обезглавили.
Лука проповедовал в Греции, где был повешен за веру на оливковом дереве в Афинах в 93 году.

И таких примеров смерти за веру множество.
И никакими фантазиями здесь не пахнет.


32.(пост намбер 92534) Contradeum 21/04/2013

Совершенно верно.

Причина слепого фанатизма веропитеков - иерархический инстинкт. Во всём его поганом "величии".



33.(пост намбер 92538) Валентина 21/04/2013
Contradeum. Пост 32.

//Причина слепого фанатизма...//

Причем здесь "слепой фанатизм"? Такое понятие присуще скорее безумным атеистам, слепо и фанатично отрицающих существование Творца.
А в приведенных мною примерах христиане умирали за веру, за Спасителя, за светлую идею.


34.(пост намбер 92539) Красноармеец 21/04/2013
Какая смелость?Дурачить лохов,насаждать мракобесие?Тогда Мавроде надо дать Героя России!Стань героем,Чаплин!


35.(пост намбер 92540) ВИКС 21/04/2013
п.31 Валентина.
Не будем вдаваться в то, что из изложенного Вами факты, а что фантазии и было ли в 35 году Евангелие или его написали более поздние фантазеры.
Если члены еврейской секты шли на смерть за веру, то возникает вопрос - откуда эта вера взялась? Ведь раньше ее не было, а потом какой то фантазер придумал как спасти евреев, а после него другие фантазеры придумали, что тот фантазер хотел спасти всех на свете, но для этого нужно этому фантазеру поверить. Ну что же - спасайся кто может верить фантазерам! Кто не может, тоже спасайтесь от верующих - могут подорвать что нибудь ради бога.
Некоторые верили в сияющие вершины коммунизма, тоже умирали за веру, а сколько народу за эту веру угробили - не счесть.
Вера это великая сила, но без ума - вера есть, ума не надо.


36.(пост намбер 92542) ВИКС 21/04/2013
п.30. Православный христианин.
Если жить в обществе, в стае, то приходится делегировать кому то управление обществом, иначе общество становится собранием неуправляемых индивидов. Проблемка в том, чтобы делегаты были адекватны, а, тем более, не были самозванцами, проходимцами и фантазерами.
Ну а мысли желательно иметь собственные и делегировать их обществу, если они здоровые и в них есть толк.
А вот права индивида общество обязательно ограничит законами - какие они будут зависит от того какие мысли делегируют индивиды, если мысли о боге, о чуде, то и законы фантастические, чудесные, если индивиды в обществе здравомыслящие, реалисты, то и законы будут реальные, разумные.

37.(пост намбер 92543) Валентина 21/04/2013
ВИКС. Пост 35.

//...откуда эта вера взялась? Ведь раньше ее не было...//

Вера существовала ВСЕГДА!!! На планете не обнаружено ни одного племени, ни одного народа, в котором бы не присутствовала вера в божества.
Этот факт наносит сокрушительный удар по атеистическому мировозрению и опровергает выдумки безбожников, что якобы вера в Бога не была присуща людям с начала древнейших времен.
Разумные люди всегда верят в Бога, а неразумные в науку, например. При этом забывая, что христианство как раз и было той питательной почвой, на которой взросло большинство наук.Кстати, мораль и этика тоже были порождением прогрессивного христианства.


38.(пост намбер 92544) Православный христианин 21/04/2013
36.(пост намбер 92542) ВИКС 21/04/2013
п.30. Православный христианин.
Если жить в обществе, в стае, то приходится делегировать кому то управление обществом, иначе общество становится собранием неуправляемых индивидов. Проблемка в том, чтобы делегаты были адекватны, а, тем более, не были самозванцами, проходимцами и фантазерами.
Ну а мысли желательно иметь собственные и делегировать их обществу, если они здоровые и в них есть толк.
А вот права индивида общество обязательно ограничит законами - какие они будут зависит от того какие мысли делегируют индивиды, если мысли о боге, о чуде, то и законы фантастические, чудесные, если индивиды в обществе здравомыслящие, реалисты, то и законы будут реальные, разумные. ///

1. Как биологический вид, люди здравомыслящие реалисты (сапиенсы), или нет (за исключением заслуживающих премии Дарвина, как и в любом виде)?
2. Замкнутый круг:
Если насильно подчинили, то и здравомыслия лишают религиями, идеологиями и пр. многовековыми устоями и традиционными ценностями соборности и коллективизьма.
Если, уже порабощённые и пасомые, добровольно делегируют право управления собой, то уже - не здравомыслящие.


39.(пост намбер 92545) Православный христианин 21/04/2013
37.(пост намбер 92543) Валентина 21/04/2013
Этот факт наносит сокрушительный удар по атеистическому мировозрению и опровергает выдумки безбожников, что якобы вера в Бога не была присуща людям с начала древнейших времен.
Разумные люди всегда верят в Бога, а неразумные в науку, например. ///

А как это?!
Отсутствие бога (богов) и отсутствие оснований к возможности их существования наносит сокрушительный удар по отсутствию бога (богов) и отсутствию оснований к возможности их существования?!

Вы чё, ёптыть, совсем ёптыть ваще уж?


40.(пост намбер 92546) ВИКС 21/04/2013
п.37. Валентина.
Вы передергиваете - я говорил не о вере, вообще, а о вере христианской, которая родилась в результате фантазий иудейских раскольников, сектантов.
Вера, религии, вообще, появились с незапамятных времен, как результат фантазий первобытных людей по поводу не понятных им природных явлений. Вер этих, богов и религий счетом не счесть - каждый фантазировал, как бог на душу положит.
Нынешние верующие - это наследники наших первобытных предков. Наука проросла через религию как прекрасный цветок сквозь навоз - навоз, это тоже питательная среда.
Мораль верующих - это сплошное ханжество, потому что базируется на вранье, на нежелании вести с человеком честный разговор о самом себе, использование бога то как пугала, то как пряник.


41.(пост намбер 92547) ,jufytn 21/04/2013
29.(пост намбер 92530) ВИКС 21/04/2013
//Дети верят в Деда Мороза, которая у некоторых, с возрастом трансформируется в веру в бога. //
Веру в Деда Мороза детям внушают родители. С возрастом эта вера сама отступает, и во взрослом социуме такая вера не поддерживается.Зато некоторые дети настолько привыкают к вере в Деда Мороза, что взрослея не могут с ней расстаться, и начинают выдумывать по этому же образцу веру в бога.Но и этого недостаточно, чтоб вера в бога была настолько устойчива, а устойчивость ей придаёт социум, он её поддерживает.В случае не поддержания социумом, вера в бога рухнет, аналогично как и вера в Деда Мороза.

42.(пост намбер 92548) ВИКС 21/04/2013
п.38. Православный христианин.
1. Люди фантазеры, а фантазии могут быть как здравыми, так и болезненными.
2. Замкнутые кольца размыкались в 1917 году, в 1991 году, будет размыкаться и далее, когда уровень здравого смысла будет падать ниже критического уровня, когда болезненные фантазии превышают здравые.


43.(пост намбер 92549) Contradeum 21/04/2013
Валентина:

"Первым христианином, кто пострадал и умер за Церковь стал Стефан."

Здесь Вы лукавите. Первым умершим христианином был один из двух разбойников, среди которых был распят Ваш "бог".

Так вот, тот, который уверовал, попал в рай.
Этим христианская религия подчеркнула свою лояльность к раскаявшимся преступникам.

Всю жизнь ты можешь грабить, насиловать и убивать, а потом пять минут раскаяния - и ты уже в раю.
Как у Вас всё просто...

И что самое отвратительное во всей этой истории, так это то, что Ваш "бог", обласкавший разбойника на кресте, ни единым словом не вспомнил о тех людях, которых этот душегуб замучил и убил.

Ну не свинство ли? ;)

Валентина:

"христианство как раз и было той питательной почвой, на которой взросло большинство наук."

Хех! Ну я ж говорю - свиньи.
Христианин(ка) и дня не может прожить спокойно, чтобы не солгать.

Ну надо же, христианство оказывается было "питательной почвой", на которой взросли науки.

Для справки:
В 1163 г. Папа Александр III издал буллу о запрете "изучения физики или законов природы".
А папа Бонифаций VIII запретил анатомирование трупов.
А вот что писал Лютер о Копернике: "Публика прислушивается к голосу нового астролога, который старается доказать, что вращается Земля, а не небеса или небосвод, не Солнце и Луна...
Этот глупец хочет перевернуть все наши представления по астрономии; но в священном писании сказано, что Иисус приказал Солнцу остановиться, а не Земле".
XVIII в. математик и астроном Боскович должен был прибегать к таким уловкам: "... преисполненный уважения к священному писанию и декрету святой инквизиции, я считаю Землю неподвижной; тем не менее, для простоты изложения я буду рассуждать так, как будто она движется".
В России церковь запретила книгу И.М. Сеченова "Рефлексы головного мозга" (1863), сочтя ересью учение о естественной природе психики человека.

И это только малая часть фактов, свидетельствующих о том, на какой "питательной христианской почве" взросли науки. ;)

Валентина:

"Кстати, мораль и этика тоже были порождением прогрессивного христианства."

Хех! В очередной раз солгали.
Так называемая "мораль" и "этика" - это исторически сложившиеся правила сосуществования человека в обществе.

Христианство присвоило эти понятия, которые сформировались в сознании людей гораздо раньше, чем появилась христианская религия.
В частности, в греческой античности.

И к Вашему "человеколюбивому" христианству ни этика, ни мораль не имеют ни малейшего отношения.

Веропитеками двигает не этика и мораль, а страх быть наказанными боженькой, плюс стадные инстинкты. :D


44.(пост намбер 92550) Нехристь 21/04/2013
Валентина:
"Вера существовала ВСЕГДА!!!
Этот факт наносит сокрушительный удар по атеистическому мировозрению и опровергает выдумки безбожников, что якобы вера в Бога не была присуща людям с начала древнейших времен."

А ещё болезни существовали всегда. И войны. И преступность. Много всякой дряни существует с начала древнейших времён. А главное, с древнейших времён существуют дураки.

"Кстати, мораль и этика тоже были порождением прогрессивного христианства."

А вот тут неправда ваша. Порождением христианства была только христианская мораль. Кстати, мораль весьма ханжеская, ксенофобская и лицемерная. Вообще же мораль и этика существовали задолго до христианства. И задолго до иудаизма. Например, часть знаменитых десяти заповедей, не касающаяся чисто религиозных прибамбасов, тупо содрана с древнего кодекса Хаммурапи, - светского свода законов. Из этого же кодекса содран ряд положений Второзакония. Возникновение морали предшествует возникновению религии. Последняя только присваивает (если не сказать, ворует) мораль, являющуюся просто кристаллизованным житейским опытом. Опытом совершенно не религиозным.


45.(пост намбер 92551) Хмел.Т. 21/04/2013
31.(пост намбер 92532) Валентина 21/04/2013
Contradeum. Пост 24.
"//За фантазии на смерть не идут//
а фантазии нет, а за веру идут. "
Всех этих людей и многих, подобных им римская и другая власть уничтожала за распространение того безумия, о котором свидетельствует библия. Уже в те времена люди понимали, какую гадость принесли в мир те, кто миф принимал за реальность.


46.(пост намбер 92552) Хмел.Т. 21/04/2013
33.(пост намбер 92538) Валентина 21/04/2013
"А в приведенных мною примерах христиане умирали за веру, за Спасителя, за светлую идею".
Вы, моя хорошая, сильно заблуждаетесь относительно веры и спасителя. Вы отождествляете своё языческое понятие веры и того же спасителя с библейским. Этого делать нельзя. Что есть библейская вера? - вы знаете? Разумеется, по библии, а не по вашим понятиям? Написано - "вера есть осуществление ожидаемого" и "сын человеческий, прийдя, найдёт ли веру на земле?". Вопрос: кого ожидает весь верующий мир вот уже две с половиной тысячи лет? Правильно - второго пришествия спасителя в мир. А у Павла совсем иное понятие веры: вера через осуществление ожидаемого. Нет осуществления и нет веры, а есть нечто другое. Далее, автор евангелия от имени Христа говорит о том, что той веры, которую знали они - евангелисты и все служители слова - сразу после их смерти не будет и в помине. Будет нечто, схожее с сикерой, т.е. со спиртным сурогатом, который не так давно был назван "опиумом для народа". И это правильно!!! Так что не спешите причислять себя к верующим людям, чтобы потом не было стыдно за свою глупость и узколобие.
В библии библейская вера доказывается требуемыми ею делами. Как сказал Христос: верующий в меня, сотворит мои дела..., будьте совершёны так, как мой отец совершён... будьте богами... подражаёте во всём богу отцу". И что вы можете сказать по этому поводу? да ничего! Потому что вы слушаете не пастыря-спасителя, а тех лицемеров, которые выдают себя за людей божиих. Не стыдитесь называть себя верующими. Не забывайте, что эта категория имеет две строны своего определения - истинно верующие и лжеверующие. Все, немогущие исполнить заветы и определения Христа, т.е. учения о воскресении, будут называться лжеверующими, обманывающими самих себя и слушающих вас. По заветам Христа в мире на сегодняшний день верующих не существует. Ибо ни один из них не в состоянии исполнить его, кажущиеся на первый взгляд безумными, заповеди. Научитесь вначале их исполнить, а потом поговорим, кто есть кто. Языком трепаться каждый умён. Давайте дела, доказывайте свою веру практикой исполнения заветов Христа. Что слабо?


47.(пост намбер 92554) Валентина 21/04/2013
Хмел.Т. Пост 45

"Всех этих людей и многих, подобных им римская и другая власть уничтожала за распространение того безумия, о котором свидетельствует библия."

Татьяна! Как вы могли сказать такое о Библии, которая является Словом Божьим? Я понимаю здешних безбожников мужчин, они привыкли клеветать на Писание, но вы ведь женщина, вы ведь мать.
Не вы ли публиковали статьи в защиту Библии на соседних ветках, а теперь я слышу от вас такое...
Я поражена вашим двуличием..!

P.S. Простите за нескромный вопрос, но не являетесь ли вы представителем аптек от французских косметических брендов на Украине?
Вот здесь подробности: http://ua.linkedin.com/pub/татьяна-хмелевская/3a/a28/ab5

Дело в том, что я работаю в косметической фирме, которая заключила договор с одной организацией по поставкам парфюма и косметики (по понятным причинам название фирмы я не могу разгласить).
А консультантом по косметике аптечных марок в этой организации работает как раз некая Татьяна Хмелевская, по вине которой наша фирма получила партию некачественной косметики на большую сумму денег. Чем и были вызваны огромные финансовые убытки в нашей организации.

Если вы и та Т.Хмелевская одно и тоже лицо, тогда мне понятно ваше двуличие и лицемерие.


48.(пост намбер 92555) Хмел. Т. 21/04/2013
37.(пост намбер 92543) Валентина 21/04/2013
"Вера существовала ВСЕГДА!!! На планете не обнаружено ни одного племени, ни одного народа, в котором бы не присутствовала вера в божества.
Этот факт наносит сокрушительный удар по атеистическому мировозрению и опровергает выдумки безбожников, что якобы вера в Бога не была присуща людям с начала древнейших времен". Интересно, кого христианская церковь жгла на кострах и вешала на перекладинах? Неужели своих - единоверцев? Понятно, что тех, кто не мог выносить религиозной умственной ограниченности - фанатизма. То есть своих противников, большинство из которых были учеными и атеистами, богоотступниками и богохульниками. Так что рядом с верой всегда шагал атеизм - две противоположности, когда одно порождает другое. Это по одному из законов диалектики.
Вы - одна из тех, кто любит топтаться на месте, консерватор. Мир давно изменился, преаритеты давно поменялись местами. атеисты там, где наука. А вы где, во имя чего вы упрямо защищаете одряхлевшие останки былой мощи проповедников умственной тьмы? Вам за это не стыдно? Поймите наконец - наука и религия - явления несовместимые. И если вы называете себя верующим человеком, то будьте до конца последовательны - откажитесь от всех научных завоеваний разума и защищайте шестоднев, создание человека сверхъестественным образом и прочее. И если вы станете это делать, то вам прямая дорога в психушку. Больше никуда! А нам атеистам с тенями не по пути. Так что позаботьтесь о своём умственном и душевном здоровье - совет дельный.!


49.(пост намбер 92556) Хмел.Т. 21/04/2013
47.(пост намбер 92554) Валентина 21/04/2013
Хмел.Т. Пост 45
Татьяна! Как вы могли сказать такое о Библии, которая является Словом Божьим? Я понимаю здешних безбожников мужчин, они привыкли клеветать на Писание, но вы ведь женщина, вы ведь мать.
"Не вы ли публиковали статьи в защиту Библии на соседних ветках, а теперь я слышу от вас такое...
Я поражена вашим двуличием..!".
Замолчите, пожалуйста. И не спешите со своими неправильными выводами. Видать, вы плохо читали мои работы.
Все авторы библии утверждали, что они проповедуют некоторую мудрость, т.е. высшее знание о каком-то одном вопросе, который надо знать, т.е. понимать. Однако Павел библейскую мудрость классифицирует на два подвида. Он говорит, что есть мудрость сатанинская, а есть божеская. "Мы, говорит он, для одних запах смертоносный на смерть, а для других запах живительный на жизнь". Ну, и как понимать сего свиделя воскресения имени "христос"? Где искать ответ? Да, в самой библии и искать. Для понимания этих заковыристых определений надо иметь ключик, которым и открывается библейский сундучок. В своих работах я, ой как надоедливо о нём пишу. да всё бестолку. Если бы вы владели этим ключиком, который, кстати, вручает каждому проявившему к нему интерес, сам Христос, то вы бы поняли, что вы со своей языческой верой являетесь сторонницей мудрости человеческой, сатанинской. Разумеется, не той мудрости, которая добывается путём анализа и синтеза, а той, которая от слепой веры в букву библии, которая по своей сути ужасно безумна. Так вот, и Стефан, и Павел и иже с ними стоящие учили людей различению одной мудрости от другой, за что, собственно, и были уничтожены.
Но общались с невежественной аудиторией они на иносказательном языке, который часто звучал не в унисон с язычески-иудейскими пониманиями стратегической идеи Пятикнижия о боге.
Вы - наивный человек, о которых говорят, что он дальше своего носа ничего не видит. Вы меня зауважали только по одной единственной причине: вы услышали в моих работах многократное слово "Христос", "бог" - и всё, больше ничего вы услышать не смогли. Завеса или пелена упала на глаза, вы ослепли и на всё, о чём я пишу смотрите сквозь тусклое стекло.
И ещё апологеты учения о воскресении мёртвых пишут: "знайте, мир нас ненавидит, мир нас не знает, мир не познал его". О каком мире идёт речь? Только о прежнем или о том и о нашем? Вы знаете Христа и его Отца? не знаете! Ваша вера - ярчайшее свидетельство того, что вы, подобно всему миру, не знаете ни Христа, ни его Отца. И не узнаете никогда. Ни-ко-гда!

50.(пост намбер 92557) наблюдатель 22/04/2013
Поп , Валентина и Райка Ивановна это одно и тоже лицо.. Меняет постоянно ники тем самым создавая иллюзию что их тут много , верунов тоесть... Обычный мошеннический трюк , как и " мироточение " икон


Страницы: 1 2 3 4 5


ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.