Отзывы на статью: У атеистов Украины появился свой журнал  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

У атеистов Украины появился свой журнал

Атеизм в Украине

Проекты/Атеизм

Журнал РазумС февраля 2013 года, впервые после развала Советского Союза, активистами атеистических ресурсов Украины было принято решение издавать свой атеистический журнал под названием «Разум». Первый дебютный номер был представлен на Круглом столе «Проблема клерикализма и пути её решения», который прошел 27 февраля 2013 года в Киеве. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Зело есъм (слово 2-45 знаков), ,
потребно обглаголить сию летопись (10-3000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 90669) человек разумный 04/03/2013
наконец то появилась серьезная атеистическая литература !!!! ура !!! в россии таких журналов и несколько !!!


2.(пост намбер 90670) Ксюша Захарова 04/03/2013
Хорошее начинание. Но одними журнальными публикациями клерикализм не одолеть. Для той же православной секты (РПЦ) эти журналы опасны не более, чем духовое ружьё против слона. Надо применять какие-то более действенные методы борьбы с религией.


3.(пост намбер 90671) Православный христианин 04/03/2013
Молодцы!
Хоть с чего-то начинать, но надо.
"Как говорил дедушка Ленин, ... – это не только коллективный пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор."

А в святаго лапотной рассее, атеизма вообще нет, в том смысле, что ни одной организации и ни одного СМИ.


4.(пост намбер 90678) Красноармеец 04/03/2013
Слава Разуму и Науке!Пора нанести удар по мракобесию.


5.(пост намбер 90679) Алексей 04/03/2013
Прекрасная новость.


6.(пост намбер 90681) Гробъ Газподенъ 04/03/2013

Благая весть.
Будем выискивать в периодике и контактах.

Весьма интересен также журнал "Открытия и Гипотезы", вполне атеистический.


7.(пост намбер 90686) Раиса Ивановна 04/03/2013
СЛАВА БОГУ, ЧТО У АТЕИСТОВ ХОТЬ ЖУРНАЛЬЧИК ПОЯВИЛСЯ! А ТО ДО СИХ ПОР ОНИ БЫЛИ ВООБШЕ НЕМАТЕРИАЛЬНЫ, ТОКО НА ВЕРТУАЛЬНОМ ИЛЛЮЗОРНОМ МЕСТЕ ПЕРЕПЕЧАТЫВАЛИСЬ В ПОСТАХ И ПЕРЕПОСТАХ.


8.(пост намбер 90687) Молодцы, украинцы! 04/03/2013
Поздравляю всех здравомыслящих людей Украины! Если журнал будет на русском языке, то большая польза от журнала и для россиян, для всех людей, не чурающихся русского языка.
Факт появления атеистического журнала на Украине - это важный шаг братского украинского народа на пути к настоящему демократическому государству, это признак начинающегося прогрессивного развития. В добрый путь, друзья-атеисты!


9.(пост намбер 90688) Раиса Ивановна 04/03/2013
В ДОБРЫЙ ПУТЬ И С БОГОМ!


10.(пост намбер 90689) Гробъ Газподенъ 04/03/2013

Рая, атеистический бох это тебе не хухры-мухры!


11.(пост намбер 90690) Раиса Ивановна 04/03/2013
Я ДАВЕЧЕ ДОВКИНЗА СЛУШИВАЛА, ТАК ОН БОЖИЛСЯ, ЧТО АТЕИСТИЧЕСКИЙ БОХ-ЛИШЬ ИЛЛЮЗИЯ.


12.(пост намбер 90691) Гробъ Газподенъ 04/03/2013

Мы токже давече в фазе побывали, бац, ан сала и нету!
Таков и бох!
Вроде мосх пудрит взываниями своими, а ега за яйки взять - обманздрение!


«Фаза». Кто остановил развитие человека?

http://www.ex.ua/view/20693076?r=1987,23775

GasLand фильм о последствиях добычи сланцевого газа.

http://www.ex.ua/view/20656962?r=1987,23775


13.(пост намбер 90692) Гробъ Газподенъ 04/03/2013

Да что там бох!
Даже медведя, прожив с ци-ганами десяток лет не впадают во сплячку, чтобы у них ничего не злямзили!


14.(пост намбер 90701) Валерий 05/03/2013
"Сказал безумец в сердце своём: "Нет Бога". Они развратились..." Псалтырь, 13 псалом


15.(пост намбер 90702) Владимир Долгих 05/03/2013
Друзья, безусловно каждый имеет право на самовыражение и свое мнение, и такое издание, также, имеет право на существование. Но не нужно подменивать понятия. В комментариях к данной новости (и не только) проскакивают идеи, что атеистический образ мышления является прогрессивным, а верующие люди - мракобесы без мозгов.
К сожалению, как среди верующих, так и среди атеистов мало людей, которые глубоко ознакомились с данной проблеймой. Как правило, все строится на эмоциях. В лучшем случае, верующие цитируют Библию, а атеисты Ричарда Докинза и Стивена Хокинга, так как часть их книг переведена на русский язык. Зайдите на сайт Amazon.com и посмотрите сколько еще изданий есть в продаже по этой теме (как с одной стороны так и сдругой), только они доступны для нас лишь в бумаге, на английском, да и ждать надо пару месяцев. Не нужно думать, что разумный человек должен быть атеистом и другого не дано. Среди ученых Королевского научного общества и Академии наук США достаточно много верующих людей. Также, хочу сказать, что форма государственного правления никак не зависит от атеизма, да и вообще политику надо оставлять в стороне.
В общем, я хоть и являюсь верующим человеком, однако рад, что появилось такое издание - будет пища для мозгов. За ананонимными аккаунтами можно прятаться сколько угодно, однако вникнуть в проблему дано не каждому, поэтому призываю всех максимально смирить свои эмоции, чтоб они не мешали работе головы!


16.(пост намбер 90703) Православный христианин 05/03/2013
15.(пост намбер 90702) Владимир Долгих 05/03/2013 ///

В сентиментальном, для убоженных, слове - верующий, заложено отсутствие знания о предмете веры.
Именно в этом и есть прелесть гордыни этих верующих в сокровенное, сакраментальное, сакральное, священное и святое.
Верующие веруют во что-то, предположительно лохматое, но лысое.


17.(пост намбер 90704) кто-то 05/03/2013
15.(пост намбер 90702) Владимир Долгих
Среди ученых Королевского научного общества и Академии наук США достаточно много верующих людей.

Опубликованный в 1998 году в журнале Nature опрос показал, что процент верующих в личностного бога или жизнь после смерти по США минимален среди членов Национальной академии наук — только 7 % опрошенных.
по вашему 7% это достаточно много?
и еще.
По информации Mensa Magazine, обратная зависимость между религиозностью и образованностью была установлена в 39 исследованиях, проведённых с 1927 по 2002 годы.


18.(пост намбер 90705) Ксюша Захарова 05/03/2013
15.(пост намбер 90702) Владимир Долгих 05/03/2013

"В комментариях к данной новости (и не только) проскакивают идеи, что атеистический образ мышления является прогрессивным, а верующие люди - мракобесы без мозгов."

В данном случае срабатывает "эффект бумеранга". Верующие позволяют себе активно оскорблять атеистов, мы им адекватно отвечаем.
Почитайте разные ветки, почти каждый верующий называет атеистов безумцами, обязательно процитировав при этом 13 псалом из библии.
В таком случае к безумцам следует причислить и Капицу, и Гинзбурга, и Павлова, и Гагарина, и Сеченова, и Мечникова, и Тургенева, и Чехова, и Горького...
Список можно продолжать до бесконечности, ведь все эти люди не верили в бога.
В общем, прекратите называть атеистов безумными, тогда и мы не будем считать верующих мракобесами без мозгов.

"Среди ученых Королевского научного общества и Академии наук США достаточно много верующих людей."

Здесь ключевое слово "достаточно много".
"Много" - это всего лишь часть, и она не равна целому.
Среди тех же ученых множество людей и с атеистическим мировоззрением, которые прямо заявляют, что вера в бога не может иметь ничего общего с наукой.
Так, на проходившей недавно научной конференции лауреат Нобелевской премии по химии Герберт Хауптман высказался в том ключе, что любая вера в Бога, включая веру в сверхъестественные силы, несовместима с истинной наукой.
"Все подобные убеждения несут вред человечеству", заявил он.

Чем образованней человек, тем меньше он склонен верить в бога.
Среди людей, не имеющих полного среднего образования, религиозными себя назвали 67%, а среди выпускников вузов (то есть потенциальных будущих ученых) - только 52%.
Пройдите по этой ссылке:
http://www.interfax-religion.ru/national/?act=news&div=46878
В мире наметилась явная тенденция к снижению религиозности среди всех слоёв населения.

Кстати, я сама в будущем надеюсь примкнуть к когорте учёных. Сейчас учусь в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова на биологическом факультете.
И, несмотря на свои юные годы, я уже убеждённая атеистка.
Это камешек в ваш огород.

"В общем, я хоть и являюсь верующим человеком, однако рад, что появилось такое издание - будет пища для мозгов."

А вот тут я вас поддерживаю. Появление подобных антирелигиозных журналов, пусть и не у нас, а в братской Украине, - добрый знак перемен к лучшему.
Но, повторюсь, одними журнальными публикациями клерикализм вряд ли одолеть.


19.(пост намбер 90706) Гробъ Газподенъ 05/03/2013
18. Ксюша Захарова

Вот Вы значит молоды таки и не очень омемезированны словами и понятиями, плюс дама = интуиция.

Вопрос таков: кто лучше уживается в отношениях опромеж собой, братья или сестры? (это о "братской дюбви).


21.(пост намбер 90709) Филон Страстостерпец Столпнический 05/03/2013

\\Перекорёженный, перетоптанный, перелопаченный лес в округе на сотни метров - результат поиска-расследования различных государственных комиссий. Искали абсолютно всё, что осталось от самолёта и двух пилотов - Юрия Гагарина и Владимира Серёгина.\\

Брехливый пидорг!

Там ничего не осталось, окромя крестика гагаринского, чудом уцелевшего! Аллах Велик и Милость Ега!


22.(пост намбер 90712) Православный христианин 05/03/2013
20.(пост намбер 90707) православный христианин 05/03/2013 ///

Коллега!
Тебе исус в голову насрал, или ты уверовал без всяких на то оснований?


23.(пост намбер 90715) очень культурному и моральному 05/03/2013
"20.(пост намбер 90707) православный христианин 05/03/2013"
«Лживая атеистическая шлюха!»
.................................
Гражданин, потрудитесь извиниться или удалитесь в каком угодно направлении и не отравляйте своим прсутствием общество здравомыслящих людей.


24.(пост намбер 90719) Хлестаков - Антихрист?! Mamma mia...! 06/03/2013
Островского и Тургенева ставят в школах на особый контроль.
Общественная палата разрабатывает концепцию «патриотичного» изучения литературы.
Известия 06.3.2013, 00:01
http://news.rambler.ru/17959106/

«Если брать того же «Ревизора», то Гоголь имел в виду не высмеивание царских чиновников, как это понималось в советское время, а мытарства одной души, где каждый из героев — это различные грехи. И Хлестаков в этом смысле — это Антихрист. Чтобы понять Гоголя, нужно, как минимум, знать Новый Завет. И его надо бы параллельно с Достоевским. Они оба говорили евангельскими текстами, — подчеркивает он.
Некоторые произведения комиссия Общественной палаты и вовсе предлагает исключить. Пока речь идет о «Мастере и Маргарите» Михаила Булгакова.
— Понятно, что в большей степени дети увлекаются Воландом, Коровьевым, Бегемотом, совершенно не понимая творческую задачу Булгакова, — подчеркивает Пожигайло. — Я считаю, что эту книгу надо в институте преподавать. Конечно, кто-то хочет, чтобы ребенок был полностью свободен, как Раскольников. Но я считаю, что эта свобода, так же как свобода Базарова, она ведет к трагедии. И в этом смысле дать полную свободу, дать Пелевина, Улицкую, «пусть ребенок почитает», — это неправильно.
Новая концепция школьного курса литературы потребовалась после выступления Владимира Путина на съезде родителей 9 февраля, когда президент высказал недоумение по поводу того, что в разработанной Российской академией образования (РАО) новой программе по литературе для старшей школы не нашлось места произведениям Александра Куприна, Николая Лескова и других признанных классиков. При этом в нее вошли творения современных литераторов, например Людмилы Улицкой и Виктора Пелевина. Позднее Минобрнауки заявило, что эта программа не учитывает законодательство в сфере образования и не может использоваться в учебных заведениях».
«Прозаик Владимир Сорокин заявил, что ему «неинтересно и скучно комментировать» новую инициативу Общественной палаты.
— Это путь к формированию со школьной скамьи не общества граждан, а нации верноподданных, — сказал он.
Литературовед Лев Аннинский уверен, что разработать такой охранительный курс литературы невозможно. Иначе это будет возвращение к советской системе.
— Мозги у детей опять набекрень будут. Всегда должно быть несколько точек зрения на творчество писателей, на их персонажей. Это раньше точка зрения была одна, революционная.
Директор московской гимназии № 1514 Анна Белова уверена, что нужно больше доверять профессионализму педагогов.
— Образованный человек должен знать родную литературу без изъятий. Что касается интерпретаций того или иного произведения, тут нужно больше доверять учителям. Любой преподаватель литературы прекрасно понимает, какие бы произведения там ни были, они не будет их подавать как какую-то пропаганду».
поностью см. http://news.rambler.ru/17959106/


25.(пост намбер 90723) малыш-безбожник 06/03/2013
Всё, что делают верующие - всё делают ради бога и во славу божью. Других вариантов они вообразить не могут.


26.(пост намбер 90724) Ксюша Захарова 06/03/2013
20.(пост намбер 90707) православный христианин 05/03/2013
18 пост намбер 90705 Ксюша Захарова

"Лживая атеистическая шлюха!"

Как быстро пришло подтверждение того, что верующие люди - мракобесы без мозгов.

"После заупокойной молитвы я спросил у Валентины Ивановны, верил ли Гагарин в Бога?
- Да, он был крещёным в православную веру и очень набожным человеком -ответила она."

Это общая черта большинства христиан - записывать великих людей после их смерти в число своих сторонников. Что интересно, при жизни Гагарина ни одному православному и в голову не приходило заявлять о его "вере в бога".
Понимали, что такая ложь не сойдёт им с рук. А теперь можно.
Факты против интернет-сплетен:
"К нашему дому приходило много народу: школьники с учителями, колхозники, пришла даже группа дряхлых старушек. Их интересовало, видел ли я в небесах господа бога? Я вынужден был разочаровать их. Полёт человека в космос нанёс сокрушительный удар церковникам. В потоках писем, идущих ко мне, я с удовлетворением читал признания, в которых верующие под впечатлением достижений науки отрекались от бога, соглашались с тем, что бога нет и все связанное с его именем - выдумка и чепуха."
(Гагарин Ю. А. "Дорога в космос").

"Материалы подготовил Феликс Медведев."

Ну хорошо хоть не Дмитрий...


27.(пост намбер 90725) Православный христианин 06/03/2013
Мама исусоеваго хрестеца госпади нашего помилуй мля, веровала в правослабленную троецу, а этот хрестоз иссуссанный обещал жениться на матери, чтобы родить отца троецы, но так как отец не рожался непорочно, то гаспоть наш целовался с Иудою.
Потом, гаспоть наш, попрал смертью живородящий столб.
Если бы гаспоть наш был умным, он бы поймал Золотую Рыбку и с трёх раз угадал три её желания.
Но увы и аминь.


28.(пост намбер 90726) Владимир Долгих 06/03/2013
Уважаемая Ксюша Захарова, хочу сказать, что больных на голову людей или просто не воспитанных хватает везде, верующие здесь не исключение. Но не нужно ставить клеймо на всех. Если бы Вас оскорбил продавец на рынке, то Вы бы не говорили, что все базарные продавцы мракобесы, так зачем же тогда позволяете себе подобные изречения в сторону верующих. Скажу сразу, что ничего общего с вышеуказанным "православным христианином" у меня ничего общего нет. Как по мне, то его поведение не достойно просто мужчины, не говоря уже о христианстве. Только трусы могут прятаться за экраном монитора.
Я имею высшее техническое образование, сейчас учусь на заочке, на факультете социологии и психологии, а также в аспирантуре Киевской духовной академии, так что меня мракобесом, надеюсь, Вы не назовете.
Хочу отметить, что подобные места для проведения дискуссий не совсем подходят, так как сюда могут вклиниваться не совсем приятные личности. Я умею признавать ошибки и не скрываю недостатки. Пишу свой e-mail, тем кому будет интересно общение со мной - пишите: vo3dyx@ua.fm


29.(пост намбер 90727) 3оркий 06/03/2013
Владимир Долгих
"Скажу сразу, что ничего общего с вышеуказанным "православным христианином" у меня ничего общего нет. Как по мне, то его поведение не достойно просто мужчины, не говоря уже о христианстве. Только трусы могут прятаться за экраном монитора."

Эта гнида постоянно меняет ники. Раньше он был Дьячок, потом Антихрист, потом Христадрищева, потом Аллах акбар, потом Богоблюенко. И еще много ников сменил. Теперь он стал православным христианином.
Владимир, будьте осторожны с этим тупым троллем, не поддавайтесь на его провокации. Он любит втягивать верующих в разговор, а потом выливает на них ушат помоев, заодно понося хулительными словами Святую Богородицу, Отца и Сына.
Это достовляет ему удовольствие. Я давно его пасу, в меру сил раскрывая людям правду об этом шизоиде.


30.(пост намбер 90728) Виктория 06/03/2013
Где можно купить этот журнал?


31.(пост намбер 90729) Нехристь 06/03/2013
Владимир Долгих:
"Я имею высшее техническое образование, сейчас учусь на заочке, на факультете социологии и психологии, а также в аспирантуре Киевской духовной академии, так что меня мракобесом, надеюсь, Вы не назовете."

Эрудиция и высокий профессиональный уровень вовсе не являются гарантией от мракобесия. Я знавал весьма образованных и интеллектуальных мракобесов.


32.(пост намбер 90730) Православный христианин 06/03/2013
29.(пост намбер 90727) 3оркий 06/03/2013
Владимир Долгих
"Скажу сразу, что ничего общего с вышеуказанным "православным христианином" у меня ничего общего нет. Как по мне, то его поведение не достойно просто мужчины, не говоря уже о христианстве. Только трусы могут прятаться за экраном монитора." ///

Только трусы и лифчик.
То ли дело бох, тварец, уся троеца и ихая мать, они то ли нигде не прячутся, то ли прячутся нигде?!


33.(пост намбер 90732) Владимир Долгих 06/03/2013
Согласно толковому словарю Ушакова мракобес - это враг прогресса и просвещения, обскурант, к коим себя не отношу. Вы не знаете ни моих взглядов, ни жизненной позиции, ни отношения к науке и религии, так зачем тогда вешаете ярлыки!? Столь скоропалительные выводы говорят совсем не в Вашу пользу.
Думайте и делайте выводы...


34.(пост намбер 90734) Гробъ Газподенъ 06/03/2013
32. Православный христианин

\\То ли дело бох, тварец, уся троеца и ихая мать, они то ли нигде не прячутся, то ли прячутся нигде?!\\

Вопрос требует ушырительного и срав-нительного анализа, желательно на примерах из жизни простых местечковых мещан.

Например вот так о падеже итли пропаже гозпадя Ягвы начнем мягко вводить вопрос в студию.

Молвят знатоки от «духовности», что опосреди т.н «пОпов» есть таковые особи которые «истинноверуют», в отличии от остальных пОповских баклеров, шмаклеров, шмуклеров и прочая, которые все поголовно занимаются лизин-гомом в своих банях и приходах – борются за деньгу с Лукавымъ! Что ж, можливо и есть таковые натуралы!

Но самыми уверовавшими опосля этих единичных пОпов должны идти, по делу доверия и веры в промысел и умысел божия, деятели мельпомены и гуляки сценические, певцы ртом и пейсатели всяческого изыска. Ибо весь их «рэпэр-туар» есть «даром божия», даром правда, тобишь – на шару. Ежали эти субъчики вранешъние времена горло драли и имели булку с салом благодаря присмотру за ними гозпадя нашега всеблягаго, который жостко контролировал и цензурил их танцы-шманцы, а порой и лишал «таланта», и того, и другого, золотого, то нонче этот сброд распустился во все тяжкие, парнуху гонит в открытую честному народу и п...расню публичную. Пурга льется не взирая на изыски и вкусы, да и ещо под фонограмму, вот де парнография и вырождение до ручки!

Но они не виноваты, деятели «культуры» сии, сам бох Ягва первым начал под фонограмму к народу мастырить речения, скрыжалями забрасывать насильно, шпиндёрить их и втусовывать ея лохам!

Вот и сделаем окончательный вывод с предположения сего – боха нет, раз все под фонограммы работают, и пОпы и шляхта мельпонемская! Улетучился бох, окончился, в отпуске в другой Вселенной он!


35.(пост намбер 90738) Православный христианин 07/03/2013
34.(пост намбер 90734) Гробъ Газподенъ 06/03/2013
Но самыми уверовавшими опосля этих единичных пОпов должны идти, по делу доверия и веры в промысел и умысел божия, деятели мельпомены и гуляки сценические, певцы ртом и пейсатели всяческого изыска. Ибо весь их «рэпэр-туар» есть «даром божия», даром правда, тобишь – на шару. Ежали эти субъчики вранешъние времена горло драли и имели булку с салом благодаря присмотру за ними гозпадя нашега всеблягаго, который жостко контролировал и цензурил их танцы-шманцы, а порой и лишал «таланта», и того, и другого, золотого, то нонче этот сброд распустился во все тяжкие, парнуху гонит в открытую честному народу и п...расню публичную. Пурга льется не взирая на изыски и вкусы, да и ещо под фонограмму, вот де парнография и вырождение до ручки! ///

"так что ж там ангелы поют такими злыми голосами? Или это колокольчик весь зашелся от рыданий?"

1. Я глядел в священное пейсание слова божия на предмет цензуры исконно правослабного "сквернословия": зал..цца, х, по..ушеньки и пр. и не нашед конкретного божиягого упоминательства, утешился и воздал госпадю малитву на фене и с упоминанием всуе вышеупомянутых "сквернословий".
Очевидно, что бох облизался и утёрся.
2. Унутре и пОпов, и богемы мельпомены, и вообще типа всех во что-нибудь уверовавших и не уверовавших ни во что, - поле битвы: свободной воли души, самой души, Диавола, троецы, плоти, тела, госпади нашего хрестеца и съеденных евхадрыстично его плоти и тела, и одного из политеистических, или нескольких из монотеистических...

В общем, кто волк в овечей шкуре, пимжаке, тельняшке или рясе, тому и флаг в руки, так как:
3. Первым в рай отправился разбойник...
А сын божий вознёсся к воротам преисподней, чтобы в поте лица своего мыть ноги грешникам...


36.(пост намбер 90739) Раиса Ивановна 07/03/2013
АТЕИСТЫ ПОХОЖИ НА НЕСМЫШЛЕНЫХ ДЕТЕЙ. БАЛУЮТСЯ, КАПРИЗНИЧАЮТ, СКВЕРНОСЛОВЯТ И ОБИЖАЮТ СВОИХ РОДИТЕЛЕЙ. А КТО САМЫЙ ГЛАВНЫЙ И ЛЮБЯЩИЙ РОДИТЕЛЬ У ЧЕЛОВЕЧЕСТВА? БОГ! БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ И ОН ЛЮБИТ ВСЕХ СВОИХ ДЕТЕЙ ДАЖЕ НЕ СМОТРЯ НА ИХ ШАЛОСТИ.


37.(пост намбер 90740) Ксюша Захарова 07/03/2013
28.(пост намбер 90726) Владимир Долгих 06/03/2013

"так зачем же тогда позволяете себе подобные изречения в сторону верующих."

Так я и не обязана соблюдать евангельское "ударившему тебя в левую щёку подставь и правую".
Православный хам оскорбил меня, я отреагировала согласно третьему закону Ньютона.
И потом, вы ведь умный человек, должны понимать, что я отвечала конкретному человеку, следовательно, мои слова касаются исключительно "православного христианина" и подобных ему людей.

"Скажу сразу, что ничего общего с вышеуказанным "православным христианином" у меня ничего общего нет."

Между ним и вами никто и не ставил знак равенства. Вы никоим образом мракобесом не являетесь, по вашим постам видно, что вы интеллигентный и порядочный христианин.
Вот только... мало вас таких.

"Хочу отметить, что подобные места для проведения дискуссий не совсем подходят, так как сюда могут вклиниваться не совсем приятные личности."

Как раз подходят. Это публичный форум, где как не здесь общаться на тему атеизма и религии. А против не совсем приятных личностей есть хорошее средство - игнор.

"Я имею высшее техническое образование, сейчас учусь на заочке, на факультете социологии и психологии"

Рада за вас. А с другой стороны, мне всегда было непонятно, как люди, имеющие высшее образование и высокий уровень IQ, могут верить в бога?
Простите за нескромный вопрос, вы конкретно к какой христианской конфессии принадлежите?


38.(пост намбер 90741) Ксюша Захарова 07/03/2013
36.(пост намбер 90739) Раиса Ивановна 07/03/2013

"А КТО САМЫЙ ГЛАВНЫЙ И ЛЮБЯЩИЙ РОДИТЕЛЬ У ЧЕЛОВЕЧЕСТВА? БОГ! БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ И ОН ЛЮБИТ ВСЕХ СВОИХ ДЕТЕЙ ДАЖЕ НЕ СМОТРЯ НА ИХ ШАЛОСТИ."

Таких "родителей", как ваш библейский бог-отец, надо в срочном порядке лишать отцовства.
Хороший пример "божьей родительской любви" я нашла на сайте: http://nosheep.org.ua

Цитирую:
"Представьте, что у сына одного верующего человека, внезапно начинается сильное внутренее кровотечиение прямо в автобусе, где он с матерью едет. Ему становится плохо, и скоро и мать и пассажиры видят, что он побелел, а сиденье автобуса намокло от крови. Его выносят, мать звонит в скорю, звонит мужу. Муж бросает библейскую группу, едет к ним. Собравшиеся вокруг ребенка люди бегают кругами. Они хотят что-то сделать, но не могут. Кровотечение-то внутреннее, а они не специалисты, и даже не знают, что кровоточит. Пока скорая приезжает, ребенок умирает. Кровотечение было слишком сильным. Играя, он проглотил острый кусок плотного ластика, который проткнул ему артерию, когда их в автобусе трясло.
Мы люди, и мы не совершенны и не всесильны. И не всеведующи. Люди, которые не находили себе места, видя, как ребенок умирает, просто не могли ему помочь. У них не было нужных знаний, и физической возможности сделать это. Но они старались сделать это изо всех сил, и если бы только знали что и как сделать, то немедленно бы сделали это, даже, наверное, с риском для себя, как те санитары, которые выносят раненых под пулями.
Но представьте себе, что есть бог. Личностный бог, который может чувствовать любовь к этому ребенку, и который не меньше, а может даже и больше, чем люди, сочувствует ему, и который, в отличие от них, знает, что проблема - в злосчастном кусочке пластика, и который имеет абсолютную власть исцелить этого ребенка немедленно без особых усилий. Но он не делает этого. Люди сходят от бессилия с ума, бог остается безучастным.
Если бы вам сказали, что всё это время около ребенка стоял добрый и милостивый врач, который сразу понял, в чем проблема, но и пальцем не пошевелил, чтобы помочь. Что бы вы сказали? "Нет, его не было!" Или "Он не был добрым и милостивым, если не помог, а скорее, жестоким и бесердечным". На самом деле, если бы врач был и мог помочь но не помог, то его аморальность такая, что он будет отправлен в тюрьму за безучастность.
И поставьте но это место любое другое событие -личностный бог может всё, если он всемогущий. Вы видите нравственную проблему? По-моему, она не решаемая. Или врач злой, или его нет."
Конец цитаты.

И где вы, Раиса Ивановна, в своём христианском "боге" увидели любовь? Разве ТАК истинная Любовь поступает?
Это не любовь, это ненависть, возведённая в абсолют.


39.(пост намбер 90742) Верую! 07/03/2013
Верую! Истинно верую! Господи, помоги моему неверию!


40.(пост намбер 90743) Костик 07/03/2013
Уха ха!!! У украинских атеистов наконец то появился РАЗУМ! А что до этого было в их пустых тыквах на плечах??? Ветер! Русские атеисты выходит еще хуже хохлов, ведь у них РАЗУМА то пока нет.
Правильно Библия называет всех безбожников БЕЗУМЦАМИ!


41.(пост намбер 90744) Наблюдающий 07/03/2013
Хроп Хос-псячий и Сракослабный Херстянин, меняют ники постоянно, придумали какую-то Веру, потом Вику, потом Ксюшу, потом Раису, потом Владимира и строчат свои месседжи самим себе.
Придурки. Вам то осталось только и создавать видимость, что кто-то вас ещё слушает или спрашивает.
Подонки гнилые, пашли вы вон. Надоели уже. Это касается и Contradeum-a.
Вы, мрази уродливые, засрали этот сайт настолько, что нормальные люди ушли давно отсюда, из вашего вонючего срача.


42.(пост намбер 90745) Православный христианин 07/03/2013
41.(пост намбер 90744) Наблюдающий 07/03/2013
Хроп Хос-псячий и Сракослабный Херстянин ///

На всё воля божья...

Напиши сценарий к фильму о присутствии незримого троецы на расстреле царской семьи.


43.(пост намбер 90746) Православный христианин 07/03/2013
36.(пост намбер 90739) Раиса Ивановна 07/03/2013
А КТО САМЫЙ ГЛАВНЫЙ И ЛЮБЯЩИЙ РОДИТЕЛЬ У ЧЕЛОВЕЧЕСТВА? БОГ! БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ И ОН ЛЮБИТ ВСЕХ СВОИХ ДЕТЕЙ ДАЖЕ НЕ СМОТРЯ НА ИХ ШАЛОСТИ. ///

Когда шалило набожное Чикатило, то бох-троеца любил тех, с кем шалило Чикатило, или любил шалости Чикатилы, незримо присутствуя и незримо мастурбируя?


44.(пост намбер 90748) Владимир Долгих 07/03/2013
Уважаемая Ксюша Захарова, отвачаю на Ваш вопрос - я принадлежу к Православию. По поводу интелегентных и терпимых христиан, к сожалению, Вы правы. Но все же, как мне кажется, критичность ума и мышления вообще присуща лишь немногим людям, атеисты здесь также не исключение, посмотреть хотябы выложенные выше комментарии.


45.(пост намбер 90749) Неон 07/03/2013
Ответ на вопрос, где можно приобрести журнал, написан в статье.


46.(пост намбер 90750) От улыбки станет всем светлей... 07/03/2013
Когда я был маленьким, я просил у Бога велосипед. Потом я понял, что Бог работает по-другому.
И тогда я украл велосипед и стал просить у Бога прощения.

Вот читаю я ветку который день и думаю, кого же мне так напоминают здешние атеисты. А сегодня понял кого. Животных из семейства псовых.
Только и знают, что лаять на Бога.

Над безумным атеистом проводят сеанс электролоботомии:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Guillaume_Duchenne_de_Boulogne_performing_facial_electrostimulus_experiments.jpg


47.(пост намбер 90751) Владимир Долгих 07/03/2013
Ксения, Вы привели пример из жизни (пускай, может, и выдуманный, но вполне допустимый) в ответе на отзыв Раисы Ивановны, в свою очередь, хочу поведать Вам немного другой рассказ. Представьте, дорога, возле дороги озеро. Идет по этому пути богач и присел отдохнуть на берегу того самого озера, когда встал у него выпал кошелек с деньгами, чего он не заметил и отправился дальше. Затем идет простой крестьянин, увидел этот кошелек, обрадовался и забрал его себе. И наконец, идет нищий и садится отдохнуть на берегу, но тут возвращается богач, думает, что именно этот бедняк забрал его деньги и убивает несчастного. Смотрим на все это и не находим справедливости. А на самом деле:
1. Богач заработал свои деньги, отбирая землю у крестьян.
2. Крестьянин был жертвой этого богача и просто вернул себе то, что было у него незаконно отобрано.
3. Нищий когда-то сам был богатым, имел рабов, одного из которых убил, но со времен осознал свою вину, раздал имение и искал смерти, которую причинил своему прислужнику.
Думаю, что мою мысль Вы поняли. Человеческий разум не беспределен, часто мы делаем скоропалительные выводы, не разобравшись до конца в ситуации. Как бы не воспевали атеисты хвалу человеческому уму, но не мне Вам напоминать, сколько этот ум принес беды в мир, даже без участия религии. Посмотрите статистику природных и техногенных катастроф за последние 100 лет, их количество увеличивается с геометрической прогрессией и верующие здесь совсем не причем.
Хочу еще обратиться к верующим пишущим здесь свои отзывы – не будьте столь категоричны, не все атеисты безумцы и не все верующие умные люди, и тех и других хватает везде. Своей несдержанностью Вы только провоцируете агрессию и конфликты.


48.(пост намбер 90752) Ксюша Захарова 07/03/2013
47.(пост намбер 90751) Владимир Долгих 07/03/2013

"Ксения, Вы привели пример из жизни (пускай, может, и выдуманный, но вполне допустимый)"

Да, пример был условный, но взятый из жизни, в которой ещё и не такие несчастья случаются.

"Смотрим на все это и не находим справедливости. А на самом деле:
1. Богач заработал свои деньги, отбирая землю у крестьян.
2. Крестьянин был жертвой этого богача и просто вернул себе то, что было у него незаконно отобрано.
3. Нищий когда-то сам был богатым, имел рабов, одного из которых убил, но со времен осознал свою вину, раздал имение и искал смерти, которую причинил своему прислужнику.
Думаю, что мою мысль Вы поняли."

Это вам в духовной семинарии такие истории рассказывают?
Вашу мысль я поняла, но мне не понятно - а при чём здесь бог?
По-моему, и моя и ваша история доказывают только одно: бога нет и быть не может.
Существуй он на самом деле, мальчик, проглотивший острый предмет, остался бы жить, и ваш богач никогда бы не стал наживаться на простых холопах, отбирая у них землю.
Это же очевидно.

"Человеческий разум не беспределен, часто мы делаем скоропалительные выводы, не разобравшись до конца в ситуации."

Так кто в данном случае делает "скоропалительные выводы"?
Атеисты, не доверяющие абсурдным и противоречащим здравому смыслу мифам древнееврейских кочевников, или верующие, которые эти самые мифы возводят в ранг абсолютной истины?

"Как бы не воспевали атеисты хвалу человеческому уму, но не мне Вам напоминать, сколько этот ум принес беды в мир, даже без участия религии."

Не ум принёс беды в мир, а отсутствие оного. Каким бы не был безумным мир, он был на порядок гуманнее и человечнее до того момента, пока людям не пришла в голову идея личностного бога.
От этой ложной идеи и пошли все беды человечества.

"Посмотрите статистику природных и техногенных катастроф за последние 100 лет, их количество увеличивается с геометрической прогрессией и верующие здесь совсем не причем."

Что вы этим хотели сказать,опять атеисты виноваты?
Возможно, что верующие здесь действительно не при чём, но с точки зрения самих верующих все эти природные и техногенные катастрофы были инициированы самим богом.
Помните, как ваш православный патриарх откомментировал аварию на чернобольской АЭС и недавний разрушительный разгул стихии в Японии?
Как ни крути, а ко всем этим бедам атеисты не имеют ни малейшего отношения.
Все претензии - к богу.

"Хочу еще обратиться к верующим пишущим здесь свои отзывы - не будьте столь категоричны, не все атеисты безумцы и не все верующие умные люди"

Вы думаете, ваши слова что-то изменят?


49.(пост намбер 90753) Гробъ Газподенъ 07/03/2013
42. Православный христианин

\\Напиши сценарий к фильму о присутствии незримого троецы на расстреле царской семьи.\\

Саундтрэк мы поможем!
Вот можно на жалостливую мелодию:

"Стоит на горою иссуся, иссуся, исусся
Осиновый держит он крест
Из камня ега простыня...


50.(пост намбер 90754) Православный христианин 07/03/2013
Ты сам-то понял что сказал?
Идиоты и жульё предпочитают изъясняться притчами, что попы, что законодатели, что обильно уверовавшие...


1 2 3 4 5 6
Явлений Пользователя в ветке:174

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.