Отзывы на статью: Как можно верить в ложь?  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Как можно верить в ложь?

Балыков Алексей

Статьи/Бог

Как можно верить в ложь? Эта вера подобна стаду со слепым пастухом,который сам не знает куда идет и притом ведет за собой стадо. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Я (2-45 знаков), ,
хочу прокомментировать этот материал (10-3000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 87148) враг христов 12/12/2012
Библию и другие " священные " книги христианства объявили " святыми " на так называемых ВСЕЛЕНСКИХ СОБОРАХ В 4-8 веках нашей эры...Люди заседавшие на этих " соборах " в умственном отношении были не лучше нынешних постояльцев любого психоневрологического стационара и всерьез верить в то что они на своих сборищах открывали какую то " истину" человеку 21 века не стоит... В Европе христианство ушло в прошлое , там давным давно снимают порно фильмы с участием монашек и католических батюшек , папа Римский покаялся за все " подвиги " что натворила Церковь Христа - это и есть на мой взгляд вполне заслуженный и справедливый приговор проекту под названием ХРИСТИАНСТВО..

2.(пост намбер 87149) инниколл 12/12/2012
Верование в ложь настолько вошла в жизнь религиозных фанатиков, что они просто не могут мыслить по-другому. Их ничто не интересует, кроме Бога. Они живут в дремучей древности, в пещерном веке. А так называемые Первоисточники (догматы православные, Библия с её Евангелиями и прочая мишура), сочиненные ещё Никоном почти в доисторические времена и многократно переписываемые, настолько бестолковые, что единой сутью там и "не пахнет". Сплошь и рядом сплошные противоречия. Библия внушает: Бог-есть любовь (какой из них Бог-отец или Бог-сын не уточняется). В то же время. Бог говорит: "Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришшел Я принести, но меч. Ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее." (Матф.Гл.10,ст.34,35) И далее: "Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь больше более, нежели меня, не достоин Меня" (Матф.Гл.10, ст.37). Вот Вам и ЛЮБОВЬ божеская. А ещё Бог творит Добро и Зло!
А вообще-то, все религиозные догматы - есть суть чистого обмана, бессовестного издевательства над человеческими чувствами. Любая религия ведет к деградации личности верующего. Никакой ИСТИНЫ и ПРАВДЫ не несёт ни одна религия.
Люди добрые, одумайтесь! Не превращайте себя в стадо овец! Не унижайтесь перед мракобесием!
Живите помыслами сегодняшнй жизни. Растите детей, разделяйте вместе с ними радость жизни и будьте счастливы!

3.(пост намбер 87150) tamara 12/12/2012
2.(пост намбер 87149) инниколл 12/12/2012
Согласна с вами на все 100 процентов.Особенно обидно и больно, когда близкие одурманены этим опиумом.Если кого то убили,верующие говорят,что это божья кара.Бог сеет раздор между людьми,а потом их карает.Выходит натравливает друг на друга.Ведь проще было бы помирить всех и радоваться за своих овечек.


5.(пост намбер 87153) Алексей 12/12/2012
Гость 12/12/2012
Ну и ДЕБИЛЫ на этом сайте!!!!!

Типичный верующий с типичными доводами.


6.(пост намбер 87154) АНТИХРИСТИАНИН 12/12/2012
4.(пост намбер 87151) Гость 12/12/2012
Ну и ДЕБИЛЫ на этом сайте!!!!!
Что не комментарий, то истерика из психушки!!!!
ЛЕЧИТЬСЯ НАДО АТЕИСТЫ-ШИЗОФРЕНИКИ!!!!


ЧТО МОЖЕТ СКАЗАТЬ ОЧЕРЕДНОЙ РЕЛИГИОЗНЫЙ ТРОЛЛЬ КРОМЕ НЕНАВИСТИ И ЗЛОБЫ?

ХРИСТИАНСТВО ОЧЕНЬ УДОБНАЯ РЕЛИГИЯ МОЖНО НАКАКАТЬ НА ЗДРАВОМЫСЛИЕ И ПОЙТИ ПОКАЯТЬСЯ ДУРНОБОГУ


7.(пост намбер 87155) АНТИХРИСТИАНИН 12/12/2012
2.(пост намбер 87149) инниколл 12/12/2012

А ВОТ ЕЩЕ ОДИН ЦЕРКОВНЫЙ МАРАЗМ!

Войны критикуются церковью, которая проповедует заповедь "не убий", однако сама лично "благословляет" солдат на военные подвиги, созывает Крестовые походы. То есть организует эти самые "религиозные войны.


8.(пост намбер 87157) ВЕРА В БОГА 12/12/2012
Св. Евангелие от Матфея 18:6
а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.


9.(пост намбер 87162) Светлый 12/12/2012
Современный человек никак не выполняет возложенных на себя обязательств в частности духовной и социальной жизни, он врёт сам себе. И потому он несоответствия своим же канонам духовности и морали он использует мини-подвиги, которые по его мнению подтверждают его взгляды. Он не молится, но всех кто признаёт в себе это он обольёт грязью, тем самым защитив свои убеждения. Он не подаст милостыню, но осудит того кто не подал. Он изменит, но публично осудит измену. Человек не может признать реальности, он ведь "создан по подобию бога", а потому и не может так опуститься даже в своих глазах. От этого все и проблемы - человек ненавидит себя, не может принять себя, НЕ ЖЕЛАЕТ принять себя, потому и слова его расходятся с действиями.

10.(пост намбер 87165) Навстречу ежегодному посланию 12/12/2012
Российские ученые открыли ранее неизвестное явление природы
Вести.Ру час назад, 16:30
http://news.rambler.ru/16759744/
Явление, ранее не известное в природе и даже не предсказанное теоретически, обнаружили российские учёные. Открытие, уже признанное сенсационным, обещает настоящий переворот в фармакологии и медицине. Оказывается, лекарственные вещества могут быть эффективными в сверхнизких дозах. А значит можно создать эффективные препараты, применяемые, например, при лейкемии, пишет ИТАР-ТАСС.
Об этом рассказал в своём научном сообщении на заседании президиума Российской академии наук руководитель исследовательского коллектива академик Александр Коновалов.
Сообщение имеет строго академическое звучание и название: «Образование наноразмерных молекулярных ансамблей (нано-ассоциатов) в высокоразбавленных водных растворах». Известно, что при разбавлении некоего раствора водою он теряет свои свойства тем больше, чем больше добавляется воды. Достаточно сравнить качества чистого спирта, его 40-процентной смеси с водой и такой же смеси, в которой его остаётся полпроцента.
Как выяснили учёные, это происходит в силу того, что в таких растворах образуются наноразмерные молекулярные ансамбли, названные авторами работ наноассоциатами.

Комментарии:

inno126 только что #
развел столовую ложку спирта ведром воды. все выпил. ТАК плохо мне не было даже после 3 бутылок водки)))
Alexei Sher 2 минуты назад # +2
Скорее опробовать на правительстве!
wow wow 11 минут назад # +7
Продовольственная корзина будущего: из расчета на год
Мучные изделия 10 грамм, картофель 8 грамм, овощи- фрукты по 5 грамм, сахар 3 грамма, мясо 6 грамм и т.д...
ВСЕ РАЗВЕСТИ НА ТОННУ ВОДЫ...
Ахрим Босой 14 минут назад # +13
Если воду добавлять в спирт, то спирт становиться все хуже и хуже... Если спирт добавлять в воду, то вода становиться все лучше и лучше...
Олег Морев 19 минут назад # +6
дочитал до слова НАНО, сразу вспомнил Диму и сразу понял, что все это туфта
. 15 минут назад # +1
Твиттер Нанотольевич
Полностью см. http://news.rambler.ru/16759744/comments/



11.(пост намбер 87166) Манифест неразвития 1 12/12/2012

Манифест неразвития
Владимир Рыжков, политик
12 декабря 2012, 15:17
http://www.echo.msk.ru/blog/rizhkov/967270-echo/
Лично для меня первое после очередного возвращения в Кремль Послание Путина Федеральному Собранию ответило на все вопросы. Я ждал от Путина рассказа о его стратегии на третий (а по факту – уже четвертый) президентский срок. И я все это услышал.
Послание Путина, как я и ожидал, оказалось манифестом сохранения политического статус-кво. Манифестом активной защиты и сохранения своеобразного путинского чекистско - питерского авторитаризма. И главное – манифестом неразвития страны.
Два главных вызова, стоящих сегодня перед нами – слабая, примитивная экономика, с затухающим ростом. И плохое государство – неэффективные институты, ужасное законодательство, высокая и растущая коррупция. Оба этих фактора в первую очередь обусловливают растущее отставание России от мировых лидеров и прямых конкурентов из БРИКСа.
Путин понимает, что экономика – это проблема номер один. Но дает на этот вызов слабый, по сути, неадекватный ответ. Его рецепт лечения экономических проблем сделан по рецепту ирландского рагу из «Трое в лодке, не считая собаки» - свалить в котелок все что попадется под руку, и потом все это вместе сварить на костре. В одном котелке у Путина оказались либеральные, дирижистские, монетаристские и антимонетаристские подходы. Либерализация - вместе с усилением государственного присутствия и регулирования. Попытка повторить китайский метод государственных инвестиций - без китайской эффективности и китайских доходов от промышленного экспорта.
На практике это означает, что у Путина нет никакой цельной экономической стратегии. Ни один предприниматель и инвестор по-прежнему не в состоянии понять, какую модель экономики будет строить Россия, какие будут условия на рынке, какова будет роль в экономике государства.
В целом это, как и все прочие послания Путина отличают от их аналогов (например, обращения к нации президентов США) теоретичность, абстрактность, малое число цифр и точных ориентиров. Послание предельно неконкретно и не может служить ориентиром для граждан, предпринимателей, политических элит. Зато властям так легче уходить от ответственности – абстрактные обещания невозможно контролировать.
Путин на протяжении уже 13 лет нахождения у власти декларирует в принципе одни и те же планы, остающиеся нереализованными. Не случайно в интернете за ним давно утвердился мем «обещалкин».
В который уже раз, России обещаны диверсификация экономики, уход от сырьевой зависимости, активное строительство дорог и другой инфраструктуры, инновационное развитие, новая школа, доступное жилье, развитие промышленности и сельского хозяйства, улучшение делового климата и развитие конкуренции (хотя все тринадцать лет политика Путина была прямо противоположной – создание и всемерное усиление монополий). В первом послании Путина в 2000 году все эти обещания уже были даны – и вот 12 лет спустя все они повторены.


12.(пост намбер 87167) Манифест неразвития 2 12/12/2012
Путин вновь обильно раздал социальные обещания, попутно объявив зависимых от государства и постоянно унижаемых и пользуемых чиновниками бюджетников настоящим креативным классом. Он четко показал, на кого собирается опираться – на зависимых о власти врачей, учителей, преподавателей государственных вузов, чиновников, армию и полицию.
Оппозиции же обещано продолжение жесткого курса. Ей запрещено сотрудничать с иностранцами (ЕР и лояльным партиям, конечно, можно), разжигать «экстремизм и сепаратизм» (как последнее можно трактовать даже борьбу за права регионов, федерализм и местное самоуправление), покушаться на «суверенитет страны» (тоже крайне размытое понятие). А также велено быть «конструктивной» (то есть в целом лояльной режиму). Всех, кто, по мнению путинской администрации, не соблюдает эти правила, будут подавлять – ведь, как подчеркнул Путин, у России «своя модель демократии», и вообще Россия – это отдельное «государство – цивилизация», со своими законами и ценностями.
К прежним много раз повторенным обещаниям добавился упор на «духовные скрепы» и прочие «традиционные ценности» – как из советского, так и имперского прошлого – от советских студенческих стройотрядов до имперских Преображенского и Семеновского полков. Тем самым Путин продолжил курс на господдержку РПЦ и других церковных иерархий, а также на выведение на первый символический план атрибутов и символов имперско-авторитарной традиции Российской империи и СССР.
Если в отношении экономики Путин ставит правильный диагноз, но не знает, как лечить болезнь, то в отношении плохого государства он, похоже, даже не видит самой болезни. Он не понимает, что, как говорил когда-то Рейган – государство это не решение проблем, а само проблема. Россия занимает последние в мире места по качеству государственных институтов и управления во всех международных рейтингах. Именно это является главным препятствием для быстрого и устойчивого роста.
Здесь Путин вообще ничего не смог предложить. Он игнорирует острый конфликт между запросом российского среднего класса (людей Болотной и Сахарова) на политическое представительство и эффективные институты, и косным бюрократическим режимом, ставшим главным препятствием на пути развития страны. Он вновь отказался от жизненно необходимых политических и институциональных реформ. Упомянув лишь очередную косметику (возвращение смешанной системы на думских выборах и т.р.)
Даже меры по борьбе с коррупцией, которые он объявил – тоже косметика. Они легко обходятся с помощью трастов и других давно известных коррумпированной элите схем. И вообще не затрагивают основу созданной Путиным же институциональной среды для процветания коррупции - всесилие и неподконтрольность исполнительной власти и госмонополий. Суть его позиции – «воруйте, но не зарывайтесь».
Путин не знает, как обеспечить развитие экономики на современной основе, и стремится сохранить в неизменности тормозящие развитие неэффективные государственные и политические институты. Сколько бы времени он не провел еще в Кремле – это будет потерянное для России время.


13.(пост намбер 87177) Августа 13/12/2012
Смешные люди атеисты, право слово. Создают сайтики какие-то, где обсуждают... отсутствие Бога, в которого не верят. Бгггг. Более нелепого вопроса, чем "Как можно верить в то,чего нет и не может быть?!", который задает автор статьи и придумать нельзя. Где доказательства ваши, что Его нет?))) Кто вообще такой этот Балыков Алексей, чтобы такие вещи заявлять? Всю историю было множество великих людей, верящих в Христа, и уж они поавторитетней будут, чем некий Балыков. Блез Паскаль явно не глупей был сего господина, который тут учить вздумал кого-то. Если вас не волнует ваша посмертная участь - это ваша беда. То что вы решили, что Бога нет, для Бога не является обязательным ;) Вера в Христа нам дает очень много. Кто не верил - этого не может понять. Это как оценивать "Фауста" Гуно тем, кто никогда не был в опере, и даже не переступал порога здания её. "Бог есть любовь, и Он познаваем для любящих Его" говорил Святой Климент Александрийский. Пока вы не любите Бога, вы никогда не поймете, что чувствует христианин и что эта любовь ему дает. Да - именно любовь. Не страх, как думают сторонние невежды, а любовь. Мы знаем, что Господь сделал ради нас, и мы не можем не любить Его за это. А ваши сердца очерствели и глухи вы к истине. Впрочем, пока жив человек - жива и надежда. быть может и до ваших сердец Иисус достучится "Се, стою у двери и стучу". Ещё вы подчеркиваете вашу некомпетентность тем, что выдергиваете цитаты из контекста, и на основе их делаете выводы. Вся Библия уже давным давно истолкована до вас, самоучки фиговы) Ну не понимаете вы значения какой-то фразы, ну блин поищите толкования по инету, 5 минут не займет даже. Вон Иннокил даже понять не может фразу о том, что Бога надо любить больше родных. Объясняю - Бога не достоин человек, который ради родных будет предавать Его. Это не значит, что не надо любить родных, это значит, что ради родных даже нельзя поступаться истиной, что во Христе только.
Не лезли бы вы в то, что вам совсем не понятно.
Если кого задела, извиняйте, случайно совершенно попала на этот сайт и эту статью, может быть погорячилась. Да хранит вас всех Бог.


14.(пост намбер 87178) атеист 13/12/2012
Интересно что верующие кроме брани ничего не могут сказать. Видимо затронули сомнения в их душе вот и злятся прежде всего на самих себя.


15.(пост намбер 87182) Инниколл 13/12/2012
Поправка в мой комментарий (от 12.12.12 в п/н 87149), - вместо "Никоном", следует читать "Нестером". Признаюсь в грубой ошибке. Извините.


16.(пост намбер 87183) Раиса Ивановна 13/12/2012
15.(пост намбер 87182) Инниколл 13/12/2012
Признаюсь в грубой ошибке. Извините.

СЫНОК Я ТЕБЯ ИЗВИНЯЮ.ПОЧАЩЕ МОЛИСЬ, ПРОСИ ПРОЩЕНИЯ У ГОСПОДА, КАЙСЯ В ОШИБКАХ, И ПУСТЬ ПРОСТИТ ТЕБЯ ГОСПОДЬ.


17.(пост намбер 87192) Алексей 13/12/2012
13.(пост намбер 87177) Августа 13/12/2012
Госпожа Августа, вы уже приготовили текст для встречи с Аллахом, до того, как он отправит вас в свой Ад?
Вы уже придумали, чем будете оправдываться перед Перуном за отступление от истинной славянской языческой Веры?
Что вы скажете Зевсу, оказавшись пред его гневным взором перед отправлением к Харону?
Наконец, что вы будете лепетать в свое оправдание, когда вас на небесах спросят: почему вы не пожелали признать истинного мессию Григория Грабового?!


18.(пост намбер 87193) враг христов 13/12/2012
17.(пост намбер 87192) Алексей 13/12/2012
13.(пост намбер 87177) Августа 13/12/2012 Не задавайте умных вопросов дебилам ... Они вас поставят очередной глупостью в тупик типа - БОГ ЕДИН и баста...


19.(пост намбер 87194) Агностик 13/12/2012
Атеисты не знают что Бога нет, они в это верят.


20.(пост намбер 87196) розовый единорог 13/12/2012

19.(пост намбер 87194) Агностик 13/12/2012
Атеисты не знают что Бога нет, они в это верят.

бредите?


21.(пост намбер 87198) Раиса Ивановна 13/12/2012
19.(пост намбер 87194) Агностик 13/12/2012

ОЙ, ПРАВДА! АТЕИСТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЕРЯТ, ЧТО БОГА НЕТ. ДОКАЗАТЬ БОГА НЕВОЗМОЖНО, ВОТ ОНИ И ВЕРЯТ.

22.(пост намбер 87199) атеист 13/12/2012
Мы знаем, что богов нет.


23.(пост намбер 87200) Агностик 13/12/2012
22.
Откуда вы знаете? Укажите мне источник вашего знания. Иначе, вы просто верите, что Бога нет.

24.(пост намбер 87201) Алексей 13/12/2012
21.(пост намбер 87198) Раиса Ивановна 13/12/2012
19.(пост намбер 87194) Агностик 13/12/2012

Никак полуграмотная, слегка повредившаяся умом бабуля научилась тыкать по клавишам?

25.(пост намбер 87203) Раиса Ивановна 13/12/2012
24.(пост намбер 87201) Алексей 13/12/2012
...слегка повредившаяся умом бабуля...

АЛЕКСЕЙ, СЫНОК, ТЫ ЗНАЕШЬ, ЧТО ТЫ БАБУШКУ ОСКОРБЛЯЕШЬ. ПОМНИ! ЧТО БЫЛО С ПУСЬКАМИ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ И ОСКВЕРНЕНИЕ СВЯТЫНЬ, И НАСИЛИЕ НАД БОГОРОДИЦЕЙ!


26.(пост намбер 87205) Алексей 13/12/2012
25.(пост намбер 87203) Раиса Ивановна 13/12/2012
24.(пост намбер 87201) Алексей 13/12/2012
А уж что было со святым семейством Николашки Кровавого- и упомнить страшно.
Кстати, а что там случилось с пуськами? Верующие,как всегда, засомневались в существовании бога и неотвратимости его возмездия- и решили осудить их самостоятельно- земным судом?


27.(пост намбер 87207) Раиса Ивановна 13/12/2012
26.(пост намбер 87205) Алексей 13/12/2012
Кстати, а что там случилось с пуськами?

СУД ЗАЩИТИЛ ВЕРУЮЩИХ, ПОТОМУ ЧТО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ЧТИТ ЗАКОН БОЖИЙ.

28.(пост намбер 87208) Алексей 13/12/2012
23.(пост намбер 87200) Агностик 13/12/2012
22.
Откуда вы знаете? Укажите мне источник вашего знания. Иначе, вы просто верите, что Бога нет.

Ну ржунимагу! Этих источников пруд пруди: Таксиль, Дулуман, Невзоров, Доккинз, Карлин, Твен- и это только навскидку, те, кто на слуху.
Но ведь вам не нужны доказательста. Вы их боитесь. Вы боитесь реальности- такой, какая она есть.


29.(пост намбер 87209) Алексей 13/12/2012
27.(пост намбер 87207) Раиса Ивановна 13/12/2012
26.(пост намбер 87205) Алексей 13/12/2012
Кстати, а что там случилось с пуськами?

СУД ЗАЩИТИЛ ВЕРУЮЩИХ, ПОТОМУ ЧТО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ЧТИТ ЗАКОН БОЖИЙ.

Особенно касаясь заповеди "не укради".

30.(пост намбер 87210) Агностик 13/12/2012
Я попросил указать источник знания, что Бога нет. Мне не нужны Докинзы, Невзоровы и т. д. - они имеют свои мнения.А для того, чтоб знать, что Бога нет нужно сначала узнать, что есть Бог. Вы не знаете, что есть Бог - значит вы веруете...


31.(пост намбер 87212) Алексей 13/12/2012
30.(пост намбер 87210) Агностик 13/12/2012

Бог есть- это ручной таракан по кличке Бог, живущий у кого-нибудь в террариуме.
А если Бог- это тот кадр, про которого написано в религиозных книжках, то он реален не больше, чем Чебурашка или Трансформеры. Никаких признаков его существования- ни прямых, ни косвенных(кроме желания верующих, чтобы он был)- не существует. Доказывать отсутствие никак не проявляющего себя выдуманного существа нет никакой необходимости.


32.(пост намбер 87213) Раиса Ивановна 13/12/2012
29.(пост намбер 87209) Алексей 13/12/2012
27.(пост намбер 87207) Раиса Ивановна 13/12/2012
26.(пост намбер 87205) Алексей 13/12/2012
Кстати, а что там случилось с пуськами?

СУД ЗАЩИТИЛ ВЕРУЮЩИХ, ПОТОМУ ЧТО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ЧТИТ ЗАКОН БОЖИЙ.

Особенно касаясь заповеди "не укради".

А ЧТО,РАЗВЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО У ВАС ЧТО-ТО УКРАЛО? ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ЧТИТ ВСЕ ЗАПОВЕДИ БОЖЬИ.

А АТЕИСТКИ-ПУСЬКИ ХОТЕЛИ НАСИЛЬНО ЗАСТАВИТЬ БОГОРОДИЦУ ПРОГНАТЬ ПУТИНА! ЗАКОН БОЖИЙ ПРОТИВ НАСИЛЬНИЦ, ПОТОМУ И ПОКАРАЛ ИХ.СИДЯТ ТЕПЕРЬ АТЕИСТКИ ВАШИ В ТЮРЬМЕ.

33.(пост намбер 87216) Алексей 13/12/2012
32.(пост намбер 87213) Раиса Ивановна 13/12/2012
29.(пост намбер 87209) Алексей 13/12/2012
27.(пост намбер 87207) Раиса Ивановна 13/12/2012
26.(пост намбер 87205) Алексей 13/12/2012
Кстати, а что там случилось с пуськами?

Законадательство у нас последние двадцать лет просто чтит воров. Это вам довожу до сведения на тот случай,если вы совсем оторвались от реальности со своими дремучими сказками.
Каким образом АТЕИСТКИ-пуськи могли пытаться(!) заставлять что-либо делать богородицу, если они, как АТЕИСТКИ в нее не верят?
Да и не в богородице суть дела. Их осудили исключительно за моральное покушение на личность стяжателя и лицемера Гундяева-Кирилла и его покровителя Путина.
Вы действительно верующая на все сто процентов. Верить, что наш суд защищает какие-то там чувства таких букашек как вы- это почти так же смешно, как верить в истинность библейских бредней.


34.(пост намбер 87217) Раиса Ивановна 13/12/2012
31.(пост намбер 87212) Алексей 13/12/2012

А если Бог- это тот кадр, про которого написано в религиозных книжках, то он реален не больше, чем Чебурашка или Трансформеры.

НУ, ЕСЛИ ТЫ, СЫНОК, ЕЩЕ РЕБЕНОК (А ВСЕ ДЕТИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РОДЯТСЯ АТЕИСТАМИ),ТО МОЖЕШЬ ВЕРИТЬ И В ЧЕБУРАШКУ С ТРАНСФОРМЕРАМИ...
НО БОГ - ЭТО НЕ ИГРУШКА! БОГ - ТВОРЕЦ!, И ЧЕБУРАШЕК И ИГРУШЕК, И ТЕБЯ САМОГО.

Никаких признаков его существования- ни прямых, ни косвенных(кроме желания верующих, чтобы он был)- не существует.

ТОЛЬКО БОГ МНЕ ПОМОГАЕТ РАБОТАТЬ И РАДОВАТЬСЯ ЖИЗНИ, И ДЕТЯМ, НЕ СМОТРЯ НА МОЙ ПРЕКЛОННЫЙ ВОЗРАСТ.

Доказывать отсутствие никак не проявляющего себя выдуманного существа нет никакой необходимости.

БОГ ПРОЯВЛЯЕТСЯ В ДУШЕ, ЕСЛИ ТЫ, СЫНОК, БУДЕШЬ МОЛИТЬСЯ.КАК Я УЖЕ СКАЗАЛА БОГ ПОМОГАЕТ РАДОВАТЬСЯ ЖИЗНИ.А РАДОСТЬ - ЭТО ДУШЕВНОЕ КАЧЕСТВО. ВОТ ДОЖИВЕШЬ ДО МОИХ ЛЕТ, ЕСЛИ БОГ ДАСТ, ТО МОЖЕТ И ПОЙМЕШЬ.


35.(пост намбер 87218) Раиса Ивановна 13/12/2012
33.(пост намбер 87216) Алексей 13/12/2012

Каким образом АТЕИСТКИ-пуськи могли пытаться(!) заставлять что-либо делать богородицу, если они, как АТЕИСТКИ в нее не верят?

ПЕСНОПЕННЫМ ОБРАЗОМ! В ХРАМЕ ГОСПОДНЕМ МОЖНО ПЕТЬ ПЕСНОПЕНИЯ,НО ТОЛЬКО БОГОУГОДНЫЕ!, А НЕ БОГОХУЛЬНЫЕ, КАК ЭТИ АТЕИСТКИ СПЕЛИ. БОГОРОДИЦА ЗА ПУТИНА, А ОНИ БОГОХУЛИЛИ ЕЕ, И ТЕМ САМЫМ ОСКОРБЛЯЛИ ВЕРУЮЩИХ. ВОТ ЗАКОН БОЖИЙ И ЗАЩИТИЛ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА И НАРОД, КОТОРЫЙ ПРОТИВ ВАШЕЙ АТЕИСТИЧЕСКОЙ СЕКТЫ!


36.(пост намбер 87219) Алексей 13/12/2012
34.(пост намбер 87217) Раиса Ивановна 13/12/2012
31.(пост намбер 87212) Алексей 13/12/2012
Демагогия по всем пунктам. Ответ был выше:
Никаких признаков его существования- ни прямых, ни косвенных(кроме желания верующих, чтобы он был)- не существует.


37.(пост намбер 87220) Мирянин 13/12/2012
30.пост намбер 87210 Агностик

///Вы не знаете, что есть Бог - значит вы веруете///

+1. Атеизм это ВЕРА в несуществование Бога.
Читаю статью Балыкова и посты атеистов и удивляюсь их тупости. Ваша злоба на верующих и на их веру заключается в вашей излишней свободе и в отсутствии стремления к смирению и самоограничению.
Русский христианин философ В. Лосский писал:///Начало зла коренится в свободе твари. Вот почему оно непростительно: зло рождается только от свободы существа, которое его творит. И поскольку это свободное движение позволяет осуществлять свою волю, нашелся некто (денница -высший ангел), во зло употребивший свободу.///
Вот вы и пользуетесь этой свободой, которая не от Бога а от диавола. Где вседозволеность, где свобода там и сатана.
Погрязли в крови и разврате, а туда же отрицать Господа. Берите пример с Христа господа атеисты.
Он никого не убил, а будучи безвинным Сам молился о вашем спасении.
Он творил великие чудеса, которые может творить лишь праведник, но никак не грешник. Он даровал зрение слепорождённым, исцелял моментально парализованных много лет, воскрешал мёртвых. А для чего Он все это делал? Задайте себе этот вопрос.
Желаю всем вам уверовать во Всевышнего и спастись.
Только тот достоин спасения кто будет ТВОРИТЬ ДОБРО И ВЕРОВАТЬ ВО ХРИСТА. А нерелигиозный человек обречен!
Познайте истину и истина сделает вас свободными. А истина может быть только в вере в Бога.


38.(пост намбер 87221) Алексей 13/12/2012
35.(пост намбер 87218) Раиса Ивановна 13/12/2012
33.(пост намбер 87216) Алексей 13/12/2012

Каким образом АТЕИСТКИ-пуськи могли пытаться(!) заставлять что-либо делать богородицу, если они, как АТЕИСТКИ в нее не верят?

35.(пост намбер 87218) Раиса Ивановна 13/12/2012
33.(пост намбер 87216) Алексей 13/12/2012

Каким образом АТЕИСТКИ-пуськи могли пытаться(!) заставлять что-либо делать богородицу, если они, как АТЕИСТКИ в нее не верят?

ПЕСНОПЕННЫМ ОБРАЗОМ! В ХРАМЕ ГОСПОДНЕМ МОЖНО ПЕТЬ ПЕСНОПЕНИЯ,НО ТОЛЬКО БОГОУГОДНЫЕ!, А НЕ БОГОХУЛЬНЫЕ, КАК ЭТИ АТЕИСТКИ СПЕЛИ. БОГОРОДИЦА ЗА ПУТИНА, А ОНИ БОГОХУЛИЛИ...
Нервишки... Советую еще капель принять.


39.(пост намбер 87222) Алексей 13/12/2012
37.(пост намбер 87220) Мирянин 13/12/2012

Скорей в Чечню, потом в Саудовскую Аравию- спасайте заблудшие души. Или боитесь, что они попортят ваше бренное тело? ))
И, между прочим, что вы думаете о втором воплощении Христа- Григории Грабовом?


40.(пост намбер 87223) Раиса Ивановна 13/12/2012
36.(пост намбер 87219) Алексей 13/12/2012
Демагогия по всем пунктам. Ответ был выше:
Никаких признаков его существования- ни прямых, ни косвенных(кроме желания верующих, чтобы он был)- не существует.

СЫНОК, ТЫ МНЕ НЕ ПОМОГАЕШЬ ЖИТЬ, А БОГ ПОМОГАЕТ. ПРИЗНАК БОГА - В ДУШЕ, ТОЛЬКО БОГ ПОМОГАЕТ.


41.(пост намбер 87226) Раиса Ивановна 13/12/2012
38.(пост намбер 87221) Алексей 13/12/2012
35.(пост намбер 87218) Раиса Ивановна 13/12/2012
33.(пост намбер 87216) Алексей 13/12/2012

Каким образом АТЕИСТКИ-пуськи могли пытаться(!) заставлять что-либо делать богородицу, если они, как АТЕИСТКИ в нее не верят?

35.(пост намбер 87218) Раиса Ивановна 13/12/2012
33.(пост намбер 87216) Алексей 13

ПЕСНОПЕННЫМ ОБРАЗОМ! В ХРАМЕ ГОСПОДНЕМ МОЖНО ПЕТЬ ПЕСНОПЕНИЯ,НО ТОЛЬКО БОГОУГОДНЫЕ!, А НЕ БОГОХУЛЬНЫЕ, КАК ЭТИ АТЕИСТКИ СПЕЛИ. БОГОРОДИЦА ЗА ПУТИНА, А ОНИ БОГОХУЛИЛИ...

Нервишки... Советую еще капель принять.

ЕСЛИ БЫ ЭТИ АТЕИСТКИ СПЕЛИ НАПРИМЕР: СЛАВА БОГУ ЗА ТО, ЧТО ГОСПОДЬ ДАЛ ПУТИНУ ВОЗМОЖНОСТЬ СТАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ!, ТО ЭТИ АТЕИСТКИ И СЕЙЧАС БЫ ВОЗМОЖНО СПОКОЙНО СИДЕЛИ, ДАЖЕ НА ЭТОМ САЙТЕ, И ОБЩАЛИСЬ С ВЕРУЮЩИМИ-МИРЯНАМИ.
НО ВСЕ АТЕИТЫ БЕШЕННЫЕ(БЕС В НИХ СИДИТ),А ВОВСЕ НЕ СПОКОЙНЫЕ! И ЭТИ АТЕИСТКИ НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧИЛИСЬ ОТ ПРОЧИХ. ЕСЛИ БЫ ОНИ ПЕРЕД СВОИМ ВЫСТУПЛЕНИЕМ ПРИНЯЛИ КАПЕЛЬ, ТО ВСЕ РАВНО БЫ НЕ УСПОКОИЛИСЬ.АТЕИСТЫ - ЭТО ПСИХИЧЕСКИ НЕНОРМАЛЬНЫЕ, БЕСПОКОЙНЫЕ И НЕУРАВНОВЕШЕННЫЕ ИНДИВИДЫ.

42.(пост намбер 87227) Алексей 13/12/2012
40.(пост намбер 87223) Раиса Ивановна 13/12/2012
36.(пост намбер 87219) Алексей 13/12/2012
Старая песня: якобы верят в загробное блаженство, но цепляются за земную жизнь. Да еще бог им, видите ли, в этом помогает...
Ладно. Как заметил Невзоров, наркотики (то бишь религия) хоть и зло, но иногда необходимое. Это как раз про ваш и присоседившегося Мирянина случай.


43.(пост намбер 87229) Oksankа 13/12/2012
37.(пост намбер 87220) Мирянин 13/12/2012

"Атеизм это ВЕРА в несуществование Бога."

Атеизм это вера в отсутствие бога?
С таким же успехом можно сказать, что лысина - это такой цвет волос, а трезвость - это скрытый вид алкоголизма.
Атеизм - это отрицательный ответ на вопрос "есть ли бог?".

"где свобода там и сатана."

Да вы хоть библию свою откройте, чтобы впредь не позориться такими перлами.
"Господь есть Дух; а где Дух Господень, ТАМ СВОБОДА."
(2Кор.3:17).

"Погрязли в крови и разврате, а туда же отрицать Господа. Берите пример с Христа господа атеисты.
Он никого не убил"

Ваш христос и есть самый страшный и погрязший в крови убийца.
Вспомните всемирный потоп, посредством которого ваш христос утопил не только якобы "грешное" человечество, но и невинных животных, египетских младенцев, которых собственноручно убил ваш христос, маленьких детишек, на которых христос натравил диких медведиц, разорвавших их в клочья...
И так далее.
Так что убивал ваш христос, да ещё как!

"Он творил великие чудеса, которые может творить лишь праведник, но никак не грешник. Он даровал зрение слепорождённым, исцелял моментально парализованных много лет, воскрешал мёртвых."

Это всё хорошо. Одно плохо, все эти "исцеления" происходили только на страницах вашей библии. А вот в реальной жизни ваш бог не способен исцелить даже одного умирающего младенца.
Всё, что сейчас может ваш христос, это плакать постным маслом на засиженных мухами образах.

"истина может быть только в вере"

Истинным может быть только знание, а не верование. Истину необходимо познать, а не поверить в неё. А поскольку религии, в частности, христианство, основываются на вере, то определение истинности к ним не применимо.

"Только тот достоин спасения кто будет ТВОРИТЬ ДОБРО И ВЕРОВАТЬ ВО ХРИСТА. А нерелигиозный человек обречен!"

Стивен Вайнберг по этому поводу очень метко подметил: "С религией или без, хорошие люди могут совершать добрые поступки, а плохие люди - творить зло, но заставить хорошего человека творить зло - на это нужна религия."


44.(пост намбер 87230) Раиса Ивановна 13/12/2012
42.(пост намбер 87227) Алексей 13/12/2012
40.(пост намбер 87223) Раиса Ивановна 13/12/2012
36.(пост намбер 87219) Алексей 13/12/2012
Старая песня: якобы верят в загробное блаженство, но цепляются за земную жизнь.

ЕСЛИ БОГОУГОДНО ПРОЖИВЕШЬ ЗЕМНУЮ ЖИЗНЬ (Я НЕ ГОВОРЮ, ЧТО ТЕБЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО СТАТЬ ПУТИНЫМ, ТАК КАК ЧТОБ СТАТЬ ПУТИНЫМ НУЖНО ИМЕТЬ БОГОМДАННЫЙ ТАЛАНТ) - ЗНАЧИТ ИМЕТЬ ЗАГРОБНОЕ БЛАЖЕНСТВО. А ЕСЛИ ТАК И БУДЕШЬ ВСЮ ЖИЗНЬ АТЕИСТОМ, ТО ТАК И ПОМРЕШЬ.НО ЗА АТЕИСТИЧЕСКИЕ ГРЕХИ ТВОИ ГОСПОДЬ ПОКАРАЕТ ТЕБЯ.

Да еще бог им, видите ли, в этом помогает...

И ТЕБЕ БОГ ПОМОЖЕТ, ЕСЛИ БУДЕШЬ МОЛИТЬСЯ ЗА БЛАГО.


Ладно. Как заметил Невзоров, наркотики (то бишь религия) хоть и зло, но иногда необходимое.

АТЕИСТЫ ВОСХВАЛЯЮТ ЗЛО, ОНИ ЗЛУ ПОКЛОНЯЮТСЯ! АТЕИЗМ - ЭТО СЕКТА,ПРОПОВЕДУЮЩАЯ ЗЛО.ОДИН ИЗ ВОЖДЕЙ АТЕИСТИЧЕСКОЙ СЕКТЫ - НЕВЗОРОВ.

Это как раз про ваш и присоседившегося Мирянина случай.

МЫ, МИРЯНЕ, МИРНЫЕ ЛЮДИ. МИРОЛЮБИВО СЛУЖИМ ГОСПОДУ,МОЛИМСЯ, НАУЧАЕМ ДЕТЕЙ-АТЕИСТОВ ЛЮБВИ И УВАЖЕНИЮ К БОГУ, И К ВЕРУЮЩИМ.


45.(пост намбер 87232) Алексей 13/12/2012
44.(пост намбер 87230) Раиса Ивановна 13/12/2012
42.(пост намбер 87227) Алексей 13/12/2012
40.(пост намбер 87223) Раиса Ивановна 13/12/2012
36.(пост намбер 87219) Алексей 13/12/2012
Вот уж точно боже упаси- стать Путиным: врать, воровать и взрывать.
Остальной бред не имеет особого смысла комментировать. Что-то мне интуиция подсказывает: молодость ваша была явно не богобоязненная, мягко говоря. А теперь пытаетесь от собственной совести откупиться безделушками из церковных лавок и песнопениями с бессмысленными текстами.


46.(пост намбер 87233) Раиса Ивановна 13/12/2012
45.(пост намбер 87232) Алексей 13/12/2012
44.(пост намбер 87230) Раиса Ивановна 13/12/2012
42.(пост намбер 87227) Алексей 13/12/2012

Что-то мне интуиция подсказывает: молодость ваша была явно не богобоязненная, мягко говоря.
БОГ С ТОБОЙ, СЫНОК! Я ВСЮ ЖИЗНЬ МОЛИЛАСЬ БОГУ, И АТЕИСТЯТ НАУЧАЛА МОЛИТЬСЯ.

А теперь пытаетесь от собственной совести откупиться безделушками из церковных лавок и песнопениями с бессмысленными текстами.

КРЕСТИК НОШУ, ЕЩЕ ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ.


47.(пост намбер 87234) Раиса Ивановна 13/12/2012
45.(пост намбер 87232) Алексей 13/12/2012
Остальной бред не имеет особого смысла комментировать.

БРЕДОВУЮ ТЫ СТАТЬЮ НАПИСАЛ, ДАЖЕ КОММЕНТИРОВАТЬ НЕЗАЧЕМ...
МЫ, ВЕРУЮЩИЕ, БЫЛИ С БОГОМ И БУДЕМ С БОГОМ. И ТЕБЕ ЖЕЛАЕМ БЫТЬ С БОГОМ.


48.(пост намбер 87235) Алексей 13/12/2012
47.(пост намбер 87234) Раиса Ивановна 13/12/2012
45.(пост намбер 87232) Алексей 13/12/2012
Остальной бред не имеет особого смысла комментировать.

БРЕДОВУЮ ТЫ СТАТЬЮ НАПИСАЛ, ДАЖЕ КОММЕНТИРОВАТЬ НЕЗАЧЕМ...
МЫ, ВЕРУЮЩИЕ, БЫЛИ С БОГОМ И БУДЕМ С БОГОМ. И ТЕБЕ ЖЕЛАЕМ БЫТЬ С БОГОМ.

Бог- фамилия заведующего психодиспансером, не иначе. А в соседней палате Сатана в карты режется с Наполеоном.


49.(пост намбер 87236) Раиса Ивановна 13/12/2012
48.(пост намбер 87235) Алексей 13/12/2012

Бог- фамилия заведующего психодиспансером, не иначе. А в соседней палате Сатана в карты режется с Наполеоном.

ВОТ ОНО ЧТО, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ТЫ, СЫНОК, УЖЕ СИДИШЬ В ПСИХОДИСПАНСЕРЕ! ТОГДА ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ ТЫ ПИШЕШЬ ТАКОЙ БРЕД. ЖАЛЬ ТЕБЯ, ПОЙДУ ПОМОЛЮСЬ ЗА ТВОЮ НЕРАЗУМНУЮ ДУШУ.
АТЕИСТКИ-ПУСЬКИ В ТЮРЬМЕ, А ТЫ В ПСИХДИСПАНСЕРЕ.




50.(пост намбер 87237) Влад 13/12/2012
30.(пост намбер 87210) Агностик 13/12/2012
Я попросил указать источник знания, что Бога нет. Мне не нужны Докинзы, Невзоровы и т. д. - они имеют свои мнения.А для того, чтоб знать, что Бога нет нужно сначала узнать, что есть Бог. Вы не знаете, что есть Бог - значит вы веруете...

Классный перл, ты закатил! Любое утверждение принимается за истину, только в том случае если есть доказательства за и никак иначе! Почему с богом мы должны поступать иначе? Где доказательства его существования? Нет? Тогда не лезьте со своими бреднями в светскую жизнь


1 2 3 4 5
8

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.