Отзывы на публикацию
С утра купель, вечером бордель?
Эхо МосквыСМИ/РПЦ
"Итак, правоохранительные органы пресекли деятельность интим-салона в Сретенском мужском монастыре, расположенном на Большой Лубянке." - читаем мы сегодня на информационных лентах практически всех СМИ.
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
151
Гробъ Газподенъ
#85033 · 8/11/2012
150. Православный христианин
Верунчик и напрягаться не станет в этом деле, како тако это ж подобие ихня иверологистики талмути в деле охмурения и подчинения, но токмо с другого боку синая - чиная.
Верунчик и напрягаться не станет в этом деле, како тако это ж подобие ихня иверологистики талмути в деле охмурения и подчинения, но токмо с другого боку синая - чиная.
152
Быдло
#85034 · 9/11/2012
144.(пост намбер 84994) Православный христианин 08/11/2012
141.(пост намбер 84955) Быдло 08/11/2012 ///
****Создайте и возглавьте организацию пенсионеров-патриотов многовековых устоев и традиционных ценностей в поддержку президента и РПЦ, и государство профинансирует вас щедрою рукою.****
Мне теперь на пенсии - и так не совсем плохо.
141.(пост намбер 84955) Быдло 08/11/2012 ///
****Создайте и возглавьте организацию пенсионеров-патриотов многовековых устоев и традиционных ценностей в поддержку президента и РПЦ, и государство профинансирует вас щедрою рукою.****
Мне теперь на пенсии - и так не совсем плохо.
153
Гробъ Газподенъ
#85173 · 10/11/2012
Ни чета "нашиим" потцреар-хамам
http://joyreactor.cc/post/538255
154
Тодес
#85289 · 11/11/2012
Contradeum
Вы наверное забыли, что по закону юриспруденции, бремя доказательства вины лежит на обвиняемой стороне? А вы, дорогой наш паршивый клеветник, как раз обвиняете лётчиков и космонавтов во лжи. Вот вам и флаг в руки! Вперёд за доками! А пока вы паршивый клеветник.
Вы наверное забыли, что по закону юриспруденции, бремя доказательства вины лежит на обвиняемой стороне? А вы, дорогой наш паршивый клеветник, как раз обвиняете лётчиков и космонавтов во лжи. Вот вам и флаг в руки! Вперёд за доками! А пока вы паршивый клеветник.
155
Православный христианин
#85291 · 11/11/2012
154.(пост намбер 85289) Тодес 11/11/2012
Contradeum
Вы наверное забыли, что по закону юриспруденции, бремя доказательства вины лежит на обвиняемой стороне? А вы, дорогой наш паршивый клеветник, как раз обвиняете лётчиков и космонавтов во лжи. Вот вам и флаг в руки! Вперёд за доками! А пока вы паршивый клеветник.
Сатана епёт троецу и НЛО во все щели, а тебя в мосх.
Если тебе кажется, что я лгу, иди в юриспруденцию, клеветник паршивый.
Contradeum
Вы наверное забыли, что по закону юриспруденции, бремя доказательства вины лежит на обвиняемой стороне? А вы, дорогой наш паршивый клеветник, как раз обвиняете лётчиков и космонавтов во лжи. Вот вам и флаг в руки! Вперёд за доками! А пока вы паршивый клеветник.
Сатана епёт троецу и НЛО во все щели, а тебя в мосх.
Если тебе кажется, что я лгу, иди в юриспруденцию, клеветник паршивый.
156
Contradeum
#85309 · 12/11/2012
Тодес:
"Вы наверное забыли, что по закону юриспруденции, бремя доказательства вины лежит на обвиняемой стороне?"
На обвиняЕМОЙ?!
Вы пропустили приём нейролептика? :D
Повторяю для больных ПГМ и уфопатией:
Мы НЕ утверждаем, а ОТРИЦАЕМ ЗА НЕДОКАЗАННОСТЬЮ, - ваши фантазии, голословные утверждения, слова "свидетелей", большинство которых сами подлежат освидетельствованию, включая сюда и тех, кто уже скомпрометировал себя ложью.
Комментарий к абзацу:
Кто утверждает, тот и доказывает.
Пока никаких, сколько-нибудь весомых, доказательств представлено не было. "Свидетели" и видео/фотомонтаж - не доказательство.
И так будет, пока доказательства существования внеземных цивилизаций и свидетельства посещения ими Земли, не будут представлены официальной наукой.
157
Уфонист
#85313 · 12/11/2012
Бог ПГМ-нутых лишь их голое слово, продукт их воображения, и поэтому их бог ничего общего с реальными фактами НЛО, не имеет.
Ранее я и сам был большим скептиком, по отношению к ральности НЛО, считал, что все якобы "очевидцы" просто-напросто врут, или же это видеомонтаж,розыгрыш заинтересованных лиц, или же это продукт их воображения, не имеющий с реальностью ничего общего,аналогичный богу православных. Я так считал до тех пор, пока сам не стал однажды очевидцем реальности НЛО.
Ранее я и сам был большим скептиком, по отношению к ральности НЛО, считал, что все якобы "очевидцы" просто-напросто врут, или же это видеомонтаж,розыгрыш заинтересованных лиц, или же это продукт их воображения, не имеющий с реальностью ничего общего,аналогичный богу православных. Я так считал до тех пор, пока сам не стал однажды очевидцем реальности НЛО.
158
Contradeum
#85314 · 12/11/2012
Уфонист:
"Бог ПГМ-нутых лишь их голое слово, продукт их воображения, и поэтому их бог ничего общего с реальными фактами НЛО, не имеет."
Вообще-то я где-то как-то у кого-то спрашивал, что ему лично даст доказательство существования НЛО? ;)
Ну, ок... Допустим, Вы его видели. Но никаких объективных подтверждений этому нет. А субъективка, она и в Африке - субъективка.
А если предположить, что тайну НЛО старательно прячут в недрах каких-то нехороших ведомств, то что это даёт?
- Ничего. Кроме паранойи.
А если власти официально объявят, что они давно уже с "ними" в контакте (а то и в сговоре!!! (У-у-у-у!..)), то нам - по-любому - на ситуацию никак не повлиять. Ни-как.
Так что, вся Ваша поносно-кипучая "деятельность", в лучшем случае, пар - в гудок.
Если Вы реально хотите чего-то в жизни добиться - учитесь, а не за НЛО гоняйтесь.
А пока Вы производите впечатление лентяя, который только изображает деятельность, потому что реально работать - боится.
Как ПГМщик, которому лень соображать, и он выдаёт библейский бред за ситину в последней инстанции. Оно же легче, чем мозгой шевелить.
И пока что Вы с ПГМщиками - рядышком - в луже.
159
Уфонист
#85319 · 12/11/2012
Contradeum
"Ну, ок... Допустим, Вы его видели. Но никаких объективных подтверждений этому нет. А субъективка, она и в Африке - субъективка. "
Не допустим, а точно видел. И, что самое поразительно, так это тот факт, что НЛО точь-в-точь такое, какое и показывали военные, в одном из видео-докладов.
И если бы я его тогда заснял на камеру, то у меня бы было весомое доказательство реальности НЛО, а не субъективка, как, к сожалению, оно теперь и есть.
"Как ПГМщик, которому лень соображать, и он выдаёт библейский бред за ситину в последней инстанции. "
Ещё раз повторюсь: НЛО - это не библейский бред, а реально-существующие объекты.
"Ну, ок... Допустим, Вы его видели. Но никаких объективных подтверждений этому нет. А субъективка, она и в Африке - субъективка. "
Не допустим, а точно видел. И, что самое поразительно, так это тот факт, что НЛО точь-в-точь такое, какое и показывали военные, в одном из видео-докладов.
И если бы я его тогда заснял на камеру, то у меня бы было весомое доказательство реальности НЛО, а не субъективка, как, к сожалению, оно теперь и есть.
"Как ПГМщик, которому лень соображать, и он выдаёт библейский бред за ситину в последней инстанции. "
Ещё раз повторюсь: НЛО - это не библейский бред, а реально-существующие объекты.
160
Contradeum
#85323 · 12/11/2012
УфоПАТ=НЛОх:
"Ещё раз повторюсь: НЛО - это не библейский бред, а реально-существующие объекты."
Он, - НЛО существуют!
Ему, - а толку?
Он, - НЛО существуют!
Ему, - а толку?
Он, - НЛО существуют!
Ему, - а толку-то?!
Он, по ходу, отмороженный. ;)
161
ПОП
#85384 · 12/11/2012
МОЛИТЕСЬ БОГУ И РАБотайте.
162
Уфонист - Тодесу
#85533 · 15/11/2012
Contradeum признал факт существования НЛО (его 160). А я бы на его месте не признал.А он, как настоящий НЛОх, признал. Я признал факт существования НЛО, лишь только после того, когда сам увидел, своими собственными глазами, неопознанный объект, о которых говорили военные в видео. Contradeum же своими глазами не видел подобных объектов, но признал. что они существуют, как настоящий НЛОх!
163
Contradeum
#85564 · 16/11/2012
Уфонист - Тодесу:
"Contradeum признал факт существования НЛО (его 160). А я бы на его месте не признал.А он, как настоящий НЛОх, признал."
Или УфоПАТ-НЛОх оподлел, или Тодес - на своей волне.
Ну, Тодес - гондон, ему (или ей-таки? ;) ) не привыкать выдавать предположения за признания.
164
Уфонист
#85577 · 16/11/2012
Contradeum только и знает, что обзываться. Давно за ним слежу, у него в каждом посте если не брань, то ругань, как от бешеной собаки.
Кстати, относительно того, о чём я уже говорил ранее. Есть веские основания о том, что боги питаются нашими эмоциями. Представьте себе, какой вкусный для богов, напишенный бранливыми, ругливыми, отвратительными эмоциями, Contradeum.
Contradeum очень угождает этим богам.Фактически он таким образом приносит им сам себя в жертву.Некоторые пгмнутые сказали бы, что он приносит в жертву свою "душу", и не ошиблтсь бы.
Кстати, относительно того, о чём я уже говорил ранее. Есть веские основания о том, что боги питаются нашими эмоциями. Представьте себе, какой вкусный для богов, напишенный бранливыми, ругливыми, отвратительными эмоциями, Contradeum.
Contradeum очень угождает этим богам.Фактически он таким образом приносит им сам себя в жертву.Некоторые пгмнутые сказали бы, что он приносит в жертву свою "душу", и не ошиблтсь бы.
165
Contradeum
#85658 · 17/11/2012
УфоПАТ=НЛОх:
"Contradeum только и знает, что обзываться. Давно за ним слежу, у него в каждом посте если не брань, то ругань, как от бешеной собаки."
Аффтар, пишищо-о-о!!!... :D
УфоПАТ=НЛОх:
"Есть веские основания о том, что боги питаются нашими эмоциями."
Как-то Эйнштейн заметил: "В наказание за недоверие к авторитетам я сам стал авторитетом".
Вот и со мной, по ходу, случилось подобное.
Начитался УфоПАТ=НЛОх на моём старом сайте про бога-людоеда, и вступило ему в голову "просветление" - "понял" он, что на деле-то - не пришельцы наш цимес отсасывают, а нехорошие боги. :D
УфоПАТ=НЛОх:
"... и не ошиблтсь бы."
Не ошибЛТсь, не ошбЛТсь... ;)
166
Уфонист
#85660 · 17/11/2012
Я не хочу кормить богов-пришельцев эмоциями, потому отказываюсь отвечать взаимностью Contra de um, на его гадости.
Тодес тоже это давно понял, потому тоже отказался.
Пусть Contra de um и далее пыхтит своими собственными эмоциями, кормя ними богов.
Тодес тоже это давно понял, потому тоже отказался.
Пусть Contra de um и далее пыхтит своими собственными эмоциями, кормя ними богов.
167
Contradeum
#85762 · 18/11/2012
УфоПАТ=НЛОх:
"Я не хочу кормить богов-пришельцев эмоциями, потому отказываюсь отвечать взаимностью Contra de um, на его гадости."
А! Уже БОГОВ-ПРИШЕЛЬЦЕВ?! Хы-ы-ы!..
Клиническая картина обогатилась новыми симптомами!
ПА-А-здравляю! :D
Тодес-то - ещё полудурок. И потому - хоть отчасти - вменяем.
Когда дошло что облажался, - слинял.
В отличие от тебя - лохА конченного.
После твоих пассажей - ставлю бесконечность против... нуля, что ты видел глюк! - Лечись.
168
Уфонист
#85766 · 18/11/2012
"А! Уже БОГОВ-ПРИШЕЛЬЦЕВ?! Хы-ы-ы!..
Клиническая картина обогатилась новыми симптомами! "
Всё новое - хорошо забытое старое.
Мой пост намбер 129. Вот небольшая выдержка из него:
"Боги питаются нашими эмоциями.Они взращивают наши эмоции, провоцируют на различные войны, культивируют в человечестве религии и различные верования. "
Клиническая картина обогатилась новыми симптомами! "
Всё новое - хорошо забытое старое.
Мой пост намбер 129. Вот небольшая выдержка из него:
"Боги питаются нашими эмоциями.Они взращивают наши эмоции, провоцируют на различные войны, культивируют в человечестве религии и различные верования. "
169
Уфонист
#85767 · 18/11/2012
Новое - хорошо забытое (непрочитанное, или прочитанное между строк) старое.
Мой 21.(пост намбер 84311) Уфонист 31/10/2012
"есть творец вселенной или нет его - не имеет никакого практическогог значения и в настоящее время непознаваемо."
Мы часто наблюдаем различные непознаные НЛО. Бытует мнение,что ними управляют боги-творцы,которые умеют управлять пространством-временем контроллируют все космические процессы, которые могут серъёзно угрожать нашей планете, и даже могут управлять сознанием людей.
Мой 21.(пост намбер 84311) Уфонист 31/10/2012
"есть творец вселенной или нет его - не имеет никакого практическогог значения и в настоящее время непознаваемо."
Мы часто наблюдаем различные непознаные НЛО. Бытует мнение,что ними управляют боги-творцы,которые умеют управлять пространством-временем контроллируют все космические процессы, которые могут серъёзно угрожать нашей планете, и даже могут управлять сознанием людей.
170
Contradeum
#85769 · 18/11/2012
УфоПАТ=НЛОх:
"Бытует мнение,что ними управляют боги-творцы..."
Чего только среди дураков не бытует. ;)
171
Уфонист
#85777 · 18/11/2012
Contra de um считает себя умным... .
172
Contradeum
#85801 · 19/11/2012
УфоНАнист=НЛОх:
"Contra de um считает себя умным... ."
Жидко пукнул, НЛОх.
Умные не верят, как ты, а соображают.
И только дураки - вроде тебя - принимают воображение за соображение.
А прижмёшь их логикой - скулят, оправдываются и жидко срут, как ты.
Ну, сам напросился. Не обессудь уже.
И вообще, - цель твоего пребывания на столь чуждом ресурсе? ;)
А ты не засланец?
Я, конечно, ни на чём не настаиваю, но что-то всё к одному. ;)
Впечатление, будто ты с Тодесом в паре работал. Может такое быть? ;)
Если так, то цель ясна: выставить нас верущими в НЛО.
Но, если так, то задание п###расов в рясах вы с треском провалили.
Повторяю: на этой версии я никоим образом не настаиваю, но... ;)
173
Уфонист
#85821 · 19/11/2012
"Если так, то цель ясна: выставить нас верущими в НЛО. "
Я не ставил никакой цели. Мало того, я и сам неверующий. Но после того необычного случая в моей жизни - я понял, что НЛО таки существуют.Потому решил поделиться с людьми, на этом сайте. К сожалению, некоторые меня неправильно поймут,мотивируя тем, что якобы то, что я видел, было просто какой-нибудь галлюцинацией.И, кстати, я этот скептицизм разделяю, потому что я не сфотографировал тот объект. И, если бы мне кто-то также голословно утверждал, что он якобы видел НЛО, то я бы не поверил ему, до тех пор пока он мне не предоставил бы фотографии.При этом и фотографии я бы тоже проверял на подлинность.
Но, поскольку я НЛО не фотографировал, то, действительно, вполне правомерно утверждать, что я видел галлюцинацию.Хотя я галлюцинациями не страдую, а НЛО видел всего лишь один раз в своей жизни.Хотите - верьте, хотите - не верьте, но я действительно видел, и оно было такое-же, о которых рассказывали (и показывали) военные, в одном из видео.
174
Contradeum
#85823 · 19/11/2012
УфоНАнист=НЛОх:
"НЛО таки существуют.Потому решил поделиться с людьми, на этом сайте."
Если ты не заметил, то здесь твои "откровения" никому и на хрн не надо.
Так чего тут толчёшься? Чеши к себе подобным и будет те щастя.
175
Уфонист
#85829 · 19/11/2012
"Чеши к себе подобным и будет те щастя."
Я как раз сейчас и нахожусь на А-сайте - сайте себе подобных. В предыдущем посте я говорил, что я тоже неверующий. Отрицаю одного из множества богов, ставшего популярным в настоящую эпоху, а именно - иудео-христианского бога. В особенности ненавижу православную христианскую секту(РПЦ и т. д.),которая потворствует и способствует культивации и размножению в народе страшной болезни - ПГМ.
Я как раз сейчас и нахожусь на А-сайте - сайте себе подобных. В предыдущем посте я говорил, что я тоже неверующий. Отрицаю одного из множества богов, ставшего популярным в настоящую эпоху, а именно - иудео-христианского бога. В особенности ненавижу православную христианскую секту(РПЦ и т. д.),которая потворствует и способствует культивации и размножению в народе страшной болезни - ПГМ.
176
Contradeum
#85830 · 19/11/2012
УфоНАнист=НЛОх:
"я тоже неверующий. Отрицаю одного из множества богов, ставшего популярным в настоящую эпоху, а именно - иудео-христианского бога."
Хи-хи... А всех остальных богов ты, стало быть, признаёшь существующими? ;0
Ай, молодца! :D
А твоё недавнее высказывание и вовсе - атеизм голимый:
УфоНАнист=НЛОх:
"Есть веские основания о том, что боги питаются нашими эмоциями."
Да-а, такое мог сказать только неверующий. И кто бы сомневался!.. :D
Тебе, дураку, самому-то ещё не надоело тут ошиваться? Беспонтовый ты наш. ;)
177
Уфонист
#85835 · 19/11/2012
176.(пост намбер 85830) Contradeum 19/11/2012
УфоНАнист=НЛОх:
"я тоже неверующий. Отрицаю одного из множества богов, ставшего популярным в настоящую эпоху, а именно - иудео-христианского бога."
"Хи-хи... А всех остальных богов ты, стало быть, признаёшь существующими? ;0"
Признаю, потому что НЛО существует. Древнейшие шумерские наскальные фрески с изображением астронавтов в скафандрах и различных технических летающих устройств, неизвестных современной науке; кстати, в одной из недавно найденной археологами гробнице фараона, были найденны отлитые из золота фигурки, похожие на самолёты. Значит, уже даже в древнем Египте люди набдюдали такие, явно божественные, технологии, и запечатлели их на наскальных фресках и фигурках. Теория палеоконтакта имеет веские доказательства своей правомерности.
"Ай, молодца! :D
А твоё недавнее высказывание и вовсе - атеизм голимый:
УфоНАнист=НЛОх:
"Есть веские основания о том, что боги питаются нашими эмоциями."
Да-а, такое мог сказать только неверующий. И кто бы сомневался!.. :D"
Есть веские основания считать, что боги-пришельцы питаются нашими эмоциями.Ведь даже, если посмотреть на наш спутник- Луну, то, как недавно выяснилось с помощью проб её грунта и датировки радиоуглеродным методом, она на миллиард лет старше нашей планеты-Земля. Это недавнее научное открытие накорню подорвало всю предыдущую теорию о ествественном происхождении нашего единственного спутника-Луну.Луна безжизненна, но на ней с глубокой древности и по сей день, наблюдаются явления, происхождение которых современная наука не может объяснить.Чем же питаются лунные боги? На Луне же нет ничего живого! А питаются они нашими, человеческими, эмоциями. Они нас держат на нашей планете-Земля, и даже оберегают её от космического разрушения, подобно тому как мы держим и оберегаем курей, в курятнике,чтоб затем их зарезать на мясо.Поэтому, кстати, мы-люди, смертны. Но боги питаются не нашим мясом, а нашими эмоциями, которые мы накапливаем в течении своей жизни.К старости эмоций становится всё меньше, и потому мы умираем. Прах - праху, а наши эмоции поедают боги. Им наши жизни не нужны, потому что они не биологической, а физической природы.
"Тебе, дураку, самому-то ещё не надоело тут ошиваться? Беспонтовый ты наш. ;)"
Вот ты, как раз сейчас хочешь пробудить во мне какие-то отрицательные эмоции, по отношению к тебе. А это-то и необходимо богам.Ты следуешь сторого их программной установке.Ведь люди и есть биороботы, запрограммированные богами.
УфоНАнист=НЛОх:
"я тоже неверующий. Отрицаю одного из множества богов, ставшего популярным в настоящую эпоху, а именно - иудео-христианского бога."
"Хи-хи... А всех остальных богов ты, стало быть, признаёшь существующими? ;0"
Признаю, потому что НЛО существует. Древнейшие шумерские наскальные фрески с изображением астронавтов в скафандрах и различных технических летающих устройств, неизвестных современной науке; кстати, в одной из недавно найденной археологами гробнице фараона, были найденны отлитые из золота фигурки, похожие на самолёты. Значит, уже даже в древнем Египте люди набдюдали такие, явно божественные, технологии, и запечатлели их на наскальных фресках и фигурках. Теория палеоконтакта имеет веские доказательства своей правомерности.
"Ай, молодца! :D
А твоё недавнее высказывание и вовсе - атеизм голимый:
УфоНАнист=НЛОх:
"Есть веские основания о том, что боги питаются нашими эмоциями."
Да-а, такое мог сказать только неверующий. И кто бы сомневался!.. :D"
Есть веские основания считать, что боги-пришельцы питаются нашими эмоциями.Ведь даже, если посмотреть на наш спутник- Луну, то, как недавно выяснилось с помощью проб её грунта и датировки радиоуглеродным методом, она на миллиард лет старше нашей планеты-Земля. Это недавнее научное открытие накорню подорвало всю предыдущую теорию о ествественном происхождении нашего единственного спутника-Луну.Луна безжизненна, но на ней с глубокой древности и по сей день, наблюдаются явления, происхождение которых современная наука не может объяснить.Чем же питаются лунные боги? На Луне же нет ничего живого! А питаются они нашими, человеческими, эмоциями. Они нас держат на нашей планете-Земля, и даже оберегают её от космического разрушения, подобно тому как мы держим и оберегаем курей, в курятнике,чтоб затем их зарезать на мясо.Поэтому, кстати, мы-люди, смертны. Но боги питаются не нашим мясом, а нашими эмоциями, которые мы накапливаем в течении своей жизни.К старости эмоций становится всё меньше, и потому мы умираем. Прах - праху, а наши эмоции поедают боги. Им наши жизни не нужны, потому что они не биологической, а физической природы.
"Тебе, дураку, самому-то ещё не надоело тут ошиваться? Беспонтовый ты наш. ;)"
Вот ты, как раз сейчас хочешь пробудить во мне какие-то отрицательные эмоции, по отношению к тебе. А это-то и необходимо богам.Ты следуешь сторого их программной установке.Ведь люди и есть биороботы, запрограммированные богами.
178
Contradeum
#85837 · 19/11/2012
УфоНАнист=НЛОх:
"... они не биологической, а физической природы."
А биологическая - уже и не физическая как бы?.. ;)
Сколько уроков ты прогулял, юный остолоп?
Остальную бредятину и комментировать нечего. Ну разве поржать.
Истинно говорю тебе, - чеши отсель. Тут ты лишний.
179
Уфонист
#85839 · 19/11/2012
"А биологическая - уже и не физическая как бы?.. ;)"
Боги избавились от биологических тел, и стали бессмертны.А питаются они физическими энергиями(эмоциями),производимыми био-телами.
"Сколько уроков ты прогулял, юный остолоп?"
Я, к твоему сведению, бывший медработник.Биологию учил хорошо, был практически отличником, по этому предмету.
Боги избавились от биологических тел, и стали бессмертны.А питаются они физическими энергиями(эмоциями),производимыми био-телами.
"Сколько уроков ты прогулял, юный остолоп?"
Я, к твоему сведению, бывший медработник.Биологию учил хорошо, был практически отличником, по этому предмету.
180
Contradeum
#85840 · 19/11/2012
УфоНАнист=НЛОх:
"Я, к твоему сведению, бывший медработник.Биологию учил хорошо, был практически отличником, по этому предмету."
Трепло! Тебе бы за твой пассажик насчёт биологичекого и физического, нормальный препод влепил бы неуд в зачётку и все дела.
Человек, имеющий такое образование, никогда так не скажет.
Кому ты впариваешь за образованность? Невооружённым глазом видно, что ты - лошара.
181
Уфонист
#85841 · 19/11/2012
"Трепло! Тебе бы за твой пассажик насчёт биологичекого и физического, нормальный препод влепил бы неуд в зачётку и все дела."
Это ненормальный препод. Общеизвестно, что биологические тела, после естественной смерти, разлагаются на физические составляющие.Вот боги и поняли, что для того, чтоб избавиться от смерти, необходимо избавиться от биологических тел.Поэтому они и существуют в строго физических формах, например на той же Луне.
"Человек, имеющий такое образование, никогда так не скажет."
Скажет. Посмотри хотябы какие-нибудь передачи, типа "Секретные территории", на Рен ТВ. В них участвуют и биологи и медики.
"Кому ты впариваешь за образованность? Невооружённым глазом видно, что ты - лошара."
А тебе, лично - я мог бы выслать копию своего диплома.
Это ненормальный препод. Общеизвестно, что биологические тела, после естественной смерти, разлагаются на физические составляющие.Вот боги и поняли, что для того, чтоб избавиться от смерти, необходимо избавиться от биологических тел.Поэтому они и существуют в строго физических формах, например на той же Луне.
"Человек, имеющий такое образование, никогда так не скажет."
Скажет. Посмотри хотябы какие-нибудь передачи, типа "Секретные территории", на Рен ТВ. В них участвуют и биологи и медики.
"Кому ты впариваешь за образованность? Невооружённым глазом видно, что ты - лошара."
А тебе, лично - я мог бы выслать копию своего диплома.
182
Contradeum
#85874 · 20/11/2012
УфоНАнист=НЛОх:
"Общеизвестно, что биологические тела, после естественной смерти, разлагаются на физические составляющие."
И он претендует на образованность!
А сам - не может (даже на уровне школьника!) грамотно описать переход материи из одного состояния в другое.
УфоНАнист=НЛОх:
"Посмотри хотябы какие-нибудь передачи, типа "Секретные территории", на Рен ТВ. В них участвуют и биологи и медики."
... получающие гонорар за свои "откровения". Ну-ну... ;)
Юноша, чини свою крышу. Тебе давно пора этим заняться.
183
Раиса Ивановна
#85926 · 20/11/2012
ВСЕМ АТЕИСТАМ ДАВНО ПОРА ЧИНИТЬ СВОЮ КРЫШУ!
184
Уфонист
#86020 · 21/11/2012
182.(пост намбер 85874) Contradeum 20/11/2012
УфоНАнист=НЛОх:
"Общеизвестно, что биологические тела, после естественной смерти, разлагаются на физические составляющие."
"И он претендует на образованность!
А сам - не может (даже на уровне школьника!) грамотно описать переход материи из одного состояния в другое."
Я не школьник, и не на уроке, что начать сейчас перечислять переходы агрегатных состояний.
УфоНАнист=НЛОх:
"Посмотри хотябы какие-нибудь передачи, типа "Секретные территории", на Рен ТВ. В них участвуют и биологи и медики."
"... получающие гонорар за свои "откровения". Ну-ну... ;)
Юноша, чини свою крышу. Тебе давно пора этим заняться."
Всё, более с такими мерзкими пакостниками, как ты-жлобяка, общаться не хочу! И я не юноша. Хотя, ПЕРЕД КЕМ Я ОТЧИТЫВАЮСЬ? - Перед жлобякой и хамом Contra de um? Тьфу на тебя, ты мне никто!
УфоНАнист=НЛОх:
"Общеизвестно, что биологические тела, после естественной смерти, разлагаются на физические составляющие."
"И он претендует на образованность!
А сам - не может (даже на уровне школьника!) грамотно описать переход материи из одного состояния в другое."
Я не школьник, и не на уроке, что начать сейчас перечислять переходы агрегатных состояний.
УфоНАнист=НЛОх:
"Посмотри хотябы какие-нибудь передачи, типа "Секретные территории", на Рен ТВ. В них участвуют и биологи и медики."
"... получающие гонорар за свои "откровения". Ну-ну... ;)
Юноша, чини свою крышу. Тебе давно пора этим заняться."
Всё, более с такими мерзкими пакостниками, как ты-жлобяка, общаться не хочу! И я не юноша. Хотя, ПЕРЕД КЕМ Я ОТЧИТЫВАЮСЬ? - Перед жлобякой и хамом Contra de um? Тьфу на тебя, ты мне никто!
185
АНТИХРИСТИАНИН
#86022 · 21/11/2012
183.(пост намбер 85926) Раиса Ивановна 20/11/2012
ВСЕМ АТЕИСТАМ ДАВНО ПОРА ЧИНИТЬ СВОЮ КРЫШУ!
ПРОМЯМЛИЛА БОЖЬЯ РАБА С ГНИЛОЙ КРЫШЕЙ РАЗЪЕДЕННОЙ ИУДОГОВНОМ.
ВСЕМ АТЕИСТАМ ДАВНО ПОРА ЧИНИТЬ СВОЮ КРЫШУ!
ПРОМЯМЛИЛА БОЖЬЯ РАБА С ГНИЛОЙ КРЫШЕЙ РАЗЪЕДЕННОЙ ИУДОГОВНОМ.
186
Contradeum
#86023 · 21/11/2012
УфоНАнист=НЛОх:
"Я не школьник, и не на уроке, что начать сейчас перечислять переходы агрегатных состояний."
У-ха-ха! - "... переходы агрегатных состояний".
Мальчик, ну кто научил тебя так выражопываться?! :D
Так и скажи, - обоврался насчёт профобразования.
Имел бы ССО, - знал бы, о чём речь! И изъяснялся бы грамотно.
И это твоё враньё даёт все основания считать, что никакого НЛО ты не видел, а треплешься здесь с какой-то мутной целью. ;)
187
Раиса Ивановна
#86058 · 21/11/2012
185.(пост намбер 86022) АНТИХРИСТИАНИН 21/11/2012
183.(пост намбер 85926) Раиса Ивановна 20/11/2012
ВСЕМ АТЕИСТАМ ДАВНО ПОРА ЧИНИТЬ СВОЮ КРЫШУ!
ПРОМЯМЛИЛА БОЖЬЯ РАБА С ГНИЛОЙ КРЫШЕЙ РАЗЪЕДЕННОЙ ИУДОГОВНОМ.
ДА, Я РАБА БОЖЬЯ. ЗНАЛА БЫ Я ГДЕ ТЫ ЖИВЕШЬ, ТО ЗА ОСКОРБЛЕНИЯ МОИ СЫНОВЬЯ ПРОБИЛИ БЫ ТЕБЕ ТВОЮ ГНИЛУЮ КРЫШУ, И СКАЗАЛИ БЫ, ЧТО ТАК И БЫЛО!
183.(пост намбер 85926) Раиса Ивановна 20/11/2012
ВСЕМ АТЕИСТАМ ДАВНО ПОРА ЧИНИТЬ СВОЮ КРЫШУ!
ПРОМЯМЛИЛА БОЖЬЯ РАБА С ГНИЛОЙ КРЫШЕЙ РАЗЪЕДЕННОЙ ИУДОГОВНОМ.
ДА, Я РАБА БОЖЬЯ. ЗНАЛА БЫ Я ГДЕ ТЫ ЖИВЕШЬ, ТО ЗА ОСКОРБЛЕНИЯ МОИ СЫНОВЬЯ ПРОБИЛИ БЫ ТЕБЕ ТВОЮ ГНИЛУЮ КРЫШУ, И СКАЗАЛИ БЫ, ЧТО ТАК И БЫЛО!
188
Гробъ Газподенъ
#86062 · 21/11/2012
Вы пришли сюда кидаться христоским говном?
Оставьте говно троецыно себе, будьте достойной рабой и холопкой божи-и-и-и--я-я-я-я!
190
Рикки
#89141 · 31/1/2013
Спасибо, поржал перед сном, читая ваши комментарии.))) Одни тролли))