Отзывы на статью: С утра купель, вечером бордель?  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

С утра купель, вечером бордель?

Эхо Москвы

СМИ/РПЦ

"Итак, правоохранительные органы пресекли деятельность интим-салона в Сретенском мужском монастыре, расположенном на Большой Лубянке." - читаем мы сегодня на информационных лентах практически всех СМИ. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Зело есъм (слово 2-45 знаков), ,
потребно обглаголить сию летопись (10-3000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 84249) Инниколл 30/10/2012
Для представителей православия такие грехопадения становятся нормой. Реакция же главного монаха Сретенского монастыря была вполне предсказуема. Он попросту открестился от этого факта, по принципу: "не видел, не знаю, никому ничего не скажу". Бордель в мужском монастыре - это же МЕЛОЧЬ, против дела о "голубых иерархах". Так и живут приближенные к богу, забывая о морали и всяких заповедях.
Кстати, представителя от РПЦ в лице В.Чаплина и А.Кураева почти ежедневно говорят о падении духовности и нравственности в стране. С себя (с РПЦ) и надо начинать наводить порядок, дабы не оскорблялись чувства верующих.


2.(пост намбер 84256) Православный христианин 30/10/2012
Если бордель по воле божьей, то благодать для чувств верующих.


3.(пост намбер 84257) Православный христианин 30/10/2012
Увы, но бох не любит праведных и законопослушных и гордящихся этим.
Бох любит кающихся чикатил.
И РПЦ, как смотрящий, любит свою долю в общаке.


4.(пост намбер 84258) агностик 30/10/2012
читайте Декамерон, все уже было.


5.(пост намбер 84269) Горожанин 30/10/2012
Возможно, в этом борделе подрабатывали и молодые монахи-трансвеститы.


6.(пост намбер 84282) Ностальгия Дебатни 30/10/2012
Итак, где наши старые дебатёры, прошлых лет: Дикий Кот, Кефир, Василиск, Москвитин, Щетинин, Русский, Сатанатом, Аксан, Борис, Камо, Требунских?
Ещё и не все.Но эти были вконце существоывания Избы-Дебатни, которая была без регистрации.


7.(пост намбер 84292) Знаток 30/10/2012
"6.(пост намбер 84282) Ностальгия Дебатни 30/10/2012
Итак, где наши старые дебатёры, прошлых лет..."

Ушли вместе с эпохой. ибо многие поняли, что животным нужна религия, и она им будет надобна еще не одно столетие (эволюция - медленный процесс, и из большего религиозного зла умным людям приходится выбирать меньшее).


8.(пост намбер 84293) Агностический бог 30/10/2012
Из всех богов, самый интересный - агностический.Он возможно есть, но возможно и нет.Агностики сами в недоумении, есть их бог, или всё таки нету. Для них это извечный вопрос. Видимо, когда им выгодно, то они уверяют будто бы он есть, а когда им не выгодно, то уверяют,что нету.


9.(пост намбер 84295) Гробъ Газподенъ 30/10/2012

Пребывать всё время в коллапсирующем состоянии вопроса бысть или небысть это не тот метод пребывания опосреди мира.


10.(пост намбер 84296) Ностальгия Дебатни 30/10/2012
Устроим перекличку:

Дикий Кот ?
Кефир ?
А.Москвитин?
РУССКИЙ ?
Щетинин ?
Сатанатом ?
Аксан ?
Борис ?
Камо ?
Требунских ?

Ну, Павел Волков, Реалист и Алексей(если тот, который был тогда) недавно дали о себе знать, в предыдущих темах.


11.(пост намбер 84298) Димьян 30/10/2012
Меня хоть и не кликали, но я здесь. если чё ))))


12.(пост намбер 84299) Деистический бог 30/10/2012
9.(пост намбер 84295) Гробъ Газподенъ 30/10/2012

"Пребывать всё время в коллапсирующем состоянии вопроса бысть или небысть это не тот метод пребывания опосреди мира."
Коллапс-это смерть. Смерть наступает после жизни.


13.(пост намбер 84300) Гробъ Газподенъ 30/10/2012
12. Деистический бог

Нет ни жизни, ни смерти, а токмо длящееся сейчас.


14.(пост намбер 84301) Нас нет 30/10/2012
Где мы сейчас?


15.(пост намбер 84302) Гробъ Газподенъ 30/10/2012

Мы едим нонче копченную и домашнюю колбаску и слушаем транс, и таки тут!
А Вы?

16.(пост намбер 84303) И мы тут, а где ж ещё? 30/10/2012
Копчёная и домашняя колбаска-это смерть после жизни.


17.(пост намбер 84304) Гробъ Газподенъ 30/10/2012

Что ж тогда жыснь опосля смерти - сальцо под копченный огурчик?

Не таки, жизнь опосля жизни подобна смерти опосля смерти!


18.(пост намбер 84305) Диалектический материализм 30/10/2012
Не таки, жизнь опосля жизни подобна смерти опосля смерти!

Но в другой форме.


19.(пост намбер 84306) Гробъ Газподенъ 30/10/2012

Форма пуста, но та же, а вот командование иное.
К великому переходу 2012 будьте готовы!
Скока там осталось, пендесят тва?


20.(пост намбер 84308) агностик 31/10/2012
"Из всех богов, самый интересный - агностический.Он возможно есть, но возможно и нет.." если про меня, то лично мое мнение - есть творец вселенной или нет его - не имеет никакого практическогог значения и в настоящее время непознаваемо. Молиться ему бесполезно, он даже не знает, что мы есть во вселенной. Библия и др. писания есть продукт мифологии и действительность никак не отражают.


21.(пост намбер 84311) Уфонист 31/10/2012
"есть творец вселенной или нет его - не имеет никакого практическогог значения и в настоящее время непознаваемо."

Мы часто наблюдаем различные непознаные НЛО. Бытует мнение,что ними управляют боги-творцы,которые умеют управлять пространством-временем контроллируют все космические процессы, которые могут серъёзно угрожать нашей планете, и даже могут управлять сознанием людей.

Примечательно,что подобные объекты наблюдались даже во времена Александра Македонского. А в древнегреческих древнеегипетских наскальных фресках даже запечатлены подобные объекты,древние им поклонялись,потому как не могли ещё познать и десятой доли от их технологий.В тоже время сохранились сведения, будто фараоны и жрецы выходили в контакт с богами, а те, им открывали некоторые сверхъвозможности.Так,некоторые фараоны имели необычный посох, который мог стрелять как лазер и т.д. Так в Индии, в Моханджадаре, археологами недавно были найдены доказательства древнейшего ядерного взрыва! Жрецы умели производить сложнейшие хирургические операции. Пирамиды, которые сохранились не только в Египте, но и во всех странах мира, являются ни чем иным, как передатчиками для связи с дальним космосом. Археологи изучают Сфинкса, но пока состояние современной техники не позволяют проникнуть в очередную скрытую комнату.Некоторые провидцы (такие как Эдгар Кейси) утверждают, что в последней комнате сокрыты величайшие тайные знания богов, пути к бессмертию, технологии телепортации, телекинез, путешествия во времени, и вообще всё, что могут творить пока только боги.

"Молиться ему бесполезно, он даже не знает, что мы есть во вселенной. Библия и др. писания есть продукт мифологии и действительность никак не отражают."
Если вы так постулируете, то вы не агностик, а деист.

В древнейших шумерских, халдейских и других писаниях, например сохранились сведения, что было время, еогда у Земли не было Луны, а затем её притащили боги.И действительно, когда были взяты пробы лунного грунта, то радиоуглеродный анализ показал, что Луна на около миллиарда лет старше Земли. Да и последние научные даннные свидетельствуют, что Луна внутри полая.Лунные "кратеры" не имеют дна. Более того, с обратной стороны лунные "кратеры" имеют очень чёткие трёх, четырёх и шестиугольные геометрические контуры. Природа не способна сама создавать такие геометрические контуры. Да и астрономы уже очень давно наблюдают на Луне непонятные появляющиеся и исчезающие объекты, очень чётко изменяющие траекторию своего полёта, как будто управляемы. В общем, всё свидетельствует о том, что Луна - не естественный, а искуственный спутник Земли.


22.(пост намбер 84313) Contradeum 31/10/2012
Уфонист:
"... с обратной стороны лунные "кратеры" имеют очень чёткие трёх, четырёх и шестиугольные геометрические контуры."


Ты, мил человек, сам-то эти "снимки" видел? А снимки, сделанные "Луной-3"? Что-то не видно там искусственных объектов. Или враги затёрли? Тогда ты не Уфонист, а уфопат. :D


23.(пост намбер 84314) Уфонист 31/10/2012
22.(пост намбер 84313) Contradeum 31/10/2012
Мил человек, смотри:
http://www.youtube.com/watch?v=yUNWdysVu2w


24.(пост намбер 84315) Уфонист 31/10/2012
А вот ещё:
http://www.youtube.com/watch?v=yaiUPDOmR4k


25.(пост намбер 84316) Contradeum 31/10/2012

УфоПАТ:
"Мил человек, смотри:..."


Эко ж их развозит!

Ну, ХРЕН-ТВ и не такое казало. Одна "база-211" чего стОит!

Ты, дорогой, жертва сенсорного голодания.

Не хватает ярких впечатлений, ты и ведёшься на всякий бред.

Не надоело ещё хлебать журналюгские информпомои?



26.(пост намбер 84317) Contradeum 31/10/2012

Интересно, дошло, наконец, до Уфониста, или он просто обиделся? ;)




27.(пост намбер 84332) Уфонист 31/10/2012
25.(пост намбер 84316) Contradeum 31/10/2012

"Ну, ХРЕН-ТВ и не такое казало."

А как насчёт:
National Geographic Тайны вокруг нас : Вторжение НЛО
К сожалению, на You Tube нету.

28.(пост намбер 84334) Уфонист 31/10/2012

"Ты, дорогой, жертва сенсорного голодания.

Не хватает ярких впечатлений, ты и ведёшься на всякий бред.

Не надоело ещё хлебать журналюгские информпомои? Э


Я сам был очевидцем некого НЛО, ввиде светящегося шара, которое сначало было неподвижным, а затем начало еле заметно перемещаться, и вконце набрало молниеносную скорость - и исчезло, как и не бывало.


29.(пост намбер 84340) Уфонист 31/10/2012
Вот "новостное видел" с ТВЦ : http://www.youtube.com/watch?v=i-ZL93XV2F0
Вы там видите город? Учёные видят.


30.(пост намбер 84341) Уфонист 31/10/2012
Вот "новостное видео" с ТВЦ : http://www.youtube.com/watch?v=i-ZL93XV2F0
Вы там видите город? Учёные видят.


31.(пост намбер 84342) Тодес 31/10/2012
Уфонисту

Исследователи НЛО находят связь этих обьектов с демоническими сущностями, коих описывают религии. Их агрессия, насилие к человеку и к животным, противоречивые диалоги с контактёрами, повышенный и постоянный интерес к репродуктивной и выделительной системе человека, один в один совпадает с поведением бесов, демонов, и.т.д.

Если знать, что этой нечисти 15 млрд. лет, то можно сказать, что это высокоразвитая цивилизация ПОЛЕВОЙ ФОРМЫ, обогнавшая нас, белково-углеводных людей, в развитии на 15млрд. лет, одним словом инопланетяне, но демонической направленности.

Ну, а ангелы, само собой получается, тоже высокоразвитая цивилизация так же полевой формы, но высоконравственной направленности.


32.(пост намбер 84345) Уфонист 31/10/2012
Но первые лунные американские астронавты видели не только объекты, но и высадившихся инопланетян в скафандрах! Что ж, выходит, что "полевые формы" могут принимать, вполне привычные для нас, белково-углеводные формы. Или же это была просто некая прозрачная проекция, некая голограмма "существ" в скафандрах? Если бы американские астронавты пощупали их, то тогда бы можно было делать выводы о "полевых формах" а так - наврятли.

33.(пост намбер 84347) Гробъ Газподенъ 31/10/2012

Ух ты, ах ты, все мы кацмонавты!

А что, америкосы таки были на Луне в своих скафандриках и фольговом спускательном модуле? Вот таки так...

Дорют нашега брата доверчивого новой рыгилией - уфологией, а он доверчиво так плюк-плюк...


34.(пост намбер 84348) Гробъ Газподенъ 31/10/2012

Нам вот ближее кацмогоническая лунная тема в ином ракурсе, а именно:

Одиссея Кубрика

http://www.ex.ua/view/12887877?r=1987


35.(пост намбер 84353) Гробъ Газподенъ 31/10/2012

А вот прававерный чел-овечек во весь свой придурковатый рост быдлана наивного. Ищут видать "духовность" упавшую под плинтус...

http://demotivation.me/mir1r55t3wngpic.html


36.(пост намбер 84354) Уфонист 31/10/2012
33.(пост намбер 84347) Гробъ Газподенъ 31/10/2012

"Ух ты, ах ты, все мы кацмонавты!

А что, америкосы таки были на Луне в своих скафандриках и фольговом спускательном модуле? Вот таки так...

Дорют нашега брата доверчивого новой рыгилией - уфологией, а он доверчиво так плюк-плюк... "

Конечно же были на Луне!
http://www.youtube.com/watch?v=0lDu7f36m-w


37.(пост намбер 84356) Уфонист 31/10/2012
NASA планировала на сентябрь 2012года запустить на Луну два беспилотных зонда "GRAIL" http://www.youtube.com/watch?v=7xZGWI2GFko

Я так и не смотрел, запустили ли они их в этом году по плану?


38.(пост намбер 84357) Уфонист 31/10/2012
http://www.youtube.com/watch?v=IIBSZ5YADY8
Американцы были на Луне.Это факт.


39.(пост намбер 84358) Юрий 31/10/2012
"Американцы были на Луне.Это факт."
Да что вы ерунду несёте? уже всем понятно, что американцы никогда не были ни на какой Луне, а их жалкие потуги фальсифицировать доказательства пребывания там с треском провалились - ни фотоплдёнок не осталось, ни якобы привезённые 400 кг лунного грунта так и не показали никому. Тоолько ИДИОТ может верить в "американцев на Луне"!


40.(пост намбер 84359) Гробъ Газподенъ 31/10/2012

Вот взывающая боговдуховность на все смаки.

http://www.youtube.com/watch?v=3GvgnvVxHh4&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=QN8sFBD59mg&feature=related


41.(пост намбер 84360) Уфонист 01/11/2012
39.(пост намбер 84358) Юрий 31/10/2012
"Американцы были на Луне.Это факт."
"Да что вы ерунду несёте? уже всем понятно, что американцы никогда не были ни на какой Луне, а их жалкие потуги фальсифицировать доказательства пребывания там с треском провалились - ни фотоплдёнок не осталось, ни якобы привезённые 400 кг лунного грунта так и не показали никому. Тоолько ИДИОТ может верить в "американцев на Луне"!"

УЖЕ ВСЕМ ПОНЯТНО, ЧТО АМЕРИКАНЦЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ. А ЕСЛИ ВАМ ЛИЧНО ЕЩЁ НЕ ПОНЯТНО, ТО ВОТ ЕСТЬ ВИДЕО ОТ ДИСКАВЕРИ. http://video.sibnet.ru/video215206
Только идиот может усомниться в доказанном факте американцев(База Олдрина и Нейла Армстронга) на Луне и установленного там ними лунного оборудования.

42.(пост намбер 84362) Contradeum 01/11/2012

Уфопат:
"... американские астронавты видели не только объекты, но и высадившихся инопланетян в скафандрах!"


И даже бухали с ними! :D




43.(пост намбер 84368) Тодес 01/11/2012
Уфонисту.

с чего вы взяли, что американцы видели инопланетян в скафандрах? Где такое сказано? И не забывайте, что демонические сущности могут принимать ЛЮБУЮ ФОРМУ. И даже скафандры. И даже быть плотными на ощупь. Их цивилизация научилась материализовываться в нашем мире (идёт какое-то уплотнение формы, из поля-волны в мат.частицы и обратно). За 15 млрд. лет и не такому научишься.


44.(пост намбер 84370) Тодес 01/11/2012

Уфонисту

Инопланетяне, со слов контактёров, бывают в скафандрах и на Земле. И они твёрдые на ощупь. Контактёры даже совокупляются с ними (в религии инкубы - стремяться к сексу с людьми).

Плотность их тел может быть вызвана ещё и гипнозом, кстати. Человеку может казаться, что они плотные. Контактёры говорят о способности инопланетян проходить сквозь твёрдые предметы - стены, и.т.д. Это наводит на мысль, что они всё таки не материальные. И полёты-выкрутасы НЛО в небе, говорят, что они не материальные. Такое впечатление, что кто-то водит зайчиком изображения по небу, создавая иллюзию 90-180 градусного поворота на высокой скорости. Любой мат.объект разрушился бы при таких нагрузках, не говоря уже о био-теле.

45.(пост намбер 84371) Тодес 01/11/2012

Уфонисту

Военные моряки не раз сообщали, как огромные цилиндры на высокой скорости входили-выходили из моря-океана, БЕЗ БРЫЗГ. Ни одна капля не поднималась с поверхности. Ясен перец, тела в момент контакта с водой либо дематериализуются в полевую форму либо всегда такими были.


46.(пост намбер 84372) Юрий 01/11/2012
41.(пост намбер 84360) Уфонист 01/11/2012
"Только идиот может усомниться в доказанном факте американцев(База Олдрина и Нейла Армстронга) на Луне и установленного там ними лунного оборудования."
ТОлько идиот может рассказывать сказки про "лунное оборудование". Остальным хорошо известно, никаокого "оборудования" на Луне нет; более того, сколько не фотографировали лунную поверхность, ниакаих "спускаемых модулей", "лунных роверов" и каких либо других следов пребывания пиндосов на Луне не обнаружено!


47.(пост намбер 84374) Тодес 01/11/2012

Юрий, а как же зеркальные отражатели, установленные на Луне, которые астрофизики используют для лазерного измерения расстояния до Луны ??? Ими учёные активно работают и по сей день. Неужели инопланетяне установили? А астрономы-то думают, что американцы, вот лохи-то!

48.(пост намбер 84376) Диалектический материализм 01/11/2012
44.(пост намбер 84370) Тодес 01/11/2012

// Человеку может казаться, что они плотные. Контактёры говорят о способности инопланетян проходить сквозь твёрдые предметы - стены, и.т.д. Это наводит на мысль, что они всё таки не материальные. И полёты-выкрутасы НЛО в небе, говорят, что они не материальные. //

Полевые формы - это тоже материя.В физике элементарных частиц известно много "безмассовых" полевых частиц(нейтрино, тахионы и т. д.), но все они называются материей. Материя - это объективиная реальность.
В.И.Ленин: "материя есть философская категория, для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в его ощущениях, которые копируются, фотографируются, отображаются нашими ощущениями, существуя независимо от них."

Это определение Лениным было связано на основе следующего:
1) На основе критического анализа идеалистических воззрений на материю (Беркли, Юма, Милля) Согласно Миллю материя есть постоянная возможность ощущений. Не состоятельность этого определения заключается в том что существование материи ставится в зависимость от существования субъекта: есть субъект есть материя; нет субъекта нет материи. Это определение отрицает материю как объективное существование материи.
2) На основе анализа сложной ситуации в области физики, которая сложилась на рубеже 19-20 столетия, в это время в физике произошла революция: был открыт электрон, явление радиоактивности, рентгеновские лучи, была обнаружена зависимость массы тела от скорости. Ряд ученных опираясь на данные этих открытий ( не верно их интерпретировали) пришли к выводу : материя исчезла.
1) Опираясь на явления радиоактивности, ряд физиков стали говорить о об дематериализации (исчезновении) атома. К такому неправильному выводу они приходят на основе отождествления материи с атомами, и используя явления радиоактивного распада. Материя - это атомы.
2) Пуанкаре писал прежде, мы называли материю всю массу, это было самое надежное и вместе осязательное, а теперь вдруг оказывается, что массы нет совсем. Отсюда вывод: материи нет. Все что не мысли, есть ничто
3) На основе отождествления материи с массой и используя факт зависимости массы от скорости движения:
Односторонние представления о материи Естественно научные факты Вывод
Материя = атомы Явление радиоактивности Материя исчезла

Материя = массы

Материя исчезла
Материалистические ученные не могут допустить этого. Ленин указывает на основе анализа в области физики:
1) указывает на не допустимость отождествления материи с атомами, массой и.т.д
2) подчеркивает, что единственным свойством материи с признанием которого связан философский материализм : свойство быть объективной реальностью.

Материя обладает вещественным множеством свойств: протяженностью, изменением объективностью и.т.д
Ленин дает определенное понятия материя использую свойство объективности. Материя, как объективная реальность.
Объективный: означает существующий независимый от сознания человека. Ленинское определение материи существенно отличается от взглядов Беркли на материю. Материя по Ленину копируется и фотографируется. ПО Беркли никто, никогда не видел материю. (любой объект копируется фотографируется, но вся трудность - это не материя, эти объекты материальны.) Любой объект воспринимается в многообразии свойств, среди этих свойств можно указать на одно свойство - быть объективной реальностью. Последнее позволяет говорить, о том что воспринимаемая объект, мы воспринимаем материю.

СОВРЕМЕННАЯ НАУКА О СТРОЕНИИ И СВОЙСТВАХ МАТЕРИИ

Современная наука свидетельствует о том, что объективная реальность существует в двух формах: вещества и поле.
Вещественными - называются такие материальные образования, имеющие массу покоя отличную от нуля.
ПОЛЕВЫЕ - не имеют массы покоя отличную от нуля.
С точки зрения современной физики все элементарные частицы обладают корпускулярными и волновыми свойствами. Современная наука блестяще подтвердила ленинское определение о неисчерпаемости материи.


49.(пост намбер 84377) Contradeum 01/11/2012

Уфопат:
"Я сам был очевидцем некого НЛО, ввиде светящегося шара, которое сначало было неподвижным, а затем начало еле заметно перемещаться, и вконце набрало молниеносную скорость - и исчезло, как и не бывало."


В следующий раз появятся, - зовите на помощь ангелов в белых халатах. Они вооружены ПЗРК "Шприц" оснащённым БЧ с галоперидолом. Оружие универсальное и высокоточное. Мочит не только пришельцев, но и земную шизофауну.

Но, если, паче чаяния, и мобильная ангельская бригада не поможет - ищите спасения в ПНД. ПНД - не то что Вы подумали, а ПротивоНЛОшный Дивизион. :D


50.(пост намбер 84383) Уфонист 01/11/2012
"В следующий раз появятся, - зовите на помощь ангелов в белых халатах."

Один раз в жизни, пять лет назад, это видел. Если ещё раз подобное увижу, то надо непременно показать прохожим, если будут и сами не заметят. А ещё, надо будет зафотографировать, желательно на видеокамеру.Но у меня даже в мобильном телефоне камера никудышняя.


1 2 3 4
Явлений Пользователя в ветке:85

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.