Отзывы на статью: Научный креационизм или религиозный кретинизм?  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Научный креационизм или религиозный кретинизм?

Украинский атеистический сайт

Статьи/Образование

В мире существует свыше двадцати тысяч различных религиозных направлений, свыше трех тысяч богов и более полтысячи мифов, повествующих о появлении вселенной/человека. Еврейский Яхве – далеко не единственный известный истории бог, а библейский миф – отнюдь не выглядит самым правдоподобным. Почему же именно они стали претендовать на то, чтобы подменить собой гипотезу креационизма? Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Зело есъм (слово 2-45 знаков), ,
потребно обглаголить сию летопись (10-3000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 75057) Inry 30/03/2012
>гипотеза Дарвина не достаточно обоснована. Это действительно так.
Не поддавайтесь на ловушки! Теория эволюции не просто обоснована, а лежит в фундаменте современной биологии. Это вовсе не гипотеза, а доказанный факт, без неё биология превратится в набор случайных данных.
Во-вторых, "недостаточно", мне кажется, надо бы писать в_месте.


2.(пост намбер 75097) Contradeum 30/03/2012

Нет, пока ещё не решена проблема ароморфозов.

Но, если даже окажется, что ароморфоз невозможен без сознательного участия, то... это не станет доказательством существования бога.

Ибо:
Доказанный бог - не бог(С).

Доказать существование бога значит развенчать его.

Так что атеизм, как мировоззрение, и в этом случае только выигрывает.

Кстати, попы это понимают, потому и говорят, что бог непостижим.

Но, мир познаваем. И нет никаких поводов считать, что когда-нибудь будет иначе.

А, значит, если "там" кто-нибудь и есть, то, как бы он не прятался, человечество и до него доберётся, и жёстко с него спросит.

Но, что-то, чем дальше, тем больше сомнений в существовании этого "кого-то"... ;)



3.(пост намбер 75104) Красноармеец 30/03/2012
В лихие 90-е по научному мировоззрению был нанесен сильный удар.Были закрыты многие научные институты,ученые были вынуждены уехать за границу или заняться делом далеким от науки.Словосочетание "научное мировоззрение"стало чуть ли не ругаттельством.Но правда берет свое.Люди рвут цепи религиозности и отвергают сказки о богах и чертях.Людям нужны знания,которые помогают жить а не креационные сказки!


4.(пост намбер 75128) Оброзованный Праваславный 31/03/2012
Все атеисты ниграммотные, жалкие, людишки!

Научный криационизм довно даказал, оправерг нисастоятельность дарвинизма и выкинул иего на памойку!

Типерь Руссь праваславная, духовная, оброзованная!
А скоро мы праваславные еретичков жечь будем!


5.(пост намбер 75131) Contradeum 31/03/2012

Оброзованный Праваславный:
"Все атеисты ниграммотные, жалкие, людишки!

Типерь Руссь праваславная, духовная, оброзованная!
А скоро мы праваславные еретичков жечь будем!"


В каждой шутке есть доля шутки. А после того, как Гундяй по правую руку от Нургалиева сел...




6.(пост намбер 75132) Вася 31/03/2012
1.(пост намбер 75057) Inry 30/03/2012
"Теория эволюции не просто обоснована, а лежит в фундаменте современной биологии. Это вовсе не гипотеза, а доказанный факт,"

«ТЕОРИЯ – в широком смысле комплекс взглядов, представлений, идей, направленных на истолкование и объяснение какого-либо явления;»
Новая философская энциклопедия
http://iph.ras.ru/elib/2987.html
«Факт в философии науки – особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание. Как форма эмпирического знания факт противопоставляется теории или гипотезе."
Новая философская энциклопедия
http://iph.ras.ru/elib/3147.html


Дятел Обыкновенный:
«Во-вторых, "недостаточно", мне кажется, надо бы писать в_месте».


Розенталь, параграф 71 «Правописание «не» с наречиями», п. 3, прим. 1:

«В некоторых случаях возможно двоякое толкование и, как следствие, двоякое написание; ср.: до ближайшей остановки автобуса отсюда недалеко (утверждается, что близко) – до ближайшей остановки автобуса отсюда не далеко (отрицается, что далеко); редактор уехал ненадолго (на короткое время) – редактор уехал не надолго (не на продолжительное время). Для решения вопроса необходим более широкий контекст».


7.(пост намбер 75134) Вася 31/03/2012
«Теория эволюции не просто обоснована, а лежит в фундаменте современной биологии. Это вовсе не гипотеза, а доказанный факт,»

И никакой «теории эволюции» в современной биологии нет! Есть понятие эволюции, есть различные теорИИ: стэ, теория прерывистого равновесия, нейтральная теория молекулярной эволюции и т.п.


8.(пост намбер 75139) Lancelot 31/03/2012
Даже если вдруг обнаружится,что эволюция неверна(пока все факты свидетельствуют в ее пользу),то это автоматически не означает что "со тварение" верно,тем более что все факты свидетельствуют против его.


9.(пост намбер 75142) Вася 31/03/2012
О того, что представления об эволюционном развитии жизни верны, а креационизм – ненаучен, другой бред не перестает быть бредом, а другая глупость - глупостью. И нет никакой разницы в какой бред верить.


10.(пост намбер 75144) проблема ароморфозов 31/03/2012

Доказанный Contradeum - это Идиотокатаморфоз(С)

Ох, доберётся до него Бог, развенчает и сделает так "жёстко", что из дурацкой башки вылетят сразу все будды в обнимку с майями ;)

11.(пост намбер 75273) Алекс 01/04/2012
10.(пост намбер 75144) проблема ароморфозов 31/03/2012

Из твоей башки он мозг, похоже, уже выбил


12.(пост намбер 75289) Contradeum 02/04/2012

Алекс:
"Из твоей башки он мозг, похоже, уже выбил"


Нет там никаких мозгов. Только роговой отсек. ;)



13.(пост намбер 75297) Православный человек 02/04/2012
9.(пост намбер 75142) Вася 31/03/2012
О того, что представления об эволюционном развитии жизни верны, а креационизм -ненаучен
)))

Вася ты слепая жертва атеистического тупоумия!
Эволюциониз давно опровергнут самыми авторитетными учоными планеты. А вот картина библейского сотворения мира с каждым днем находит все большие подверждения у тех кто навсегда порвал с атеизмом.
Для того и даровал Господь разум человеку, что бы тот познал,что истина в христианстве.
Только глупец будет утверждать что Бога нет и оспаривать написаное в Библии.
Все величайшие мыслители России и просто люди занимающииеся научным трудом, даже если и небыли креационистами, но уж точно были верующими. и не просто верующими в Бога, а глубоко православными людьми.
Даже Гагарин и Королев! Хоть это тщатильно и скрывалось атеистами до поры до времени.
Но правду не спрячешь!
Читайте, вот что пишет о Королеве православный игумен Троице-Сергиевой лавры Иов Талац, большой друга космонавтов.
"Сергей Павлович Королев жертвовал деньги на монастыри. Его письма к супруге Нине Ивановне, изобилуют просьбами вроде: «Дорогая, помолись Богу, а то у нас не ладится. У тебя молитва сильная» Известно, что у Сергея Павловича был духовник. К сожалению, я его пока не нашел, но надеюсь, что Господь поможет мне в этом. Королев ездил в Пюхтицы в православную церковь, читал «Добротолюбие», и имел икону. Эта икона всю жизнь была рядом с Сергеем Павловичем."
ТЕПЕРЬ О ГАГАРИНЕ.
"Племянница Гагарина Тамара Дмитриевна Филатова, которую в 1947 году крестили в Вознесенской церкви в Гжатске, а Юрий в свои тринадцать лет был ее крестным отцом, вспоминает, как он носил ее вокруг купели. А в 1959 году, уже будучи офицером-летчиком, Гагарин приезжал в родной Гжатск, чтобы в той же церкви крестить свою первую дочь Елену.
Когда Гагарин вернулся из космоса, Хрущев тайно спросил его, видел ли он Бога. Гагарин ответил: Конечно, видел. На что Хрущёв сказал: Да, я всегда знал, что Бог есть."
Читайте здесь:
http://www.pravoslavie.ru


14.(пост намбер 75303) Берт 02/04/2012
13.(пост намбер 75297) Православный человек 02/04/2012
9.(пост намбер 75142) Вася 31/03/2012

"Бла-бла-бла про Гагарина", "Бла-бла-бла про Королёва".

Теперь понимаю, почему существует православие. Потому что правосавие - это ложь. Именно на лжи оно и держится.
Вы Сергея Петровича Капицу в верунов православных когда запишите, апосля смерти или уже начали "Житие праославного монаха-физика Сергия (Капицы)" писать?
Православие это не ложь, а Монстр (Чудовище), какого ещё поискать...


15.(пост намбер 75310) Алекс 02/04/2012

http://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции


16.(пост намбер 75312) Зеленоглазка 02/04/2012
13.(пост намбер 75297) Православный человек 02/04/2012

"Эволюциониз давно опровергнут самыми авторитетными учоными планеты."

Ну разве что учОными, тогда да, "опровергнут".

"Для того и даровал Господь разум человеку, что бы тот познал,что истина в христианстве."

У вас в одном предложении сразу два взаимоисключающих термина - "разум" и " христианство".
А ведь ещё несколько столетий назад великий мыслитель Вольтер сказал гениальную фразу: Христианство и разум - несовместимы.

"Все величайшие мыслители России и просто люди занимающииеся научным трудом, даже если и небыли креационистами, но уж точно были верующими. и не просто верующими в Бога, а глубоко православными людьми.
Даже Гагарин и Королев! Хоть это тщатильно и скрывалось атеистами до поры до времени.
Но правду не спрячешь!
Читайте, вот что пишет о Королеве православный игумен Троице-Сергиевой лавры Иов Талац, большой друга космонавтов."

То, что вы говорите, - есть ложь. Не существует ни одного документального подтверждения веры в бога первого космонавта или генерального конструктора.
Только распространяемые на православных сайтах байки неких церковнослужителей, якобы видевших/слышавших как молился/крестился Гагарин и Королёв.
Доходит до того, что верующие даже утверждают, будто бы Гагарин требовал восстановления ХХC.
Легко вам сейчас распространять подобные небылицы, тем более что ни Гагарина, ни Королёва уже нет в живых, и опровергнуть ложь православных подлецов они не могут.

Вот здесь посмотрите интервью с дочерью Королёва Натальей, опубликованное в газете "Правая.ру", где она опровергла набожность своего отца и его якобы поездки в монастырь:
http://kabanik.ru/page/believe-the-scientists

А по поводу "православности" и веры в бога первого космонавта планеты, давайте дадим слово самому Юрию Гагарину:
"К нашему дому приходило много народу: школьники с учителями, колхозники, пришла даже группа дряхлых старушек. Их интересовало, видел ли я в небесах господа бога? Я вынужден был разочаровать их. Полёт человека в космос нанёс сокрушительный удар церковникам.
В потоках писем, идущих ко мне, Я С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЧИТАЛ ПРИЗНАНИЯ, В КОТОРЫХ ВЕРУЮЩИЕ ПОД ВПЕЧАТЛЕНИЕМ ДОСТИЖЕНИЙ НАУКИ ОТРЕКАЛИСЬ ОТ БОГА, СОГЛАШАЯСЬ С ТЕМ, ЧТО БОГА НЕТ И ВСЁ СВЯЗАННОЕ С ЕГО ИМЕНЕМ - ВЫДУМКА И ЧЕПУХА."
(Гагарин Ю. А. "Дорога в космос").


17.(пост намбер 75313) 02/04/2012
16.(пост намбер 75312) Зеленоглазка 02/04/2012

Мокроту поменьше употребляй, а то и внеземные цивилизации
грезиться будут.


18.(пост намбер 75314) Макс 02/04/2012
15.(пост намбер 75310) Алекс 02/04/2012

Православным, протестанским и другим верующим даунам никакие доказательства не помогут. Эти уроды перед страхом смерти будут цепляться в любой религиозный бред лишь бы их адепты в церквях каждый день им обещали райские кущи, бессмертие, 40 девственниц и прочую лажу. Противно смотреть на ихнее жалкое копошение.

19.(пост намбер 75315) 02/04/2012
16.(пост намбер 75312) Зеленоглазка 02/04/2012

Простите меня, до конца не дочитал.


20.(пост намбер 75325) кремень 02/04/2012
16.(пост намбер 75312) Зеленоглазка 02/04/2012

[несколько столетий назад великий мыслитель Вольтер сказал гениальную фразу: Христианство и разум -несовместимы.]

В самую точку. Любой разумный человек, если он смог подавить в себе противоестественную веру в бога, христианином никогда не станет, да и вообще не будет религиозным.
Тем более, ученые подтвердили, что у верующих людей мозг усыхает быстрее, чем у атеистов:
http://techno.bigmir.net/discovery/1509199-Uchenye--ot-religii-mozg-usyhaet


21.(пост намбер 75331) Contradeum 02/04/2012

кремень:
"ученые подтвердили, что у верующих людей мозг усыхает быстрее, чем у атеистов:
http://techno.bigmir.net/discovery/1509199-Uchenye--ot-religii-mozg-usyhaet"


Неиспользуемая функция с возрастом редуцируется, что в перспективе ведёт к деградации органа, ответственного за данную функцию. Верующий делает слишком много допущений, вместо того чтобы активировать когнитивный процесс. Это, естественно, "расслабляет" мозг и тот, оставшись без работы, усыхает за ненадобностью.

Хорошая оплеуха верующим! :D



22.(пост намбер 75336) 02/04/2012

Как уберечь детей от религиозной пропаганды
http://www.newsland.ru/news/detail/id/919456/


23.(пост намбер 75351) Сова 03/04/2012

//"ученые подтвердили, что у верующих людей мозг усыхает быстрее, чем у атеистов://

Очередное ВРАНЬЁ! Так же как с Туринской плащаницей - делали вид, что исследуют, пришли к выводу что она средневековая, а теперь оказалось что подлинная.

Я лично знала 100-летнюю монахиню, которая работала над изданием православных календарей, и ум её и память были дай Бог многим молодым. Монахиней в миру стала ещё в юности.

Другая в 95 не просто в своём уме была, но к ней приходили за советом и утешением. Послушать её рассказы, почитать ей книгу и даже просто побыть в её келье - помочь в уборке, помыть окно - и на душе становилось легко и спокойно, как в ясный летний вечер на природе.


24.(пост намбер 75358) Евгений 03/04/2012
23.(пост намбер 75351) Сова 03/04/2012

"//"ученые подтвердили, что у верующих людей мозг усыхает быстрее, чем у атеистов://
Очередное ВРАНЬЁ!"

Это не вранье, а правда. В любом случае у людей к ученым доверия больше, чем к какой-то крикливой "Сове".
Лично знаю одну семью, в которой родители воспитывали двух братьев (погодки).
Не знаю подробностей, как так вышло, но старший стал верующим, а младший атеистом. Оба родители относятся к вере в бога нейтрально.
Так вот, тот, который стал христианином, усыхает в буквальном смысле на глазах. Чахлый, бледный, неряшливо одетый, постоянно ходит с евангелием, окружающим миром почти не интересуется.
Младший же, ставший атеистом, напротив, жизнерадостный и общительный, собирается поступать на юридический.
Религия действительно сушит мозг и оглупляет человека, как и любая болезнь.

Недавно
ученые Гарвардского университета поставили эксперимент, в ходе которого разным людям предлагалось решать различные математические задачи, и выяснилось, что у верующих в бога очень плохо развито логическое мышление.

Немного процитирую:
"Оказалось, что среди ответивших правильно на все три вопроса верующих в 1,5 раза меньше. Результаты оказались верными даже с учетом принятия во внимание уровней образования и доходов подопытных.
В связи с этим исследованиями, ученые делают прогноз: в будущем люди окончательно потеряют веру в Бога. Количество верующих в цивилизованных странах сокращается. А число людей, которые открыто объявляют себя атеистами, растет год от года.
Такие результаты получила группа американских ученых под руководством Даниэля Абрамса из Северо-Западного Университета и Ричарда Вейнера из Университета Аризоны, проанализировав статистические данные за последние сто лет.
Статистические данные были собраны в США, Канаде, Новой Зеландии, Австралии и в ряде стран Европы. Оказалось, что во всех - стабильно множились лишь атеисты. Больше всего их ныне в США и Голландии - порядка 40 процентов. Но лидирует в этом смысле Чехия, в которой более 60 процентов безбожников.
Причина, возможно, в том, что мир становится более прагматичным и более интеллектуально развитым, благодаря развитию новых технологий, в том числе интернета. Владение сложной техникой развивает логику. Отсюда и следствие, что верующих становится все меньше.
По мнению Абрамса и Вейнера, люди считают: пользы от религии все меньше и меньше. И в обозримом будущем это неизбежно приведет к тому, что верующих не останется".
Подробнее читайте здесь:
http://kp.ru/daily/25769/2753900/


25.(пост намбер 75364) Contradeum 03/04/2012

Cова (охолуевшая Марина Пердум):
"Очередное ВРАНЬЁ!"


Марина!
Ты ведь знаешь, что это не враньё, а чистая правда.

И бесишься, потому что тебя, как самку, эта правда угнетает.

И вот тебе вторая звонкая плюха - от Евгения.

Марина! Будешь врать - мозги усохнут.

То ругаешь Гундяя, то выгораживаешь.

Это - симптомы, Марина... ;)



26.(пост намбер 75365) 03/04/2012
Есть ли жизнь после смерти? Часть 1
http://www.youtube.com/watch?v=WSTROfBrw-Y&feature=youtu.be


27.(пост намбер 75366) 03/04/2012
Есть ли жизнь после смерти? Часть 2
http://www.youtube.com/watch?v=qI5jG6aF76s&feature=relmfu


28.(пост намбер 75367) 03/04/2012
Есть ли жизнь после смерти? Часть 3
http://www.youtube.com/watch?v=UWOEg7Prnrw&feature=relmfu


29.(пост намбер 75368) 03/04/2012
Есть ли жизнь после смерти? Часть 4
http://www.youtube.com/watch?v=IbSimcr15a4&feature=relmfu


30.(пост намбер 75369) 03/04/2012
Есть ли жизнь после смерти? Часть 5
http://www.youtube.com/watch?v=2vAOVWQjqb0&feature=relmfu


31.(пост намбер 75370) 03/04/2012
Есть ли жизнь после смерти? Часть 6
http://www.youtube.com/watch?v=XGpQAJFOagY&feature=relmfu


32.(пост намбер 75371) 03/04/2012
Есть ли жизнь после смерти? Часть 7
http://www.youtube.com/watch?v=wvgimx_KMQc&feature=relmfu


33.(пост намбер 75372) 03/04/2012
Есть ли жизнь после смерти? Часть 8
http://www.youtube.com/watch?v=MoPubHDC8QI&feature=relmfu


34.(пост намбер 75382) Берт 03/04/2012
На какой "монастырь" мог жертвовать С. Королёв, умерший в 1966 году, если монастырей тогда не было? И в какой м-рь он мог ездить "молиться", будучи засекреченным на 100%?
Ложь православных, как и сами они, удивляет здравомыслящих людей.


35.(пост намбер 75383) Православный христианин 03/04/2012
34.(пост намбер 75382) Берт 03/04/2012
На какой "монастырь" мог жертвовать С. Королёв, умерший в 1966 году, если монастырей тогда не было? И в какой м-рь он мог ездить "молиться", будучи засекреченным на 100%?
Ложь православных, как и сами они, удивляет здравомыслящих людей. ///

Все камунизды были и есть -верующие.
И в тайне друг от друга крестились в КГБ.


36.(пост намбер 75422) Свободный 03/04/2012
КГБ следило за каждым шагом советских граждан и расстреливало всех, кто вызывал у них сомнения, поэтому Королев и Гагарин молились мысленно. Это же очевидно. И главное, не то, что думали великие покорители космоса, а то, во что поверят современные верующие. Это как вера фашистов Геббельсу: что не сказал бы, главное сказать внушительно и так, чтобы никто даже не усомнился.


37.(пост намбер 75424) Берт 03/04/2012
Я сам видел, как патриарх Алексий (Симанский) тайно благословил Гагарина на полёт в Космос, а Королев исповедывался в богоявленском соборе настоятелю перед первым запуском Спутника Земли.


38.(пост намбер 75446) Ату 03/04/2012
36.(пост намбер 75422) Свободный 03/04/2012
поэтому Королев и Гагарин молились мысленно.

А ты, я смотрю спец читать мысли на расстоянии,
а прозябаешь на этом сайте, с чего бы это?


39.(пост намбер 75503) Сознательный 04/04/2012
Иисус Христос – автор "бесовского" происхождения болезней. Должно ли все поликлиники и больницы заменить на пункты и центры экзорцизма?


40.(пост намбер 75511) Александр 04/04/2012
в целом я с автором согласен, но уж больно низкого качества его текст. сплошные ошибки, опечатки, да и просто стилистически текст малограмотный.
кстати, это характерно для данного сайта, сам дулуман примерно так пишет...


41.(пост намбер 75555) Сова 05/04/2012
24.(пост намбер 75358) Евгений 03/04/2012

1. В церковь ходит множество душевнобольных и слаборазвитых. Не из их ли числа были набраны участники гарвардских экспериментов??

Как сказал С.Аверинцев, нет конфликта между наукой и религией, есть конфликт между отдельными учёными и отдельными верующими. Особенно это касается научных публицистов, использующих науку для нападок на религию.

Перечислить вам глубоко-религиозных учёных? Бойль, Ньютон, Паскаль, Максвелл, Пастер, Фарадей. Основоположник генетики Мендель был Монахом, Кеплер был богословом. Современный генетик Коллинс - христианин, физик Серафим Роуз принял Православие. Бехтерев,Слезин, Павлов, Менделеев, Ломоносов, братья Черепановы. И даже Николай и Сергей Вавиловы.
Европейская наука создана христианами, и это факт.

2. Распространение атеизма связано не только с профессиями, требующими математических способностей, но главным образом с физическим вырождением европейской расы, и как следствие - отказом от моральных требований религии.


42.(пост намбер 75557) Сова 05/04/2012
25.(пост намбер 75364) Contradeum 03/04/2012

//Марина! Будешь врать - мозги усохнут.//

Вот тут я тебе верю. Это ты выстрадал на собственном опыте, и это явствует из всех твоих постов.


43.(пост намбер 75559) Алекс 05/04/2012
41.(пост намбер 75555) Сова 05/04/2012
24.(пост намбер 75358) Евгений 03/04/2012
"2. Распространение атеизма связано не только с профессиями, требующими математических способностей, но главным образом с физическим вырождением европейской расы, и как следствие - отказом от моральных требований религии."

Опять гражданка Жопензенская отождествляет понятия «мораль» и «религия». Что это, глупость или осознанный обман?


44.(пост намбер 75681) Сова 07/04/2012

43.(пост намбер 75559) БздАлекс 05/04/2012
//Опять гражданка Жопензенская отождествляет понятия «мораль» и «религия». Что это, глупость или осознанный обман?//

Всё очевидней становится, что кроме спинных полушарий других у тебя нет.

Сформулированная мораль есть во всех религиях.
Помнится, был и моральный кодекс строителя коммунизма.

НО ГДЕ МОРАЛЬ АТЕИСТА? ЕЁ НЕТ!!!


45.(пост намбер 75683) Contradeum 07/04/2012

Сова (сука вербованная Марина Пердум):
"Сформулированная мораль есть во всех религиях.
Помнится, был и моральный кодекс строителя коммунизма.

НО ГДЕ МОРАЛЬ АТЕИСТА? ЕЁ НЕТ!!!"


"Мораль" верующих - мифологизация стадного инстинкта.

Мораль атеиста - трезвая социальность.

Да и что ты, идеологическая проститутка, можешь знать о морали? ;)




46.(пост намбер 75689) Православный христианин 07/04/2012
44.(пост намбер 75681) Сова 07/04/2012
Сформулированная мораль есть во всех религиях.
Помнится, был и моральный кодекс строителя коммунизма.

НО ГДЕ МОРАЛЬ АТЕИСТА? ЕЁ НЕТ!!! ///

Если вы не очень глупое, то что такое есть мораль?
У нашей страны мораль привела к 1917, и та же мораль обломалась кабздецом перестройки...
Тую же мораль суют в очередной раз...


47.(пост намбер 75690) Православный христианин 07/04/2012
44.(пост намбер 75681) Сова 07/04/2012
НО ГДЕ МОРАЛЬ АТЕИСТА? ЕЁ НЕТ!!! ///

Скотина!
РПЦ нагло и агрессивно воциркавляет бесправное тупое быдло, овец.
А почему РПЦ не хочет воциркавить в мораль хрестозную полицаев и чиновников?!
Воциркавила бы, и без гордыни доложила пасомому стаду, что вся власть -верующие, и более не будет бутылок из под шампанского в жопу и коррупции не будет.
Ну как?
В чём у неё, части государственной власти, запор-то случился?
И непросериха на сей счёт в СМИ?



48.(пост намбер 75691) Православный христианин 07/04/2012
44.(пост намбер 75681) Сова 07/04/2012
Сформулированная мораль есть во всех религиях.
Помнится, был и моральный кодекс строителя коммунизма.
НО ГДЕ МОРАЛЬ АТЕИСТА? ЕЁ НЕТ!!! ///

Что же ты, гнида путинская, с камуниздически-гебешным прошлым, приумолкло?
Вся верующая вертикаль власти -убийцы, грабители, воры, мошенники...
И вся преступность, всегда лояльна к любой власти и всегда -верующие!

Опровергни, гнида моральная!


49.(пост намбер 75789) Сова 08/04/2012
45.(пост намбер 75683) Condоm 07/04
//"Мораль" верующих - мифологизация стадного инстинкта.
Мораль атеиста - трезвая социальность.
Да и что ты, идеологическая проститутка, можешь знать о морали? ;)//

Ну-ка ты высокоморальный хамлюга, поучи меня, где сия "трезвая социальность" по пунктам расписана?
Или она у каждого атеиста своя?
Что тобой, уродом, ОБЕЗЬЯНА рулит, ты сам признался!
Однако никакой социальности в твоей морали нет.
Ты просто взбесившийся зверь.
По мере удаления от религиозной морали, атеистическое общество превращается в зоопарк с открытыми клетками.


50.(пост намбер 75792) Contradeum 08/04/2012

Сова (охолуевшая Марина Пердум):
"Ну-ка ты высокоморальный хамлюга, поучи меня, где сия "трезвая социальность" по пунктам расписана?"


Нет, Марина, хамишь - ты.
А я только отвечаю - на твоём языке. ;)

Мораль атеиста:
1. Не делай другому того, чего не желаешь себе.

2. Не давай спуску тем, кто покушается на твои права и права других.


Сова (охолуевшая Марина Пердум):
"Что тобой, уродом, ОБЕЗЬЯНА рулит, ты сам признался!"


И тобой обезьяна рулит. Но моя обезьяна честная, а твоя - нет.

Ты же только и делаешь, что врёшь.

Как ты обовралась с лимбусом?

Ткнул я тебя в это носом, а? ;)

А как позорно ты лоханулась с переводом ебангелия! ;)

Лечись, дура. Хм... Нет, это не лечится...




1 2
Явлений Пользователя в ветке:63

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.