Отзывы на статью: Механизмы существования религий  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Механизмы существования религий

Голдобин Павел

Статьи/Религии

Здравствуйте, дорогие друзья, пришло время поговорить о религии. Начнем с правовых аспектов, а закончим биологическими и информационными механизмами.

Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Зело есъм (слово 2-45 знаков), ,
потребно обглаголить сию летопись (10-3000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 72857) Алекс 24/02/2012

«В соответствии со школьным учебником "Основы православной культуры" для 4-5 классов (ОПК) и другой религиозной литературой христианского толка.
Алгоритм имеет следующую форму …»

Основы религиозных культур и светской этики вводятся исключительно для «воцерковления» детей. Это очевидно! Поэтому ожидать светскости от варианта этого курса – ОПК – просто наивно.

«10) Развитие науки и познание мира - доброе дело для христианина»

С этим утверждением учебника ОПК не согласится большинство православных традиционалистов. Если ребенок после урока ОПК придет в церковь, то там ему напоют прямо противоположное.

Поразительно, что во втором десятилетии 21 века в России приходится обсуждать такие темы!

«Бог – это информация в головах верующих людей, которая помогает им стойко переносить тяготы и лишения, в том числе и военной службы».

На самом деле она помогает людям смиряться с ролью подневольных орудий и пушечного мяса в чужих преступных руках.


2.(пост намбер 72877) ПЕНЗЕНСКИЙ 25/02/2012
1.(пост намбер 72857) Алекс 24/02/2012

Помнится, была передача про ОПК, так там поп заявлял, что православие дети будут изучать (!) по картинам Рафаэля, Эль Греко и Рубенса. Когда я об этом услышал, чуть под кровать со смеху не закатился. Додуматься, изучать православие по картимам католиков и протестантов.


3.(пост намбер 72894) Красноармеец 25/02/2012
Религия-информационное оружие.Ее задача-формировать сознание народных масс в духе рабской покорности.Лучший раб-тот у кого надсмотрщик в голове!


4.(пост намбер 73393) Арсений 05/03/2012
Да, существование данных механизмов позволяет христианской религии уже около 2000 лет жить в сердцах верующих.Их наличие не противоречит христианству, главное что бы они не противоречили Библии( в первую очередь) и учениям Святых Отцов, и сохранялась апостольская преемственность. Да, возможно в некоторых случаях правительство использует церковь, как инструмент управления народом( что часто идёт ему на пользу-как например защита Родины). Но если вернуться к истокам, вплоть до событий в Священном писании, то первосвященники Иерусалима казнили Иисуса Христа по политическим причинам, чтобы Рим не захватил тогдашнюю Палестину. Позже верующие пережили множество гонений за христианство, пострадали за неё. Разговор о церкви как информационном оружии и самом возникновении христианства по политическим причинам управления народом неуместен.
Цитата:
"Бог – это информация в головах верующих людей, которая помогает им стойко переносить тяготы и лишения, в том числе и военной службы. Этой информацией пользуются и другие, преследуя свои корыстные интересы." В Библии тоже есть чем то похожая фраза
«Не придёт Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть» (Евангелие от Луки, 17:20). То что правительство пользуется религией,да это так, потому что сила веры в Бога имеет огромный потенциал и и увы его можно использовать в корыстных,не совсем благочестивых целях. По поводу того что само духовенство пользуется религией в корыстных целях, всякое бывало, но в любом случае Православие всячески старается препятствовать произволу. А по поводу религии, к этому нельзя придти логикой. Можно лишь поверить, что существование книги с тиражом 8 миллиардов экземпляров, написаннуя многими авторами, которые не противоречат друг другу,в которую верили такие великие учёные как Дарвин и Эйнштейн, и то что такое количество людей, которые отдали свою жизнь за веру и отсутствие радиации в Чернобыльской Церкви http://profi-rus.narod.ru/pravoslavie/text/chernob.htm и т.д. и т.п. не может быть не от Бога.


5.(пост намбер 73398) Contradeum 05/03/2012

Арсений:
"... А по поводу религии, к этому нельзя придти логикой.
... верили такие великие учёные как Дарвин и Эйнштейн...
... не может быть не от Бога."


Треп про "религиозность" Эйнштейна и Дарвина здесь уже много раз высмеивали.

А религия - это мифологизация стадного инстинкта.



6.(пост намбер 73427) Арсений 05/03/2012
Тот факт, что Иисус Христос своей жертвой искупляет грехи человечества, не вяжется со стадным инстинктом. Ведь низкоранговые особи жертвуют собой ради высокоранговых. Неоспоримо, что Иисус Христос имел высокий ранг, и вместе с тем он несёт на себе грехи мира, это свободный акт сострадания и любви.


7.(пост намбер 73428) № 4 05/03/2012
//По поводу того что само духовенство пользуется религией в корыстных целях, всякое бывало, но в любом случае Православие всячески старается препятствовать произволу. А по поводу религии, к этому нельзя придти логикой.//

//По поводу того что само духовенство пользуется религией в корыстных целях, всякое бывало//

Да...? Всякое бывало,что уж там? закроем глаза подумаешь ну был кирилл бизнесменом стал патриархом миллиардером.


//Неоспоримо, что Иисус Христос имел высокий ранг, и вместе с тем он несёт на себе грехи мира, это свободный акт сострадания и любви.//

Когда православный иисусолюбец мямлит подобное о спасении всего человечества от надуманного греха каким-то брехливым жидовским богом он себе больше внушает чем верит.


8.(пост намбер 73454) Нехристь 05/03/2012
Арсений:
"Тот факт, что Иисус Христос своей жертвой искупляет грехи человечества, не вяжется со стадным инстинктом."

Арсений, тот факт ещё надо доказать.


9.(пост намбер 73457) Нигилизд 05/03/2012
6. Арсений

А в чом ега "высокий ранг"?
В умении изложить притчи казночеям и рыбакам?
Али ега "самопожертва" ради своей идеи дает ему "высокоранговость" в глазах обывателей?
Дык идея-то не ега, а иных, предшественников...


10.(пост намбер 73556) Арсений 08/03/2012
Иисус Христос имел очень высокий ранг. Ранг определяется тем, какое психологическое давление на себя ты можешь выдержать, и какое влияние ты оказываешь на людей. Один из примеров проявления высокого ранга: Евангелие от Иоанна глава 8.
Стадный инстинкт возник в процессе эволюции, как инструмент выживания вида.Сильная особь должна распространить свои гены как можно дальше(у мужчин),для женщин несколько иная ситуация. Но в Библии мы видим диаметрально противопоожное- Иисус Христос, имея высокий ранг, отвергает мировладычество и стяжательство, ест с мытарями и грешниками, проповедует моногамию, сам при этом остаётся девственником, жертвует собой ради людей, при этом являясь совершенным человеком. Если бы Православие было основано на стадном инстинкте, то была бы ситуация как в исламе. Мухамед, как высокоранговая особь, специально носил белые одежды(так назывемая павлинья тактика),женился на 21 жене перед тем, как создать закон по которому человеку можно иметь лишь 4 жены( то есть у меня высокий ранг- мне полигамия, остальным с низким рангом- надо ограничить), рекомендуя иметь всем 1 жену, проповедовал ведение войны- то же мировладычество, был торговцем- то есть хорошо зарабатывал, как высокоранговая особь, и конечно собой ради других не жертвовал, и не стал бы, сам по себе являясь человеком тщеславным.Здесь гораздо ближе к мифологизации стадного инстинкта. Но по поводу жизни Иисуса Христа, он ставит на первое место соблюдение заповедей- возлюби Бога и возлюби ближнего своего, и сам является эталоном бескорыстной любви. Используя человеческие законы невозможно понять, почему Иисус Христос прожил такую жизнь, на этот вопрос отвечают религиозные догматы.


11.(пост намбер 73565) Contradeum 08/03/2012

Времени мало, но этого вздрючу.


Арсений:
"Иисус Христос имел очень высокий ранг."


Хех! Сам-то понял, что сказал? - Чем выше ранг, тем подлее самец. :D

Докажи, что Сусик был, и тогда уж ранг ему шей. ;)

Сомнительно что-то, чтобы бог допустил саму возможность сомнения в том, что он существует, и что Сусик - его аватар. ;)


Арсений:
"Здесь гораздо ближе к мифологизации стадного инстинкта. Но по поводу жизни Иисуса Христа, он ставит на первое место соблюдение заповедей- возлюби Бога и возлюби ближнего своего..."


Мифологизации... У меня умных слов нахватался?

Ты, дубина, хоть бы понял, о чём речь.

Какой альфа-самец в любви к ближним не распинался? ;)

Христуны всегда за любовь жевали. А результаты?

Ну и хрена ли желаемое за действительное выдавать?



12.(пост намбер 73582) Нигилизд 08/03/2012

//возлюби Бога и возлюби ближнего своего, и сам является эталоном бескорыстной любви. Используя человеческие законы невозможно понять, почему Иисус Христос прожил такую жизнь, на этот вопрос отвечают религиозные догматы//

Да что ж тут понимать таки?

По-первых, это мифологический герой, а понимать оного нам таки зась, так как у мифологического героя телеса не воняют, он не испражняется и весь он соткан весь из "духовных эманаций"!

По-вторых, даже еслячи припустить существования некоего местечкового "мойшинхера" местного назначения, то это была ега жизнь по ега неким представлениям обо представлении о некой идее, и была ли это ега идея, воплощенная в реализъм это ещо тот вопрос. Вторичный продукт так сказать.

По-третьих, оный "Христос" жил так, как ему взбрело в голову, и ломать себе, нам тобишь, почему именно так, да и ещо уподобляться оному, это будет конечно муветон...

И не видно воопще ега "высокай ранговости", согласно табелям рангов мира сего! Любой голодранец, откинувший мир может мнить себя высокоранговым от безделия, а токмо нагрузи его ответственностью, да бабу на шею, так оный и сникнет, так как охвать сие ему не под силу...

И если его "ранговость" не переносится на мирское, то какое право он себя мнит "высокоранговым", он попросту вне сих "рангов", и не имеет никакого права учить иных, койи живут своими понятими и прихотями!

Абсолютная "ранговость" в шкале "духовных" иерархий рангов - это возвыситься над миром, поститься до смерти и исчезнуть...


13.(пост намбер 73756) Господь Бог 10/03/2012
На колени веруны, передо мной. Слушайте меня внимательно, кто не послушает - тот в аду будет гореть адским пламенем.
Я истинный единый Ваш Бог, да возлюбите меня всем сердцем и душой своей, ибо дорога в рай мой только через любовь ко мне.
Даю Вам новые 10 заповедей и эти заповеди в бесконечно раз любвиобвеобильны к Вам и добры.

10 заповедей:

1. Да возлюбите себя: больше чем меня, да возлюбите детей,семью, друзей, природу, окружающий мир (ведь этот мир Ваш первый и возможно последний в Вашей жизни) больше чем врунов - религиозных аферистов.

2. Встать с колен (хватит кланяться и поклоняться идолам) ибо Вы теперь свободные и вы теперь мне не рабы и не скот и не овцы, а равные мне, а значит требую с Вас отношения к себе такое же как ко мне

3. Учитесь, развивайтесь,познавате мир, ибо быть дураком - это страшный грех наказываемый адом.

4. Стремитесь к богатству, делайте богаче самих себя, Вашу родину, Ваших близких, Вашу семью, Ваших друзей, Вашу страну, этот мир ибо: а) бедность - это страшный грех наказываемый адом б) нужда в чем либо - это несчастье, слезы, болезни, беды: нужда это большой грех

5. Ненавидьте тех, кто обманывает Вас: Да воздасться мошеникам, которые Вас обманули, ворам, которые украли Ваш разум и Ваше смознание и Ваше благополучие: Стеремитесь всеми силами воздать по делам их: Вор, религиозный аферист, мошеник, обманщик должен сидеть в тюрьме - и это самое мягкое наказание этим зладеям. Для таких использую мою заповедь в улучшеном варианте: "2 Ока за око, 3 зуба за зуб"

6. Развивайте свое тело, также как свой разум - ибо некрасивое тело противно Вашим любимым людям и окружающим, а не здоровое тело источник бед и несчастий и болезней.

7. не убий человека доброго и любящего. Убивай в себе невежество, лень, слабость, бедность. Убивай убийц человеков(серийных убийц ,маньяков), которые со злым умыслом убили или приказали убить более 2-х человек не защищаясь.

8. Будьте творцами и созидателями, ибо Вы не маленькие дети, а наследники мои.

9. Вы наследовали эту землю: требую от Вас, стройте красивые себе жилища, творите прекрасные сады, одевайтесь в любимые и красивые одежды ибо Вы дети мои и хочу, что бы вы жили счастливо.

10. Отменяю ад и рай, себя (бога), а сатану я уничтожил, ибо ад, рай и бог разделяют вас между близкими и вселяют в Вас страх и ненависть.
Теперь я один из Вас: Я человек : да возлюбите этот мир и наслаждайтесь, каждым мгновением и каждой секундой прожитыми в этом мире. Ибо даже секунда жизни прожитая Вами бесценна.


14.(пост намбер 74490) Арсений 21/03/2012
Доказывать существование Христа не буду. Кто ищет тот найдет.

По поводу ранга,см пост выше, жизнь Христа не вписывается в человеческие рамки. Хотите подробнее, прочтите пару хороших книг про лидерство, а лучше сами побудьте лидерами и посмотрите в какое искушение вы будете впадать, живя по человеческим законам.

//Сомнительно что-то, чтобы Бог допустил саму возможность сомнения в том, что он существует// Сразу видно что автор поста не сведущ в религии. Господь создал человека по образу и подобию своему, и поэтому наделил его свободой воли. Он хочет, чтобы человек сам дошёл до любви к Богу.

Спасибо за проповедь гуманизма. К сожалению, а для православных к счастью, гуманизм не удовлетворяет духовные потребности человека, даже если он занимается высокой наукой либо искусством, есть множество примеров этому. Психологические книги не научат любить, влюблять- возможно, они дадут временное облегчение, душевного спокойствия не дадут никогда. Жалко смотреть на тех людей, которые даже не открывали Евангелие, боясь потерять свою мнимую свободу. Обычно это люди, провёдшие детство в неполных семьях и с душевными травмами, либо просто незрелые.

"Есть книга, коей каждое слово истолковано, объяснено, проповедано во всех концах земли, применено ко всем обстоятельствам жизни и происшествиям мира; из коей нельзя повторить ни единого выражения, которого не знали бы все наизусть, которое не было бы уже пословицею народов; она не заключает в себе уже ничего неизвестного; но книга сия называется Евангелием, - и такова ее вечно новая прелесть, что если мы, пресыщенные миром или удрученные унынием, случайно откроем ее, то уже не в силах противиться ее сладостному увлечению и погружаемся духом в ее Божественное красноречие"
А.С.Пушкин


15.(пост намбер 74496) Contradeum 21/03/2012

Арсений:
"Доказывать существование Христа не буду. Кто ищет тот найдет."


А я не искал? Искал. Но, в отличие от тебя, я был честен с самим собой.

И именно честность постепенно привела меня к выводу о том, что любая вера - ложь и подлость.

Стало быть, твоё заявление, что я не знаком со свищписаниями, - мимо кассы.

Поэтому, вопрос о существовании Сусика можно считать решённым. Бог бы не допустил споров на этот счёт, ибо это очевидный и позорный для него провал.

Так что, рассуждения о ранговом потенциале того, чьё существование не доказано, не имеют никакого смысла.

А насчёт свободы воли ты зря... Ой, зря!.. ;)

Ты, как большинство православных, невежественен и не любознателен. Так вот, довожу тебя... до сведения, что свобода воли - то, чего в природе не существует.

Почему? Да потому что, решение, которое ты считаешь тобой осознанным, таковым в действительности не является. Это решение принимается не в коре головного мозга, а в лимбусе, за несколько секунд до того, как ты его осознаешь, и, по невежеству своему, решишь, что оно твоё. Но оно - не твоё. Оно лишь отражение психической деятельности той обезьяны, что крутит сознанием, как марионеткой.

Крутит и моя - мной. Но моя - умнее твоей. И хорошо понимает, что лучше не воображать несуществующее, развращая мозги работой на фиктивном материале, а соображать, что реально, а что - нет.



16.(пост намбер 74512) Арсений 22/03/2012
Для Бога не критично, неоспоримо ли рождение Иисуса Христа или нет, целью было, чтобы Евангелие было проповедано по всей земле, чтобы каждый, кто захотел, мог спастись, показать необходимое и достаточное для спасения. Первична именно духовная миссия, а наличие чудес и знамений для свидетельства вторично, думаю ты сам это понимаешь, в Библии примеров достаточно. Как сказал Иисус Христос Фоме, который по воскресении Христа сказал, не увижу- не поверю. "Ты поверил, потому что увидел Меня, блаженны невидевшие и уверовавшие", и кроме того отсутствие неопровержимых доказательств существования частично можно объяснить тем, что в те времена не было атеистов в принципе, соответственно не было необходимости это доказывать.

По поводу свободы воли, я не биолог, в этом не разбираюсь с биологической точки зрения. Но из опыта психологических книг и собственного развития знаю, что в процессе развития автоматическая реакция на одни и те же события изменяется, вплоть до противоположной в некоторых случаях. Может как-нибудь почитаю про свободу воли, дай ссылку плз, мне тоже будет интересна точка зрения биологов. Но наука несовершенна в любом случае...


17.(пост намбер 74519) Винтик 22/03/2012
16.(пост намбер 74512) Арсений 22/03/2012

Мы не разрешим вопроса вечного
Общества святого, общества христова:
В обезьяне мало человечьего –
В человеке много обезьяньего.


18.(пост намбер 74521) Православный христианин 22/03/2012
16.(пост намбер 74512) Арсений 22/03/2012
Как сказал Иисус Христос Фоме, который по воскресении Христа сказал, не увижу- не поверю. "Ты поверил, потому что увидел Меня, блаженны невидевшие и уверовавшие", и кроме того отсутствие неопровержимых доказательств существования частично можно объяснить тем, что в те времена не было атеистов в принципе, соответственно не было необходимости это доказывать. ///

То, что сказала Фома Исусию, видел только пригоршня апостылей.
А общественность, как передовая экзальтированная, так и унылая, вообще не проявила чуйвствс к "факту" исусия, о чём записано в божием слове.
Не так ли?


19.(пост намбер 74522) Православный христианин 22/03/2012
16.(пост намбер 74512) Арсений 22/03/2012
Может как-нибудь почитаю про свободу воли, дай ссылку плз, мне тоже будет интересна точка зрения биологов. Но наука несовершенна в любом случае... ///

Да.
Наука несовершенна.
Но совершенна истинная истина про Бабу-Ягу.
Главное вычитать истины между строк, уверовать и утешиться.


20.(пост намбер 74537) Гробъ Газподенъ 22/03/2012

//Жалко смотреть на тех людей, которые даже не открывали Евангелие...Обычно это люди, провёдшие детство в неполных семьях и с душевными травмами, либо просто незрелые//

Забыли добавить в параграфность мнимой очередности духовноперевозрелых отродясь, койи ложили на "красоту" сих пейсаний толстый пеннис, по причине неусмотрения никакой наглой надобности в прочтении этого холопского чтива!

Вчерась был день дыббила, пардон-арий, шутим, день олигархфрена. Каким родился таким и пригодился, на всё воля божская. Но это сказано не в ущерб больным людям или там в надсмешку, а токмо ради того, что они себя не считают больными или там с отклонениями, а иными. Таки да, иными. Так можливо и в т.н "цивилизованном" епщистве пора уже делиться не по качеству предподчтения к чему-либо, а по категории иных. Атеисты и "верующие" никогда не сойдутся во мнениеях обоюдных, так как они иные по отношению к друг другу. Нормальное государство, а где оно таковое? должно токмо проводить линию умораздела, опромеж ними, и поддерживать нейтральный статус, закон, и не более того. Тогда никто и никому не будет парить мозги своим "изысканным" мировозрением или отсутствием оного, а в случай запарки и наглости получит по кумполу, и будет лежать уже не торопясь...


21.(пост намбер 74545) Православный христианин 23/03/2012
20.(пост намбер 74537) Гробъ Газподенъ 22/03/2012
Нормальное государство, а где оно таковое? должно токмо проводить линию умораздела, опромеж ними, и поддерживать нейтральный статус, закон, и не более того. Тогда никто и никому не будет парить мозги своим "изысканным" мировозрением или отсутствием оного, а в случай запарки и наглости получит по кумполу, и будет лежать уже не торопясь... ///

Вчерась по каналу "Культура" фильм показали "Петр Кропоткин".
Такой диссонанс существующему мракобесию...


22.(пост намбер 74548) Contradeum 23/03/2012

Арсений:
"целью было, чтобы Евангелие было проповедано по всей земле, чтобы каждый, кто захотел, мог спастись, показать необходимое и достаточное для спасения."


Какой кровью была оплачена эта "добровольность", мы очень хорошо знаем.

Как и то, что существуют и другие религии, которые утверждают, что именно ваш путь ведёт к погибели.

Так что не надо тут врать. Бесполезно.


Арсений:
"Первична именно духовная миссия, а наличие чудес и знамений для свидетельства вторично, думаю ты сам это понимаешь, в Библии примеров достаточно."


Да-да! Один якобы море раздвигал, воду из скалы выколачивал, другой - по воде шлялся, и т. д., и т. п...

Вы почему всё время врёте?!

Эти "чудеса" и есть самое главное в любой религии. Без них вера нежизнеспособна.

Духовная миссия... Да провалилась она. И - с треском!

Хотя бы потому что люди за последние полторы-две тыщи лет лучше не стали.

Хреновый, стало быть, из бога психолог, если не смог он свои творения должным образом замотивировать. ;)


После Ваших идиотизмов по части этологии, я сильно сомневаюсь в том, что Вы осилите хотя бы этот материал, но, раз просили, - получайте:

http://education.kulichki.net/genius/gen151.html
(5-й абзац)


http://www.medchitalka.ru/detskaya_nevrologiya/vegetativnaya_nervnaya_sistema/395.html



23.(пост намбер 78524) Павел Голдобин 10/06/2012
Да вы батинька нашей Веры будете..Старообрядной


24.(пост намбер 98970) Нина 04/10/2013
К вере в Бога нельзя прийти логикой. Если вы ждёте приятеля в гости, то открываете ему дверь своего дома. Если вы хотите познать Бога, то откройте Ему своё сердце, и позовите Его: "Господи, верую! Помоги моему неверию!Откройся мне, вразуми меня!" Кого зовёшь, тот и приходит. Мне искренне жаль автора этой статьи, он глубоко заблуждается. Помоги ему, Господи, вразуми Его!


25.(пост намбер 98974) Contradeum 04/10/2013

Нина:
"К вере в Бога нельзя прийти логикой."


Если отключить ум, останутся только чувства - как у животных.

Тогда зачем бог создал разумного человека?

Чтобы потом его оскотинить?

Или у бога не хватило ума сделать человека достаточно умным?

Как интересно!.. ;)



26.(пост намбер 98982) Православный христианин 04/10/2013
24.(пост намбер 98970) Нина 04/10/2013
К вере в Бога нельзя прийти логикой. Если вы ждёте приятеля в гости, то открываете ему дверь своего дома. Если вы хотите познать Бога, то откройте Ему своё сердце, и позовите Его: "Господи, верую! Помоги моему неверию!Откройся мне, вразуми меня!" Кого зовёшь, тот и приходит. ///

А если приидет Макаронный, но без тефтелей, но с котлетами и кетчупом?


27.(пост намбер 98988) Гробъ Газподенъ 04/10/2013

Если некты выстроили и подняли свой флагшток «спасения», то кто они такие, чтобы по-своему «спасать»?!

Нуждаются ли в «спасении» те, кто в «спасении» не нуждается?

Флагшток «спасения» есть иллюзорный флагшток, надобно с ега сбить спесь, зная, что «спасение» это токмо лишь метод для улучшения быта.

Быт – это единственное что есть, всё остальное иллюзия. И ежели трезвый и разумный быт возможен лишь при применении иллюзорного «спасения» во имя ега, то «спасение» имеет место бысть токмо в рамках применения к быту, к остальному все виды «спасения» иллюзорны, како и всё остальное помимо быта.

Некто вроде Сер Ефим Сааровский утверждал, что ежели сам «спасёшъся», то и все вокруг тебя спассуться. Это руководство к действию токмо по отношению к самому себе, а не несьбе «спасения» в нарот. Так что не надобно нести пургу обо какой-то «глобальной миссии спасения», ибо «спасение» всегда местечково, очково, локально и на любителя, а все остальные крестовые походы за «освобождение» чего-то там есть хамство и самомнительная гордыня.

Много нонче развелось аки крис «спасителей» оглашонных и углушонных, с перекошенными рылами психопатов…


28.(пост намбер 99000) Нехристь 04/10/2013
Нина:
"Если вы ждёте приятеля в гости, то открываете ему дверь своего дома."
А иногда человек сходит с ума от одиночества или какой-нибудь трагедии и выдумывает себе приятеля. Открывает ему дверь своего дома и ждёт. Но приходят к нему только всякие мошенники вроде Гундяя.


29.(пост намбер 99006) Православный христианин 04/10/2013
Во Египете пинают братьев-мусульман, а мусульмане, в отместку, пинают правослабных в маскве.
"...велик их Один бох..."


1
Явлений Пользователя в ветке:28

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.