78.(пост намбер 72242) Алекс 12/02/2012
//"Активизация всех этих нигилиздов, правохренов, тупых и ещё тупее кгбэшников - ..."
Весна еще не наступила, а параноики уже активизировались!//

На воре шапка горит! Среди перечисленных нет ника "Алекс", но сам знает, что рыльце в пушку.

Ринулся своих из параши вытаскивать, да туда же и нырнул! Вот до чего русофобская паранойя доводит...

101.(пост намбер 72270) ~~~ 13/02/2012
78.(пост намбер 72242) Алекс 12/02/2012

Три Червяка (~~~) и Три Хера (ххх), параша – это тот отстойник мифов, в котором постоянно бултыхаются ваши мысли. Пора бы вам уже попробовать включить свои мозги и прозреть. В противном случае вы сильно рискуете не подружиться с головой никогда.

73.(пост намбер 72234) НК 12/02/2012
Но КГБ давно нет, а ты служишь в МОССАДе, обрезанный "законоучитель"! Твои законы и мораль - в Талмуде и в Катехизисе советского еврея, и все их уже знают. Так что не трать лапшу понапрасну!

Вот посмешил, я долго смеялся. Ах, ты верун!

73.(пост намбер 72234) НК 12/02/2012

Ну, ни как не укладывается в мое сознание. Верить в еврейского обрезанного бога христа, стоять на коленях перед еврейскими образами, лизать гряные еврейские образа и в то же время поносить современных евреев?!

72.(пост намбер 72233) НК 12/02/2012
Человек существо само по себе самодостаточное. Ему не нужен не выдуманный опять же каким то человеком миф или сказка когда у него есть стабильная работа, хороший заработок, крыша над головой и набитый желудок! Я уже об этом писал что действительно религия и политика под час действуют как наркотики для обезболивания и отвлечения человека от его насущных проблем в страну снов и сноведений.

Чтобы перенаправить удар от врагов нынешних на врагов вымошленных сейчас в РФии придумали идею, что без Путина страна погибнет, ее захватят враги. Кто нибудь смотрел в инете этот глупый и смешной ролик "Россия без Путина", в нем показан весь спектор дебилизма РФской плутократии, а самое главное кого и чего она, плутократия боиться.

105.(пост намбер 72277) ПЕНЗЕНСКИЙ 13/02/2012
72.(пост намбер 72233) НК 12/02/2012
Человек существо само по себе самодостаточное. Ему не нужен не выдуманный опять же каким то человеком миф или сказка когда у него есть стабильная работа, хороший заработок, крыша над головой и набитый желудок! Я уже об этом писал что действительно религия и политика под час действуют как наркотики для обезболивания и отвлечения человека от его насущных проблем в страну снов и сноведений.


Когда у человека есть все мифы ему не нужны. Только когда такое было?

106.(пост намбер 72280) Неуч 13/02/2012 "

Когда мы такого же мнения, нам пишут, что мы продались ЦРУ за шекели.

107.(пост намбер 72281) Православный христианин 13/02/2012
106.(пост намбер 72280) Неуч 13/02/2012 "

Когда мы такого же мнения, нам пишут, что мы продались ЦРУ за шекели.

Когда вы пишите, что никогда не было, чтобы у человека было все, вам пишут, что вы продались ЦРУ? Сомневаюсь.

108.(пост намбер 72282) Неуч 13/02/2012
"Сомневаюсь ..."

А в непогрешимости библии вы тоже сомневаетесь?

106.(пост намбер 72280) Неуч 13/02/2012
Ты скрытый кураевец. Еще 2 месяца назад протодьякон кураев намекнул, что на все атеистические сайты он будет засылать своих людишек, с той целью чтобы они вредили и шпионили. Вот она вражеская балалайка! Это всякого рода Неучи, Марины Лизовны, Лизы Мариновны и прочая шушера в подрясниках!

110.(пост намбер 72285) ПЕНЗЕНСКИЙ 13/02/2012
106.(пост намбер 72280) Неуч 13/02/2012

Ну допустим. Ну и что? От этого Ваша позиция по поводу совести, аналогичная позиции Геббельса и Гитлера стала более обоснованной или более гуманистичной?

109.(пост намбер 72284) Алекс 13/02/2012
108.(пост намбер 72282) Неуч 13/02/2012
"Сомневаюсь ..."

А в непогрешимости библии вы тоже сомневаетесь?


Я затрудняюсь определить, что Вы вкладываете в "научный" термин "непогрешимость", но простараюсь ответить.
Библия - не учебник по физике, биологии или истории.

Неучь, по возможности постарайтесь пожалуйста ответить прямее и честнее. И не затрудняйтесь - не придуривайтесь!

113.(пост намбер 72289) Алекс 13/02/2012
Неучь, по возможности постарайтесь пожалуйста ответить прямее и честнее. И не затрудняйтесь - не придуривайтесь!

Не вопрос. Поясните, что значит "непогрешимость?"

102.(пост намбер 72271) Алекс 13/02/2012
//Три Червяка (~~~) и Три Хера (ххх), параша – это тот отстойник мифов, в котором постоянно бултыхаются ваши мысли.//

Что-то не припомню мифов о сих предметах. Судя по заглавным буквам, это тотемы твоего племени. Интересно было бы узнать подробнее о мифологии обитателей параши. Может, всё-таки у вас есть и другие ценности в жизни, кроме физиологических отправлений?

114.(пост намбер 72290) Неуч 13/02/2012
113.(пост намбер 72289) Алекс 13/02/2012
Неучь, по возможности постарайтесь пожалуйста ответить прямее и честнее. И не затрудняйтесь - не придуривайтесь!

Не вопрос. Поясните, что значит "непогрешимость?"

Вы, Неучь, патологический демагог! Сообщаю вам, что это только у шизнутых блудословов термины «непогрешимость», «истинность», «объективность» и «историческая достоверность» могут не совпадать.

Вот Неуча обижают, а может он нравственный и всуе алкает второго распятия.

116.(пост намбер 72292) Алекс 13/02/2012
114.(пост намбер 72290) Неуч 13/02/2012
113.(пост намбер 72289) Алекс 13/02/2012
Неучь, по возможности постарайтесь пожалуйста ответить прямее и честнее. И не затрудняйтесь - не придуривайтесь!

Не вопрос. Поясните, что значит "непогрешимость?"

Вы, Неучь, патологический демагог! Сообщаю вам, что это только у шизнутых блудословов термины «непогрешимость», «истинность», «объективность» и «историческая достоверность» могут не совпадать.


Алексь, именно по той причне, что я полагал, что под "непогрешимостью" Вы понимаете "историческую достоверность" я и написал "Библия - не учебник истории".
Именно по той причине, что я догадывался, что под "непогрешимостью" Вы понимаете "истинность" и "объективность" я написал "Библия - не учебник физики или биологии".
Поскольку ответ показался Вам слишком сложным поясню. Ваш вопрос, с моей точки зрения, лишен смысла. А чтобы Вы поняли как я вопринимаю Ваш вопрос поробуйте ответить на мой:
Фраза, написанная на могиле неизвестного солдата (имя твое не известно, подвиг твой бессмертен), непогрешима (достоверна, объективна, истинна) или нет?

Недавно было доказано, что девичья фамилия Хреста -Росинант.

100. НК

Вот таки вот, бодливой корове доверили копитал для окончательного решения, она таки взяла, а потом и боднула через пэннис таки богатенького бога. Бог в свою очередь поставил на вторую корову, так как бог не ложит в одну корзину. Вторая корова оказалась проворнее и жирнее, она таки забодала первую, а затем, разжирев, спустила свой жир богу на свечку, как и подобает бысть закланной корове. И что эти коровы думали опротив себя, продавая свою шкуру заморскому богу, что они проворнее и мудрее изначального бога, этого убивцы от начала?

Змеи Луксора и Карнака эмигрировали в Европу.

120.(пост намбер 72298) Нигилизд 13/02/2012
*Вот таки вот, бодливой корове доверили копитал для окончательного решения, она таки взяла, а потом и боднула через пэннис таки богатенького бога. Бог в свою очередь поставил на вторую корову, так как бог не ложит в одну корзину*

Никакой капитал бодливой корове не доверяли. Конечным звеном в цепочке владельцев были американо-еврейские банкиры, они контролировали всю промышленность и получали прибыль. Гитлер 30.01.1039 в своём выступлении перед рейхстагом впервые публично обвинил "еврейский финансовый капитал" в развязывании мировой войны.

Второй коровой СССР трудно назвать. Помощь по ленд-лизу мы получили в размере $ 11,3 млрд, а Великобритания $ 31,4 млрд. И еле-еле к 1972г договорились выплачивать в размере 7% от полученного (считается, что остальное было потреблено или утрачено в ходе войны). По началу с нас требовали больше. Для Великобритании же это вылилось в 14%. А если сравнить наше участие в войне и наши потери с английскими?

Ну, хорошо, уболтали!

Буржуины поставили на две коровы, одну брыкливую, а другую мыкливую. Брыкливая норовом своим подпортила репутацию, и ея кашырно обезкровили, а мыкливая уныло тянула лямку, пока ея в конце концов не сдали таки на мнясо.

Мораль сей басни какова?
Не сунь своё рыло куда не пролазит голова!

Тобишь, не надобно заигрывать с теми, на кого поставил Газпоть! А таки многим, при их умственно-ущербной недостаточности, ох как хочется вкусить богоподобия "богоизбранных"...

121.(пост намбер 72299) НК 13/02/2012
«Гитлер 30.01.1039 в своём выступлении перед рейхстагом впервые публично обвинил "еврейский финансовый капитал" в развязывании мировой войны».

Вот, оказывается, кто развязал вторую мировую войну и устроил холокост!

НК, это вам для поклонения: http://pics.livejournal.com/inokv/pic/0002yt0y/s320x240
Благословляется по 10 раковставаний в день.

123.(пост намбер 72301) Алекс 14/02/2012
121.(пост намбер 72299) НК 13/02/2012
«Гитлер 30.01.1039 в своём выступлении перед рейхстагом впервые публично обвинил "еврейский финансовый капитал" в развязывании мировой войны».
//Вот, оказывается, кто развязал вторую мировую войну и устроил холокост!//

А ты не знал?? Гитлер тогда ещё и предупредил, что результатом будет "уничтожение еврейской расы в Европе".
Он и не догадывался о конечном результате, которому послужил холокост: во-первых, сотни тысяч евреев -иммигрантов в Палестину; во-вторых, беспрецедентное решение ООН об образовании мононационального государства на чужой территории.
И ни один из еврейских финансовых воротил не пострадал!

Такая политика у вас не нова, начиная с Моисея: "пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея."
И погромы вы сами провоцировали, чтобы кагал не разбежался.
И Гитлер имел еврейские корни.
И руководство нынешних национал-экстремистов на 90% евреи.
И ссылка твоя - такая же провокация. Хотя, фашисты у вас теперь в большом респекте. Может, вы и молитесь им, раскачиваясь как китайские болванчики.

105.(пост намбер 72277) ПЕНЗЕНСКИЙ 13/02/2012
**Человек существо само по себе самодостаточное.**

Самодостаточные - это отшельники, но таких единицы, и чаще всего они верующие.

**Ему не нужен не выдуманный опять же каким то человеком миф или сказка, когда у него есть стабильная работа, хороший заработок, крыша над головой и набитый желудок!**

То есть никакая литература, ни кино, ни искусство не нужно, когда набит желудок. Тому же учили и "преподобные отцы", только вместо "набитого желудка" у них пост. Правда, крышу над головой они сами себе строили и в "стабильной работе" не нуждались, будучи самодостаточными.

** религия и политика под час действуют как наркотики для обезболивания и отвлечения человека от его насущных проблем в страну снов и сноведений.**

И политика тоже? Все политики живут в стране снов и сновидений?

**Чтобы перенаправить удар от врагов нынешних на врагов вымошленных сейчас в РФии придумали идею, что без Путина страна погибнет, ее захватят враги.**

Смотря, кому кто враги. Если захватят те, кто устроил 90-е с гиперинфляцией, с развалом всего народного хозяйства в угоду иностранным экспортёрам и по указке из Гарварда, и теперь бегают в американское посольство за инструкциями - то это мои враги.
А если левые патриотические силы - то друзья.

**Кто нибудь смотрел в инете этот глупый и смешной ролик "Россия без Путина", в нем показан весь спектор дебилизма РФской плутократии, а самое главное кого и чего она, плутократия боиться.**

Смотрели, и видели то, что происходило 20 лет назад, и в ещё худшем варианте - 95 лет назад. Революционная смена власти (кроме военных переворотов) всегда приводит к хаосу, неповиновению, преступности и разрухе, а в нашей стране и к отделению территорий.

Помнится, не так давно Вы агитировали за Прохорова. А он разве не плутократ? Что мы о нём знаем? Он купил в Америке баскетб. команду, строит в Бруклине громадную спортивную арену и дружит с мэром, отдыхает в Куршавеле с целым гаремом наложниц; хочет, чтобы за маленькую зарплату русские работали по полторы-две смены. Да, поддерживает наш биатлон, рассказывает о какой-то благотворительности.
В его пользу говорит и изгнание из "Правого дела". Но кто сейчас за ним? Пока виден только шлейф ностальгирующих по 90-м годам, то есть всякая "шушера", воровская прислуга. И ещё желторотые юнцы, как на этом сайте, у которых гормоны требуют действия, но ума хватает лишь разрушать...

118.(пост намбер 72295) Неуч 13/02/2012
116.(пост намбер 72292) Алекс 13/02/2012
114.(пост намбер 72290) Неуч 13/02/2012
113.(пост намбер 72289) Алекс 13/02/2012
«Алексь, именно по той причине, что я полагал, что под "непогрешимостью" Вы понимаете "историческую достоверность" я и написал "Библия - не учебник истории".
Именно по той причине, что я догадывался, что под "непогрешимостью" Вы понимаете "истинность" и "объективность" я написал "Библия - не учебник физики или биологии".
Поскольку ответ показался Вам слишком сложным поясню. Ваш вопрос, с моей точки зрения, лишен смысла. А чтобы Вы поняли, как я воспринимаю Ваш вопрос, попробуйте ответить на мой:
Фраза, написанная на могиле неизвестного солдата (ИМЯ ТВОЕ НЕИЗВЕСТНО, ПОДВИГ ТВОЙ БЕССМЕРТЕН), непогрешима (достоверна, объективна, истинна) или нет?»

Эта эпитафия является художественной. Она возвышенна эстетически и создает горестную, но светлую эпическую реальность. Ее эпос отвечает чувствам большинства бывших советских граждан, и в этом смысле может быть признан истинным. Однако к исторической и естественнонаучной реальности обсуждаемая фраза имеет лишь условное отношение. Сообщая о величии подвига советских солдат и безвестности их судеб, она дает только субъективно-оценочную информацию. При этом данная эпитафия не претендует на типичность обозначенного в ней положения вещей. Так, например, всем понятно, что не все погибшие солдаты остались в безвестности и не каждый из них смог совершить подвиг. Да и бессмертность подвига – это понятие скорее поэтическое, нежели прогностическое.

Являясь словесным выражением мифологизированной реальности, фраза «имя твое неизвестно, подвиг твой бессмертен» с учетом поправки на поэтичность полностью укладывается в реальность историческую и естественнонаучную. Так, широко известно и бесспорно, что эпитафию следует относить к жертвам Великой Отечественной войны, что она отражает действительные чувства советских граждан к павшим, и что содержащееся в ней утверждение о бессмертии подвига является лишь художественным приемом.

Таким образом, эпитафия истинна не только в мифологическом мире эпоса, но и в реальной действительности (при учете упоминавшихся поправок). Библия же истинна исключительно в воображаемом мире адептов авраамических религий. Конечно, субъективно она непогрешима в вероучительном смысле, как и слова папы римского, произносимые ex cathedra, и как зафиксированный миф всякой религии. Однако эта непогрешимость по своей объективной истинности сопоставима разве что с непогрешимостью преданий тупоконечников и остроконечников из романа Джонатана Свифта «Путешествия Гулливера».

НК, сходи к доктору мозгоправу.

110.(пост намбер 72285) ПЕНЗЕНСКИЙ 13/02/2012
// Вот она вражеская балалайка! Это всякого рода Неучи, Марины Лизовны, Лизы Мариновны и прочая шушера в подрясниках!//

Ансамбль балалаечников в подрясниках. Художественный руководитель - дьякон Кураев.
(На самом деле разведывательно-диверсионная группа в структуре ОВЦС МП)

127.(пост намбер 72309) Алекс 14/02/2012
НК, сходи к доктору мозгоправу.

Со своим доктором разбирайся сам!

126.(пост намбер 72308) Алекс 14/02/2012
//Ее эпос отвечает чувствам большинства бывших советских граждан, и в этом смысле может быть признан истинным. Однако к исторической и естественнонаучной реальности обсуждаемая фраза имеет лишь условное отношение. Сообщая о величии подвига советских солдат и безвестности их судеб, она дает только субъективно-оценочную информацию. При этом данная эпитафия не претендует на типичность обозначенного в ней положения вещей. Так, например, всем понятно, что не все погибшие солдаты остались в безвестности и не каждый из них смог совершить подвиг//

Да... Тут поздно уже идти к мозгоправу. Значит, только "бывшие советские граждане" уважают солдат, павших на полях сражений ВОВ. Нынешние эрэфяне восхищаются руководством Вермахта!

Если эпитафия написана на могиле НЕИЗВЕСТНОГО солдата, неидентифицированные останки которого там захоронены, то она никак "не претендует на типичность обозначенного в ней положения вещей". Чего говорить о неизвестных, когда много известных!Это "субъективно-оценочная информация", и только.

Так же "субъективно-оценочно" и слово "подвиг". Подумаешь, ну - сражение, ну - подставился под пулю, разве это подвиг? Обычное дело для русских дураков. Был бы поумней - с белым билетом в Ташкенте дыни ел.

<<И вообще, современному интеллигентному человеку, так сказать, из "малого народа", на все ваши подвиги наплевать! Завоевали бы вас немцы, поляки, шведы, французы - глядишь, мы бы сейчас к Европе относились, а то и к самой Америке... И кой чёрт вы русские такие живучие, никак не передохнете!>>

- ВОТ ТАК МЫСЛЯТ И ЧУВСТВУЮТ "АЛЕКСЫ" С ЭТОГО САЙТА.

130.(пост намбер 72312) ~~~ 14/02/2012
«… эпитафия написана на могиле НЕИЗВЕСТНОГО солдата, неидентифицированные останки которого там захоронены», то она никак "не претендует на типичность обозначенного в ней положения вещей".

Три Червяка, если бы ты попробовал поразмыслить, то, наверное, понял бы, что мемориал Неизвестному солдату посвящен ВСЕМ павшим на ВОВ солдатам, имена которых знать невозможно. Неизвестный солдат, действительно там погребенный, лишь персонифицирует собой миллионы бойцов, павших в сражениях.

«Слева от могилы — стена из малинового кварцита с надписью: «1941 ПАВШИМ ЗА РОДИНУ 1945»; справа — гранитная аллея с блоками из тёмно-красного порфира. На каждом блоке — название города-героя и чеканное изображение медали «Золотая Звезда». В блоках содержатся капсулы с землёй городов-героев: …»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Могила_Неизвестного_Солдата

С остальными комментариями – к мозгоправу.

125.(пост намбер 72307) НК 14/02/2012
Да, переубедить вас сложно, но можно. Вы боитесь, что революцию или хотябы попытку совершить переворот против того антинародного режима который засел сейчас за кремлевской стеной сделают те люди которые не разделяют идей не социализма, которого у нас по сути не было, ни национал-патриотизма, точнее кремлевского ура-патриотизма.

Вы боитесь, что эту попытку сделают образованные люди а не то быдло которое вышло на поклонную гору с криками, что если Путин уйдет, то вся Россия погибнет.

Перефразируя знаменитую фразу Кутузова можно сказать: что с уходом из Кремля питерской команды не потеряна Россия, а с утратой реализма и самообладания у народа потеряна и Россия, и Кремль и сам народ!

112.(пост намбер 72288) Неуч 13/02/2012
109.(пост намбер 72284) Алекс 13/02/2012
108.(пост намбер 72282) Неуч 13/02/2012
"Сомневаюсь ..."

А в непогрешимости библии вы тоже сомневаетесь?


Я затрудняюсь определить, что Вы вкладываете в "научный" термин "непогрешимость", но простараюсь ответить.
Библия - не учебник по физике, биологии или истории.

Библия- не учебник по физике,биологии или истории.
Библия-это камасутра порнографических сцен
Библия-это свод еврейских склок и вымышленных персонажей
Библия-это псевдокнига человеческой морали
Библия-это анестезия для умертвления разума
Библия -это произведение маразматиков
Библия-это просто гоуно.

126.(пост намбер 72308) Алекс 14/02/2012
118.(пост намбер 72295) Неуч 13/02/2012
116.(пост намбер 72292) Алекс 13/02/2012
Являясь словесным выражением мифологизированной реальности, фраза «имя твое неизвестно, подвиг твой бессмертен» с учетом поправки на поэтичность полностью укладывается в реальность историческую и естественнонаучную.

Я лично полностью согласен с этим. Но скажите, разве все согласны с тем, что советские солдаты совершили подвиг? Нет ли, например, в восточной Европе таких, кто считает их оккупантами? Они скажут: «Действия оккупанта, пусть даже и погибшего в ходе оккупации, не могут считаться подвигом, тем более бессмертным». Вы думаете, что они не смогут разумно объяснить почему они не испытывают желания возложить венок на могиле неизвестного солдата? (и здесь я согласен с Вами, что это мемориал в честь всех неизвестных солдат, погибших в ходе Великой Отечественной, в т.ч. после ее выхода за пределы СССР)
Будут ли у них аргументы за снос памятников и мемориалов в честь советских солдат? Конечно, будут. Но самое печально в том, что их аргументы также будут укладываться в историческую реальность. Они скажут Ваши слова про «тоталитарную власть», про «совок» (Вы ведь не будете отказываться от своих слов), добавят про репрессии, и справедливо укажут, что эта тоталитарная власть установилась и репрессии проводились не без помощи советских солдат.
Вот и получается странная ситуация. Есть два противоположных мнения на действия советских солдат. Одни говорят: «они спасли мир от фашизма и мы преклоняемся перед героями», другие говорят: «они насадили нам другую форму тоталитаризма и преклоняться перед ними нечего». И та и другая точка зрения «полностью укладывается в историческую реальность». Кто же из спорящих прав? Какая же точка зрения «непогрешима», если против каждой можно найти контраргумент?
Вы со мной не согласились, однако я помню, как в конце 80-х гг. в «огоньках» и «московских комсомольцах» под благороднейшими девизами о необходимости торжества «исторической достоверности» и «освобождения разума от совково-тоталитарной мифологии» нам стали внушать другие мифы. Например, «СССР – империя зла». Итог таков: памятники солдатам порушены, мемориалы в запустении. А на настоящем сайте мы читаем про «наш тупой славянский менталитет (пост 17)» или что «за всю нашу историю русские только и знают, что обороняться и защищаться (пост 26)» или что «человек не смотря ни на какие идиологии будь-то христианство, социализм или демократия живет по принципу: жить и жрать (пост 28)».
Как Вы думаете, тот солдат, который захоронен у Кремлевской стены, который наверняка русский и который отдал свою жизнь и за написавшего это, был бы рад услышать такое весьма «укладывающееся в историческую реальность»?

134.(пост намбер 72321) Неуч 14/02/2012
126.(пост намбер 72308) Алекс 14/02/2012
118.(пост намбер 72295) Неуч 13/02/2012
116.(пост намбер 72292)

Вы поднимаете чересчур сложные темы. По возможности постараюсь ответить.

134.(пост намбер 72321) Неуч 14/02/2012
134.(пост намбер 72321) Неуч 14/02/2012
Извините, но пока задам такой вопрос: могла ли Богоматерь с апостолами кланяться кресту и взывать к орудию казни тако: «О пречестный и Благий и Животворящий кресте господень…».

Да.
Кресте гасподень благий и избавил хреста нашего госпади от заблуждений и мучений.

Каковы основные тенденции эволюционирования распятия хреста в свете замысла, умысла, промысла и иронии?

Неучь, я, несовершенный, думаю, что если вы откажетесь от дорогих вам религиозных мифов, то сможете еще принести огромную пользу обществу. Вижу в Вас (В) огромный потенциал.

Жизнь, сохрани разум!

133. религия -это гоуно

Вдохновляюще сказано!

А тяперячи представим поцтавангард, футуризъм чорного амбиента.

Будущее...
Вся информация хранится во всевозможных дисках, флэшках, голограммах и прочая, тобишь, тотальная защита наших младших зеленых кормильцев. И токмо убожженные раббины, муллы, пОпы и прочее жеребъячье сословие кромсает свои "святости" на макулатуре увесистой.

Казус эпохалиус...
Шото случилось с энергопроизводителями, подателями и переносчиками лектронов в наши компактные книги, кп и прочая оргтехники. Ипикилипсис! Что имеет передовая цивилизация в своей базе информации? Правильно, диски, флэшки и прочая, но что они таковое без лектричества? И всё начинается на круги своя, а тут как тут и услужливые раббэ, со своими "святынями", так как их макулатура тока не просит...

134. Неуч

То, что тот солдат у стены "русский" это конечно перегнуто таки, нонче это называется шовэнизъм...
В Израэле тож есть стена подобная, куда все должны пройтись и постучать лбом. Токмо многим невдомек, с какой стати это должно бысть таки якобы добровльно и принудително, а кто зась, то враг прагрессивности и асиммит эдакий. Учитесь у старших братьев прививание любви к их мощам! Не вздумайте подумать, что мы тут "святотатствуем", так как мы всё это напейсали с позиции за пределами "добра" и "зла", и таки можем визуализировать себя в окопчике с винтовочкой в 40-ка градусный мороз...

Бох подавал людям электричество беспроводным образом, так как у него не было люминиевых проводов.
А люди не умели пользовать божие электричество и прятались от него.

143. Православный христианин

Так он, бох, и щас подавает, токмо люди ещо не готовы, снова и снова не готовы поиметь оное. Хотя, с иной стороны, защищаться таки более-менее научились таки от божской блягодати, громоотводы называется таковое...

Честно скажу: у меня племянник – наркоман. У него, якобы, есть баба, к которой ему надо поехать, чтобы составить семью. Я давал деньги на отъезд. Не один раз (по 2 тыс.). Провожал до поезда. То билет украдут, то… . Что делать?. К попам отправлять? Тут подумал, что церковь сможет помочь.

возможно, для больных церковь и нужна.

145. Алекс

Вопрос суръёзный, квазиестественный.
Могем токмо отстраненно похвилосохвствовать естественно.
Хочется сказать всуе: упаси боже от таковых семей, тобишь, пропала баба, возможно пропала...

А чо с родителями оного внучатого племяши, зашились?

Моего брата жинкин брат подобное вытворял.
Мамэле при деньгах, сыночка подкармлевала, тот пух...от наркоты, пришлось физически внушить и насильно, по блату, всандалить в армию. Вроде оклемал чуток, возвернулся взад и снова за свое. Взяли его под белы рученьки и в какой-то, толи манастырь, толи поцирковленный приход для проблемных, сидел там год али поболее. Вышел как стеклышко, святэе пейсание почти усё знает наизусть, елейно так улыбается, как Хрест улыбался Магдайлене в саду Гармисафонском. Всё вроде бы хорошо, но...делать ничего не хочет, паразитничает напропалую и т.д., но это пока мать жива.

131.(пост намбер 72314) Алекс 14/02/2012
//Три Червяка, если бы ты попробовал поразмыслить, то, наверное, понял бы, что мемориал Неизвестному солдату посвящен ВСЕМ павшим на ВОВ солдатам.//

Ты всё равно не поймёшь смысл того, что сам написал. Мозгоправ тебе не поможет, коли нейронные связи сформировались таким образом, что фразу, написанную непосредственно на могиле, ты интуитивно относишь ко всему Мемориальнрму комплексу, ЧТОБЫ ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ ИСТОРИЧНОСТЬ ЭПИТАФИИ. А раз она помещена в самое "сердце" Мемориала, то и его тоже. Вдобавок отрицаешь и убедительность подвига. Ставя под сомнение святость концепции этого места памяти, смысл которого направлен в будущее, к новым поколениям, ты, может быть опять интуитивно, объявляешь уже поставленный под сомнение подвиг ещё и не бессмертным.

Для тебя такая речевая последовательость естественна, и даже не злонамеренна, потому что всё мной написанное дальше в п.130 - это неотъемлемая часть твоей личности, осознаваемая полностью или частично - другой вопрос.

Кстати, у этого Вовы, родственника, со мной один предок – брат моей покойной бабушки и потомственный священник. Он был расстрелян на бунтовском полигоне и причислен к лику святых. (имя не сообщу).

Мемориал - заморское словесо, исторический мемориал - муветон сам к себе. У "наших" даже словеса подходящего нет наверное, либо могильник, либо кладбище...

Ну ничего, главное, чтобы стаканюра с рук не вываливалась, а повод будет!