Отзывы на статью: Бог – За и Против  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Бог – За и Против

Дулуман Е.

Статьи/Бог

Краткое доказательство ложности религии и богословское доказательство неизбежности веры в бога. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Зело есъм (слово 2-45 знаков), ,
потребно обглаголить сию летопись (10-3000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 70036) Верующая Марина 22/12/2011
С наступающим рождеством Христовым, Вас Евграф Каленьевич!
Желаю Вам скорейшего возвращения в лоно Церкви!


2.(пост намбер 70039) Contradeum 22/12/2011

Верующая Марина:
"С наступающим рождеством Христовым, Вас Евграф Каленьевич!
Желаю Вам скорейшего возвращения в лоно Церкви!"


А Вам, Марина, - скорейшего исцеления от ПГМ, и возвращения в общество душевно здоровых людей. ;)



3.(пост намбер 70043) Православный христианин 22/12/2011
На день рождения Иисуса Христа, с учётом его возраста, преподнесём ему освященные ректальные свечи.


4.(пост намбер 70049) ИПХ 22/12/2011
Я ничего желать такому человеку как Е. Дулуман не могу и не буду. Но меня как и всех верующих не могло не порадовать то, что ушел в небытие еще один ярый безбожник К. Хитченс. Слава Богу за Его милости к нам!


5.(пост намбер 70055) Нигилизд 22/12/2011

Злопыхательствуем мля, непорядочек...


6.(пост намбер 70057) Православный христианин 22/12/2011
Можно ли как-нибудь спровоциворать Бога, чтобы он как-нибудь богоявился кроме миротечения?
Миротечения уже не забавляют, а вот распятия сынов божиих, доказали бы его божью волю.


7.(пост намбер 70060) VLKSM 22/12/2011
Тока религиозная мразота может радоваться смерти человека, только потому, что видите ли от родился в другой стране и имел иные взгляды на жизнь, пусть и вел жизнь праведника (не убивал, не крал как минимум). Однако упорыши вроде этого индивида вряд ли понимают, что Хитченс уже бессмертен. Его будут помнить оооочень долго, ибо проделать такой труд как он дано не многим. Дулумана будут помнить тоже очень долго, благодаря его трудам на постсоветстком пространстве. Он - живое доказательство того, что бог по сути никто и никакой силы в этом мире не имеет. Силу имеют только сильные люди, способные прокладывать собственную дорогу и не стоящие на коленях. Очень радует что такие люди до сих пор есть, несмотря на тотальную серость нашего общества.


8.(пост намбер 70061) Православный христианин 22/12/2011
А в чём разница, как померли Ридигер, Хитченс и Предтеча?
Если была Предтеча, то была или будет Послетеча?
Если между Течами пауза с распятием, то это симптоматично?


9.(пост намбер 70062) Православный христианин 22/12/2011
Учёные беспомощно не доказали у кого было больше сыновей, у Иеговы, или у лейтенанта Шмидта.
Если сравнивать Христа с Паниковским, то кто кого спаситель от кого?


10.(пост намбер 70069) Valeriy Bondarik 23/12/2011
Здравствуйте!

Очень хороший и ДОСТУПНЫЙ для понимания Ответ Человека этому студенту, которого волнует наличие т.н. бога. Согласен с Автором Ответа! Спасибо. От себя скажу следующее на "ЭТУ" тему о т.н. боге, итак:

-*- "КРЕТИНИУС"! -*-

- Семитскому лику Иисуса -
НЕ поклоняйтесь!
От жидо-христианского дурмана -
Освобождайтесь!

- Израильская виселица-распятие,
Символом "веры" является!(?...)
Да - символу РАБСКОЙ казни,
Кресту-распятию - душа поклоняется!?...

- Как звали христиан -
Знал в Древнем Риме - всяк!
Их звали - "КРЕТИНИУС",
Что значит - ДУРАК!

- "Страх божий" - в своём сердце -
Сожгите и растопчите!
Сбросьте - тень креста!
Себя - освободите!

- Овцами церковными(религиозными) -
Перестаньте быть!
От инфекции (иудейской) христианской -
ПОРА себя лечить!!! \2330\.

("контуженные" религиозными догмами - будьте толе,Г,антны!) Спасибо.

- МОИХ комментариев больше НЕ будет.

С уважением - Валерий Бондарик, г.Эдмонтон. Канада.22.12.11.


11.(пост намбер 70072) Марина Л. 23/12/2011
4.(пост намбер 70049) ИПХ 22/12/2011
//ушел в небытие еще один ярый безбожник К. Хитченс//

А безбожник ли?

"...в своей жизни я был англиканцем, учился в методистской школе, женился на гречанке по православному обряду, был признан последователями Саи Бабы и ПОВТОРНО ВЕНЧАЛСЯ ПО ИУДЕЙСКОМУ ОБРЯДУ." (Бог не любовь, глава 14, стр.247)

Если человек женится по какому-то обряду, уступая родителям жены, это понятно. Но зачем крещёному в англиканстве повторно венчаться с православной женой по иудейскому обряду??? Думаю, что и в синагоге не стали бы за просто так венчать иноверную пару, тем более с имиджем атеистов!

Правильно сказано о таких: "Ваш отец диавол... ибо он лжец и отец лжи" (Ин.8:44)


12.(пост намбер 70077) Дьячок 23/12/2011
11.(пост намбер 70072) Марина Л. 23/12/2011
"Ваш отец диавол... ибо он лжец и отец лжи" (Ин.8:44) ///

... сказали хресту и приделали его ко кресту.
(Ночью хрест перегрыз прибитые оконечности и убежал наутёк в никуда)


13.(пост намбер 70078) ИПХ 23/12/2011
11.(пост намбер 70072) Марина Л. 23/12/2011
Мало того что он был еретиком потому, что англекане суть еретики, но и совершил поклонение сатане в синагоге, так как евреи отвергнув и распяв Господа Иисуса Христа поклоняются в своих синагогах не Богу, но диаволу. Были народом избранным, стали народом отверженным.


14.(пост намбер 70088) XXL-2012 23/12/2011
А патриарх Ридигер перед смертью снова обратился в иудейскую веру. Поэтому он и дал дуба в туалете нырнув своей иудейской рожей в свое православное говно.


15.(пост намбер 70103) Нигилизд 23/12/2011

Вот с этогои начинается весь ваш казус - праваславие, синайгогия, дияболус, причащение, отверзение, ендульгенция...

Зачем разделять оное на оных, к чему эти усложнения?
Смотрите на веру ыудейску как на единое прагомно, и не разделяйте таки содомлянина и галельянина, они все едины в своей тал-муддейской сути.


16.(пост намбер 70106) Нигилизд 23/12/2011
Вазнёсся таки!

http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=134735


17.(пост намбер 70117) новости 24/12/2011
Настоятель афонского монастыря пообещал явиться на допрос в полицию
Ридус, 5 часов назад

Игумен Ватопедского монастыря на Афоне Ефрем не арестован, а собирается сам явиться на допрос в полицию. Об этом игумен сообщил на собрании братии в ночь на субботу.

Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией в монастыре, священник пообещал, что сдастся властям сразу же после получения ордера на арест.

В пятницу греческий суд постановил арестовать настоятеля по делу об обмене недвижимостью, который предположительно нанес большой ущерб государству. Однако территория Афона неприкосновенна для полиции — без специальной санкции прокуратуры полицейские не могут туда попасть.

Ранее в СМИ прошла информация, что Ефрем был арестован полицией в пятницу.

Причина ареста игумена, как сообщает агентство — в скандальной сделке с недвижимостью. В 2008 году государство обменяло элитную недвижимость на принадлежавшие монастырю по древним документам заброшенные земли. В результате сделки, в которой оказались замешаны руководство монастыря и местные чиновники, госбюджету был нанесен ущерб на сумму до ста миллионов евро.

Игумен Ефрем, уроженец Кипра, возглавляет один из известнейших православных монастырей с 1990 года.

Новость на сайте «Ридус»

Другие новости от «Ридус»:
Настоятеля монастыря арестовала полиция
Оставленный матерью медвежонок Сику стал кумиром интернет-пользователей
Комментарии126
Все комментарии
Другие новости сюжета3


18.(пост намбер 70123) Виктор П 24/12/2011
Бог "существует" как отвратительный плод невежества и животного страха одних, и жадности и подлости других.


19.(пост намбер 70140) Обычный человек 24/12/2011
Уважаемые товарищи, комментарии превратились в поле вражды, не забывайте про Конституцию РФ, УК РФ и ФЗ "О свободе совести и свободы вероисповедания". А то попадете...


20.(пост намбер 70144) Hecate 24/12/2011
Обычный человек, не смешите) Гос-во уже давно забыло о существовании Конституции


21.(пост намбер 70153) Lancelot 25/12/2011
Евграфу Дулуману - здоровья и сил в борьбе против мракобесия.
Сегодня великий праздник-День Возвращения Солнца.Да сгинет зима,да придет Весна.А Лето - это не просто "маленькая жизнь" это и есть ЖИЗНЬ.


22.(пост намбер 70154) Расул Рождественский 25/12/2011
Поздравляю католиков и протестантов с праздником Рождества живущего только в их больных головах. Продолжайте играть в свои куклы Иегошуа и Марьям с папашей Иосифом и в будущем 2012 году!
Православных буду поздравлять через две недели, т.к. в их больных головах этого праздника пока еще нет и они скорбят по неродившемуся русскому богу - еврейчику Иисусику.


23.(пост намбер 70155) Нигилизд 25/12/2011

Ага, но они уже предвкушают колбасы увесистые, с одновременным внутриутробным презрением к заблудшим котоликам.


25.(пост намбер 70175) Антон 26/12/2011
11.(пост намбер 70072) Марина Л. 23/12/2011
Специально для вас ещё одна цитата из той же книги:
"Если читатель, которому адресована эта книга, не удовлетворится простым несогласием с автором и начнет выяснять, какие грехи и пороки подвигли меня взяться за перо (а мой опыт подсказывает, что проповедники милосердия, сострадания и великодушия часто действуют именно таким образом), он не только бросит вызов непостижимому и совершенному творцу, который, надо полагать, сознательно сделал меня таким."


26.(пост намбер 70587) Джонни 06/01/2012
как можно научно доказать отсутсвие Бога????


27.(пост намбер 70588) Джонни 06/01/2012
наука не занимается опровержением или доказательством существования Бога это вопрос веры


28.(пост намбер 70589) Contradeum 06/01/2012

Джонни:
"как можно научно доказать отсутсвие Бога????"


Наука не доказывает отсутствие бога, а указывает на отсутствие необходимости в этой гипотезе.



29.(пост намбер 71433) Анастасия 24/01/2012
...он начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!
— Доказательство Канта, — тонко улыбнувшись, возразил образованный редактор, — также неубедительно.
(М.А.Булгаков «Мастер и Маргарита»)

Есть две вещи, не перестающие удивлять меня: звездное небо у нас над головой и ... еще какая-то хрень...
(из к/ф «Охота на Пиранью»)

А доказательство Канта ведь и впрямь никакосовое:

Доказательство шестое, нравственное, антропологическое:
Всем людям свойственно нравственное чувство, категорический императив. Поскольку это чувство не всегда побуждает человека к поступкам, приносящим ему земную пользу, следовательно, должно существовать некоторое основание, некоторая мотивация нравственного поведения, лежащие вне этого мира. Всё это с необходимостью требует существования бессмертия, высшего суда и Бога, учреждающего и утверждающего нравственность, награждая добро и наказывая зло.

На каком основании Кант утверждает, что категорический императив свойственен ВСЕМ людям? Достоверно утверждать он мог только относительно одного человека. Эммануила Канта. Между тем, существуют люди, у которых нравственное чувство отсутствует начисто. Я парочку таких лично знаю.
Неудивительно, что Прохор из «Пираньи» над ним потешался. Правда, когда Кант про звезды говорил, то был более точен:

Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них — это звездное небо надо мной и моральный закон во мне

Однако и здесь нестыковка: МЫ размышляем, а закон во МНЕ. Или, может это неточность перевода? Интересно было бы узнать как в оригинале. А еще, если в оригинале так, как выше, то интересно, что было раньше: звёздное небо или шестое доказательство


30.(пост намбер 71489) Contradeum 26/01/2012

Этологии во времена Канта не существовало. Стихийными же представлениями о биологической основе человеческого поведения, Кант, как настоящий учёный, и к тому же - жуткий педант, естественно, удовлетвориться не мог.

Но, интуитивно ощущая наличие базового нравственного императива, побуждающего большинство людей следовать ему, Кант, сын своего времени, решил, что эта причина - вне человека.

И, таким образом, обожествил врождённый комплекс социальных программ поведения, органической частью которого является moral animal.

"... мораль – это наследие животного царства. Запрет убивать сородичей, любовь к ближнему, уже упомянутая способность жертвовать собой и прочее, всё это – врожденные программы поведения, побуждающие особь действовать в интересах вида."

А т. н. нравственность - это всего лишь следствие мифологизации moral animal, обусловленной некоторым избытком ума у примата вида homo.



31.(пост намбер 71490) Contradeum 26/01/2012

В дополнение:

Уровень врождённой морали индивидуален и в основном зависит от врождённого рангового потенциала, который во многом определяет положение особи в социальной иерархии.

Одни особи, так сказать, совестливые, а другие - не очень. Но инстинкту всё равно. Его забота - выживание вида, а не судьба отдельных особей. А потому и выживают бессовестные, как наиболее адаптивные, ибо природе так угодно.

К тому же, для приматов вообще характерен низкий уровень морали, что в сочетании с высоким интеллектом, закономерно привело человечество к нынешнему его состоянию.



1
Явлений Пользователя в ветке:75

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.