Отзывы на статью: «Антихрист» Фридриха Ницше и современность  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

«Антихрист» Фридриха Ницше и современность

Мандрик Андрей

Философия/Христианство

Фридрих Ницше был первый, кто посмотрел на христианство, как на болезнь, как на признак вырождения. Под свои суждения он подвел сильную, (но, тем не менее, достаточно спорную) доказательную базу. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Зело есъм (слово 2-45 знаков), ,
потребно обглаголить сию летопись (10-3000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 69255) Sturmbannfuhrer SS 01/12/2011
Чезаре Борджиа... Макиавелли... Ницше... Д,Аннунцио... воля к власти... социальный дарвинизм... эгоцентризм... нравственный релятивизм... Ла Вей... Андерс Брейвик... Rammstein... Deutschland uber alles... Майн кампф... зиг хайль!

2.(пост намбер 69272) Нигилизд 01/12/2011

Айнэнэ, а чо "Книгу Таньи" пейсатых хоббатников не вписал в ентот вроде бы логически? протекающий списочек? Вынимательнее надобно!

Да и всему голова и корень списка всех списков таки святэя Гиблия, гиблия всех гиблий!

3.(пост намбер 69280) Дьячок 01/12/2011
1.(пост намбер 69255) Sturmbannfuhrer SS 01/12/2011
Чезаре Борджиа... Макиавелли... Ницше... Д,Аннунцио... воля к власти... социальный дарвинизм... эгоцентризм... нравственный релятивизм... Ла Вей... Андерс Брейвик... Rammstein... Deutschland uber alles... Майн кампф... зиг хайль! ///

Non secuitur

4.(пост намбер 69295) Марина Л. 02/12/2011
"Творческая деятельность Ницше оборвалась в 45 лет в связи с ДУШЕВНОЙ БОЛЕЗНЬЮ",- так написано об этом "сверхчеловеке" в фил.словаре. Его кумиры Чезаре Борджиа и Наполеон Бонапарт окончили жизнь не намного лучше, при том что все их военные успехи были сведены к нулю. Бог шельму метит!

Жаль, не дожил философ до идеального воплощения воли к власти и хладнокровной жестокости - Гитлера и Сталина. Вот порадовался бы! Правда, Гитлер тоже испытал явную несправедливость судьбы и неблагодарность современников за свои подвиги. Да и Сталина из Мавзолея выкинули.

Если христианству принято противопоставлять ГУМАНИЗМ, то примерными "Государями" следовало бы назвать КОЗИМО и ЛОРЕНЦО МЕДИЧИ. Но для современных атеистов главные достоинства - насилие и нигилизм.

5.(пост намбер 69298) В. Сомов 02/12/2011
4.(пост намбер 69295) Марина Л. 02/12/2011
"Творческая деятельность Ницше оборвалась в 45 лет в связи с ДУШЕВНОЙ БОЛЕЗНЬЮ",-

У меня есть знакомая, которая уже много лет страдает от голосов в голове. И вот однажды одна "верующая" предложила ей пойти исповедаться в один из московских храмов к "известному" батюшке. Когда она сказала ему, что ее беспокоят голоса в голове, то тот незамедлительно ответил ей: - "Ничего страшного, у меня тоже голоса, и ничего - живу же я с ними уже много лет".

6.(пост намбер 69302) Маоинка шизофрининка 02/12/2011
(4) Марина.А вам не кажется сударыня,что вы переигриваете себя? а впрочем прав наверное Сомов 5(пост) У вас не голоса в голове а тараканы....

7.(пост намбер 69305) Пензенский 02/12/2011
4.(пост намбер 69295) Марина Л. 02/12/2011


Это может для вас есть такое понятие как душа, но естественная наука основанная на материализме всего существующего в мире не признает этих сказок и выдумок.

8.(пост намбер 69356) Марина Л. 03/12/2011
7.(пост намбер 69305) Пензенский 02/12/2011
//Это может для вас есть такое понятие как душа, но естественная наука основанная на материализме всего существующего в мире не признает этих сказок и выдумок.//

То есть, психические болезни- это сказки и выдумки! Чем одиознее "философия"- тем лучше! И даже автор "6.(пост намбер 69302)" в лечении не нуждается. Да, "новый русский атеизм" оставил далеко позади твердолобых советских безбожников...

9.(пост намбер 69361) Нигилизд 03/12/2011

Всё течет и всё меняется... (это мы о зарплате и "властях").

А почему бы пОпопскую рать не вписать в союз твердолобых, судя по их соцпредназначению, енто их сама суть, бараны, ведущие под дружное мычание овцезакланцев.

Штото вспомнилось совсем иное из глубин бесознательных!

Вот смотрите, это паралелеллизъм такой сравнительный, что творится нонче на бульварах и проспектах. Какие-то пидоры, пардон для тонкого уха, говносексуалисты, тобишь гэи, в народе - гомнари, возлюбили не с-тово не с-сиго устраивать феерические парады, кривляясь непотребно и вызывающе, чем оскорбляют чуйства всех чистопорядочных гражданских лиц. Нам, как передовому члену общества, непонятно, отчего у ентих меньшинств таковая непреодолимая тяга изголяться публично, чем энти пидары отличны от иных? Зачем вообще устраивать енти шествия? Раз ты, как лицо отличное от других, тобишь, пидор, так сиди себе в тряпочку, живи, пока тебя не призвали ответить за твою антисоциальную направленность, не афишируйся. Ведь не устраивают же марши люди, у которых от великой мудренности волосы покинули верхнюю часть округлых телес, тобишь т.н. "лысые", а плотно скрывают сей факт безкучерявости модней кипой или кепкой залифатской?! А ведь могли бы создать давно уже "союз лысых" или "клуб отражателей", и давно таки уже могли бы, так как имеют давние и проверенные традиции, наравне с союзом "детей вдовы", вольных каменщиков!

Но это мы сделали таковое вступление для того, чтобы многие осознали подобие шествий нетрадиционных пидеров и... традиционных т.н. "праваславных хер-унгвей", и те, и енти отчень возлюбляют скандальные шествия, с выставлянием публичным своих ремарентов, чем доводят молодых мам и детей до истерик и фобобоязней, на почве острастки выхода на открытые площадки во избежании встречи с оными марширующими. А какой ущерб оные, и пидары, и хер-унгвеносцы, наносят неокрепшей ментальности? Вот дела то какие...

10.(пост намбер 69364) Дьячок 03/12/2011
9.(пост намбер 69361) Нигилизд 03/12/2011
Но это мы сделали таковое вступление для того, чтобы многие осознали подобие шествий нетрадиционных пи...ов и... традиционных т.н. "праваславных хер-унгвей", и те, и енти отчень возлюбляют скандальные шествия, с выставлянием публичным своих ремарентов, чем доводят молодых мам и детей до истерик и фобобоязней, на почве острастки выхода на открытые площадки во избежании встречи с оными марширующими. А какой ущерб оные, и пи...ры, и хер-унгвеносцы, наносят неокрепшей ментальности? Вот дела то какие... ///

Это плохо.
Ассортимент маленький и о какой свободе выбора речь вести, если одни сношают друг друга в голову отсутствия разума, а другие в очко друга.
Надо, чтобы одновременно все выходили на карнавал-маскарад:
филателисты, глобалисты и антиглобалисты, зелёные в защиту гельминтов, исламские фундаментальные талибы с поясами, и правослабные с поясом богородицы, фанаты и спокойные...

11.(пост намбер 69365) Нигилизд 03/12/2011
10.Дьячок

Не, усеравно толеранция не достигнута будет, так те, кторые уже спокойники, уже тихо лежат и торджествуют в поджидании конца, и принять скоромное учайствие в параде не могут, ноги не подымаются!

Хотя, народ таки молвит, был некий Исся Мойшинхер, кторый призывал спокойнечков к марширту среди веселых, даже одного вызвал таки, Сёму Лазаркина некого, но он плохо ударял земънь твердую и глупо улыбался, так как его закатали в простыня, проклеенные эпоксидкой, чем вызвал тихие перессуды "властей", что и произвело к публичному бичеванию оного воскресителя и наложению хэрима на оные действия, тобишь без сугласия "властей" никаких восставаний и марширтов!

12.(пост намбер 69367) Маринка шизофрининка 03/12/2011
№ 8 МАринке..
Послушайте вы действительно думайте,что атеисты настолько тупые люди докозавшие вашим ПЕДЕРАСАМ попам морочившим людям головы несколько веков про вращение солнца вокруг земли,но лицемерством и преспособленством вдруг стали говорить обратное уничтожив десятками научных деятелей? Вы несете такую извините муть,складывается впечатление,что у вас не голоса в голове и не тараканы а вооюще не работают обе полушария мозга если конечно он там вообще есть...

13.(пост намбер 69372) Дьячок 03/12/2011
Теперь же, к примеру, возьмём эту "пару гнедых запряжённых зарею".
Атеистые её и видят.
Теистые же видят, что коренным идёт, высоко подбрасывая колени, Чубарый хрестоз, и всю предвечную троецу видят триедино и с непорочной ея матерью подпоясанной туго и свято, чтобы не икать.
И Сатану видят на телеге, в тельняшке, с пьяною блудницею и маузером.

"куда ты мчишься, Русь-тройка?"
«Русь, куда ж несёшься ты? дай ответ. Не даёт ответа».

14.(пост намбер 69429) m_master 05/12/2011
Где это надо было расти и воспитываться и что это надо было читать, смотреть и слушать, чтобы связь идеологии фашизма с философией Ницше была бы для человека неочевидной? Автор, видимо, или сам «белокур», или имеет особое устройство мозга, если не понял, к чему приводит пропаганда силы и превосходства. Если не понял, значит, просто глуп, а если понял и пишет это сознательно, тогда дело серьезнее – это латентный фашист. Можно почти не сомневаться – если у кого-то дома на полке стоит Ницше, а в голове сидит «Антихрист», значит, в чулане висит «шмайсер», из которого «крутой пацан» будет при случае мочить или «тупое быдло», или «инакомыслящих», или вообще всех, кто ему не нравится. Ибо все, что идет от слабости – зло, а все, что от силы – добро. Черное – это белое, а белое – это черное. «Так говорил Ницше».

Странное дело, история вроде убедительно показала, к чему приводит увлечение подобной философией, а тут опять – наша песня хороша, начинай сначала… Идеология оказалась более живучей, чем сами идеологи.

Кто еще без сомнений подпишется под каждым словом идеолога «белокурых бестий»? Да кто угодно. Это сделал бы любой римский солдат, любой викинг, любой воин орд Тамерлана, берсерк, самурай или современный армейский сержант, любой бандит или тупой «качок», выбивший себе мозги «дебилдингом», любой хитрожопый делец, считающий, что обманув людей, он проявил «силу» и «жизнеспособность». Любой потенциальный наполеон, раскольников, брейвик, ходорковский, березовский охотно признает, что он скорее ницшеанец, чем буддист или толстовец. Его нутру это ближе Нутро у него такое – жывотное. Это он – мультимиллиардер и «хозяин жизни», это он воспевает «силу», «свободу» и «раскомплексованность», это для него Христос – жалкий «идиот».

Человек без религиозной морали становится ублюдком и животным. Умным, сильным, жизнеспособным, но животным. С рогами и копытами. С когтями и клыками. В мозгу которого есть только сеченовские рефлексы и павловские слюни. А Ницше и есть певец темного, инстинктивного животного начала, вступающего в полное противоречие с утверждениями о том, что альтруизм и «любовь к ближнему» это якобы естественные и органичные свойства человека как биологического вида. Человек якобы добр и незлобив по своей природе. Мораль якобы естественное условие выживания. Наивняк. Это именно на основе религиозной морали были созданы все этические нормы, которые потом вошли во все уголовные кодексы мира, и только потому стали возможны цивилизация и культура.

Если атеистический сайт скатился до популяризации ницшеанства, то это уже прямо и недвусмысленно говорит о том, к чему действительно стремится атеизм. Если уж «идея Бога» в голове не вмещается, седлайте своего любимого конька – прикладную науку, а не прибегайте к помощи таких певцов «силы» и «воли к власти», как этот клинический сумасшедший, проведший последние годы жизни в палате для «буйнопомешанных». Этот сопливый Ubermensch, так долго и упорно утверждавший, что «Бог умер», кажется, разозлил таки Бога не на шутку. Как говаривал Воланд: «Этот упрямый молодой человек так настойчиво доказывал мне, что меня нет, что чуть было не свел меня с ума». «Воланда» с ума свести проблематично. А вот таких, как Ницше – плевое дело.

15.(пост намбер 69434) anti-m_master 05/12/2011
m_master:
"Кто еще без сомнений подпишется под каждым словом идеолога «белокурых бестий»? Да кто угодно. Это сделал бы любой римский солдат, любой викинг, любой воин орд Тамерлана, берсерк, самурай или современный армейский сержант, любой бандит или тупой «качок», выбивший себе мозги «дебилдингом», любой хитрожопый делец, считающий, что обманув людей, он проявил «силу» и «жизнеспособность». Любой потенциальный наполеон, раскольников, брейвик, ходорковский, березовский охотно признает, что он скорее ницшеанец, чем буддист или толстовец."

Кто ещё без сомнения подпишется под словами Христа "Не мир принёс я, но меч" и "Кто не с нами, тот против нас"? Это сделал бы любой инквизитор, любой черносотенец, любой погромщик, любой крестоносец, любой современный армейский сержант, любой бандит (принадлежность к РПЦ была обязательным условием в нашумевшей недавно банде Цапка). И что касается Ходорковского и Березовского, так они тоже воцерковлённые православные. Знать надо своих героев!

"Человек без религиозной морали становится ублюдком и животным."

Человек с религиозной моралью становится фанатиком, готовым пожертвовать собой и другими во имя своих фантазий. Люди с религиозной моралью придумали инквизицию и крестовые походы, люди с религиозной моралью направляли самолёты на башни-близнецы, люди с религиозной моралью в Эр-Рияде заперли девочек в горящей школе, чтобы их не увидели мужчины-пожарные. Люди с религиозной моралью, будьте людьми!

16.(пост намбер 69442) реалист 05/12/2011
№14 master Самое отвратительное в ваших доводах,что вы непроизвольно лукавите и лицемерите не хотите признать,что религия на протяжении двух тысячилетий тлетворит расскалывает общество,поселяет в узколобные тугодумные головы страх,тупость об идее Бога пробуждая чувство вины перед ним.
Вы жалкие фанатичные уроды прикрываясь божьими заповедями и настовлениями...Но если бы на самом деле пришел ваш Христос спасти вас от надуманого безумия первородного греха,думаю,что вы бы его забили камнями до смерти ибо нет у вас никакой веры ни логической ни филосовской одно пустозвонство и неизлечимый фанатизм

17.(пост намбер 69446) Нигилизд 05/12/2011

А вот кабы-сь пришел ентот пресловутый Мойшинхер Исся, во всей красе своего божского обреза, то как бы т.н "истинно верующие" узнали бы его, удостоверились , что это именно он, а не прохойдимец какой-то? Ведь все концы им обрубаны, так как "кто назовется опосля меня мной, тот от лукавага"! Видати восхотяти таки чюдо увидать, но ведь и чудеса от лукавага! Выходя "верующему" то и нету, будет видати поступать так, как велит ему жирный пОп, свои мозги то "грешные"...

А вот голуби ведь не водоплавающие ведь птицы, да не питаются они кровью таки, так мож Марею поимел таки камарик-водоходец какой-нить?

18.(пост намбер 69454) Дьячок 05/12/2011
14.(пост намбер 69429) m_master 05/12/2011
Человек без религиозной морали становится ублюдком и животным. Умным, сильным, жизнеспособным, но животным. С рогами и копытами. С когтями и клыками. В мозгу которого есть только сеченовские рефлексы и павловские слюни. А Ницше и есть певец темного, инстинктивного животного начала, вступающего в полное противоречие с утверждениями о том, что альтруизм и «любовь к ближнему» это якобы естественные и органичные свойства человека как биологического вида. ///

Ваня Грозный, будучи по уши во хрестовой троеце, ходил в Новгород, где тоже Ницше не читали, а во царя иудейскага и милость гасподнюю веровали, и гаспоть бох не оставил их милостию.
И поп был знатный, которого Ваня удавить заказал, тоже ведь в морали давили и духовной нравственности, по воле божьей.

19.(пост намбер 69455) Нигилизд 06/12/2011

Вот тут Ницше гнобят за сверхчеловека, но читали ли они "Заратустру", и помнят ли они раздел о "мухах навозных"?!

Тут вещь за сто баксов не решаешься слёту купить, размышляешь неделями опросебя, надобна она или не надобна в хозяйстве, хотя нутром чувствуешь, что таки надобна, а иные детей штампуют не задумываясь, чтобы потом от нищебродства клянчить "дай на хлеб, дай на лекарства"! А о чем же вы сукины коты думали вранешъние времена, кто вам подселил идею, что всё будет хорошо, аль надеялись на "человечность" и "гуманность"?

Еслячи не хватает на жизнь - сдохни!
Хочешъ жить - живя вертись, на иных не надейся, у них своя жизнь!

20.(пост намбер 69456) Елена Блаватская 06/12/2011
Начну с того, что Ницше создавал свою философию в тот период своей жизни, когда сифилис мозга был у него как раз в начальной и средней стадии прогрессивного паралича. Среди прочих симптомов у таких больных сначала исчезает чуткость к ближним, затем развивается депрессия с нигилистическими тенденциями, и наконец возникают бредовые идеи величия и власти при эйфорическом настроении с кратковременными вспышками гнева. Таковой паралич наступает чаще всего у мужчин в возрасте 30-50 лет и приводит к глубокому слабоумию. Больной умирает в состоянии психического и физического маразма. Писатель Томас Манн в романе "Доктор Фаустус" сильно приукрасил течение этой болезни.
С теософской точки зрения, в людях эгоистичных, жаждущих власти ради власти, бесчувственных и жестоких в отношении своих жертв, живут души, ещё не прошедшие эволюцию от дикарей и зверей. Каким бы умом и талантами они ни обладали в новом своём теле, и какого бы положения среди менее одарённых современников ни достигли, для Плана Эволюции важно совсем другое.

21.(пост намбер 69457) Елена Блаватская 06/12/2011
//19.(пост намбер 69455) Нигилизд 06/12/2011Еслячи не хватает на жизнь - сдохни! Хочешъ жить - живя вертись, на иных не надейся, у них своя жизнь!//

Такая вот жизненная установка характерна даже не для стадии млекопитающих, а в лучшем случае для земноводных. Если человек с душой, не далеко отстоящей от крокодильей, ничему более высокому не научится в этой жизни, то ему грозит утрата бессмертия духа. Он отделится от Духа Божественного и растворится в окружающих элементах.


22.(пост намбер 69458) Дьячок 06/12/2011
21.(пост намбер 69457) Елена Блаватская 06/12/2011
//19.(пост намбер 69455) Нигилизд 06/12/2011Еслячи не хватает на жизнь - сдохни! Хочешъ жить - живя вертись, на иных не надейся, у них своя жизнь!//

Такая вот жизненная установка характерна даже не для стадии млекопитающих, а в лучшем случае для земноводных. Если человек с душой, не далеко отстоящей от крокодильей, ничему более высокому не научится в этой жизни, то ему грозит утрата бессмертия духа. Он отделится от Духа Божественного и растворится в окружающих элементах. ///

Бывает гораздо хуже.
Если душа пресмыкающегося в правослабии, и прочего земноводного крокодила не поумнеет в жизненной установке, то отделится от окружающих элементов и растворится в стигматах, крестах и хрестах.


23.(пост намбер 69459) Дьячок 06/12/2011
21.(пост намбер 69457) Елена Блаватская 06/12/2011 ///

Вот значит Дух Святой, как 1/3 троецы и как "Три источника и три составных части сталенизьма вертикали власти от бога".
Тогда, когда "на Дух не переносят", переносят на другую часть троецы, на хреста.
Это было давно.
Значит перенесли на хреста, и на всякий случай распяли, от греха подальше.

24.(пост намбер 69461) Выборнов 06/12/2011
У здешних писак ницшеманов кончились и мысли и доводы, раз они опустились до "anti-m_master п.15 и Маоинка шизофрининка п.12", крыть нечем.

Браво Блавадской.

25.(пост намбер 69463) Смог Tуновский 06/12/2011
17.
Настоящего мессию от ложного отличить весьма просто. Достаточно с ним вместе пройти в нужник по малой нужде и посмотреть на пиписку.
Если обрезана - настоящий.
Если нет - лжехристоз.
http://p-60.narod.ru/isus_hristos_kachaet_nasos.fan

26.(пост намбер 69465) реалист 06/12/2011
№ 17 НИГИЛИСТУ!!! ХА.ХА..Комарик поимел аль пиявка вставила?
Но,то что Мария тайно вынашивала беременость и была разведена с мужем а тогда это считалось позором для древних иудеев это факт!

27.(пост намбер 69467) реалист 06/12/2011
№24 Почему же вы не пишите с вашей высокоразвитой интеллектуальностью комментарии? По моему коментарий №14 пост(намбер 69434) ЛУЧШЕ И НИ СКАЖЕШЬ убедительно и правдоподобно!
Респект автору!!!!

28.(пост намбер 69477) Нехристь 06/12/2011
Елена Блаватская:
"С теософской точки зрения, в людях эгоистичных, жаждущих власти ради власти, бесчувственных и жестоких в отношении своих жертв, живут души, ещё не прошедшие эволюцию от дикарей и зверей. Каким бы умом и талантами они ни обладали в новом своём теле, и какого бы положения среди менее одарённых современников ни достигли, для Плана Эволюции важно совсем другое."

Допустим. Но согласно теософии эволюция души (точнее сказать, духа, поскольку согласно всё той же теософии душа - это астральное тело, лишь на некоторое время переживающее физическое) определяется исключительно перевоплощениями, а не верой в бога. То есть из теософии следует, что эгоистичным и жестоким человеком может быть как атеист, так и верующий. Кстати, христианство Е.Блаватская долбала так, что только перья летели, - не хуже Ницше.

29.(пост намбер 69481) Нигилизд 06/12/2011
21. Елене Ган (Блаватская)

//утрата бессмертия духа. Он отделится от Духа Божественного и растворится в окружающих элементах.//

Когда-то, в конце 80-х с остервенением читали Вас во всех позициях многотомников, тогда это доставляло, эдакая новизна, но прошло время и прошло сие пейсание, как прошли и Оккольт с Безант, Штайнер с Гурджиевым, все прошло таки. Нету там циммеса, нету, одно воздыхание на неких "учителей", пралайлы-паралайлы да всякие "кармические уроки", койи ну никак нельзя пропустить, ибо будет вам счастие великое и грустность в виде камня или вообще, разупорядовачивания на елементарные частицы. Ну и что, если так спросить, что в этом такого, в этом распылении? А ничего, как не было нас в ранешьние "времена", так и не будет, ничего особенного... Как говорят - тысячелетняя сосна ничем не отличается от исчезающей утренней росы.

Но для того, кто якобы "воплощен" для неких "возвышенных" целей таковой исход конечно страшен, страшен "небытием".
Можно конечно наслушавшись всяких "махатм" трепетать от космического уровня тоталитаризма, Вами озвученного в идее переформатирования сознания строптивца в некие низшие миры, животных, растений, минералов и прочая, чтобы он "осознал" свои ошибки. Смехота-то какая такую хрень нести-то, похоже дюже на лагеря перевоспитания камунизтические да и иные. Выходит, что всякие "агниёги", "теосохвы" "горние учителя" и прочие мудаки проповедуют, даже не знаем как это назвать, так как хвашизъм не конает, систему космического принуждения для некой ими воображаемой системы мироздания, где непослушенцам не место. Это даже фашистее чем проповеди всяких мудаков от имени своего гозпада, койий тоже гусь хороший, но в порыве внезапно охватившей его любви могет таки и простить.

Хотя Вы мне и прольстили своим постом вранешьним, но не забывайте таки, мы же нигилизды, а не соглашенцы! Нигилиздом стать можно, но вот надобен некий гармоничный балланс чего-то там, некое среднее и отстраненное от всего, а вот соглашенцем-прымыкателем стать многого ума не надобно, а токмо слепое доверие и послушание!


Кароче, не зацикливайтесь на этой хренотени давно минувших дней, теософии, их пароход давно ушел в небытие, а эти проповедущие недобитки, всего лишь жалкие кривляки...

30.(пост намбер 69482) Нигилизд 06/12/2011

//Еслячи не хватает на жизнь - сдохни! Хочешъ жить - живя вертись, на иных не надейся, у них своя жизнь!//

Не хочешь сдыхать, а жить, тогда побирайся, приспосабливайся!

Хочешь жить - вертись, будь самим собою, делай своё дело, не смотри на жизнь других, предоставь им самим решать свои дела!

31.(пост намбер 69533) Псевдоблаватская 07/12/2011
29,30.Нигилизд.

Насчёт теософии, я просто забавляюсь сейчас по случаю. А когда-то была всерьёз православной. И результат был похоже как у тебя: и горы не горы, и люди не люди. Много всего печального было, но по пути Иова я не пошла. Просто поняла: христианство - не для меня. Как и всякое другое замкнутое на своих догмах учение. Но нигилизм, анархизм, капитализм и тому подобные проявления наглого эгоцентризма - считаю антиэволюционными явлениями, атавизмами, возвращающими человека к ментальности рептилии. Но, видно, рождаемся мы с разными задатками, и с ними же умираем, не находя согласия между собой.

32.(пост намбер 69534) Дьячок 07/12/2011
31.(пост намбер 69533) Псевдоблаватская 07/12/2011
Но нигилизм, анархизм, капитализм и тому подобные проявления наглого эгоцентризма - считаю антиэволюционными явлениями, атавизмами, возвращающими человека к ментальности рептилии. ///

Добавьте несколько слов про развитой социализм, предтечу камунизма, план Даллеса и козни Диавола.


33.(пост намбер 69535) Нигилизд 07/12/2011
31. Псевдоблаватская

Согласие - это обоюдомудрие двух паритетных сторон опротив третьей.(монтер Мечниченков)

Не, не согласен таки выступить за Ваши мнения обо нигилизме и анархизме, приравнивая их к оголтелому эгоцентризму. Вышли мы все из народа, но вот войти обратно некоторым как-то уже зась, что-то произошло эдакое, когда видишь народ, живешь опосреди ега, а вот идти с ним неа! И разделения вроде бы нет, ну может как та паутинка, а вот понимания и слияние с теми, кто марширует массами под барабанный вой таки нету. Вся беда в том, что исчезли всякие авторитеты, любые авторитеты, окромя некоего "уважения", если можно это назвать ещо уважением, к маститым специалистам своего дела, койи не корысти ради для "власти", а так, для своего вдохновения что-то дерзают...

С задатками тут посложнее, у каждого они конечно есть, но тут вступает стихиалия звёздных задов, тобишь фортуна-лотерея и определить как и куда вывернет доля не представляется возможным.

34.(пост намбер 69537) Дьячок 07/12/2011
31.(пост намбер 69533) Псевдоблаватская 07/12/2011
Но нигилизм, анархизм, капитализм и ///

Если во три штуки мыслить, троецами:
Секс, наркотики, насилие.
Соси ализьм(?!), каму низьм(?), правослабие.

35.(пост намбер 69541) Псевдоблаватская 08/12/2011
33.(пост намбер 69535) Нигилизд 07/12/2011

Мудрые мысли. Не спорю.

36.(пост намбер 69604) Елена Блавотская 08/12/2011
Ой извините я такая безграммотная дура стала в последнее время,не знаю,что со мной? вот пишу всякую ахинею, бред,видать православие контузло меня конкретно!!!!


37.(пост намбер 69610) Нигилизд 08/12/2011
35. Псевдоблаватская

Прочитайте, если есть желание, а оно таки появится, раз Вам Восток нравится, сию статью "Супермиф "Буддизм"":

http://lah.ru/text/tiurin/bud.htm

Как Вам кажется, еслячи Вы проживали во времена оные, додемократические и доплюралистические, не был ли СССР подобным мифом?

38.(пост намбер 69615) Псевдоблаватская 08/12/2011
36.(пост намбер 69604) Елена Блавотская 08/12/2011

Зашевелился террариум, кому-то наши с Мариной посты поперёк пасти стали.

39.(пост намбер 69618) Псевдоблаватская 09/12/2011
//37.(пост намбер 69610) Нигилизд 08/12/2011
Как Вам кажется, еслячи Вы проживали во времена оные, додемократические люралистические, не был ли СССР подобным мифом?//

Для меня СССР с его справедливой (кроме некоторых частностей)системой распределения и первенством государственных интересов над личными был реальностью. Я разделяла эту идеологию и по ней жила. При этом видела людей, для которых СССР действительно был мифом. Они жили, руководствуясь исключительно своими корыстными и тщеславными целями, лезли во власть ради привилегий, и в конце концов повернули колесо истории вспять, решив что ограбив свою страну, войдут в мировую элиту. Но этого не происходит. Им разрешается тратить деньги, вывезенные из страны, и только. Их дети или внуки будут на Западе обыкновенным быдлом, а вернуться будет уже некуда.
Но были и другие мои соотечественники, готовые подчинить общему благу даже "своё вдохновение". Может быть, нас было меньшинство, но никак не мифическое. Когда-нибудь раскопают руины СССР, как Трою, и удостоверятся, что он был "супер", но не миф.

40.(пост намбер 69642) Нигилизд 09/12/2011
39.Псевдоблаватская

Что ж тогда выходит таки, при нонешьней ситуации, и при незаинтеросованном взгяде на процессы в социуме, что ента пронырливая часть, койя выгребает под себя, таки более для матери эволюции ценна? Агрессивно пронырливых мал процент, агрессивно безкорыстных мал процент, а вот рецессивно пассивных хоть отбавляй, и кто им мозги заштифтует, тот и пан!

41.(пост намбер 69648) Дьячок 10/12/2011
39.(пост намбер 69618) Псевдоблаватская 09/12/2011
Но были и другие мои соотечественники, готовые подчинить общему благу даже "своё вдохновение". ///

"Общее благо" накрылось медным тазом, но зато был триллер "Свинарка и пастух". Его даже, для "общего блага" в ГУЛАГе показывали.

42.(пост намбер 69650) 39 10/12/2011
40.

Эволюция- процесс более масштабный, чем драка за власть и за место под солнцем. Общество, в котором выживут одни арессивно-пронырливые, быстро погибнет. Для матери-эволюции ценен "тип сильных и великодушных, преобладавший в Риме до Пунических войн" (Ганс Ф.К.Гюнтер. Наследственность и среда). По мысли этого автора, такие люди должны составлять "руководящий слой", включающий в себя семьи потомственных руководителей и новых "хорошо зарекомедовавших себя на гос.должностях". Таким образом, агрессивно-пронырливые к власти не допускаются, но ею используются, как и все прочие, в нужных обществу целях. Вопрос, как избежать деградации "нобилитета" и проникновения туда пронырливых оборотней, остаётся нерешённым.

43.(пост намбер 69651) Contradeum 10/12/2011

39:
"... такие люди должны составлять "руководящий слой", включающий в себя семьи потомственных руководителей и новых "хорошо зарекомедовавших себя на гос.должностях". Таким образом, агрессивно-пронырливые к власти не допускаются, но ею используются, как и все прочие, в нужных обществу целях. Вопрос, как избежать деградации "нобилитета" и проникновения туда пронырливых оборотней, остаётся нерешённым."


Гладко было на бумаге...
У говорящих обезьян, за счёт некоторого избытка ума, социальные отношения не могут быть такими же стабильными, как у других приматов. Потому и лидируют худшие. А лучшим, в такой ситуации, остаётся лишь роль социальных демпферов.



44.(пост намбер 69655) Дьячок 10/12/2011
Сплошная подмена понятий...
Бред о добре и зле, плохих и хороших, лучших и худших.
Просто одни -властвуют и объяснят это как-то, но естественно выгодно для себя.
Те, над кем властвуют, либо совсем тупые, либо кишка тонка, но и они объясняют себя так, чтобы было приятно.
Третьи, не принимают навязанных правил игры от пастухов и овец и реализуют себя любым возможным образом и цель оправдывает средства.

Так было, есть и будет!

45.(пост намбер 69659) Нигилизд 10/12/2011
42. 39

//общество, в котором выживут одни арессивно-пронырливые, быстро погибнет//

Человечки живучи таки, аки криси, но токмо когда им приспичит выжить, тобишь сделано будет это с обвалом моралей и нравственностей - выживай (не путать с одиозным Хаббардом). Хотя для выживания таки и могут устроить себе кооперативы на узурпированных, снова таки, началах, типа, я начальник - ты дурак!

Кажысь даже общество с остатков пронырливых сразу же расслоится на типажи пахан-околопарашечник, природа таковая, ну не могут быть все альфами...

46.(пост намбер 69660) Нигилизд 10/12/2011
43. Contradeum

Раз так водится, то приходит мысля о том, что худшим больше чего-то там надобно, для "душевной" типа наполненности. Недостаток их мабуть от некой ущебности, по факту отсутствия самодовольства осознания осознанного самоограничения (не путать с аскетизмом, это удел избранных, тобишь тех, кто весьма далек по своим скрижалям разума от суетного вожделенческого поведения в любом виде).

47.(пост намбер 69661) Нигилизд 10/12/2011
44. Дьячок

Верно таки, каждый находит оправдание своей житие мое...

48.(пост намбер 69664) ощющяю маральный ущерп от рпц 10/12/2011
Когда надумаешь в очередной раз обсирать Теорию Эволюции, то вспомни кукушку. Как она в процессе своей эволюции стала откладывать в чужие гнезда свои яйца, птенец которой только вылупившись, сразу начинает лихорадочно выбрасывать из гнезда яйца птенцов-конкурентов.
Если все создал бог, и его творение совершенно, то зачем он создал кукушку или других паразитов?

49.(пост намбер 69679) Марина Л. 10/12/2011
//Если все создал бог, и его творение совершенно, то зачем он создал кукушку или других паразитов?//

Если внимательно прочесть Быт.2:4-7, то Человек существует на Земле с тех пор, когда современной атмосферы ещё не было. Первая живность сотворялась уже при нём, и дальнейшая её эволюция и этология должны были проходить под его разумным присмотром (18-19). Его миссией было не наслаждаться райской жизнью, а "возделывать и хранить" Эдем (15). Но задумка Создателя была нарушена "познанием добра и зла", и совершенство творения уступило место противоборству этих двух начал. Экосистемы, в которых кукушки сосуществуют со славками и горихвостками, формировались уже по этому принципу, и высокой моральности требовать от них не приходится.
Надо полагать, что первые люди Земли сильно отличались от тех приматов, о которых идёт речь в п.п. 43,44,45. Но - "что было, то и будет", как говорили мудрецы. Когда-нибудь эволюция приведёт заблудшее человечество "на круги своя", и оно возвратится к своему назначению: возделывать рай, в котором даже животные забудут о своих зверских повадках.

50.(пост намбер 69682) Марина Л. 10/12/2011
Нигилизду.

Альфами не должны, да и не хотят быть все члены социума. Это обусловлено даже разными группами крови, которым соответствуют определённые типы поведения. От каждого- по способности, и каждый труд в почёте. Да, ущербность чаще всего бывает причиной "суетного вожделенческого поведения с обвалом моралей и нравственностей" (Герострат, Нерон, Гелиогабал, Гитлер...). Но, как учит каббалист Михаэль Лайтман, "всё построено на раскрытии зла и превращении его в добро". "И сказал Иосиф:... вот, вы умышляли против меня зло; но Бог обратил это в добро" (Быт.50:20). Может быть, культурная эволюция и призвана "обратить весь потенциал зла в добро"?

1 2
Явлений Пользователя в ветке:328

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.