Отзывы на статью: Не любят – так, значит, есть за что  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Не любят – так, значит, есть за что

Рослов Владимир

Статьи/РПЦ

Отклик на статью игумена Нектария (Морозова) в журнале "Москва", озаглавленную "За что не любят Церковь". ...Саратовскому духовному лицу очень не нравится, что народ причисляет священников к отряду "фарисеев и лицемеров". Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Зело есъм (слово 2-45 знаков), ,
потребно обглаголить сию летопись (10-3000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 67308) Алексей 20/10/2011
Вы господа атеисты всячески критикуете только христианство и только православие. А этот сайт на котором вы размещаете свои не побоюсь этого слова бредни выведенные якобы под научную критику религиозного сознания является чисто русофобским и либеральным. Вы представляете верующих людей как глупых баранов которых якобы ведут на заклание и принесение в жертву.
Вся ваша антирелигиозная критика скомплектовалась главным образом лишь против критики христианства, да не то, чтобы против действительно логичной и нормальной критики, а в духе журнала "Безбожник" с его агитками и критатурами. Вы пытаетесь только и делать что оскорблять и насмешничать над верующими.
Да, я верю в Бога который создал небо, землю и все живое включая и людей. И только из-за того что я верю в Бога и признаю загробную жизнь меня стоит освистать и закидать камнями? Вы признаете эволюционное развитие мира, так же в Библии оно подтвержается и указывается на развитие живого мира в эволюционном процессе. Вы признаете теорию большого взрыва? Пожайлусто и на это есть в Писании подтверждение:" и сказал Бог да будет свет и стал свет!" Свет в Библии это очень и очень яркая вспышка, короче говоря ваш большой взрыв.
Нельзя в современных условиях противостовлять науку и религию.


2.(пост намбер 67313) православный христианин 20/10/2011
Вобщем-то, никто не обязан любить церковь, хреста и всю троецу вместе взятую.
А также, не обязан объяснять чувство глубокого омерзения и отвращения ко всему этому.


3.(пост намбер 67314) Алексей 20/10/2011
Алексей, где в Библии говорится об эволюционном процессе? Вы хотите сказать что Библия противоречит сама себе? :)
Про Большой взрыв вы путаете. Согласно современной теории мироздания, вселенная образовалась из сингулярности, в Библии же сказано что вначале бог сотворил небо и землю, и только позже свет. Это так же не укладывается в современную теорию происхождения нашей системы : сначала было газо-пылевое облако, которое уплотнялось, потом зажглось Солнце и только после стали формироваться планеты на орбитах.
Вообще церковь всегда пыталась успевать переделывать свои догмы вслед за научными открытиями. Как только очевидная глупость того или иного фрагмента святых писаний всплывает наружу, сразу находятся "трактователи" которые эту глупость пытаются нивелировать новыми формулировками. Вот и вы сейчас трактуете так как угодно вам.
Вот вы пишете что нельзя противопоставлять науку и религию. Это было бы так, если бы религия не пыталась залезть в науку. Но, как вам известно, библия, коран и другие религиозные книги, имеют свое "научное" объяснение всему. А коли так, то нечего обижаться если вас, сторонников божественных смыслов, регулярно сажают в лужу.


4.(пост намбер 67324) Проповедовать сюда пришёл, Алексей? 20/10/2011
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...


5.(пост намбер 67326) Алексей 20/10/2011
3.(пост намбер 67314) Алексей 20/10/2011

Спасибо вам тезка, что вы имеет столь серьезный научный подход. Вот вы пишите, что религия лезет в науку, то почему ваша наука постоянно лезет туда куда бы ей не стоило бы влезать?
Религия на мой взгляд гораздо безопасней вашего научного прогресса. Прогресс надо немедленно затормозить иначе весь мир, все живое и люди обречены на уничтожение. Человечество уничтожает само себя изнутри. Зачем нужно тратить миллиарды денег на никому ненужные, а даже вредоносные космические полеты с безсмысленными опытами. Всем помоему уже ясно что в космическом пространстве жизни нет! Все планеты начиная с Меркурия и кончая кольцом астероидов мертвые, и потуги астрономов и астрофизиков из НАСА найти жизнь хотя бы на Марсе иль Луне смехотворны и скучны.
Библия это книга о отношениях Бога с людьми и о отношении людей к Богу. Если вы атеисты не верите в бытие Бога, то почему мы верующие обязаны верить в разрушающий прогресс?


6.(пост намбер 67327) православный велогонщик 20/10/2011
Алексей:
***Вы признаете эволюционное развитие мира***
Мы признаем.
А почему вы не признаете эволюцию вашего бога?
Посмотрите в свою библию, там ясно написано, как маленький еврейский племенной божок Яхве превратился в огромного монстра, пожирающего и сжигающего (миллионами) людей Иисуса Xреста.


7.(пост намбер 67333) Алексей 20/10/2011
Во-первых, если вы считаете себя вправе комментировать Писание, то Яхве это одно из имен самого Бога, кроме этого есть: Адонаи, Элохим, Иегова и Саваоф.
Во-вторых, вопрос о том, что Бог развивался в эволюционном понятии для христианина грех. Бог был, есть и будет, Он альфа и омега, начало и конец.
В-третьих, Ииисус Христос это Сын Божий, рожденный от Бога-Отца, второе лицо Святое Троицы.


8.(пост намбер 67336) Брутальный 20/10/2011
В книге Иова описан целый сходняк сынов божьих,и сатана среди них.А еще эти сыны божьи совершали блуды с земными женщинами,те потом нарожали великанов,и бох их утопил потопом,а сынов своих даже не пожурил за блудодеяния.

Однако те сыны божьи почему-то в составе троицы не упоминаются,хотя с ориентацией и потенцией у них было явно все в порядке,в отличии от приснопамятного христа.

9.(пост намбер 67338) если вы считаете себя вправе комментировать Писание 20/10/2011
Любой человек вправе комментировать что угодно. А ты, Алексей, стало быть делишь людей на имеющих право и не имеющих? И по какому же критерию?

10.(пост намбер 67345) ПЕНЗЕНСКИЙ 20/10/2011
Я очень рад, что А-сайт внешне обновился. Неким духовным лицам ненравиться то, что мол их приравнивают к лицемерам и фарисеям. А кто же вообще попы по сути? Самые что ни наесть лицемеры, многие священники и монахи вообще не верят ни в какого бога, однако чтобы поддерживать материальную сторону своего существования пичкают сказками и мифами добродушненьких чтобы те им несли денежки.


11.(пост намбер 67352) Contradeum 20/10/2011
ПЕНЗЕНСКИЙ:
"... духовным лицам не нравится то, что мол их приравнивают к лицемерам и фарисеям. А кто же вообще попы по сути? Самые что ни наесть лицемеры, многие священники и монахи вообще не верят ни в какого бога, однако чтобы поддерживать материальную сторону своего существования пичкают сказками и мифами добродушненьких чтобы те им несли денежки."


ПЕНЗЕНСКИЙ, добрейшей Вы души человек!

Что ж этих "добродушненьких" прямо не назвали дураками и холуями?

Ничего доказать не могут, лишь тупо долдонят, что их, мол, не понимают.

А получив обоснованные насмешки, "добродушные" холуи впадают в агрессию.

Кроткие христуны, однако. ;)




12.(пост намбер 67358) ПЕНЗЕНСКИЙ 20/10/2011
11.(пост намбер 67352) Contradeum 20/10/2011

Не то, чтобы я уважал этих тупоголовых идеотов которых вы правильно называете дураками и холуями. Правильно. Только сейчас по НТВ в новостях показали как афонские монахи привезли какой-то пояс в золоченном ящике, который согласно опять же религиозным легендам принадлежал самой богоматери.
Опять показали как к монастырю где будет храниться эта "святыня" идут сотни самообнанувшихся идиотов которые ежеминутно распевают тропари и псалмы. Эта сцена мне напомнила две вещи: советский антирелигиозный фильм "Праздник св. Иоргена" и стишок:

Пока живут на свете дураки, обманывать их стало нам с руки.
На дурака не нужен нож, ему сто коробов наврешь и делай с ним, что хошь!


13.(пост намбер 67364) Тверской 20/10/2011
Это не пояс к нам приехал, а маленькая (а может большая) нефтяная вышка.


14.(пост намбер 67371) ПЕНЗЕНСКИЙ 21/10/2011
13.(пост намбер 67364) Тверской 20/10/2011
Если вы думаете, что Россия что нибудь выиграет из-за того что привезли этот пояс или кость или часть руки (как было например с "десницей" Иоанна Крестителя), то увы вы глубоко ошибаетесь.
От этого красивого шоу с религиозной мишурой и ожиданиями "чудес" выиграют лишь: устраители этого балагана и те кто будет приторговывать на нем.
Стоит зайти в любую церковь, в любой православный монастырь, то там на "святынях" устраивают безстыдное торжище предлогая все товары от якобы "святого": книжонки с его житием и "чудесами", воду, лампадное масло и проч.
Как писал немецкий поэт Ганс Сакс:
Известно всем, что каждый поп и инок
храм божий превращает в рынок.


15.(пост намбер 67380) Алексей 21/10/2011
Алексею, пост № 5.
Алексей, то что вы пишете - ужасно.
Во-первых, наука никуда не лезет. Наука - беспристрастная холодная область знаний. А вот ее плодами могут пользоваться разные люди, в том числе и атеисты. Да и вам не мешало бы почаще читать научную прессу. Тогда наверно вы бы не изрекли эти слова " Зачем нужно тратить миллиарды денег на никому ненужные, а даже вредоносные космические полеты с безсмысленными опытами".
Алексей, все чем вы пользуетесь в повседневной жизни - результат научно-технического прогресса. Без него, ваша жизнь в привычном ее понимании, просто бы исчезла. Вы бы даже не на телеге ездили, поскольку ее тоже изобрели, а просто ходили бы босиком и жили бы в пещере. Подумайте, ваш мобильник, комп, инернет, автомобиль, микроволновка и даже ботинки - все это появилось благодаря тому, что кто-то когда то оторвался от священных писаний и занялся общественно полезным делом. И если вы чего-то не понимаете, то это не совсем не значит что это не имеет смысла. Например ваши рассуждения о космосе - откровенная глупость. Откуда вам стало известно что мы одни во Вселенной? Вам это бог нашептал? Когда то люди думали что Земля плоская и стоит на слонах. А исследования на орбитах дали нам представление о строении Вселенной, полеты зондов - о строении комет и других планет. Пробы грунта - химический анализ. Эксперименты в невесомости продвинули человечество в понимании генетических процессов, заполнили пробелы фундаментальных теорий. Вы например, когда лечите зуб и вставляете пломбу, не задумываетесь над тем что новый материал пломб изготовлен благодаря опытам на орбите Земли.Зато это не мешает вам заявлять что все это "смехотворно и скучно". А что не смехотворно по-вашему, читать Библию?
Вы пишете что религия гораздо безопаснее научного прогресса. Думаю что жертвам инквизиции и крестовых походов сложно будет с вами согласиться. Да зачем далеко копать - вот недавно мусульмане замочили христиан в Египте из-за нескольких строений. Или например совсем недавно православные сербы вырезали мусульман на территории бывшей Югославии. Ну это, конечно же все безопасно.
Научно технический прогресс, Алексей, спасает каждый день миллионы жизней - это и медицинская помощь и психологическая. А что может предложить религия - постучать лбом об пол, приложиться к остаткам мертвой истлевшей органики, прочитать "питсотмильенов" раз молитву и да будет тебе здоровье? Алексей, сами попы, заболев, первым делом не в гроб ложатся , радуясь встречи с богом, а бегут в самые дорогие клиники, и пользуются результатами науки чтобы продлить свою бренную жизнь.
И напоследок, вы, верущие не обязаны верить "в разрушающий прогресс", поскольку в него не надо верить. Вы же не верите в воду например, вы просто знаете что она есть. Так и здесь, независимо от вашего отношения, прогресс есть и будет, так уж устроен человек, и единственное что его может остановить - это религиозное мракобесие, ведущее в пещеры к лучине.


16.(пост намбер 67398) агностик 21/10/2011
Существование или несуществование творца вселенной, недоказуемо, полагаю и нет необходимости это доказывать. Однозначно, что ему безразличны все церковно-шаманские ритуалы, молитвы и прочие обряды. Скпрее всего он даже не знает о существовании его поклонников на поверхности Земли, одной из бесчисленных пылинок во вселенной.


17.(пост намбер 67402) Алексей 21/10/2011
Пост № 16, агностику.
Будьте последовательны в суждениях :)
Если доказательство бога не возможно, то с чего вы взяли что это "ОН"? :))) Может "оно"? Или "Они"? или , совсем на худой конец, "Она"? :)
А может бог - это движущая сила эволюции?
Если вы считаете что его/ее/их существование недоказуемо, то почему так уверены что ему/ей/им все равно до дел земных? :) А может не все-равно?
Позиция агностика - самая удобная, но зато делает невозможным участие в каких-либо спорах, т.к. агностик ничего не знает и даже не знает что можно что либо знать :)))

18.(пост намбер 67403) агностик 21/10/2011
моя позиция наиболее логичная, вы материалисты и идеалисты уже не 1 тысячелетие спорите и никто никого не убедил. . Как возникла вселенная, с участием творца (Он,она,оно они)или без, это не суть важно, есть вопросы более существенные. Наука на это ответить не может, еврейские сказки и прочие мифы - тем более. Продолжайте излагать друг другу свои отфонарные соображения. Не Вы первые не Вы последние.


19.(пост намбер 67404) FaContradeum 21/10/2011
Скпрее всего он даже не знает о существовании его поклонников на поверхности Земли, одной из бесчисленных пылинок во вселенной. ///

Тогда откуда такая тяга к Богу, к познанию Бога у всех ранее живущих, живущих в настоящее время народов Земли.
Учёные не обнаружили ни одного безбожного народа когда-либо живших на Земле.
Создать этот грандиозный и величественный проект-порядок под названием Вселенная и прекрасную Землю может только В.Разум, а верить в самоорганизующийся бардак после взрыва, что-то не очень-то и верится.


20.(пост намбер 67406) Создать этот грандиозный и величественный проект-порядок под названием Вселенная и прекрасную Землю может только В.Разум 21/10/2011

Большой взрыв, эволюция - этапы этого проекта.
Православные атеисты, превратившихся в шутов гороховых - играют роль фактов, доказывающих этот великий проект.


21.(пост намбер 67409) агностик 21/10/2011
"Тогда откуда такая тяга к Богу, к познанию Бога у всех ранее живущих, живущих в настоящее время народов Земли"
В настоящее время далеко не у всех. У меня нет, но в детстве сказки любил.

22.(пост намбер 67410) ПЕНЗЕНСКИЙ 21/10/2011
19.(пост намбер 67404) FaContradeum 21/10/2011

Ну вы меня совершенно удивляете!
Во-первых, полностью безбожные государства были и есть: СССР, КНР, КНДР, Кампучия красных кхмеров. Если есть производство, если нет в государстве безработицы, есть нормальные социальные условия развития человеческой личности, то зачем нужна религия такому обществу?
Во-вторых, понятие о боге придумал сам человек не зная как объяснить страшные явления природы. А так называемая теория высшего разума это ни что иное как подделка религиозного мистицизма под науку.


23.(пост намбер 67411) В настоящее время далеко не у всех. У меня нет, но в детстве сказки любил. 21/10/2011

А ты что, народ? Если ты русский - читай язычество, христианство, ежели ты каракалпак - читай язычество, ислам,
если ты якут - читай другое...

24.(пост намбер 67414) Раб православного атеизма 21/10/2011
Ну вы меня совершенно удивляете!
Во-первых, полностью безбожные государства были и есть: СССР, КНР, КНДР, Кампучия красных кхмеров.///

Да этож государства-на-трупах, откуда народ толпами бежит, кто в Россию, кто в Японию, кто в Южную Корею, там у народа веру в Бога силой уничтожали.

Речь о другом, изначально и до сих пор религия остаётся единственным объединяющим началом любого народа, в этом не сомневался и даже не стеснялся говорить Великий атеист Гинзбург. Его интервью по этому вопросу есть в инете (Интерфакс-религия). А раз так, значит это является замыслом В.Разума.

25.(пост намбер 67415) агностик 21/10/2011
"А ты что, народ? .. ислам,
если ты якут - читай другое..."
А что народ не из людей состоит, с их личным мнением? тогда из кого? Что читать сам решу. Не собираюсь терять время на подробное изучение сомнительных первобытных гипотез мироустройства. Ознакомился слегка и достаточно.


26.(пост намбер 67417) агностик 21/10/2011
"Учёные не обнаружили ни одного безбожного народа когда-либо живших на Земле."
А полностью религиозный народ обнаружили? много ли людей в церковь ходят? 5% не более.


27.(пост намбер 67418) Ну а тем,кого собираются разводить,дурить и порабощать ентими духовными нравственностями,как быть по вашему? 21/10/2011
Народ это народ, "я" - это я.
Русская баня, это баня по-русски, где можно и по-чёрному.
Одна из вешалок в русской бане - часть бани, которая не влияет на весь процесс.


28.(пост намбер 67419) А что народ не из людей состоит, с их личным мнением? 21/10/2011
Народ это народ, "я" - это я.
Русская баня, это баня по-русски, где можно и по-чёрному.
Одна из вешалок в русской бане - часть бани, которая не влияет на весь процесс. Теперь понятней?


29.(пост намбер 67425) агностик 21/10/2011
"Одна из вешалок в русской бане.." не вешалка а бревно, часть несущей конструкции, да и не одна. Религиозность это не признак принадлежности к народу.
А впрочем, продолжайте жить первобытными представлениями о миростройстве, это Ваши проблемы, если здравый смысл Вам недоступен.


30.(пост намбер 67426) православный тройник 21/10/2011
Христианство, в стадии неотмываемого правослабия, может стать объединяющим фактором по отвращению к власти от бога, к богу и к любой власти.


31.(пост намбер 67430) А-13 21/10/2011
Если Вы своей смертью (а она придет непременно) захотите хоть немного помочь человечеству, то отправьте себя в посмертное путешествие при помощи биореактора В.С. Луговского:
http://www.antigreen.org/bioreactor/


32.(пост намбер 67432) Contradeum 21/10/2011

Тяга к богу - холуйская наклонность, обусловленная стадным инстинктом.

Все верующие - холуи по природе и по убеждению. ;)

Процесс богослужения - пример отвратительнейшего лизоблюдства.

И эти люди...

А, впрочем, достойны ли они зваться людьми?..




33.(пост намбер 67433) Верный раб православного атеизьма 21/10/2011
30.(пост намбер 67426) православный тройник 21/10/2011

Промытые мозги совецких атеистов и их потомков, в стадии неотмываемого православного атеизьма, может стать объединяющим фактором по отвращению власти и народа от безбожного атеизьма.


35.(пост намбер 67435) Православный Скунс Троицы РПЦ 21/10/2011
34.(пост намбер 67434) FaContradeum 21/10/2011
Тяга к безбожию,пляскам в ночных клубах, к атезьму - холуйская наклонность, обусловленная стадным инстинктом.

Все безбожники и православые атеисты - немножко холуи по природе и по убеждению. "

В отличие от мусульман.


36.(пост намбер 67436) православный засранец христа ради 21/10/2011
Почил усоп сын божий Каддафи.


37.(пост намбер 67439) Алексей 21/10/2011
Агностику.
А вот скажите, почему вы уверены что высший разум вообще есть?


38.(пост намбер 67443) Contradeum 21/10/2011
Мой антипод тупо зеркалит.

Стало быть, крыть больше нечем.

Я ж правду сказал.

А круглосуточные гей-клубы - под крышей РПЦ, с благословления самого пассивного педерарха Кирюхи Гундераста.

39.(пост намбер 67462) ИПХ 22/10/2011
Увы, здесь на этом сайте очень мало, да и практически их здесь нет трезво здравомыслящих людей. Все что здесь происходит это оскорбление верующих которых вы полуграмотные, получившие полузнание -атеизм только и можите что оскорблять называя быдлом а религию мракобесием. Увы, больше ни на что у наших псевдоученых за 70 лет идеологического господства комунистической, сатанинской диктатуры стереотипы о религии не научились.
Тем не менее как из 100 ученых 80 называют себя верующими в Бога людьми, а процентное отношение к убежденным безбожникам очень и очень невелико от 1 до 5 %.
Все великие ученые были верующими: Коперник, Кеплер, Паскаль, Дарвин! Среди священнослужителей немало людей от науки: Павел Флоренский, святитель Лука Войно-Ясинецкий знаменитый врач-хирург.
А что касается атеистов, то среди советских безбожников не было не одного действительного профессора или академика, все это были политические псевдоученые: Ярославский, Ракович, Шахнович, Покровский, Осипов и Дулуман. Миней Губельман он же Емельян Ярославский, забайкальский еврей и террорист тесно связанный с Лейбой Бронштейном и большевиками, впоследствии лидер союза безбожником СССР стал академиком лишь по милости Джугашвили-Сталина за написание краткого курса ВКПб и биографии самого отца народов.

40.(пост намбер 67467) А ещё евреями были: 22/10/2011
Иисус (он же Ешу), (мамаша его) Мариамь (она же Мария), папочка (Иоська) и дедки с бабаками его (Иоакимка и Анютка), апостолы, и 9/10 православных "святых".
И по сей день список евреев-Меней (выкрестов, то есть) и иже с ними будет аккуратно пополняться и пополняться.
Вот думаю временами над этим и дивлюсь:
Какими же надо быть идиотами, чтоб своего русского бога в Днепр выкинуть, а чужого (еврейского смутьяна и обманщика) поставить на место бога и ползать перед ним на брюхе и просить (!!!???) у него здравия себе и благополучия!


41.(пост намбер 67471) ИПХ 22/10/2011
Вот что и требовалось доказать. Доказать всю несостоятельность всех атеистических понятий.
Бог национальности не имеет, или как сказал святой апостол Павел:" во Христе Иисусе нет ни эллина ни иудея!" Если еврей вместо обрезания в синагоге приненает таинство святого крещения в храме, то на него сходит благодать Святого Духа и он тем самым приравнивается к христианам.
Но тот кто даже не будучи евреем по национальности отвергает в себе Иисуса Христа, то как опять же сказано в святом Евангелии того отвергнет Сам Бог в последний час.


42.(пост намбер 67473) православный раб Иегоговен 22/10/2011
39. ИПХ

Какая пейсня кашернА, что уж кружиться голова....

Ты видать не вразумляешь, что энто сайт атеистический, а не агностический, вразумел - атеистический! А значица, что пугать или стыдить кого-нить здесь "верой" неких "авторитетов" от науки, пусть даже они и восемь пядей во лбу в своей области, выглядит довольно глупо и примитивно. У каждого, даже "великого" могут быть свои слабости, тобишь бздыки в голове, например "вера", а в иных их нет, вот и всё! На многих ли вчоных можно показать пальцем как на авторитет, окромя его спецификации? Многие ли вчоные безупречные? Вспомни вчоного Паганеля, типичного архитипа вчоного мира!


43.(пост намбер 67476) ИПХ 22/10/2011
42.(пост намбер 67473) православный раб Иегоговен 22/10/2011

Давно бы пора нашей власти перестать церемониться со всякими смутьянами, а то глядишь вот так и к новому 17 году можно прийити.
Сначало разрешают атеистические сайты, уже в открытую появился сайт союза безбожников, а что завтра? Красный террор, реки крови и слез, уничтожение храмов и монастырей, репрессии по отношению к верующим, изгнание лучших людей из России!
Не удивлюсь, что этот сайт одна из ступенек к трону на котором воссядет Антихрист!


44.(пост намбер 67477) православный раб Иегоговен 22/10/2011

"Лучшие люди" давно уже сдохли в боях за всякое разное, остались токмо приспособленные, койих проблема состоит в приспособленности к изменениям политики "власти". К тому же, т.н "лучшие люди" не должны кагалом покидать тонущий корабль, который они якобы и строили, но видати промахнулись в прожекте, за что их и того. Если уж "лучшие люди" не могут свести на этой территории концы с концами и отдают их, то что уж говорить обо обычных мирянах, в койих-то и мозгов-то своих нету...


45.(пост намбер 67478) православный раб Иегоговен 22/10/2011

Идеально бы "лучшим людям" от особиться от остальных, и самим, на своём примере, построить общество "лучших". Но видати "лучшие люди" не могут оного сотворити, и впариваю всякие и разные пейсания отсталым, чтобы манипулировать ими в свою пользу.

И вообще, уважаемый, а что такое енто "лучшие люди"? Неужели это т.н. "верующие"?


46.(пост намбер 67479) православный раб Иегоговен 22/10/2011

Что это "вашая власть" допускает себе такие вольности, когда всякие разные не по цирковкам шастают весь свой свободный час от "узаконенного трудовложения силы на бляго чего-то там", где надобно славословить свою горячо возлюбленную "власть", койя им снизпошла нах от "бога", а суют свой чшнобэль на враждебные сайты их "великой правослабно-едино-правильной духовности"?


47.(пост намбер 67480) агностик 22/10/2011
Алексею "А вот скажите, почему вы уверены что высший разум вообще есть?"
вовсе не уверен, но допускаю наличие творца, но считаю что он совершенно не имеет ничего общего с религией и на нашу жизнь никак не влияет.


48.(пост намбер 67481) православный раб Иегоговен 22/10/2011

Родина - это что?
Родина - это там, где думают все как ты?
Родина - это там, где можно реализовать себя?

Многие ли думают подобно тебе?
Многие ли реализовали себя?
Многие ли знают, как реализовать себя?
Многие ли реализовали себя во благо другим?

А что, "лучшие люди", покидая "родину", приходили в экстаз от крайней стапени возмущающегося возбуждения - рвали на джопе волосы от разлуки?

49.(пост намбер 67488) православный христианин 22/10/2011
43.(пост намбер 67476) ИПХ 22/10/2011
42.(пост намбер 67473) православный раб Иегоговен 22/10/2011

Давно бы пора нашей власти перестать церемониться со всякими смутьянами "

Не.
Наоборот.
Представляете, смутьяне и иные ходют и спрашивают заглядывая в глаза: вы власть?


50.(пост намбер 67489) православный раб Иегоговен 22/10/2011

А вот когда опрашиваемые подозреваемые во "властовании" будут шарахаться от вопросника смутьяна как бох от беса, тогда и можливо будет как-нить и что-нить подеять с ентой вертикалью иерархий.


1 2 3 4 5 6 7
Явлений Пользователя в ветке:123

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.