Отзывы на статью: Вечный движитель лженауки  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Отзывы: Вечный движитель лженауки

Кругляков Э.

СМИ/Наука

Снижение качества экспертизы в стране и влиятельности научного сообщества приводит к процветанию всевозможных околонаучных жуликов и проходимцев. Ученые пытаются с этим бороться. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые комментаторы и читатели! Большая человеческая просьба не использовать в комментах ненормативную лексику, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Я (2-45 знаков), ,
хочу прокомментировать этот материал (10-3000 знаков):

в результате проверки текст может не опубликоваться, рекомендую сохранить его в текстовом редакторе
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 63589) Иисус рассосался 31/08/2011
Теории торсионных полей и телепатия просто отдыхают по сравнению с бредом христиан,где исус христос родился от голубя,и сдохнув на кресте,якобы спас всех от несуществующих грехов и воскрес.
И этому бреду уже 2000 лет.
Мало того,что это недоказуемо,так ведь еще и как надо по жизни опуститься,чтобы в это верить.


2.(пост намбер 63595) православный христианин 31/08/2011
1.(пост намбер 63589) Иисус рассосался 31/08/2011"

А рубец от него Кашпировский пассами загладил.

Предлагаю рационализацию:
Чумака и попов прикрутить проволокой к канализационным трубам, чтобы на выходе из труб текла святая вода.


3.(пост намбер 63606) ...имя предано забытью... 01/09/2011
...пост отпет, аминьизирован и предан геене...


4.(пост намбер 63612) Н.М. 01/09/2011
Не знаю, насколько эффективны математические расчёты при изучении паранормальных явлений, но явления-то есть! И чаще всего они не зависят от воли человека. В моей жизни были случаи, когда интуиция настойчиво требовала поступков, не согласующихся с доводами рассудка, и это спасало от смертельной опасности. А в иных случаях позволяла действовать, когда другие предпочитали надёжное укрытие. Экспериментальная наука ещё слишком молода, и её инструменты несовершенны. А многотысячелетний мистический опыт людей огромен, и не всё в этой области знаний- мракобесие, ложь и шарлатанство.


5.(пост намбер 63614) Алла 01/09/2011
Есть науки точные, а есть гуманитарные, и методы исследования у них разные. А есть имитации, которые автор статьи, должно быть, и называет лженаукой. Продукты такой лженауки на рынке медицинских средств бывают очень опасны.


6.(пост намбер 63626) отец Онуфрий 01/09/2011
Насчет "гуманитарных наук" есть хороший анекдот:

Бабушка и внук:
- Бабушка, а кто это такие – люди с гуманитарным складом ума?
- Ох, внучек, ну даже не знаю как тебе и объяснить, в общем, раньше их называли дураками.


7.(пост намбер 63647) аноним 02/09/2011
«…но явления-то есть!» — Покажи!

«В моей жизни были случаи, когда интуиция настойчиво требовала поступков, не согласующихся с доводами рассудка, и это спасало от смертельной опасности.» — Это называется инстинктами, ничего паранормального в них нет.


8.(пост намбер 63982) bobinnick 08/09/2011
Прекрасное интервью и очень точные и краткие ответы Эдуарда Круглякова.

Н.М.
«…но явления-то есть!»
Вот мне интересно, академик указал на Джеймса Рэнди, который существует вот уже двадцать лет. И ни одному из сотни претендентов так и не удалось заработать этот миллион! А вы говорите «…но явления-то есть!»?!

Попробуем разобраться в таком психологическом упрямстве.

Сначала нужно определить, что нам дает научный подход и какова его цель? Такому вопросу посвящены тома литературы, но я попробую сформулировать ответ кратко: научный подход заключается в выявлении закономерностей, пределов их постоянства, фактически для одной цели получения возможности управления ими для практических нужд, а с общей точки зрения – для увеличения выживания рода человеческого.

И ещё немного о методологии: причинно-следственные связи являются главным фундаментом природных процессов и обеспечивают стабильность природных процессов. С другой стороны, фактор случайности, то есть сочетание определенных состояний или состояния на основе исключительных обстоятельств – играет определенную роль дестабилизации мира, которая может привезти как к прогрессу, так и к регрессу процессов или явлений.

Вроде просто. Но на самом деле, случай и закономерность идут порой вместе. Например: движение одной молекулы полностью хаотичны, но движение миллиарда молекул уже можно описать «законом» движения. Наука как раз пытается выявить наиболее общие и постоянные закономерности, чтобы на их основе получить либо инструмент управления, либо возможность описания и понимания природного явления.

Случайность также исследуют научные методы. Однако, именно здесь проходит граница достоверности исследований и наших знаний. Случайностью управлять практически невозможно. Хотя мы можем понимать: почему она произошла или стала возможной.

Станислав Лем привел один интересный случай, который может просто и доступно расшифровать мои потуги в определении взаимодействия закономерности и случайности. Когда горожане возвращались в разрушенную Варшаву, то не смогли найти ни один уцелевший дом. Настолько разрушительна была бомбардировка города нацисткой артиллерией. И вдруг среди полного разрушения нашелся таки дом, который на удивление даже серьезно не пострадал. Хозяйка дома тогда воскликнула: «Есть всё же Бог!!!». Лем саркастически замечает, что её убеждение явно не разделяли сотни тысяч других варшавян.

Известно, что курение увеличивает заболевание рака легких во много раз. Однако, каждый из курильщиков надеется и верит, что его избежит «чаша сия». И действительно, далеко не все курильщики подвержены тяжелому заболеванию. Однако, именно наука говорит, что вероятность болезни напрямую связана с пагубной привычкой. И когда человек заболевает, то он - по идее - должен знать данные науки… но он надеется либо на чудо, либо на случай (хотя уже понятно, что это синонимы), которые позволят ему избежать болезни…

И вот мне интересно, уважаемый «Н.М.», когда человек заболевает, почему он радостно не восклицает, что наука оказалась права?!! С другой стороны, есть случаи и они единичны, когда люди излечиваются от рака легких. И тогда они восклицают «Слава Богу!»… хотя на каждого такого счастливчика приходятся сотни тысяч могил… сотни тысяч разрушенных жизней.

Может всё же доверять науке, а не лотерейному Богу?


Страницы: 1


ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.