Отзывы на статью: Дискуссия о существовании бога  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Дискуссия о существовании бога

Дулуман Е.

Поговорим о боге/Атеизм

В статье «Можно ли доказать, что Бог есть? По следам прошлого и в преддверии нового киевского диспута о существовании Бога» Юрий Вестель пишет: «Возвращаясь к теме, затронутой в начале статьи — об интересе к диспуту о существовании Бога (а отсюда — и о том, каков Бог и, конечно, на другие связанные с этим темы), — предполагаю, что имело бы смысл начать письменную философскую дискуссию (например, на страницах этого портала), где методично, последовательно, вдумчиво прорабатывались бы различные аспекты этой большой темы». Я обеими руками голосую за предложение Юрия Вестеля. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Зело есъм (слово 2-45 знаков), ,
потребно обглаголить сию летопись (10-3000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 59409) гренадер 28/05/2011
Почему,именно,"философскую дискуссию"? А не просто,всеобщую?


2.(пост намбер 59415) Дьячок 28/05/2011
У РПЦ, организации очень официальной и очень наглой, есть определение, а что такое бох?


3.(пост намбер 59420) дьячок 29/05/2011
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...


4.(пост намбер 59421) ололо 29/05/2011

У Дьячка появились воздыхатели и поклонники?


6.(пост намбер 59463) верующая в истенную Троицу 30/05/2011
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...


7.(пост намбер 59467) Карлин 30/05/2011
По всему миру полно кладбищ, которые нашпигованы солдатами, которым, в свою очередь запудрили мозги так, что эти солдатики были убеждены, что бог на их стороне. Мы молим бога об уничтожении наших врагов, наши враги об уничтожении нас. Кто-то должен быть разочарован... Кто-то из этих молящихся тратит время зря. Может те и другие?

http://files.mail.ru/

1. Религия - чемпион по ложным обещаниям и громким заявлениям.
Вдумайтесь только! Религия убедила большинство людей, что на небе есть невидимый мужик, который наблюдает за вами каждый день и каждую минуту, и что у него есть список из 10 пунктов. И если вы исполните хоть одну из этих 10 заповедей неправильно, то он вас отправит в то место, в котором вы будете жариться, задыхаться от дыма и жара, постоянно умирать сжираемый червями...
Но он в то же время и любит вас!
Он любит вас и ему всё время нужны деньги!
Много денег!!!...
Он почему-то может всё, но не умеет зарабатывать деньги!

2. Вы верите в ангелов???
Тогда Вам сюда:
http://files.mail.ru/RFR5JS


8.(пост намбер 59756) Димон 672 04/06/2011
Сказками про богов,чертей,леших и русалок много веков дурачат народы!Задача людей-понять всю лживость и продажность религии!Только уничтожение религии даст путь к хорошей жизни!


9.(пост намбер 59830) Димон 672 05/06/2011
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...


10.(пост намбер 59877) Агностик 05/06/2011
7. ( пост намбер 59467 ) Карлин
30/05/2011
///Религия - чемпион по
ложным обещаниям и громким
заявлениям.
Вдумайтесь только! Религия
убедила большинство людей,
что на небе есть невидимый
мужик, который наблюдает за
вами каждый день и каждую
минуту, и что у него есть
список из 10 пунктов. И если
вы исполните хоть одну из
этих10 заповедей
неправильно, то он вас
отправит в то место, в котором
вы будете жариться,
задыхаться от дыма и жара,
постоянно умирать сжираемый
червями...
Но он в то же время и любит
вас!///
Бог не отправляет в ад если
нарушишь хотя бы одну
заповедь. А душа человека
направляется в ад, если он не
чуствует своей испорченности,
потому что ад это прежде
всего состояние души и он
начинается уже в земной
жизни. Но Бог может спасти
его, если тот захочет, если же
не захочет, то НЕ МОЖЕТ
спасти, ибо это нарушит
свободу человека. А в ней,
свободе - великий замысел
Бога о человеке. В этом и
заключается любовь Божья


11.(пост намбер 59879) Агностик 05/06/2011
7. ( пост намбер 59467 ) Карлин
30/05/2011
///Религия - чемпион по
ложным обещаниям и громким
заявлениям.
Вдумайтесь только! Религия
убедила большинство людей,
что на небе есть невидимый
мужик, который наблюдает за
вами каждый день и каждую
минуту, и что у него есть
список из 10 пунктов. И если
вы исполните хоть одну из
этих10 заповедей
неправильно, то он вас
отправит в то место, в котором
вы будете жариться,
задыхаться от дыма и жара,
постоянно умирать сжираемый
червями...
Но он в то же время и любит
вас!///
Бог не отправляет в ад если
нарушишь хотя бы одну
заповедь. А душа человека
направляется в ад, если он не
чуствует своей испорченности,
потому что ад это прежде
всего состояние души и он
начинается уже в земной
жизни. Но Бог может спасти
его, если тот захочет, если же
не захочет, то НЕ МОЖЕТ
спасти, ибо это нарушит
свободу человека. А в ней,
свободе - великий замысел
Бога о человеке. В этом и
заключается любовь Божья


15.(пост намбер 60454) Дьячок 13/06/2011
А где Вы, уважаемый ДулейшийМан?
Дайте достойный отпор!
По крайней мере, покажите им, что не только дули можете показывать.


16.(пост намбер 60463) антидуля 13/06/2011
Отпор ? Он ?! Ха - ха ! Доктор философии может дать отпор только студенту на экзамене. Философия не является наукой по определению (напр. Ясперс в своей работе "введение в философию" говорил, что ф-я отличается от науки "ОТСУТСТВИЕМ ОБЩЕПРИНЯТЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ"). Как же может "наука" за 2500 лет не добиться результатов ? Есть ли ещё такие "науки" ? И как называется человек который занимается подобной "научной деятельностью"? Все его заявления голословны. Подумайте кому вы поверили и за кем пошли. Он обещал Богу и обманул его, обманет и вас.


19.(пост намбер 61082) Для христианутых 25/06/2011
Вас ждет палата №2, всякие избранные, богом отмеченные, с кривым мозгом, и верующих в того кого нет и мнящих себя святее всех других не христианутых


20.(пост намбер 61084) антифига 25/06/2011
17.(пост намбер 60533) Фигушка 15/06/2011
Кому нужны качественные дули пишите без колебаний их сотворителю. Оптовым заказчикам, есть скидка 30% (серебрянных), заказывайте, написав на:
duluman9@i.kiev.ua

Людям не нужны его фигуристые дули. Пусть дулейман себе оставит свои скрутки из пальцев. он станет ещё большим дульманом. Пусть показывает свои дули воробьям, а также своим братьям атиистам.


21.(пост намбер 61085) Андрей 25/06/2011
антифига ты тож христианутый? пора тебе к психиатру обратиться а то у тебя диагноз: христианутость 3 степени


22.(пост намбер 61277) История 29/06/2011
13.Профессору.
"У этого старца Дульмана старческий маразм.
Не обращайте внимания на маразматика!"
Если у Дулумана Е.К. маразм, то, что, в таком случае, у вас?
Когда опоненту нечем опровергнуть правду, он опускается до самого ничтожного и низменного - до оскорблений. И это яркое свидетельство его интеллектуальной слабости, ничтожности.


23.(пост намбер 61280) История 29/06/2011
12.Дарвину Ч.
"ЧТО ТЫ ИМЕЕШЬ, СТАРЫЙ ХРЫЧ? КАКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ?
ПОСМОТРИ НА СЕБЯ В ЗЕРКАЛО, ОБЕЗЬЯНА ТЫ ВОНЮЧАЯ, А НЕ КАНДИДАТ БОГОСЛОВИЯ".
Всем нормальным, порядочным людям ясно, что Дулуман Е.К. последовательный человек, профессионал в своём деле, не смотря на свои годы и болезни, активный, творческий человек. Со стороны защитников религии лично я ещё не увидела подобных ему воителей с атеистическими принципами материалистического мировоззрения, которое уже давно "дружит" с наукой и её открытиями. Сторонники религий демонстрируют всего лишь "субъективный беспредел", который заменить больше нечем.


24.(пост намбер 61756) tamara 17/07/2011
Любая религия,враг разума.Почему люди хотят быть обманутыми? Это наркоз от без исходности,или просто невежество,нежелание знать действительность.Пока мы будем верить в сказки,так и будем жить по уши в дерьме.А те кто эти сказки рассказывает,сами в них не верят.Не будет ничего хорошего,пока не проснётся разум.


25.(пост намбер 61917) edward margin 22/07/2011
Редкое удовольствие получил от прочтения этого материала. Мысль предельно ясна, аргументы убедительны и в значительной мере настолько весомы, что вопрос-то можно считать уже и исчерпанным. Ясен, прост и (непривычно) правилен сам язык изложения. Излишне говорить, что я атеист и что моё недоумение по поводу серьёзного утверждения существования бога, "творца", особенно в наше время, - лишает меня вожделенного права безоговорочно уважать сегодняшнее человечество.


28.(пост намбер 68266) . 05/11/2011

Ти що, Сохвія, свинини обїлася коширної, геть розум загубила!


29.(пост намбер 68268) Софія знову 06/11/2011
28.(пост намбер 68266) . 05/11/2011

Да, мозги все вылетели, когда трахалась об пол головой при поклонах.


39.(пост намбер 68462) Нигилизд 10/11/2011

Вшивое и глупое замечание, реалист, протрухло от употребления уже.

Прежде чем кричать еврика! струхни с оной пыль!


40.(пост намбер 68488) Реалист 11/11/2011
Нигильист, ты хотя знаешь что ты назвал себя ничтожеством?
nihil/nigil = ничто.
Я как реалист, оцениваю всё с реалистических позиций, даже имена.
Поэтому, твои замечания в мой адрес меня не задевают.
))
Кстати, а какой демон удаляет посты?


41.(пост намбер 68501) Советчик 11/11/2011
Только дибилы дискутируют о том чего не понимают.
Дибильная тема.


42.(пост намбер 68505) Нигилизд 11/11/2011

Реалистъ, Вы открыли кары очи нам!
Ох таки и ничтожество мы, самое ничтожное ничтожество, ничтожнее не бывати.

И за этот вот совет,
Бозя шлёт мне,
А не вам,
Свой превет!

Ваш реализьм конечно самый реалистический, самый, что нина-есть, екзистенциалестический. А вот что Вы кушаете, чтобы сей свой истинный реализьмъ держать в тонусе реальности?


43.(пост намбер 68515) Ирэн 12/11/2011
Поддерживаю советчика. Не дебилам и не глупеньким атеистишкам на этом сайте вести полемику или дискуссию на такую серьезную тему. В нашем городе (г. Москва) я общаюсь с очень образованными людьми, и в принципе все они часто заявляют о том, что всемирно известные ученые смотрят с удивлением и сожалением на тех (больных), кто пытается что-то доказать своим ограниченным умом, делая странные заявления, как будто действительно им уже всё известно, всё понятно во всей вселенной.


44.(пост намбер 68519) Дьячок 13/11/2011
41.(пост намбер 68501) Советчик 11/11/2011
Только дибилы дискутируют о том чего не понимают.
Дибильная тема."

Арифметику понимают практически все.
Найдите единомышлеников и наслаждайтесь дискуссией.


45.(пост намбер 68521) Contradeum 13/11/2011

Но вот общаться пока неудобно - ответы что-то не проходят. ;)


46.(пост намбер 68522) Contradeum 13/11/2011

Зря ограничили количество знаков. Или дайте проверенным привилигерованный трафик. :)


Ирэн:
"Не дебилам и не глупеньким атеистишкам на этом сайте вести полемику или дискуссию на такую серьезную тему.
... делая странные заявления, как будто действительно им уже всё известно, всё понятно во всей вселенной."


Хех! И какой атеист утверждал такое? ;)

Зато любой поп твердит, что обладает истиной в последней инстанции.




47.(пост намбер 68523) Contradeum 13/11/2011

Выходит, бог или дурак, или свинья, если, хочет, чтобы умный - тупо верил.

Ведь дебилблия и прочие свищписания требуют именно этого.

Но, если бы писания действительно шли от доброго и умного бога, они бы не были апологией дебилизма, и не противоречили бы друг другу, и сами себе.

А что было бы?

- Учение, истинность которого была бы очевидной для всех!

А что имеем?

- Любая вера неизбежно разваливается на секты.

Причина?

- Глупость, противоречивость и бездоказательность всех этих учений, написанных явными психопатами.

И пусть веруны не кивают на науку:
Наука - соответствие теории наблюдаемым фактам.

А вот религиозные догматы - по определению - нет!

Поповщина - бездумное следование бездоказательным утверждениям через холуйство.

То есть, развитие в человеке скотского начала: стадного инстинкта.

Что? - Нет? - Откройте любой молитвенник.

Это же холуйство - грязнее не бывает!

Ну, и кто вы после этого?.. ;)


48.(пост намбер 68524) Contradeum 13/11/2011
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...


1 2
Явлений Пользователя в ветке:106

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.