Отзывы на статью: Продолжение диспута с бабушкой-сказательницей  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Отзывы: Продолжение диспута с бабушкой-сказательницей

Дулуман Е.

Письма/Атеизм

Автор бабушкиных сказок свидетельствует свое полнейшее круговое научное невежество в том, о чем берется толковать детям. Но ясельные верующие детки ни понять, ни возразить бабушке ничего не могут, им остается только молчать. А это удовлетворяет и ясельных детей, и бабушку. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые комментаторы и читатели! Большая человеческая просьба не использовать в комментах ненормативную лексику, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Я (2-45 знаков), ,
хочу прокомментировать этот материал (10-3000 знаков):

в результате проверки текст может не опубликоваться, рекомендую сохранить его в текстовом редакторе
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 58148) Hecate 04/05/2011
Что-то с ссылками - только одна доступна

2.(пост намбер 58157) Димьян 04/05/2011
"диспут на троих: поп – безбожник – мулла" ))))))))))
отлично! такой дипут бы украсил А-сайт!


3.(пост намбер 58158) Contradeum 04/05/2011

Старушка в старости слаба мозгами стала,

Но от попов она слыхала... ;)


5.(пост намбер 58186) Дьячок 04/05/2011
Распутин научил попов кушать водку прямою кишкою, а обидевшийся троица наслал на императрицу проклятие и она рожала от Распутина наследников богопомазания с рогами, копытами и хвостами.
Народ обиделся и стал сбрасывать попов с колоколен, удивляясь при этом, что попы вдребезги, а калоши целы.


6.(пост намбер 58188) Or 04/05/2011
Бабушке Оле от дедушки.
Вы пишите:"Назовём далее материей всё то,что является
(в настоящее время)объектом изучения науки физика и всё то,
что можно получить путём соединения и структурирования
этих объектов. Объекты,полученные таким путём,будем далее называть материальными." И ещё:"то есть я есть объект в реальности,который является сознающим".
Кроме того,что Вы "есть объект в реальности",Вы в первую очередь "объект материалистичный",а затем "сознающий".
Сложно представить Вас "объектом сознающим",но без
материальной плоти. Если бы Вы были дух(без плоти),то кто бы
присутствовал на упоминаемом диспуте? Ваши слова:"кроме
материальных объектов присутствуют также и нематериальные,
а именно я",говорят только лишь о Ваших странных
"умозаключениях",поэтому,вполне естественно,что они и
привели Вас к вере в Бога,и поскольку Вы отрицаете свою
материалистичность,то и Вы вместе с Богом,там:не знаем где?
Хотелось бы знать:"на сколько сложно Вас "структурировали,
чтобы Вы стали объектом "сознающим",и,согласно Ваших слов,
не материалистичным?


7.(пост намбер 58209) Брутальный 05/05/2011
//Народ обиделся и стал сбрасывать попов с колоколен, удивляясь при этом, что попы вдребезги, а калоши целы\\

Известный правослабный юродивый Сева Саровский тоже в молодости грохнулся с колокольни,хоть и остался жив,но долбанулся головой и отбил яйца,став преподобным предурком во хресте.


8.(пост намбер 58221) В.Т. 05/05/2011
ПРЕПОДОБНЫЕ ПРЕДУРКИ - сильно!!)))))))))))


9.(пост намбер 58224) Арнольд 05/05/2011
Бабушка-сказательница не может решить психофизическую проблему (как состояния мозга определяют состояния разума и наоборот) и офигевает. Вот ход её рассуждений: психофизическая проблема не решена -> есть душа -> есть бог -> этот бог Иисус Христос -> православие самое правильное христианство -> православие РПЦ МП самое правильное православие.

А Дулуман вместо того, чтобы признать нерешённость психофизической проблемы и показать ошибочность такого хода рассуждений, рассказывает про теорию отражения Ленина, которая ничего не объясняет, а может только создать иллюзию объяснения.

10.(пост намбер 58262) Микаил 05/05/2011
Было бы интересно узнать, что за персонаж скрывается за "бабушкой Олей"....

11.(пост намбер 58392) qqqq 07/05/2011
Сеанс целебного НЛП от Евграфа Дулумана. Супер! :)

12.(пост намбер 58394) Рассыпчатый 07/05/2011
"Если Вы мне всё равно не поверите, то зачем мне вам доказывать всё это".

По большому счёту, вера и не нуждается в доказательствах. На то она и вера. Что-то доказанное в вере - это уже не вера, а знание. Религиозная вера и эмпирическим путём добытое знание суть антагонисты. Когда верующий пытается с привлечением науки доказать действительность того, что Иисус ходил по морю "ако посуху", он уже перестаёт быть верующим. Он встаёт на путь знания. Другое дело, насколько его знание соответствует фактологии.
Так же, как верующим не хватает веры в отстаивании своих религиозных чувств, так и атеистам не хватает знаний в отстаивании своих атеистических позиций. И тогда они скатываются на брань, оскорбления, угрозы, унижение своих оппонентов. В результате происходит подмена гуманистического учения на ксенофобское, агрессивное течение, камуфлирующееся под атеизм. Ничего вреднее для последнего и не придумать.

Иногда я бываю печален, я, забытый, покинутый бог, созидающий в груде развалин старых храмов грядущий чертог.Если хочешь ты яркие дали развернуть пред больными людьми, дни безмолвной и жгучей печали в своё мощное сердце возьми. Жертвой стань голубой, предрассветной, в тёмных безднах беззвучно сгори и ты станешь звездою обетной, возвещающей близость зари.


14.(пост намбер 58432) Борофф 08/05/2011
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...


15.(пост намбер 58436) Нигилизд 08/05/2011

Бывает таково расположатся звёзды на небесной тверди, что хочется кого-нить закамуфлированно ксенохвобски принизить...


16.(пост намбер 58437) Нигилизд 08/05/2011

А бабушка Оля гусь ещё тот...

// Я глубоко убеждена интуитивно в том, что никакие материальные объекты ничего сознавать не могут, то есть не могут выступать в роли сознающих.//

//В то же время я глубоко убеждена на основании внутреннего чувства, что я сознаю. То есть я есть объект в реальности, который является сознающим.//

Ничего нового, типичный набор определений и убеждений, койи может высказать любой.

//Следовательно, согласно этим двум своим //убеждениям// я обязана сделать вывод, что в мироздании, кроме материальных объектов присутствуют также и нематериальные, а именно я//

//мироздание, которое порождает разумные существа, обреченные на уничтожение. //

Так кто это "я"?
Вот она, типичная дихотономия дуальных религий, когда тело-ум расчленяется! Каждый задается однажды таковыми вопросами, и если ничего путного не находит, то лучше сменить вывеску, например с христьянства перебежать в будизм, в койем с этим полегше, и "душа" упокоится...



17.(пост намбер 58442) Нигилизд 08/05/2011

Интересен монолог бабушки в варианте перекидывания вопроса с больной головы на приболевшую.

Задаваясь вопросом обо безсердешности этого мира, даже с неким желанием понеучавствовать в его торджестве, бабушка напрочь сознательно, но хитро так, откидывает соучастие в построении этого мира ее "богом". Выходит, что говна этого материалистического мира ея обскорбляют, но когда доходит до пресловутой идеи "сотварения" мира неким "богом" так ея всё устраиваивает, так как то, что есть, это по воле божской, и обсуждению не подлежит. Ну конечно же, бабушка, в пейсании сказано, что свинья и курица, коими вы насыщаетесь, "души" не имеют, и не страждают, они ведь эдакий тупой, безсознательный, биоматериал для подпитки дерзновений вашей "души"!


18.(пост намбер 58467) Дьячок 09/05/2011
12.(пост намбер 58394) Рассыпчатый 07/05/2011
"Если Вы мне всё равно не поверите, то зачем мне вам доказывать всё это". ///

Вот Вы любитель словесной изящности, правильного говорения и правописания.

А я, как щас помню, что я и не только я, наблюдая реальность и характеризуя её, вербализовали мысли вслух, может и не в терминах, но в категориях типа: "Ну ни х себе!"
А изящная словесность, воспитуя нас, стыдила за грех сквернословия и учительствовала "правильному" названию реальности: "Развитой социализм".
А насрав в голову "правильным" названием, захватив инициативу, уже победоносно продолжала срать "правильным" истолкованием названной реальности со ссылками на "марксизм(ы)-ленинизм(ы)", "материалы съездов КПСС", речи дорогого Леонида Ильича, учебные пособия по "марксизмам-ленинизмам", словари по словам ими сочинёнными-написанными или тщательно цензурированными, и мнения "глубоко-личных" убеждённостей бригадиров оленеводов, передовых ткачих и знатных шахтёров и сталеваров.
Вобщем от таких правильностей и эстетизмов, получалась изменённая реальность, комфортная для идиотизма, олигофрении и некоторых видов шизофрении, в диапазонистом спектре от дебильности до имбецильности.
А некомфортность от неправильной реальности "от хозяина", но определённой "от хозяина" в "правильных" словесах, компенсировалась выкушиванием водки.
Шли годы...
А так как пасомое стадо позволило тому же хозяину-барину, в лице тех же словесников, идеологов и прочих гуманитариев определять моду на культурность и правильность словоблудия, определяющего мыслеблудие, то когда стадо опять проконстатировало реальность как: "Ну ни х себе!", то с сожалением констатировало, что если хочешь выглядеть культурненьким, то надлежит называть это демократией или сувенирной демократией от бога и по воле божьей, обильно пересыпая бред бредовыми цитатами из иблии мозга...

А выводы просты:
1. Если, как лох, повёлся на происки и ужимки гуманитариев и эстетов и подчинился их наглому навязыванию "правильностей" в названиях и истолкованиях, то в результате не только возмущаться не чем, но и восхвалять хуйню обязался-подрядился.
(Разве можно быть недовольным "развитым социализмом" как переходной фазой от счастливого сосиализьму к запредельному по счастью камунизьму?
Разве можно быть недовольным демократией, если это "хорошо"?)
2. Надо сперва отразить реальность адекватно, мыслью и чувством, как не только хуёвую, но и блевотно омерзительную, а уже потом, к реальности, определённой адекватно, адекватно её х...ости и блевотной омерзительности и придумывать новые изьмы...
(Новые изьмы для того, чтобы избежать споров с гуманитариями и их словариками по знакомым до боли изьмам...)



19.(пост намбер 58470) Дьячок 09/05/2011
12.(пост намбер 58394) Рассыпчатый 07/05/2011
"Если Вы мне всё равно не поверите, то зачем мне вам доказывать всё это". ///

Вот Вам на примере победы (с праздником Вас!):
1. В боксе победил по очкам, и вроде победил и вроде никто не спорит.
2. Приходишь домой в вечеру, и докладываешь родным и близким, что махался против троих и победил по очкам.
А они утверждают, что из дома выходил здоровенький и чистенький, а припёрся драный, грязный и с гематомами.
И до такой степени не признают эту "победу", как победу, что вынуждают и им намахать "по очкам", так как профаны в лингвистике, филологии и семантике.
**************************************************
-Милый(ая), это совсем не то, что ты думаешь... !!!
***************************************************
(Такая вот ономастия...)


21.(пост намбер 58492) православный христианин 09/05/2011
Истинно верующий в распятие Бога своего, должен принимать благодать Божью не только в очко, но и за правую и за левую щёки.


22.(пост намбер 58495) Брутальный 10/05/2011
Методику хождения хреста по воде вполне можно объяснить научно.Есть несколько теорий:
1.Гаспоть внутри пустой.
2.У него был сильный метеоризм.
3.Апостолы были под кайфом,и им приглючилось.


24.(пост намбер 58548) Нигилизд 11/05/2011

Вот когда заходишь на сайт, и видишь множество открытых сим днём станиц, то уже ваистинну знаешь, что по страницам прошёлся некий обдрысток христианнусный, так как сей час в природе обострение...


25.(пост намбер 58549) Дьячок 11/05/2011
Забавны верующие нашей савецкой рашки.
Особенно туповатые трудяги от РПЦ на данном сайте.
Они считают, что победили атеистов и продолжают побеждать.
И никак убогия и болезныя не поймут, что проиграли объвленную ими же войну.
Уже проиграли.
Первое серьёзное поражение, когда будучи законопослушным савецким стадом, подписались на перестройку, с затягиванием поясов, и не спросив с пастухов от КПСС...
Стадо законопослушных рабов признало свою(!) вину за усравшийся камунизьм, и трусливо, халуйски и рабски не предъявило претензий к господам-пастухам.
Убогия правослабие рашки не понимают, что сколько материалистов-атеистов свалили из рассейской пидорвации и продолжают сваливать.
(Остаются власть и РПЦ: жулики и манагеры... и болезныя и убогия представители спивающегося во хресте пасомого стада)
Хорошо, по воле власти от бога и по воле божьей, плодятся и размножаются более сильные и сплочённые иноверцы...
Но не для того, чтобы в поте лица своего, а для того, чтобы стричь тоже самое правослабное стадо.
И это сражение уже проиграно.
Убогия не понимают, что отказавшись от себя как от личности, и перепоручив думание пастухам (толкование библии батюшками, и толкование законодательства от Лукавых Мафеев им же) они проиграли основную войну "Человек разумный (лат. Homo sapiens) (в биологии) — вид рода Люди (Homo)", так как признали себя ущербными, неполноценными, отказавшись от думания, второсортными по отношению к человеку разумному.
Проиграли сами, признав себя нелюдями.
И не понимают убогия верующия во хрестец гасподний, что пасут их материалисты-атеисты из власти, бизнеса и РПЦ.
Просто этим материалистам-атеистам, совершенно пох проблемы пасомого стада...
И это сражение пасомым стадом уже проиграно.

Итак, оснований для светлых перспектив у правослабного стада в мире этом -нет!


26.(пост намбер 58550) Дьячок 11/05/2011
P.S.
Запамятовал упомянуть ещё одно важнейшее поражение правослабно-савецкаго смиренно-терпенного пасомого стада, когда господа-пастухи камунизды, высокоидейные и духовно-нравственные, обокрали пасомое стадо под ноль, посредством переодевания в лифчики деидеологизации либеральной рыночной демократии, а потом переоделись в вертикаль власти, с херуговью тов. Сталина и в рясы с херуговью опущенного хреста, чтобы закрепить достигнутое в категориях божественной любви и доброты: пастухи (Сталин) и стадо (опущенный распятый хрестоз), господа и рабы...

От убогия убоженно-набожное возражения-опровержения будут?


27.(пост намбер 58551) Нигилизд 11/05/2011

Следуя приснопамятной традиции у них есть токмо одна перспектива, сесть на очередной кол очередной бойни за что-то там светлое, но не для них, и получить светлую березку над могилкой, если оная еще будет... аль могила аль берёзка...

28.(пост намбер 58559) Рассыпчатый 12/05/2011
На №. Андрей.
"А где узнать расписание диспутов?"

Ишь, чего захотелось! Не шпион ли случаем? Или на бабушку, положенную на лопатки нашим великим Иваном Поддубным, вздумалось поглядеть воочью? В цирк Шапито надо ходить - там клоуны в образе самоуверенных карандашей и не то выкомаривают.
А может, её бы сюда, эту самую бабушку завлечь и отыметь хором, да общим уговором? У нас любителей хорового секса хватает. И на старушку выйдет прорушка.

Пока же суть да дело, поздравим нашего батюшку с безоговорочной и убедительной победой над силами зла и мракобесия. Такая победа в преддверии матча с канадцами на чемпионате мира по хоккею дорогого стоит. А ну-ка, бабушки, а ну-ка, дедушки! Знайте наших!
Патрио о муэрто! Венсеремос!Труба зовёт в поход! И наши танки, всё равно, самые шустрые.


29.(пост намбер 58578) Дьячок 12/05/2011
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...


30.(пост намбер 58581) Нигилизд 12/05/2011

Идеально бы было всякую "власть" изничтожить, вместе с тяготеющими к "властным позывам", ну и конечно в комплекте с теми, кто не видит своей бытийности без чуткого наставления "властвующих" или ведут таковой образ жизни, который нонишняя "власть" курирует тюрмами и вкусными палками. Эти два крайних вида типичные "псевдочеловеки", садо-мазо-херы...


31.(пост намбер 58602) Брутальный 13/05/2011
Дьячок,про анархизм-сатанизм и советскость-хресьтиянство с ихними моралями хорошо сказано.Не в бровь,а в глаз.

Но,проблемма в том,что таковое понимание,приходит лишь после того,как человеку сподвигнется капитально огрести по жизни как от комуниздмов,так и хрестанутых.А таковое,удосуживается далеко не всем,и даже при таком раскладе полная картина происходящего приходит уже под конец жизни,что по сути уже бесполезно.
А до этого,еще не повзрослевшее и не поумневшее стадо тупо вкалывает то на хрестеца с его попами,то на ильича,или тому подобное дерьмо,за счет чего те живут безбедно.

В том-то и вся задумка властей от госпада.

Гаспоть ведь говорил-да будут дни твои,человече,теперь до ста лет.
А зачем?
Чтобы работал,а поумнеть так и не успел,раб божий.

И нонешнее оправославляемое поколение,на таковое снова обречено.


32.(пост намбер 58606) Дьячок 13/05/2011
31.(пост намбер 58602) Брутальный 13/05/2011
Дьячок,про анархизм-сатанизм и советскость-хресьтиянство с ихними моралями хорошо сказано.Не в бровь,а в глаз.

Но,проблемма в том,что таковое понимание,приходит лишь после того,как человеку сподвигнется капитально огрести по жизни как от комуниздмов,так и хрестанутых. А таковое,удосуживается далеко не всем,и даже при таком раскладе полная картина происходящего приходит уже под конец жизни,что по сути уже бесполезно. ///

Поумнение под старость и то не со всеми...
Подмечено точно, к сожалению. К сожалению, что это именно так.


33.(пост намбер 58607) Дьячок 13/05/2011
31.(пост намбер 58602) Брутальный 13/05/2011 ///

Тут есть интересное предложение и если вдуматься, то позитивное:
"30.(пост намбер 58581) Нигилизд 12/05/2011
Идеально бы было всякую "власть" изничтожить, вместе с тяготеющими к "властным позывам", ну и конечно в комплекте с теми, кто не видит своей бытийности без чуткого наставления "властвующих"..." ///

Так вот, приняться за изничтожение в день камуниздического субботника варфоломеевской ночи, работать с наивысшей производительностью труда, и сделать это повседневной нормой.


34.(пост намбер 58627) Нигилизд 13/05/2011

Вчера вышел некий казус в взаимоотнонениях опромеж нами и набирающейся некоего опыта, но вчерашней школотой. Захожу в магазинчик где делают наклейки и печатают всякое разное. Сфотошопил себе плакат с фильма "V - значит вендетта", и приписал "Если "власть" не сдаётся - ея уничтожают!", второй плакат с Буддой и надписью "Безграничная пустота, ничего святого". Молодой букмекер, или как там сейчас, баклер, внимательно просмотрел и призадумался. Смотрит на нас, а на нас чудная футболочка с бромовскими отрезанными головами, да надписью "бздогам и дьболам головы с плечъ". Приуныл шото, ну думаю, откажет в пейчатаньи, по глазам увидел, шото ему не пошли рисунки. Спрашивает: "Это призыв?". "Таки да, - говорю, - а шо делать, время такое...". Но видать наличка надобна была чуваку, так как нонче на Украйне новая политика в податках, и МП гоняют как сидоровых коз, начал печатать. Потом спрашивает: "А что это за пустота, и почему ничего не свято?" Пришлось внушать ему доктрину отсутствия чего-нибудь идеального, дытырминизьмъ всего, равенство всего пред всем, никаких прогибов перед навязчивими идеями типа: ради жизни на земле, спасаем в первую очередь женщин и детей, благоговение пред жизнью, и прочая...
Чувак начал перезагружаться малость, наверное мало чего понял, и нам показалось, что мы метали бисер. Но подумалось, что может оный клерк запамятовал некие термины и бесознательное сделает своё чорное дело по форматированию сознания.

К чему сий пролонгированный котахезис? Выходит, что пока не избавишься изнутри от всякого "святого" ничего не выйдет с освобождением, если это состояние можно так назвать. Токмо убивши будду в себе можно по-новому оформлять житейские "премудрости", уже в новом свете. А если нечто еще довлеет над тобой, всякое-любое "святое", считай что это тюрьма... Приходит это с годами, шобы сразу шансов дюже мало...

Вот смотрел "львовские погромы", якобы ветеранов, полная лажа, все ролики показывают какие-то урывки событий, тель-авидение эти куски монтирует как ему выгодно, массы негодуют, морды красные, некты уже возжелают танки вводить, шобы давить и давить... А вот если призадуматься отрешенно таки, то ведь "бендерцы" по-своему правы, запретив в городе шествие со знаменем цвета любителя кровянки - Ягве, считая его таким же тоталитарным как и хвошиский, ведь сапоги-то эти - пара! Но нектам нужно было помахать красной тряпкой пред западенцами, так как знали, что они его не переносят на дух! Вот вам и провокация, и отмывание очередной дозы внимания толпы на пустышку, в то время когда "власть" мутит по-чорному свои делишки...















35.(пост намбер 58675) Димон 672 14/05/2011
Хватит верить в сказки про богов и чертей!Пора заняться обустройством своей жизни.Главная задача человека-устроиться с максимальным комфортом и научиться по-настоящему смеяться!Жить надо хорошо!


36.(пост намбер 58760) Рассыпчатый 15/05/2011
На №31,Брутальный.
"Госпоть ведь говорил-да будут дни твои, человече, теперь до ста лет".

Обольщаться не следует. Не все в разряд "человече" попадают. Сомнительно, к примеру, чтобы "Госпоть" благоволил к бойцам невидимого фронта с малограмотными бабушками. Тот же "Госпоть" говорил другое, а именно, что многие, неправильно себя проявляя, болеют и не доживают до положенного срока.

По сути бойцы с бабушками мало чем друг от друга отличаются. "Бабушки" мотыжат русские социальные огороды своими древними мотыгами, а "дедушки-атеисты" бьют по мозгам серпом и молотом марксистско-ленинской ковки. Ложью во спасение и те и эти занимаются.
"Ложь конь во спасение, во множестве же силы своея не спасётся - ненадёжен конь для спасения, не избавит великой силой своей".


37.(пост намбер 58764) Дьячок 15/05/2011
34.(пост намбер 58627) Нигилизд 13/05/2011
Но нектам нужно было помахать красной тряпкой пред западенцами, так как знали, что они его не переносят на дух! Вот вам и провокация, и отмывание очередной дозы внимания толпы на пустышку, в то время когда "власть" мутит по-чорному свои делишки... ///

Красножопые в своих крестных ходах, блевотнее чем гей-парады.
Да и не по своей воле и разуму выползли, за неимением оных.
Скорее всего, массовик-затейник Гапон вывел нафталиновых Мальвин и Пьеро.




38.(пост намбер 58774) Нигилизд 15/05/2011
37. Дьячок

Вспоминаются "перестроечные", начинательно-покаянческие призывы пОповские...

Сидит в студию такой благообразно-бочкоподобный архияврей черномазый и отвечает на звонки в студию. Мать, видать убитого афганца, спрашивает его, что вот мол сын погиб молодой, Христа не знал, так как никто ему в обществе на тотью тему не рапортовал, шо же тяперячи делать, и как бысть ему "там". Арх ей: "Ничего уже сделать нельзя, у него было 18 лет чтобы познать хреста!"...

Вот так и с ветеранами бысть есть, дидуганы старые, а не осознали таки, не прокаялись за флажок-то... Ладно бы это было при совке червонопузом, так нет же, уж 20 лет трындят всякие на темы оные, но видать велика зацикленность на идее "раввенства" в совке!


41.(пост намбер 58784) Пэредрысчинский схымник 15/05/2011
39. горемычнику-покаяйцу.

Велик газпоть и длань у него не маленькая!
НВозьмет он тябе ею, ох вазьмёт, надейся и жди, усё впереди!


42.(пост намбер 58786) olgaw 15/05/2011
Уважаемый Евграф !

***Просмотрел все Ваши, как Вы сами пишите «Сказки бабушки Оли» в Вашем журнале http://olgaw.livejournal.com/.
Вообще то там три рубрики – Темы для обсуждения, Сказки бабушки Оли и Чаепитие в интернете.. Так что сказки тоже есть, которые схожи с любыми сказками, в том числе и атеистическими. Отличие же в том, что я не пытаюсь выдавать их за научную истину

Далее. У меня есть такое правило – не тратить свое время и время оппонента на обсуждение посторонних предметов, не относящихся непосредственно к теме обсуждения. Поэтому все подобные нижеследующему тексты буду просто оставлять без комментов

*** требуете от меня объяснить Вам как это материя может мыслить, обладать сознанием.
Нет, я требую предъявить доказательство способности материи высиупать в роли сознающего. В повторяемом научном эксперименте. Я неверующая, в сказочные гипотезы без доказательств не верю.

***Ну, во-первых, физика - не вся наука.
Я – неверующая. Если я вижу сказочную гипотезу, то лишь доказательства естественных наук могут заставить меня поверить

***наука – насквозь материалистична. Она изучает материальный мир
Естественные науки? Конечно. А что еще они должны изучать?

***Настояящая наука всегда опирается, как писали ведущие ученые Российской Акадении наук президенту России, только на материалистическое мировоззрение

Настоящая (естественная) наука никогда ни на какое мировоззрение не опирается. Только на математику, логику и эксперимент

*** Богословие, например, которое не опирается на научное мировоззрение, никакой наукой не является
:Естественно. Богословие – раздел не науки, а религии

По дальнейшему тексту смею Вас заверить, мне достаточно хорошо известно положение в религиях. Но также я должна Вас заверить, диспута на подобие того, что был в политехе, со мной не получится. Мы будем далее или говорить по сути, или не говорить вообще. У нас есть тема – «Есть ли Бог»? Какое к этой теме имеет все перечисляемое Вами отношение? Каким образом оно связано с существованием или несуществованием Бога?
Если Вас интересует мое мнение по другим вопросам – оно достаточно ясно выражено в моих темах, и по любому моему тексту Вы можете обратиться ко мне в комментариях.
Например по вопросу моего отношения к различным религиям, текст вот
http://olgaw.livejournal.com/58662.html
,
***То есть, у Вас нет никаких доказательств правоты своих убеждений.
Естественно нет. Ни у меня, ни у Вас нет и не может быть никаких научных доказательств правоты наших убеждений. Различие между нами одно – я признаю их религиозными убеждениями, которыми они и являются, а Вы обзываете научной истиной.

Мда,,, дальнейшее прочтение меня убеждает, что вы таки кроме рубрики сказки бабушки Оли ничего моего не прочли. А вот теперь вижу, что и сказки не прочли, судя по вопросу о ките
http://olgaw.livejournal.com/8645.html

***В этом плане у науки сейчас есть убедительнейший ответ, подтвержденный не одним каким-то фактом, а системой фактов.
Ну наконец то. Теперь прошу предъявить эти факты.

***При чём, заблаговременно предупреждаете, что и при этом вы мне и науке не поверите.
И цитату, где я написала, что не поверю научному доказательству?

***Вам необходимо вместе с наукой пробежать всю дорогу от комочка материи до сознания.

Евграф, у меня по диамату было 5. Равно как и по всем прочим дисциплинам, связанным с политикой. Так что вешать мне на уши очередную порцию атеистической демагогии не стоит. У Вас есть доказательство способности материи сознавать? Вот перед Вами мозг, Вы можете установить, что сознает именно он? В эксперименте? Если да – опишите эксперимент. Если нет – на нет и суда нет

*** Первая Ваша ошибка заключается в том, что Вы видете в мире объекты материальные и объекты нематериальные. Объекты - это предметы, которые можно увидеть, прощупать, с ними произвести эксперимент. Объекты существут в пространстве, во времени и движении. Их можно обнаружить, измерить.

Это гипотеза атеизма. Что вся реальность состоит только из таких объектов. Недоказанная.

*** Но человек отражая действительность в своем сознаиии
Это зеркало отражает действительность в своем стекле. А человек действительность осознает, в отличие от зеркала

***Вторая ошибка заключается в том, что Вы называете себя существом нематериальным. Это неправда. Я видел Вас существом материальным

Вы видели мое тело. Меня даже я пока еще не видела, о только лишь могу ощутить

***Я во веремя диспута говорил, что мы рожаемся существом биологическим; еще не человеком
Я родилась человеком, на счет других – им виднее

***Вы хотите мне внушить, что если я научно-атеистически докажу свою правоту по тому вопросу, которым Вы намереваетесь меня приконрапупить, то Вы … все равно мне не поверите.

А это Ваша гипотеза, тоже не доказанная. Цитату, мою покажите пожалуйста.

***У меня есть способности и методы сделать вас атеисткой.
Я сделаю Вас атеисткой теми же методами, какими сделали Вас верующей православной церкви.

О, Евграф, тогда Ваше достижение придется думаю заносить в книгу рекордов. Вы сделаете то, что не удалось сделать целой армии воинствующих атеистов да еще и при поддержке КГБ!

***Я предлагаю Вам эксперимент
Ну Евграф, ну давайте без мистики

Итак, возвращаясь к нашим баранам, прошу предъявить доказательство того, что мозг не только хранит и перерабатывает информацию, но и сам же ее сознает.
И приглашаю Вас принять участие в обсуждении данной темы, которое Ваши соратники в ответ на мою тему на Вашем атеисте подняли в подняли в моей ЖЖ.
http://olgaw.livejournal.com/69709.html
Кстати это один из них подсказал мне, что Вы написали мне ответ, а то Ваш ответ без ответа так бы и остался
С уважением


43.(пост намбер 58794) Дулуман 15/05/2011
Отзыв на 42.(пост намбер 58786) olgaw 15/05/2011
Уважаемая, неуважающая меня, бабушка сказок!
Что же Вы не выполняете нашего обоюдного соглашения? Мы ведь крепко договоорились под Вашще и моё честное слово, что мы оба будем публиковать на своих сайтах полностью письма друг друга и на своих же и моих сайтах давать на их ответы. Я опубликовал Ваше письмо и на своем сайте СОТРЕФ.КОМ и на А-САЙТЕ. А Вы? Трус Вы несчастный! Письма моего у себя не публикуете, ответа на него ни мне не нишите, ни на своем сайте не публикуете. Адрес своей электронной почты держите в тайне неизреченной. Вместо этого выступаете с невнятным компентарием на А-САЙТЕ. Прячете свое озлобленное и перепуганное лицо за анонимом algaw. У Вас явно не хватает мужества открыто говорить о своих убеждениях. А еще деток ясельных совращаете. На честный и открытый разгновор у Вас совести не хватает... Ну как с такими людьми иметь дело? Как добится от них разговора на чистоту. Вы вскользь пишите, что являетсь неверующей. Если это так, то почему Вы пропагандируете религиозное мракобесие? И что именно не устраивает Вас в атеизме. А вы действителльно пропагандируете, Вас действительно не устраивает. Ну, так давайте об этом поговорим откровенно, с открытыми забралами, лицом к лицу или, как писал апостол Иоанн: "устами к устам" (2 Иоанна, 1:12).
Будьте мне здоровы. И не бойтесь, и не врите. Имейте совесть хоть перед самим собой.


44.(пост намбер 58799) Брутальный 16/05/2011
Предлагаю для всех желающих уникальную методику избавления от хреста с его быдломоралями,работает лучше чем раскрещивание,проверенно.

Итак,суть такова.Для начала нужно запастись временем и баблом.Далее,закупаем,по мере средств,всевозможной жратвы по вкусу и,главное,водяры.После чего,едем на природу,и,в общем,едим,пьем,материмся,и развлекаемся.

Со временем,наступает момент когда отчетливо нужно звать Ихтиандра(внимание,это ключевой момент!).Отбегаем в кустики,и ассоциативно отождествляем госпада иесуса хреста с содержимым вашего желудка.Когда ассоциативная связь установлена,то немедленно вызываем Ихтиандра и делаем сабж.
Хрестос при этом выходит наружу.

Далее,опять едим,пьем,и продолжаем процедуру столько сколько сможем,или сколько позволяют средствА.

Хрестоз выходить гарантированно и колличественно,но при необходимости можно повторить методику до достижения желаемого результата.


45.(пост намбер 58800) Брутальный 16/05/2011
\\\Обольщаться не следует. Не все в разряд "человече" попадают. Сомнительно, к примеру, чтобы "Госпоть" благоволил к бойцам невидимого фронта с малограмотными бабушками. Тот же "Госпоть" говорил другое, а именно, что многие, неправильно себя проявляя, болеют и не доживают до положенного срока.\\\

Не все в разряд человече попадают! Интересно,ежели это дискриминация,то по какому признаку? Наверное,по признаку религиозной антистарушатины? Типо,ежели не согласен с бабушкиным бредом,и потеряешь благословление гасподне автоматически,и не проживешь положенного срока,ибо живешь и проявляешься неправильно!

А впитывая бабулькин бред,проживете лет до ста,и будете здоровы и счастливы,ну,рассмешил стихоплет.


47.(пост намбер 58818) Contradeum 16/05/2011

rector amadeus:
"И если с дураком в спор ввязался – то и сам дурак."


Ну и дурак же вы, rector amadeus! :D



48.(пост намбер 58825) Дьячок 16/05/2011
Верующие в "мясо" и "кони" болеют за одного хреста, или за разную троицу?

49.(пост намбер 58828) России конец 16/05/2011

"Россия- для русских и по-русски" - Александр lll

"Раз и навсегда поставить на своем знамени:Россия– для Русских,
и высоко поднять это знамя" - Генерал М.Д. Скобелев

"Кто с мечом к нам придет,тот от меча и погибнет" - Александр Невский

"Не в силе Бог, а в правде" - Александр Невский

"Раз, где русский флаг поднят, там он опускаться не должен" - Николай I

"На Западе церковь без Бога,в России— Бог без церкви." - В.О. Ключевский

"Государственное единство прежде всего и больше всего определяется господствующей народностью, которая выражается яснее всего на принадлежащем ей языке" - Дмитрий Иванович Менделеев

"Народ, не имеющий национального самосознания- есть навоз, на котором произрастают другие народы" - П.А. Столыпин

"Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам меня из него не выбить" - Д.И.Менделеев

"Родина, я умираю, но не сдаюсь!" - надпись на Брестской крепости


50.(пост намбер 58829) Facontradeum 16/05/2011

В Австралии аборигены, являясь коренным населением, имеют приоритетные права. Аборигены защищены государством и являются всеми уважаемыми жителями страны. Государство платит им денежные дотации.
Русских скоро переселят в резервации как индейцев. Они не могут защитить ни себя ни свою религию. Гомосексуалисты скоро пройдут в трусах парадом по Красной площади развращая молодежь, а русский не может сказать то что думает.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения на А-сайте


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.