Отзывы на публикацию

Россия оказалась не более религиозной, чем Франция и Великобритания

Ньюсру.com

СМИ/Общество

В России 34% опрошенных ответили, что религия много значит в их жизни

Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.

Чтобы процитировать: выделите текст выше и нажмите ❝ Цитата (или вручную: [citata//]Бога нет.[//citata]).
Ссылки http:// и https:// автоматически превратятся в слово «ссылка».

Отзывы

1 Директор #42812 · 11/10/2010
Спасибо, хотя может это и не я был причиной...
Кляузный крыжик
2 Димьян #42820 · 11/10/2010
Да нет, именно - Вы )))
обсуждения просмативаются, ссылки от достойных людей открываются.
Кляузный крыжик
3 Александер #42850 · 12/10/2010
Лучше бы они этот опрос назвали всемирным исследованием. А результаты опубликовали на центральном телевидении в новостях.
и показали бы зависимость уровня жизни в стране от религиозности.
Кляузный крыжик
4 Димон 672 #42919 · 12/10/2010
Нищета и предрассудки рядом идут!
Кляузный крыжик
5 Неотроцкист #42923 · 12/10/2010
Что ж, результаты опроса вполне закономерны. "Религия - опиум народа", опиум, чаще всего, курят от безысходности жизни. Это, между прочим, свидетельство того, что последовательное противодействие религиозному мракобесию - это борьба за социальное равенство. А сегодня сам социально-экономический строй общества подпитывает религию.
Тут главное не ставить телегу впереди лошади. Именно бедность - причина массовой религиозности, а не наоборот.
Кляузный крыжик
6 Неотроцкист #42924 · 12/10/2010
Что ж, результаты опроса вполне закономерны. "Религия - опиум народа", опиум, чаще всего, курят от безысходности жизни. Это, между прочим, свидетельство того, что последовательное противодействие религиозному мракобесию - это борьба за социальное равенство. А сегодня сам социально-экономический строй общества подпитывает религию.
Тут главное не ставить телегу впереди лошади. Именно бедность - причина массовой религиозности, а не наоборот.
7 Священник Дмитрий #42931 · 12/10/2010
Не работай молотом, плугом и лопатой,
Кто священник РПЦ - тот живет богато
Кляузный крыжик
8 Inry #42964 · 13/10/2010
:[||||]:
словно замерло всё до рассвета...
Кляузный крыжик
9 Директор #42994 · 13/10/2010
Ни фига!

Войдите во Фрискину тему и/или обсуждение последней статьи Дулумана...
Кляузный крыжик
10 Крестоносец #42995 · 13/10/2010
Гореть в аду еретика поганые!!!
Кляузный крыжик
11 Данте-МаркусФениксМажорПризракКрестоносецСпектр #42996 · 13/10/2010
Все атеисты попадут в ад!!
Кляузный крыжик
12 Адъ #43000 · 13/10/2010
А в аду сейчас ужин.. Макароны и рагу из православных.
Кляузный крыжик
13 Директор #43005 · 13/10/2010
На 10/11

111. И говорят они: «В Господний Рай войдет
Лишь иудей иль христианин».
Но таковы лишь их мечты.
Скажи: «Коль вы в своих словах правдивы,
Представьте доказательства свои».

120. Тобой не будут никогда довольны
Ни иудеи, ни христиане,
Пока ты не последуешь их вере.
Скажи: «Путь праведный поистине лишь тот,
Что всем нам Господом указан».
Но если ты пойдешь дорогой их страстей,
Уже постигнув истинное знанье,
Тебе у Бога не найти
Ни покровительства и ни защиты.
Кляузный крыжик
14 Дьячок #43063 · 13/10/2010
12.(пост намбер 43000) Адъ 13/10/2010
А в аду сейчас ужин.. Макароны и рагу из православных. ///

Под водочку?
Кляузный крыжик
15 Аноним #43079 · 14/10/2010
ИМХО, гораздо большее значение имеет характер изменения религиозности со временем (рост или падение). Низкий уровень религиозности - достижение СССР, единственно позитивное за всю его историю.
Кляузный крыжик
16 Дьячок #43082 · 14/10/2010
15.(пост намбер 43079) Аноним 14/10/2010
ИМХО, гораздо большее значение имеет характер изменения религиозности со временем (рост или падение). Низкий уровень религиозности - достижение СССР, единственно позитивное за всю его историю. ///

Разве не свято верили в камунизьм по священным пейсаниям от тов. Сталина до дорогих речей дорогого Леонида Ильича?
Кляузный крыжик
17 Директор #43086 · 14/10/2010
Дьячку

Коммунизм может и вера, но точно - НЕ религия. В то, что Ленин РЕАЛЬНО вечно живой, думаю не верили самые марксистские марксисты.

Анониму

Т.е. запуск человека в космос, постройка жилого фонда для населения, развитие промышленных отраслей экономики, всеобщее образование (вместо указа о кухаркиных детях), освоение богатств Сибири, это - провалы?

Я не идеализирую СССР, но и огульное его охаивание - перебор. Из каждой эпохи нужно признавать и оставлять ценное и идти дальше...
Кляузный крыжик
18 63 #43108 · 14/10/2010
Типичная история для представителей религии "любви и смирения". Известного дьякона всея Руси, как правило не бьют за веру, а кормят. Это и притупило его бдительность. В местных сми Кураев назвал своих оппонентов "сектантами" и "подонками". Нахамил изрядно. "Сектанты" не захотели подставлять другую щёку:

http://www.youtube.com/watch?v=JW740RzfyMI&feature=player_embedded
Кляузный крыжик
19 Неотроцкист #43115 · 14/10/2010
Директору, на пост 17-й.
Полностью согласен. Огульное оплевывание и телячий восторг - это, своего рода, близнецы-братья. Либералы и сталиноиды друг друга стоят.
Кляузный крыжик
20 Фатима #43249 · 16/10/2010
На №17
В реальность воскресения Ленина верили. Ленина хоронила православная Россия, от этого никуда не денешься. Для этого и мавзолей соорудили. Мало ли как оно там получится- вдруг воскреснет.;)))
http://www.absentis.org/abs/holy_blood_suckers4.htm
В опубликованных воспоминаниях видного большевика Ольминского содержится любопытное свидетельство о публичном заявлении Леонида Красина, "мага и волшебника большевицкой партии" (по выражению Ленина), входившего впоследствии в комиссию по увековечению памяти вождя и наблюдавшего за сооружением Мавзолея и бальзамированием трупа. Итак, Красин заявил, что верит в грядущее воскрешение мертвых, но не всех, а только "великих исторических личностей". (Первушин Антон Иванович Оккультные войны НКВД и СС)

Заслуга СССР- в дикой православной стране создать лучшее в мире образование, передовую науку, космическую промышленность. Мавзолей Ленину- не укор коммунизму, а памятник православию с его 1000-и летней идеологией.

Кляузный крыжик
21 Неотроцкист #43315 · 17/10/2010
Фатима,
не забудьте, что Директор говорит о "марксистских марксистах". Конечно, верующие сторонники большевиков могли верить в воскресение или загробную жизнь Владимира Ильича, но вот большинство самих большевиков, т.е. членов ВКП(б), "марксистских марксистов" в это, конечно, не верили... А Красин, наверное, погрячился :-) Мало кто что может ляпнуть, а потом об этом жалеть :-)
Многие большевики, включая Троцкого, плохо относились к идее хоронить Ленина в Мавзолее. Именно по той причине, что не хотели превращения Ленина в идол. Мавзолей - памятник не только тысячелетнему православию, но и сталинизму. Именно Сталин с собратьями превратили Ленина в икону, одновременно проведя полную ревизию ленинизма и совершенно порвав с целями и традициями и марксизма, и, конкретно, большевизма. На то оно и было - перерождение Советского государства.
Кляузный крыжик
22 Директор #43360 · 18/10/2010
Фатиме, в поддержку Неотроцкиста.

Действительно в официальной идеологии "марксизма-ленинизма" ничего "религиозного/божественного" не было. Чисто идеологическая доктрина.

А обожествлять средний человек может кого угодно. Некоторые обожествляют Элвиса Пресли, Виктора Цоя... Подозреваю, такая же участь уготована и Майклу Джексону.

Всяк по своему с ума сходит...
Кляузный крыжик
23 Фатима #43399 · 18/10/2010
///21.(пост намбер 43315) Неотроцкист 17/10/2010///
Если бы не христианство, то на Руси вообще не было бы кладбищ. Кладбища появились с приходом христианства для ожидания второго пришествия Христа и воскрешения мертвых. Троцкий, понятное дело, будучи не просто атеистом, а воинствующим атеистом, имел претензии на всякие мавзолеи. Но дело в том, что в начале 20 века Россия была страной очень сильно христанутой и необразованной. Появление мавзолея в такой стране не явилось неожиданностью для населения. Ленин и Троцкий не были верующими христианами, но и Ленин, и Троцкий посещали в Европе лекции антропософа Штайнера. В какой степени они верили в антропософского бога сейчас трудно сказать. Но институт переливания крови появился в Москве раньше, чем были открыты группы крови и кровь, действительно, стало возможно переливать. Сталин с «собратьями» превратил христанутую помойку в развитую империю. Слава богу, пнул Троцкого с его завиральными идеями. Если прочитаете книгу историка Е.Прудниковой о Сталине и сотоварищах ;) «Хрущев. Творцы террора», то, возможно, избавитесь от сталинофобии. ;)) Книга в сети есть.
Кляузный крыжик
24 Я не нюсру. #43404 · 18/10/2010
Нюсру-"Россия оказалась не более религиозной, чем Франция и Великобритания"

Раз Россия такая не религиозная то тода чё Вы тут забыли и почём время зря тратите?
Кляузный крыжик
25 Я тоже не нюсру. #43425 · 19/10/2010
Гораздо интереснее, чё тут забыли Вы?
Кляузный крыжик
26 Фатима #43460 · 19/10/2010
На 24.(пост намбер 43404) Я не нюсру. 18/10/2010

Мы не тратим время. У нас развлек-уха такая. Верующие на этот сайт грешить ходят, а мы над ними подтруниваем.
Кляузный крыжик
27 вапва #43944 · 25/10/2010
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...
Кляузный крыжик
28 ывавы #43949 · 25/10/2010
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...
Кляузный крыжик
1 Явлений Пользователя в ветке:13663