Отзывы на публикацию
Россия оказалась не более религиозной, чем Франция и Великобритания
Ньюсру.comСМИ/Общество
В России 34% опрошенных ответили, что религия много значит в их жизни
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
1
Директор
#42812 · 11/10/2010
Спасибо, хотя может это и не я был причиной...
2
Димьян
#42820 · 11/10/2010
Да нет, именно - Вы )))
обсуждения просмативаются, ссылки от достойных людей открываются.
обсуждения просмативаются, ссылки от достойных людей открываются.
3
Александер
#42850 · 12/10/2010
Лучше бы они этот опрос назвали всемирным исследованием. А результаты опубликовали на центральном телевидении в новостях.
и показали бы зависимость уровня жизни в стране от религиозности.
и показали бы зависимость уровня жизни в стране от религиозности.
4
Димон 672
#42919 · 12/10/2010
Нищета и предрассудки рядом идут!
5
Неотроцкист
#42923 · 12/10/2010
Что ж, результаты опроса вполне закономерны. "Религия - опиум народа", опиум, чаще всего, курят от безысходности жизни. Это, между прочим, свидетельство того, что последовательное противодействие религиозному мракобесию - это борьба за социальное равенство. А сегодня сам социально-экономический строй общества подпитывает религию.
Тут главное не ставить телегу впереди лошади. Именно бедность - причина массовой религиозности, а не наоборот.
Тут главное не ставить телегу впереди лошади. Именно бедность - причина массовой религиозности, а не наоборот.
6
Неотроцкист
#42924 · 12/10/2010
Что ж, результаты опроса вполне закономерны. "Религия - опиум народа", опиум, чаще всего, курят от безысходности жизни. Это, между прочим, свидетельство того, что последовательное противодействие религиозному мракобесию - это борьба за социальное равенство. А сегодня сам социально-экономический строй общества подпитывает религию.
Тут главное не ставить телегу впереди лошади. Именно бедность - причина массовой религиозности, а не наоборот.
Тут главное не ставить телегу впереди лошади. Именно бедность - причина массовой религиозности, а не наоборот.
7
Священник Дмитрий
#42931 · 12/10/2010
Не работай молотом, плугом и лопатой,
Кто священник РПЦ - тот живет богато
Кто священник РПЦ - тот живет богато
8
Inry
#42964 · 13/10/2010
:[||||]:
словно замерло всё до рассвета...
словно замерло всё до рассвета...
9
Директор
#42994 · 13/10/2010
Ни фига!
Войдите во Фрискину тему и/или обсуждение последней статьи Дулумана...
Войдите во Фрискину тему и/или обсуждение последней статьи Дулумана...
10
Крестоносец
#42995 · 13/10/2010
Гореть в аду еретика поганые!!!
11
Данте-МаркусФениксМажорПризракКрестоносецСпектр
#42996 · 13/10/2010
Все атеисты попадут в ад!!
12
Адъ
#43000 · 13/10/2010
А в аду сейчас ужин.. Макароны и рагу из православных.
13
Директор
#43005 · 13/10/2010
На 10/11
111. И говорят они: «В Господний Рай войдет
Лишь иудей иль христианин».
Но таковы лишь их мечты.
Скажи: «Коль вы в своих словах правдивы,
Представьте доказательства свои».
120. Тобой не будут никогда довольны
Ни иудеи, ни христиане,
Пока ты не последуешь их вере.
Скажи: «Путь праведный поистине лишь тот,
Что всем нам Господом указан».
Но если ты пойдешь дорогой их страстей,
Уже постигнув истинное знанье,
Тебе у Бога не найти
Ни покровительства и ни защиты.
111. И говорят они: «В Господний Рай войдет
Лишь иудей иль христианин».
Но таковы лишь их мечты.
Скажи: «Коль вы в своих словах правдивы,
Представьте доказательства свои».
120. Тобой не будут никогда довольны
Ни иудеи, ни христиане,
Пока ты не последуешь их вере.
Скажи: «Путь праведный поистине лишь тот,
Что всем нам Господом указан».
Но если ты пойдешь дорогой их страстей,
Уже постигнув истинное знанье,
Тебе у Бога не найти
Ни покровительства и ни защиты.
14
Дьячок
#43063 · 13/10/2010
12.(пост намбер 43000) Адъ 13/10/2010
А в аду сейчас ужин.. Макароны и рагу из православных. ///
Под водочку?
А в аду сейчас ужин.. Макароны и рагу из православных. ///
Под водочку?
15
Аноним
#43079 · 14/10/2010
ИМХО, гораздо большее значение имеет характер изменения религиозности со временем (рост или падение). Низкий уровень религиозности - достижение СССР, единственно позитивное за всю его историю.
16
Дьячок
#43082 · 14/10/2010
15.(пост намбер 43079) Аноним 14/10/2010
ИМХО, гораздо большее значение имеет характер изменения религиозности со временем (рост или падение). Низкий уровень религиозности - достижение СССР, единственно позитивное за всю его историю. ///
Разве не свято верили в камунизьм по священным пейсаниям от тов. Сталина до дорогих речей дорогого Леонида Ильича?
ИМХО, гораздо большее значение имеет характер изменения религиозности со временем (рост или падение). Низкий уровень религиозности - достижение СССР, единственно позитивное за всю его историю. ///
Разве не свято верили в камунизьм по священным пейсаниям от тов. Сталина до дорогих речей дорогого Леонида Ильича?
17
Директор
#43086 · 14/10/2010
Дьячку
Коммунизм может и вера, но точно - НЕ религия. В то, что Ленин РЕАЛЬНО вечно живой, думаю не верили самые марксистские марксисты.
Анониму
Т.е. запуск человека в космос, постройка жилого фонда для населения, развитие промышленных отраслей экономики, всеобщее образование (вместо указа о кухаркиных детях), освоение богатств Сибири, это - провалы?
Я не идеализирую СССР, но и огульное его охаивание - перебор. Из каждой эпохи нужно признавать и оставлять ценное и идти дальше...
Коммунизм может и вера, но точно - НЕ религия. В то, что Ленин РЕАЛЬНО вечно живой, думаю не верили самые марксистские марксисты.
Анониму
Т.е. запуск человека в космос, постройка жилого фонда для населения, развитие промышленных отраслей экономики, всеобщее образование (вместо указа о кухаркиных детях), освоение богатств Сибири, это - провалы?
Я не идеализирую СССР, но и огульное его охаивание - перебор. Из каждой эпохи нужно признавать и оставлять ценное и идти дальше...
18
63
#43108 · 14/10/2010
Типичная история для представителей религии "любви и смирения". Известного дьякона всея Руси, как правило не бьют за веру, а кормят. Это и притупило его бдительность. В местных сми Кураев назвал своих оппонентов "сектантами" и "подонками". Нахамил изрядно. "Сектанты" не захотели подставлять другую щёку:
http://www.youtube.com/watch?v=JW740RzfyMI&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=JW740RzfyMI&feature=player_embedded
19
Неотроцкист
#43115 · 14/10/2010
Директору, на пост 17-й.
Полностью согласен. Огульное оплевывание и телячий восторг - это, своего рода, близнецы-братья. Либералы и сталиноиды друг друга стоят.
Полностью согласен. Огульное оплевывание и телячий восторг - это, своего рода, близнецы-братья. Либералы и сталиноиды друг друга стоят.
20
Фатима
#43249 · 16/10/2010
На №17
В реальность воскресения Ленина верили. Ленина хоронила православная Россия, от этого никуда не денешься. Для этого и мавзолей соорудили. Мало ли как оно там получится- вдруг воскреснет.;)))
http://www.absentis.org/abs/holy_blood_suckers4.htm
В опубликованных воспоминаниях видного большевика Ольминского содержится любопытное свидетельство о публичном заявлении Леонида Красина, "мага и волшебника большевицкой партии" (по выражению Ленина), входившего впоследствии в комиссию по увековечению памяти вождя и наблюдавшего за сооружением Мавзолея и бальзамированием трупа. Итак, Красин заявил, что верит в грядущее воскрешение мертвых, но не всех, а только "великих исторических личностей". (Первушин Антон Иванович Оккультные войны НКВД и СС)
Заслуга СССР- в дикой православной стране создать лучшее в мире образование, передовую науку, космическую промышленность. Мавзолей Ленину- не укор коммунизму, а памятник православию с его 1000-и летней идеологией.
В реальность воскресения Ленина верили. Ленина хоронила православная Россия, от этого никуда не денешься. Для этого и мавзолей соорудили. Мало ли как оно там получится- вдруг воскреснет.;)))
http://www.absentis.org/abs/holy_blood_suckers4.htm
В опубликованных воспоминаниях видного большевика Ольминского содержится любопытное свидетельство о публичном заявлении Леонида Красина, "мага и волшебника большевицкой партии" (по выражению Ленина), входившего впоследствии в комиссию по увековечению памяти вождя и наблюдавшего за сооружением Мавзолея и бальзамированием трупа. Итак, Красин заявил, что верит в грядущее воскрешение мертвых, но не всех, а только "великих исторических личностей". (Первушин Антон Иванович Оккультные войны НКВД и СС)
Заслуга СССР- в дикой православной стране создать лучшее в мире образование, передовую науку, космическую промышленность. Мавзолей Ленину- не укор коммунизму, а памятник православию с его 1000-и летней идеологией.
21
Неотроцкист
#43315 · 17/10/2010
Фатима,
не забудьте, что Директор говорит о "марксистских марксистах". Конечно, верующие сторонники большевиков могли верить в воскресение или загробную жизнь Владимира Ильича, но вот большинство самих большевиков, т.е. членов ВКП(б), "марксистских марксистов" в это, конечно, не верили... А Красин, наверное, погрячился :-) Мало кто что может ляпнуть, а потом об этом жалеть :-)
Многие большевики, включая Троцкого, плохо относились к идее хоронить Ленина в Мавзолее. Именно по той причине, что не хотели превращения Ленина в идол. Мавзолей - памятник не только тысячелетнему православию, но и сталинизму. Именно Сталин с собратьями превратили Ленина в икону, одновременно проведя полную ревизию ленинизма и совершенно порвав с целями и традициями и марксизма, и, конкретно, большевизма. На то оно и было - перерождение Советского государства.
не забудьте, что Директор говорит о "марксистских марксистах". Конечно, верующие сторонники большевиков могли верить в воскресение или загробную жизнь Владимира Ильича, но вот большинство самих большевиков, т.е. членов ВКП(б), "марксистских марксистов" в это, конечно, не верили... А Красин, наверное, погрячился :-) Мало кто что может ляпнуть, а потом об этом жалеть :-)
Многие большевики, включая Троцкого, плохо относились к идее хоронить Ленина в Мавзолее. Именно по той причине, что не хотели превращения Ленина в идол. Мавзолей - памятник не только тысячелетнему православию, но и сталинизму. Именно Сталин с собратьями превратили Ленина в икону, одновременно проведя полную ревизию ленинизма и совершенно порвав с целями и традициями и марксизма, и, конкретно, большевизма. На то оно и было - перерождение Советского государства.
22
Директор
#43360 · 18/10/2010
Фатиме, в поддержку Неотроцкиста.
Действительно в официальной идеологии "марксизма-ленинизма" ничего "религиозного/божественного" не было. Чисто идеологическая доктрина.
А обожествлять средний человек может кого угодно. Некоторые обожествляют Элвиса Пресли, Виктора Цоя... Подозреваю, такая же участь уготована и Майклу Джексону.
Всяк по своему с ума сходит...
Действительно в официальной идеологии "марксизма-ленинизма" ничего "религиозного/божественного" не было. Чисто идеологическая доктрина.
А обожествлять средний человек может кого угодно. Некоторые обожествляют Элвиса Пресли, Виктора Цоя... Подозреваю, такая же участь уготована и Майклу Джексону.
Всяк по своему с ума сходит...
23
Фатима
#43399 · 18/10/2010
///21.(пост намбер 43315) Неотроцкист 17/10/2010///
Если бы не христианство, то на Руси вообще не было бы кладбищ. Кладбища появились с приходом христианства для ожидания второго пришествия Христа и воскрешения мертвых. Троцкий, понятное дело, будучи не просто атеистом, а воинствующим атеистом, имел претензии на всякие мавзолеи. Но дело в том, что в начале 20 века Россия была страной очень сильно христанутой и необразованной. Появление мавзолея в такой стране не явилось неожиданностью для населения. Ленин и Троцкий не были верующими христианами, но и Ленин, и Троцкий посещали в Европе лекции антропософа Штайнера. В какой степени они верили в антропософского бога сейчас трудно сказать. Но институт переливания крови появился в Москве раньше, чем были открыты группы крови и кровь, действительно, стало возможно переливать. Сталин с «собратьями» превратил христанутую помойку в развитую империю. Слава богу, пнул Троцкого с его завиральными идеями. Если прочитаете книгу историка Е.Прудниковой о Сталине и сотоварищах ;) «Хрущев. Творцы террора», то, возможно, избавитесь от сталинофобии. ;)) Книга в сети есть.
Если бы не христианство, то на Руси вообще не было бы кладбищ. Кладбища появились с приходом христианства для ожидания второго пришествия Христа и воскрешения мертвых. Троцкий, понятное дело, будучи не просто атеистом, а воинствующим атеистом, имел претензии на всякие мавзолеи. Но дело в том, что в начале 20 века Россия была страной очень сильно христанутой и необразованной. Появление мавзолея в такой стране не явилось неожиданностью для населения. Ленин и Троцкий не были верующими христианами, но и Ленин, и Троцкий посещали в Европе лекции антропософа Штайнера. В какой степени они верили в антропософского бога сейчас трудно сказать. Но институт переливания крови появился в Москве раньше, чем были открыты группы крови и кровь, действительно, стало возможно переливать. Сталин с «собратьями» превратил христанутую помойку в развитую империю. Слава богу, пнул Троцкого с его завиральными идеями. Если прочитаете книгу историка Е.Прудниковой о Сталине и сотоварищах ;) «Хрущев. Творцы террора», то, возможно, избавитесь от сталинофобии. ;)) Книга в сети есть.
24
Я не нюсру.
#43404 · 18/10/2010
Нюсру-"Россия оказалась не более религиозной, чем Франция и Великобритания"
Раз Россия такая не религиозная то тода чё Вы тут забыли и почём время зря тратите?
Раз Россия такая не религиозная то тода чё Вы тут забыли и почём время зря тратите?
25
Я тоже не нюсру.
#43425 · 19/10/2010
Гораздо интереснее, чё тут забыли Вы?
26
Фатима
#43460 · 19/10/2010
На 24.(пост намбер 43404) Я не нюсру. 18/10/2010
Мы не тратим время. У нас развлек-уха такая. Верующие на этот сайт грешить ходят, а мы над ними подтруниваем.
Мы не тратим время. У нас развлек-уха такая. Верующие на этот сайт грешить ходят, а мы над ними подтруниваем.
27
вапва
#43944 · 25/10/2010
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...
28
ывавы
#43949 · 25/10/2010
...подвергнуто несправедливой бесчеловечной цензуре...