Отзывы на статью: Институты-монастыри – «светлое будущее» науки, образования и охраны природы? По поводу статьи В.К.Жирова о православном видении проблемы биоразнообразия  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Отзывы: Институты-монастыри – «светлое будущее» науки, образования и охраны природы? По поводу статьи В.К.Жирова о православном видении проблемы биоразнообразия

Савинов А

Статьи/Наука

В последнее время некоторые ученые, как это ни странно, озабочены проблемой «синтеза» науки и религии. Их не смущает (а, может быть, они не знают?), что эти области принципиально различаются. Во-первых, наука исходит из естественной обусловленности явлений окружающего нас мира, а религия утверждает их божественное происхождение. Во-вторых, наука основана главным образом на сомнении, а религия – на вере. В-третьих, наука, признавая сомнение в качестве основного атрибута любого исследования, все-таки полагает мир познаваемым, а религия считает познавательные возможности человека убогими. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые комментаторы и читатели! Большая человеческая просьба не использовать в комментах ненормативную лексику, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Я (2-45 знаков), ,
хочу прокомментировать этот материал (10-3000 знаков):

в результате проверки текст может не опубликоваться, рекомендую сохранить его в текстовом редакторе
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 24062) Григорий 28/12/2009
Урсула Ле Гуин "Мастера"


2.(пост намбер 24064) Дьячок 28/12/2009
Не только "учёные" и "наука" ныне принялись бессильно разводить руками перед полтергейстами, мироточениями и экстрасенсами, но и учёные правослабные богословы клюют чужое просо и жуют отруби не даром.
Они научно доказали, что исус -сын человеческий, и троица=двоице, что не противоречит арифметике.


3.(пост намбер 24068) Архипелаг 28/12/2009
Обдолбку Жирову только и поклоняться боженьке, который такой же ёбнутый, как и сам Жиров


4.(пост намбер 24098) Ysbryd 29/12/2009
Интересно, как такие дебилы, как Жиров, умудряются не то что докторами, а академиками РАН становиться. Что-то наша наука совсем сдаёт... Наверно, началась повальная эпидемия христоза мозга среди учёных.


5.(пост намбер 24099) Bullet-Tooth Tony 29/12/2009
Современное общество больше не позволяет попам уничтожать неправославных людей, но это не беда - мы отдадим им на попечение животный мир. Зверей будут ловить и крестить, а некрещёных объявят вне закона и сжигать вместе с лесом.


6.(пост намбер 24103) Ysbryd 29/12/2009
Особенно "по-учёному" звучат из уст профессора кислых щей Жирова слова про "гадливое отношение" к рептилиям, которое "является нормой". Наша наука и впрямь впадает в средневековье! Да его учёной степени лишить надо. Только, критиковать подобный бред в учёных кругах скоро некому будет...


7.(пост намбер 24136) Ниндзя 29/12/2009
Скажите, это ЧМО, этот выродок до сих пор состоит в руководстве кафедры геоэкологии, или разжаловано за противоприродные экстремистские высказывания?

Сегодня этому быдлу не угодили беспозвоночные и лягушки, а завтра негры непонравятся. То что он пропагандирует - неприкрытый биофашизм, экорасизм. Он призывает уничтожать природу, что уже является уголовщиной. Таких уродов судить надо и в тюрьму садить.


8.(пост намбер 24138) Ysbryd 29/12/2009
Боюсь, что это чмо не только не будет разжаловано, а ему будут апплодировать стоя. Ведь именно на таких православных учёных наша российская наука и держится. По ходу, РАН вовсе не считает, что эта сволочь позорит науку. Да ещё и биологию.


9.(пост намбер 24149) Хочу 30/12/2009
URL статьи Жирова В.К. http://vestnik.mstu.edu.ru/v11_4_n33/articles/09_zhirov.pdf


10.(пост намбер 24154) А.Савинов 30/12/2009
Уважаемые читатели, понимаю Ваше возмущение, но призываю Вас к корректности высказываний на сайте. Крепкие выражения в данной ситуации будут рассматриваться и искренними, и конъюнктурными теистами (особенно такими) как доказательства пагубности атеизма (материализма). Покажем, что это не так. Спасибо за солидарность!
С наступающим Новым годом! Доброго всем здоровья, успехов, побольше счастливых минут!


11.(пост намбер 24155) Хер Увим 30/12/2009
Читал когда-то "розу мира",чуть крыша не поехала,энтот Жиров в своем синтезе чем-то напоминает Андреева.


12.(пост намбер 24274) Илья 02/01/2010
Ага, все же в шутке об учебнике "Православная молекулярная биология" есть доля правды. Глядишь, и создаст подобный опус какой-нибудь жиров.


13.(пост намбер 24323) T`Mean 04/01/2010
Мне этот шизофренический бред напомнил одновременно Выбегалло, Шарикова и другие столь же симпатичные явления. Даже думать не хочется, как он получил ученую степень. Ощущение, что никакого представления о науке не имеет. Каждое предложение достойно попасть в перловку, если бы только не было слишком противно (вот что действительно вызывает "гадливость"). Пока у меня версия, что это возрастные психические отклонения, проявившиеся у на редкость злобного и недалекого существа. Не понимаю только, почему нормальные ученые молчат, как будто так и надо. Не может быть, чтобы умный человек принял на веру это..написанное.


14.(пост намбер 24327) Дьячок 04/01/2010
13.
Нормальные учёные "делают ноги" из страны развитого правослабия.


15.(пост намбер 24343) Савинов А.Б. 04/01/2010
Вот ещё мнения:
http://asafich.livejournal.com/38342.html
http://asafich.livejournal.com/39851.html
http://da-galanthus.livejournal.com/17591.html?thread=25527


16.(пост намбер 29086) гость 26/03/2010
отвлекать ученых от насущных дел....громкое заявление, особенно если посмотреть на сотоянии российских ботанических садов...)))


17.(пост намбер 29128) Черный Клобук 27/03/2010
Кидать таких "ученых" в пасть китам. И если они как библейский Иона, выйдут из чрева кита живыми и невредимыми (пусть даже и не через рот), признать что бог есть! Все надо проверять, следуя библии.


Страницы: 1


ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.