Атеизм как критическая составляющая материалистического гуманизма
Касьянов Г.А.
Статьи/Атеизм
Атеизм – это не особая вера и не самостоятельное учение, а только периферийный элемент в мировоззрении, свойственном представителям любой секуляризирующейся культуры, всего лишь идеологический механизм самозащиты, закономерно и неизбежно продуцируемый такими культурами в ответ на гнетущее действие религиозной традиции.
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
1.(пост намбер 17683) Сорокин В.А. 26/07/2009 Очень своевременная и необходимая статья,ценность которой в
определении вектора нравственного развития человечества -
ГУМАНИЗМА ! Именно гуманизм,основанный на реалиях современности,впитавший лучшие этические нормы человеческого бытия и трезво,на научной основе,без религиозных обоснований и верований,может стать тем связую-
щим материалом,который объеденит верующих всех конфессий и
атеистов в достижении общей и высшей цели - сохранение среды обитания и самого человека!!!
2.(пост намбер 17697) Молния с Небес 26/07/2009 "В ХХ столетии, благодаря проникновению в сферу микромира, выяснилось, что там случайность обусловлена не нашим незнанием, не наличием каких-либо «скрытых параметров», но своего рода про-из-волением, свойственным мирозданию «самому по себе». Более того, квантовая механика убедительно показала, что те акциденции, взаимо-соотнесенность которых описывает объективная наука, на деле оказываются не само-сущими, но представляют собою лишь эффект, обусловленный определенной экспериментальной ситуацией. Классическая физика базировалась на убежденности в том, что свойства измеряемых объектов существуют «сами по себе», независимо от факта наблюдения, и влияние наблюдения на исследуемую систему можно сделать сколь угодно малым. Однако, благодаря квантовой механике выяснилось, что в сфере микромира некоторые из объективно измеряемые при помощи приборов параметров, приписываемых микрообъектам, вовсе не являются “объективными” в обыденном смысле этого слова, т. е. существующими независимо от наблюдателя и от того, производится ли измерение, - но возникают лишь в сам момент наблюдения и не существуют вне его." (Материя и таинства. Доцент протоиерей Кирилл Копейкин,[1]
Секретарь ученого совета СПбПДА.http://www.spbda.ru/node/1579#_ftn22).
Таким образом, "атеизм" - это всего лишь "мнение" конкретного человека в данный конкретный момент, и не более.
И это "мнение" - прямое следствие его духовного состояния на данный момент. Аминь.
3.(пост намбер 17702) Seshoumaru-sama 26/07/2009 Ура, товарищи! Еще один человек доказал несостоятельность атеизма! Похлопаем ему.
Во как! Атеизм из мировоззрения легким движением руки превращается лишь в какое-то "мнение" отдельного субъекта в какой-то там конкретный момент времени.
Чушь собачья! Как из процитированной вами статьи вытекает это самое мнение мне не понятно. И при чем тут атеизм?
В ваш вывод легко можно подставить как ваше мнение, так и само христианство. Аминь.
4.(пост намбер 17706) IT 26/07/2009 Согласен с автором статьи: атеизм сам по себе непродуктивен. Должен быть "положительный заряд". Как часть секулярного гуманизма - самое то. Гуманизм - работа над собой, созидание. Атеизм же только помогает отсекать все теистическое, непроверяемое.
Так что все, кто доказал себе, что бога нет, вдоволь насмеявшись над верунами, пора двигаться дальше - к гуманизму. Чем лично и займусь. ;)
5.(пост намбер 17731) Seshoumaru-sama 27/07/2009 Атеизм гуманизму не мешает...
8.(пост намбер 17924) Игорь 03/08/2009 Учительница в школе:
- Дети, громко скажите в небо: - "бога нет"!
- Мойша, а ты почему молчишь?
- Да, вот пытаюсь понять... - Если там никого нет - зачем туда кричать? А если вдруг есть! То, зачем портить отношения?!
9.(пост намбер 17925) Игорь 03/08/2009 Учительница в школе:
- Дети, громко скажите в небо: - "бога нет"!
- Мойша, а ты почему молчишь?
- Да, вот пытаюсь понять... - Если там никого нет - зачем туда кричать? А если вдруг есть! То, зачем портить отношения?!
10.(пост намбер 18070) Seshoumaru-sama 09/08/2009 Действительно, а вдруг есть библейский бог?
Господа верующие, ессно сразу бросятся ему пятки лизать. Этому богу с извращенным понятием о справедливости, который "испытывает"(как любят они повторять) людей всякими цунами, болезнями, освенцимами и т.п. Цель верующих - кайф в раю. И насрать на гуманизм и тех, кто якобы должен в аду вечно гореть.
Эгоизм правит миром :)
11.(пост намбер 18072) Вальтер Козлов 10/08/2009 IT
<<<Так что все, кто доказал себе, что бога нет, вдоволь насмеявшись над верунами, пора двигаться дальше - к гуманизму. Чем лично и займусь. ;)>>>
Лично я другого пути следования тоже не вижу...
12.(пост намбер 18086) Циклон Б 10/08/2009 2.Молния с небес.
Раз квантовой механикой занялись и проповедуют доценты и протоевреи Копейкины,то квантовай механике, как и квантовай психологии может прийти кердык.Если это конечно не очередное порождение синайских мудраков,типа релятивизьма(искривление длины пространства и обрезания времени).
Гуманизм к гуманным!!! Остальных как Катьку.
13.(пост намбер 18158) Григорий 14/08/2009 Если бы наши пещерные предки каждую дыру в картине мира затыкали понятием бог, то мы не сейчас не смогли бы общаться посредством електронных средств связи.
Люди наблюдают окружающую действительность, находят в ней закономерности - это можно отнести к телогии. Но попытка на основе знания законов изменить природу, или создать новое знание - это уже ересь. Попытка изменить природу означает, что можно изменить и религию, а изменение религии ведёт к изменению церкви, на что власть (даже церковная) пойти не может. Вспомните Раскол русской православной церкви при патриархе Никоне.
14.(пост намбер 19674) Цинциннат 03/10/2009 самое обидное, что, так сказать, современные, люди сходу ищут мистическое, религиозное объяснение того или иного явления, не ищут научного, разумного объяснения. А если случайно вдруг случайное находится такое разумное объяснение, которое их удовлетворяет, то они также сходу, отбрасывают своё религиозное толкование, не смотря ни на какие онтолигии и двойственные истины.
15.(пост намбер 19678) Антибог 03/10/2009 Учительница в школе:
- дети, громко скажите в небо: "боженька, услышь нас!"
- Мойше, а ты почему молчишь?
- да вот думаю, если там и есть бог - то пусть первый обращается, а если нет никакого бога - то нех дурака изображать.
(только идиот-верун может что-то там кричать богу, звать его, просить, молить.. как и проклинать, ругать и т.п. атеист на небо не воет..)
