Отзывы на публикацию

Атеизм как критическая составляющая материалистического гуманизма

Касьянов Г.А.

Статьи/Атеизм

Атеизм – это не особая вера и не самостоятельное учение, а только периферийный элемент в мировоззрении, свойственном представителям любой секуляризирующейся культуры, всего лишь идеологический механизм самозащиты, закономерно и неизбежно продуцируемый такими культурами в ответ на гнетущее действие религиозной традиции.

Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах маты и его производные, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.

Чтобы процитировать: выделите текст выше и нажмите ❝ Цитата (или вручную: [citata//]Бога нет.[//citata]).
Ссылки http:// и https:// автоматически превратятся в слово «ссылка».

Отзывы

1 Сорокин В.А. #17683 · 26/7/2009
Очень своевременная и необходимая статья,ценность которой в
определении вектора нравственного развития человечества -
ГУМАНИЗМА ! Именно гуманизм,основанный на реалиях современности,впитавший лучшие этические нормы человеческого бытия и трезво,на научной основе,без религиозных обоснований и верований,может стать тем связую-
щим материалом,который объеденит верующих всех конфессий и
атеистов в достижении общей и высшей цели - сохранение среды обитания и самого человека!!!
Кляузный крыжик
2 Молния с Небес #17697 · 26/7/2009
"В ХХ столетии, благодаря проникновению в сферу микромира, выяснилось, что там случайность обусловлена не нашим незнанием, не наличием каких-либо «скрытых параметров», но своего рода про-из-волением, свойственным мирозданию «самому по себе». Более того, квантовая механика убедительно показала, что те акциденции, взаимо-соотнесенность которых описывает объективная наука, на деле оказываются не само-сущими, но представляют собою лишь эффект, обусловленный определенной экспериментальной ситуацией. Классическая физика базировалась на убежденности в том, что свойства измеряемых объектов существуют «сами по себе», независимо от факта наблюдения, и влияние наблюдения на исследуемую систему можно сделать сколь угодно малым. Однако, благодаря квантовой механике выяснилось, что в сфере микромира некоторые из объективно измеряемые при помощи приборов параметров, приписываемых микрообъектам, вовсе не являются “объективными” в обыденном смысле этого слова, т. е. существующими независимо от наблюдателя и от того, производится ли измерение, - но возникают лишь в сам момент наблюдения и не существуют вне его." (Материя и таинства. Доцент протоиерей Кирилл Копейкин,[1]
Секретарь ученого совета СПбПДА.http://www.spbda.ru/node/1579#_ftn22).

Таким образом, "атеизм" - это всего лишь "мнение" конкретного человека в данный конкретный момент, и не более.
И это "мнение" - прямое следствие его духовного состояния на данный момент. Аминь.



Кляузный крыжик
3 Seshoumaru-sama #17702 · 26/7/2009
Ура, товарищи! Еще один человек доказал несостоятельность атеизма! Похлопаем ему.
Во как! Атеизм из мировоззрения легким движением руки превращается лишь в какое-то "мнение" отдельного субъекта в какой-то там конкретный момент времени.

Чушь собачья! Как из процитированной вами статьи вытекает это самое мнение мне не понятно. И при чем тут атеизм?
В ваш вывод легко можно подставить как ваше мнение, так и само христианство. Аминь.
Кляузный крыжик
4 IT #17706 · 26/7/2009
Согласен с автором статьи: атеизм сам по себе непродуктивен. Должен быть "положительный заряд". Как часть секулярного гуманизма - самое то. Гуманизм - работа над собой, созидание. Атеизм же только помогает отсекать все теистическое, непроверяемое.
Так что все, кто доказал себе, что бога нет, вдоволь насмеявшись над верунами, пора двигаться дальше - к гуманизму. Чем лично и займусь. ;)
5 Seshoumaru-sama #17731 · 27/7/2009
Атеизм гуманизму не мешает...
Кляузный крыжик
6 Молния с Небес #17732 · 27/7/2009
3.(пост намбер 17702) Seshoumaru-sama 26/07/2009

"Как из процитированной вами статьи вытекает это самое мнение мне не понятно."

Мысль - материальна. Слыхал?
А далее - по смыслу.
7 Seshoumaru-sama #17828 · 31/7/2009
to6

Э-э, так всё же, причём тут конкретно атеизм? :Р
Кляузный крыжик
8 Игорь #17924 · 3/8/2009
Учительница в школе:
- Дети, громко скажите в небо: - "бога нет"!
- Мойша, а ты почему молчишь?
- Да, вот пытаюсь понять... - Если там никого нет - зачем туда кричать? А если вдруг есть! То, зачем портить отношения?!
Кляузный крыжик
9 Игорь #17925 · 3/8/2009
Учительница в школе:
- Дети, громко скажите в небо: - "бога нет"!
- Мойша, а ты почему молчишь?
- Да, вот пытаюсь понять... - Если там никого нет - зачем туда кричать? А если вдруг есть! То, зачем портить отношения?!
Кляузный крыжик
10 Seshoumaru-sama #18070 · 9/8/2009
Действительно, а вдруг есть библейский бог?
Господа верующие, ессно сразу бросятся ему пятки лизать. Этому богу с извращенным понятием о справедливости, который "испытывает"(как любят они повторять) людей всякими цунами, болезнями, освенцимами и т.п. Цель верующих - кайф в раю. И насрать на гуманизм и тех, кто якобы должен в аду вечно гореть.
Эгоизм правит миром :)
Кляузный крыжик
11 Вальтер Козлов #18072 · 10/8/2009
IT
<<<Так что все, кто доказал себе, что бога нет, вдоволь насмеявшись над верунами, пора двигаться дальше - к гуманизму. Чем лично и займусь. ;)>>>

Лично я другого пути следования тоже не вижу...
Кляузный крыжик
12 Циклон Б #18086 · 10/8/2009
2.Молния с небес.
Раз квантовой механикой занялись и проповедуют доценты и протоевреи Копейкины,то квантовай механике, как и квантовай психологии может прийти кердык.Если это конечно не очередное порождение синайских мудраков,типа релятивизьма(искривление длины пространства и обрезания времени).
Гуманизм к гуманным!!! Остальных как Катьку.
Кляузный крыжик
13 Григорий #18158 · 14/8/2009
Если бы наши пещерные предки каждую дыру в картине мира затыкали понятием бог, то мы не сейчас не смогли бы общаться посредством електронных средств связи.
Люди наблюдают окружающую действительность, находят в ней закономерности - это можно отнести к телогии. Но попытка на основе знания законов изменить природу, или создать новое знание - это уже ересь. Попытка изменить природу означает, что можно изменить и религию, а изменение религии ведёт к изменению церкви, на что власть (даже церковная) пойти не может. Вспомните Раскол русской православной церкви при патриархе Никоне.
Кляузный крыжик
14 Цинциннат #19674 · 3/10/2009
самое обидное, что, так сказать, современные, люди сходу ищут мистическое, религиозное объяснение того или иного явления, не ищут научного, разумного объяснения. А если случайно вдруг случайное находится такое разумное объяснение, которое их удовлетворяет, то они также сходу, отбрасывают своё религиозное толкование, не смотря ни на какие онтолигии и двойственные истины.
15 Антибог #19678 · 3/10/2009
Учительница в школе:
- дети, громко скажите в небо: "боженька, услышь нас!"
- Мойше, а ты почему молчишь?
- да вот думаю, если там и есть бог - то пусть первый обращается, а если нет никакого бога - то нех дурака изображать.

(только идиот-верун может что-то там кричать богу, звать его, просить, молить.. как и проклинать, ругать и т.п. атеист на небо не воет..)
Кляузный крыжик
1 Явлений Пользователя в ветке:14094