Отзывы на статью: Экологический аспект учения о смысле земного бытия человека в православии  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Отзывы: Экологический аспект учения о смысле земного бытия человека в православии

Касьянов Г.А.

Статьи/Смысл жизни

Ни одно из религиозных учений, ни один из религиозных институтов не несёт никакой самостоятельной экологически-позитивной миссии. Этот же вывод справедлив и для православия, как одной из активнейших сил на арене современной идеологической борьбы. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые комментаторы и читатели! Большая человеческая просьба не использовать в комментах ненормативную лексику, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Я (2-45 знаков), ,
хочу прокомментировать этот материал (10-3000 знаков):

в результате проверки текст может не опубликоваться, рекомендую сохранить его в текстовом редакторе
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 17679) Сорокин В.А. 26/07/2009
Очень хорошая,объективная и познавательная статья ! Хорошо бы включить ее в школьную программу <<Основы религиозной культуры...>>. (Одновременно включив туда и постановку проблем экологии и пути их решения с научной точки зрения,
с учетом конкретных реалий!)
А мух, комаров,микробов и вирусов,этих тварей божьих, мы били, бьем и будем бить! :))


2.(пост намбер 19192) Шишкин 20/09/2009
Прачол толька первые три абзаца и паследний. Слишкам многабукоф, ниасилил. В целом, все сектанты на одно лицо, что католики, что православные. Говорить о том, что одна ложь лучше другой (или экологичней если хотите) бессмысленно.
Аффтару на заметку. Ваш стиль изложения утомляет. Вроде бы и мысли правильные, но хрен что уразумеешь.


3.(пост намбер 19193) Anar 20/09/2009
2.(пост намбер 19192) Шишкин 20/09/2009
=Слишкам многабукоф, ниасилил.=
Начните с детской литературы - там на странице буковок немного, а картинки упрощают понимание.


4.(пост намбер 45011) Роман Александрович 10/11/2010
Философическая интоксикация. Автор думает обратное произносимому поэтому выводы не соответствуют излагаемому материалу. Да простят меня учителя Касьянова Г.А. В статье показано именно то, что православие само по себе экологично и легко решает так называемые экологические проблемы единственно правильным способом. Кроме того автор неупоминает о многих важных в экологическом смысле аспектах православия. Видимо его мнение об экологии несколько уже.


5.(пост намбер 105847) Касьянов Г.А. 04/12/2014
"В статье показано именно то, что православие само по себе экологично и легко решает так называемые экологические проблемы единственно правильным способом"

- это каким же образом моя статья всё это показывает? Роман Александрович, не будте голословны, сформулируйте обоснование своим утверждениям. И ещё хотелось бы знать, каким образом, по вашему, " православие само по себе экологично и легко решает так называемые экологические проблемы единственно правильным способом"?

Страницы: 1


ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.