Отзывы на статью: КТО ЕСТЬ КТО и о том, был ли Христос в Индии  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Отзывы: КТО ЕСТЬ КТО и о том, был ли Христос в Индии

Хмелевская Татьяна

Статьи/Библия

С незапамятных времён вопрос о происхождении Вселенной и жизни на Земле оказался для человечества краеугольным камнем. «Теоретическим» основанием сверхъестественного происхождения для современных идеалистов по-прежнему является «вечная книга» - Библия. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые комментаторы и читатели! Большая человеческая просьба не использовать в комментах ненормативную лексику, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Я (2-45 знаков), ,
хочу прокомментировать этот материал (10-3000 знаков):

в результате проверки текст может не опубликоваться, рекомендую сохранить его в текстовом редакторе
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 11179) FenneX 26/01/2009
Многабукафф. Но всё правда!
Ишушу Корестос, конечно же, был в Индии. Там он встретился с Буддой ибн Чапаевым. А в Китае он встретился с Шао Линем. Потом он понаехал в Иппонию и встретился с Сатошем Кетчупом. Они вместе ловили паки монов. Потом он поехал в США и там превратил 3474 шушпанчика в мормонов. А под конец вместе с Кларком Кентом, Оптимусом Праймом, Харри Поттером, Чаком Нориссом и Брюсом Уиллисом нашли Пятый Алимент и остановили таки ящериков вместе с Ксену.


2.(пост намбер 11184) Кинг 26/01/2009
если вспомнить популярынй культ Митры в Индии, то всё может выйти на схожие понятия.


3.(пост намбер 11193) alvi 27/01/2009
Боже мой, опять эта дамочка пишет! Это невозможно!


4.(пост намбер 11194) В топку! 27/01/2009
Идиоты! Библия не может рассматриваться как нечто единое и целое. Это собрание книг. Подобранных так, чтобы первосвященники использовали верующих баранов как захотят, а бараны не смогли бы ничего противопоставить и на всё бы велись. Хотите исследовать исследуйте по частям, иначе таки будете месить грязь на одном месте.

Библия - это не вместилище мудрости и учения об истине, а самое настоящее собрание заблуждений; собрание ксенофобских, гомофобских и быдляческих низменных желаний, потребности "гопотского" быдла угнетать всех несогласных и бороться со всяческим инакомыслием.

Нет никакого духа, есть только материальный мир. Остальное - МЕЧТЫ. Дух - для ничтожеств, для бездарностей и серой массы, которым больше нечем выпендриться.


5.(пост намбер 11195) Тетрис 27/01/2009
Не рассуждайте о библии.
Не изучайте библию.
Не исследуйте неточности и расхождения в библии.
Всё это давно уже сделано до вас.
Ничтожность библии - факт доказанный.
Пусть библию мусолят веруны и фанатики. Мы же знаем: библия - собрание глупостей и заблуждений.


6.(пост намбер 11208) Сорокин В.А. 27/01/2009
С интересом знакомлюсь со статьями Т.Хмелевской. Новый
взгляд на Библию,христианское учение не бесспорен,но дает
нам свой вариант ,который, наряду с традиционным, имеет право на существование,как альтернативный общепринятому!
Критическое переосмысление произведений такого рода, как
Библия,насыщенных иносказаниями,неизбежна, и трактовка
текстов неизбежно связана с мировоззрением трактующего!
Значение же этой трактовки в том, что она заставляет по-
иному,критически относиться к Библии,не принимать все так,
как преподносят служители церкви,пользоваться разумом!!!
Дэн Браун в книге ,,Код да Винчи" использует художественный вымысел и предположения, но поднял тему-
роль женщины в истории христианства и это нашло свой отклик
в умах мыслящих людей ! Статьи Т. Хмелевской не бесспорны,
нАсыщены предположениями и бездоказательны, но могут найти
своих приверженцев в среде исследователей! Я лишь желаю им
успехов в поиске НЕОСПОРИМЫХ ФАКТОВ !!!


7.(пост намбер 11214) Аллах акбар! 27/01/2009
5.
Одна из красивейших мыслей на сайте!!!
Тщательно копаться в религиозной дрисне, -себя не уважать!
Похоже на то, как позволить цыганам позабавиться над тобой гаданием, и после обнаружить отсутствие денег, и понять, что сам дурак.


8.(пост намбер 11251) Хмелевская Татьяна 29/01/2009
Сорокину В.А. Очень хотелось бы пообщаться с вами, услышать конкретные замечания, в чём вы видите "не бесспорность, предположительность и бездоказательность" моих рассуждений. Думаю, что в результате нашего общения у меня появились бы новые темы для разговора с читающей публикой. Спасибо вам за положительную оценку моей работы. Пишите: libkhnet@inbox.ru


9.(пост намбер 11315) НАВИЙ 31/01/2009
Самое интересное, это читать прочитавших,сколько плевков в пустоту.Граждане,вы потенциальные дрыстияне.Зашли бы вы на дрыстианский сайт,проку было бы больше.


10.(пост намбер 11511) ангел. 05/02/2009
Таня,всерьез заниматься исследованиями в области религии и религиозной мифологии--это все равно,что всерьез заниматься изучением автобиографий лешего,домового,бабы-яги и прочего мистического и литературного сброда...похвально конечно ваше стремление открыть народу глаза на явное отсутствие у него(народа )шансов на жизнь после смерти...но задумайтесь на секунду...что может предложить взамен Атеизм ???Только общество поедающих тебя ЧЕРВЕЙ ...!! Может религия и обман,но на что еще надеяться каждому УМИРАЮЩЕМУ человеку(а ведь МЫ ВСЕ УМИРАЕМ С КАЖДЫМ ВЗДОХОМ)????( сам я к сожалению-атеист и обмануть себя никак не могу,чему очень и очень не рад...)


11.(пост намбер 11545) ТРОИЦА 05/02/2009
Ангел,срочно вернитесь на базу,вас ждет ТРИбунал,за разпространение упадочных настроений.


12.(пост намбер 11588) ангел. 06/02/2009
Троице...Возвращаюсь шеф...но позволю заметить еще только одно:оптимисты-видят на кладбищах вместо крестов-Плюсы.....


13.(пост намбер 11595) навий 06/02/2009
Писсемисты также видят на кладбище кое-какие выгоды.


14.(пост намбер 11597) ТРОИЦА 06/02/2009
Ангел,то не кресты и не плюсы,то антенны.


15.(пост намбер 11646) Аллах акбар! 07/02/2009
В послании от Макара к Иезекивелю сказано:
"И сказал Макар в сердце своём: почему Сатана загнал бога туда, куда я телят по семени Его не гонял."


16.(пост намбер 11675) Spiderwick 08/02/2009
Небольшая цитата из книги Э.В.Ильенкова "Об идолах и идеалах" (1968). (в поддержку автора)

"Нельзя не вспомнить здесь мудрые слова, сказанные недавно одним старым математиком. Рассуждая о причинах недостаточности культуры математического (и не только математического) мышления у выпускников средних школ в последние годы, он чрезвычайно точно охарактеризовал их так: в программах «слишком много окончательно установленного», слишком много «абсолютных истин»... Именно поэтому ученики, привыкающие «глотать жареных рябчиков абсолютной науки», и не находят потом путей к объективной истине, к самой вещи.

«Вспоминаю себя, – разъяснил ученый, – свои школьные годы. Литературу нам преподавал очень грамотный последователь Белинского. И мы привыкли смотреть на Пушкина его глазами, то есть глазами Белинского. Воспринимая как «несомненное» все то, что говорил о Пушкине учитель, мы и в самом Пушкине видели только то, что о нем сказано учителем – и ничего сверх этого... Так было до тех пор, пока мне в руки случайно не попала статья Писарева. Она привела меня в замешательство – что такое? Все наоборот, и тоже убедительно. Как быть? И только тогда я взялся за самого Пушкина, только тогда я сам разглядел его подлинные красоты и глубины. И только тогда я по-настоящему, а не по-школьному, понял и самого Белинского, и самого Писарева...»"


17.(пост намбер 11705) НАВИЙ 09/02/2009
В послании Калистрата Обновленческого к вопиющим инородцам (салом 23/гл 45)сказано:"кто примет малых сих,то отраднее будет Аарронну Хвекалию в Иорданне,нежели Соддомму и Гомморе в Иррусаллиме.Проктор Диарей с Нассердрека,будучи членом Ордена Крайней Плоти Христа придерживался такого же мнения о мессианстве,чем вызвал межусобицу между Церквой Обрезанцев 8-го дня и Храмом Соучастников Обрезания.Граждане,апокрифы читать надо между строк.


18.(пост намбер 11707) Аллах акбар! 09/02/2009
17. Навий.
Сразу видно, что Вы человек образованный!
Как Вы думаете, историки смогут доказать, что у господа папы плоть Бескрайняя, вследствии того, что его сын И.Христос есть Крайняя плоть?
Если неделю цитировать вперемешку Серафима Саровского и Фому Аквинского с Цитатами из Тацита?


19.(пост намбер 11710) НАВИЙ 09/02/2009
Я поммедитирую над вашим вопросом,но меня мучает другое высказывание.Сейчас у нас тут "кгизисс",присутствует некая проблема с наличностями,так вот я решил неожиданно разбогатеть решивши такое высказывание К.Маркса:"Кто экономит на абрезании,тот не поймет источника моего капиталу".Даже подключение к Всеблягой Ананде не помогает,вот основатель умен был.


20.(пост намбер 11713) НАВИЙ 09/02/2009
Особенности Крайней плоти - это главный вопрос философии,ибо нет ОБРЕЗА - нет ЧИЛОВЕКА."Только абрезанный чиловек раскаялся" сказал папа Пейсманбей 13-й.Я думаю историкам поможет решить вопрос Плоти компиляция исторических трудов Адольфа Абрамовича Шекель-Груубера и И.Флавия.Главное препятствие для понимания идеи безконечности и конечности,это упорное,я бы сказал фанатичное нежелание некоторых,называющих себя "покайников газподних" принять тот факт,что прокаиваться надо утром и на тощак.


21.(пост намбер 11720) Аллах акбар! 09/02/2009
20. Навий!
Если духовно-нравственное возрождение богословия, будет проводиться под Вашим мудрым руководством, то я, как и прежде, не буду переживать ни за какое светлое завтра, каким бы оно ни было.
Но Пейсманбея 13го жалко. С боку он напоминает взаимную любовь холокоста с шариатом.


22.(пост намбер 11729) НАВИЙ 09/02/2009
Вот за что я люблю подхалимов,так это за их искренность(Шутка).Наше совместное предприятие я думаю сможет устроить Аллаху Акбарр.


23.(пост намбер 11735) Аллах акбар! 09/02/2009
Ну если Керрдык и Акбарр синонимы, то и троице аллаха -амын.


24.(пост намбер 11737) НАВИЙ 09/02/2009
Gut,gut,а что вы скажете по поводу коана К.Маркса?


25.(пост намбер 11745) Аллах акбар! 09/02/2009
Коан Дойль не писал канонов для Маркса.
Зачем Марксу обрезание, если мать у Маркса была женщина, а друг Энгельс?
Обрезание не всем гарантирует смену национальности с простецкой, -на хитрую.


26.(пост намбер 12030) Виктор 18/02/2009
Муть голубая. Правда потом всё ясно стало - автор то женщина. Вместо того что бы по делу писать занимется каким то словоблудием, одной ей понятным.


27.(пост намбер 13591) Анна 21/03/2009
Уважаемый автор! После прочтения вашей статьи в глаза неприглядно бросились две вещи: огранниченность вашего восприятия и странная гиперчувствительность по отношению к "инакомыслящим". Да, вы последовательны, благоразумны и верны принципам диалектики,но! умственная деятельность, следующая исключительно по одной прямой, неизбежно приводит к отметанию всего, что не подходит к вашей системе мировоззрения. Таким образом, из-за чрезмерной субъективности вся система является всего лишь личной интерпретацией Библии и только. Всё остальное для вас - массы, лжепророки, иуды и пр. Слишком ограниченно...Где вы живёте? Что изучаете, кроме Библии и философского трёпа? Может, физика, химия, биология?! Думаю, личная жизнь у вас не сложилась. Простите, Татьяна, и не обижайтесь, но в ваших статьях присутствует желание создать свой мир - просто для самой себя, ибо в мире реальном вы успеха не достигли. Попробуйте расслабиться по жизни, послушать других людей, вникнуть в другие системы.
Искренне желаю вам успеха.


28.(пост намбер 17280) bagik 16/07/2009
Я хочу лишь обратить внимание на выделенную мной фразу:
"[u]На этапе приживания веры не имело большого значения следования её правде.[/u]"
Это же практически дословная цитата из любого учебника по маркетингу! На этапе формирования торговой марки (имиджа политического деятеля, начала рекламной компании) важен и необходим любой пиар - лишь бы тебя заметили и о тебе говорили. Черный пиар - тоже пиар!
То есть следование и исповедывание веры, со слов одного из многочисленных теоретиков христианства - да что там, со слов одного из аппостолов - представляет собой некоторые этапы, на некоторых из которых следование Истине не обязательно, а скорее даже вредно! Религия - это продукт: со своим производителем, своим потребителем и со своей стоимостью и ценой.


29.(пост намбер 17290) Cadicov Pogost 16/07/2009
Качественное замечание в отношении к "регилии истинной",туда ее в качель. Не нытьем,так катаньем жизнь подтверждает ублюдочные,приспособительные принципы всяких "истинных вер" как паразитизма общественного.


Страницы: 1


ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.