Отзывы на статью: В. Тора – основа морали иудаизма  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Отзывы: В. Тора – основа морали иудаизма

Дулуман Е.

Статьи/Религии

Лекция Е.Дулумана для студентов. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые комментаторы и читатели! Большая человеческая просьба не использовать в комментах ненормативную лексику, никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Я (2-45 знаков), ,
хочу прокомментировать этот материал (10-3000 знаков):

в результате проверки текст может не опубликоваться, рекомендую сохранить его в текстовом редакторе
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 7538) Юрий 06/10/2008
Не по теме.
Дулуман Е.К. именуется как кандидат богословия. Я считаю, что это издевательство над наукой, т.к. звание "кандидат" присваивается труженикам наук, а богословие таковой нельзя назвать. Богословие может касаться науки лишь в разделах культурологии либо социологии, но отнюдь не как самостоятельная дисциплина. С таким же успехом могли быть кандидаты кинематики, кандидаты орфографии и т.п.


2.(пост намбер 7539) Призрак Коммунизма 06/10/2008
Ну и что?
Я уступаю "призраку оперы" по квалификации и не стыжусь.
Кандидат богословия это не звание, это крест.
Типа социолог в штатском.
Типа культуролог под прикрытием.
Типа труженик науки с вертикальным взлетом.
Вообще, заслуженный кандидат федерального значения,
лауреат Асайта.
Доктор слишком круто, поэтому кандидат.


3.(пост намбер 7547) Золотой Лев 06/10/2008
Это более развернуто, чем "семь", но смысла примерно столько же - ноль. Не годно к употреблению, срок закончился. :)


4.(пост намбер 7556) Юрий 07/10/2008
Обрашаю ваше внимание что пост номер 1 не мой, а еще какого Юрия.
Я пишу уже здесь давно, со некоторыми уже знаком, потому дорогой тёска, пожалуста добавте к своему самому лучшему в мире имени какой еще инициял.
Зарание благодарен.

5.(пост намбер 7565) Призрак Коммунизма 07/10/2008
А мне Е. Дулуман нравится.
А " у " и в африке у.


6.(пост намбер 7602) Федор-Юродивый-Ради-Христа 09/10/2008
Парни, лезте сюда!
http://pravoslavnie.ucoz.ru
У нас теперь даже специальные разделы для атеистов и коммунистов есть!
А то что некоторые священники ругаются - не обращайте внимая. Такие там НЕ ВСЕ. И мы как и прежде не БАНим НИКОГО за убеждения.


7.(пост намбер 7603) Сергий, сатанист и еретик 09/10/2008
Федор-Юродивый-Ради-Христа врёт. На этом форуме меня забанили.

http://pravoslavnie.ucoz.ru/forum/19-71-1


8.(пост намбер 7645) Аллах не акбар 15/10/2008
Как заглохла здесь полемика между атеистами и не очень, так заглохнет в скором времени и атеизм как таковой.
Вот радости то будет, ждать немного осталось, к счастью.


9.(пост намбер 7647) отец Онуфрий 15/10/2008
Аллах не Акбар
Дело, скорее, в другом - верующим сказать нечего, вот дискуссия и заглохла. Скорее уж религия доживает последние дни. И вот тогда, когда она их доживет, действительно будет много радости.


10.(пост намбер 7670) Атеист 16/10/2008
Полные штаны радости!


11.(пост намбер 7927) Дарт Вейдер 24/10/2008
"В. Тора – основа морали иудаизма"
Основа иудвизма - "Шулхан-Арух" и подобное.


12.(пост намбер 8607) Петров Всеволод 11/11/2008
Статья Е.К.Дулумана показала интересную вещь. Г-н Дулуман показал простую вещь:иудаизм не мешает атеизму. Это подразумевает ещё одну мыслю:в иудаизме главное-внешнее собдюдение религиозных правил и норм. По иудейской этике получается как бы блажен, если соблюдает правила. Отсюда большая самобытность еврейского народа


13.(пост намбер 8727) Мойша 15/11/2008
Качаем анти-гойские песни!
http://www.zaycev.net/pages/2966/296649.shtml


14.(пост намбер 8764) Мельников Александр Владимирович 17/11/2008
Уважаемый 9. отец Онуфрий 15/10/2008! Добрый день.
Я периодически просматриваю материалы сайта и решил вставить небольшую ремарку.
Вы абсолютно правы в том, что верующим сказать нечего. Я не согласен только с оценкой. На мой взгляд, дискуссия развивалась таким образом, что религиозно ориентированным людям сказать действительно стало нечего. Именно потому, что если некий человек убежден в лживости религии (именно как веры во что-то - Христа, Аллаха, гороскопы, судьбу и так далее), то слова убеждения остаются словами и только. На мой взгляд вера (как религия) (в перечисленных выше, а также в верховенство закона, науку, доброе начало в человеке и так далее) должна помогать человеку жить и только! Если человек убежден, (И ЕГО СОБСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ ЭТО ПОДТВЕРЖДАЕТ) что наука помогает ему сориентироваться в окружающем мире, в том числе и в ценностном (в плане обретения смысла существования), никто не сможет его в этом разубедить. А кроме того, религиозно ориентированный человек (особенно в традиционных религиях) всегда рассматривает Бога, как еще одну Личность, абсолютный Субъект, участвующий в диалоге. И если Он ТАК взаимодействует с Вами (в частности), то я могу только это принять как факт.
Поэтому, когда я регулярно участвовал в дискуссии, я призывал оппонентов отказаться от стремления опровергнуть как тезис о существовании Бога (и доказать лживость священных текстов, в частности Библии), так и единоверцев не пытаться доказать Его существование. Как мне представляется, гораздо плодотворнее развивался бы диалог в русле обсуждения (только серьезного!) влияния как религиозного сознания (в различных вариантах), так и нерелигиозного на актуальные проблемы современности: рост безнравственности, диалога поколения отцов и детей (в плане преодоления разрыва), и в целом поиска ориентиров и путей дальнейшего развития общества. С уважением Мельников А.В.


15.(пост намбер 8765) Иконостасий Иешуевич Псалмоблудов 17/11/2008
Уважаемый Мельников Александр Владимирович!
Согласен, тема интересная.
Но стиль пьяных соплей не приемлем.
Вас послушать, к проктологу не тропа, шоссе.
Сформулируйте вопросы по которым желаете дискутировать.


16.(пост намбер 8768) Мельников Александр Владимирович 17/11/2008
Уважаемый 15. Иконостасий Иешуевич Псалмоблудов 17/11/2008! Я как раз дискутировать то и не намерен. Просматривая сообщения мне порой становится досадно, что столько весьма образованных молодых людей заняты на мой взгляд (подчеркиваю!) мягко говоря, малосодержательным занятием, а именно соревнованием друг с другом по вытаскиванию очередных аргументов в защиту то религии, то нерелигиозности. Мне хочется сказать порой: " Вашу бы энергию, да в мирных целях!" (Причем, я очень хорошо отношусь к поисковой активности как таковой, само по себе стремление к знаниям замечательно!, но зачем же вести дискуссию по принципу "Я знаю как правильно, а все кто так не считает-дураки!")
На мой взгляд, посетители сайта могли бы приложить свои интеллектуальные и личностные силы для обсуждения (не дискуссии!) проблем таких как преодоление духовно-нравственной пустоты, которая образовалась после крушения коммунистической идеологии, а конкретно попытаться ответить на вопрос "На каких ценностных основаниях (только конкретно) и как молодое поколение могло бы выработать духовно-нравственную основу грядущей жизни. Что из ценностных оснований прошлого должно быть убрано, что творчески изменено, а что выработано вновь!" Ведь не для кого не секрет, что между старшим поколением и молодежью существует некоторый ценностный "разрыв" именно в плане понимания того, что хочется и того что должно и это является драмой нашего времени. Какие существуют варианты преодоления этого разрыва? Я посебе могу сказать-то, что для нас очевидно (и обоснования забыты), далеко не очевидно для наших детей. А разговор типа "Так делать надо потому, что так поступают все..." не проходит.
С уважением Мельников А.В.


17.(пост намбер 8769) Иконостасий Иешуевич Псалмоблудов 17/11/2008
У уважаемого 16 Мельникова Александра Владимировича моральный дефолт, в связи с мировым кризисом.
Интересно что он лепечет родственникам и начальству.
Наверно, типа: "На всё божья воля".
Наверника алиментщик.


18.(пост намбер 8929) Петров Всеволод 22/11/2008
Ещё есть в иудаизме очень "моральное" понятие-все люди, кроме евреев-гои.


19.(пост намбер 8930) Иконостасий Иешуевич Псалмоблудов 22/11/2008
Уважаемый Петров Всеволод!
Вам остаётся только- с христианским смирением соответствовать этому понятию.
А если хватит ума расЦирковиться из православия в нормального человека, то не придётся соответствовать понятию- гои, и естественно не переживать по этому поводу.


20.(пост намбер 8935) Петров Всеволод 22/11/2008
для И.И.П.
Да я и не переживаю, по поводу моего "гойства", я ж не иудей. Из Православия становиться "нормальным человеком" чего-то не хочется.


21.(пост намбер 42122) роман 30/09/2010
в этом и есть тайна всего


Страницы: 1


ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.