Отзывы на статью: Православная лапша для защитников Отечества  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Православная лапша для защитников Отечества

Волгин М. С.

Статьи/Праздники

Любезный читатель, автор не выступает против православия как идеологического фундамента современной России, тем более ничего не имеет против мучных блюд: макаронов, спагетти и, тем более, лапши. Речь в статье пойдет о толковании православными священниками библейских текстов, используемых для патриотического воспитания. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Я (2-45 знаков), ,
хочу прокомментировать этот материал (10-3000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 3655) Шаман 30/03/2008
Последние дни показывают нам, что русский народ по воле господней наконец-то начал входить в дух Божий и возвращаться в своё исконное, православное лоно. Но, тем не менее, слишком сильны пережитки прошлого, наследия бесовского, коммунистического режима, и процесс возрождения русскаго духа не идёт так гладко, как этого хотелось бы нам - всем истинно верующим русским людям.
Слишком сильны предрассудки, проросшие из плевел, посеянных сто лет назад в умах русских жидомасонами, пособниками сатаны и Диавола. Им несть числа.
Одним из главных таких предрассудков и заблуждений является, несомненно, т.н. "борьба за мир", которая есть ничто иное, как борьба за воцарение на троне земном врага людского. Нелишне вспомнить, что проклятый ленинский режим своим первым декретом объявил "декрет о мире", что говорит о его хитрости, изворотливости и двуличности, ибо, прекратив справедливую, православную войну с лютеранцами, немцами и другими исконными врагами православия, Ленин сам начал другую войну - с истинно русскими, глубоко верующими людьми, истребляя их всех и уничтожая при этом храмы Божии, а равно и законы Господа нашего, Иисуса Христа.
Потом "борьба за мир во всём мире" стала главным козырем советской пропаганды на целых 70 лет, и за это время сама идея, богопротивная по сути своей, превратилась для русских в идею самого лучшего и достойного дела, за которое не жалко души и жизни. Так ли это на самом деле?
Нет! - гневно ответят истинные христиане (под словом "христианин" мы подразумеваем в первую очередь православных людей, а не разного рода нечисть, у которой хватает наглости так себя называть). Действительно, заповедал ли Господь наш нам "борьбу за мир во всём мире"? Он ясно и недвусмысленно сказал "Не мир принёс Я вам, но меч!". Ибо в мудрости своей видел Он, что Князь Мира не сможет ужиться с христианами на одной земле, и сражаться придётся всем, кто истинно верует, дабы спасти душу свою.
Некоторые, вероующие слабо и не слышащие Господа сердцем, могут возразить: ведь Господь сказал "Не убий"! Как же так? Но Господь сказал также и следующее: "кто погубит душу свою во имя моё, тот её спасёт, а кто спасёт свою душу - тот её погубит!". А сказанное о том, что врага возлюбить следует более, чем самого себя, не означает ещё, что врага Христова нельзя лишить жизни. Пресекая жизнедеятельность грешного организма, мы тем самым пресекаем и грехи его на земле. Разве остановить грешника в его грехах не есть акт истинной, божественной любви к нему? Так что никакого противоречия нет.
Слава Богу, сегодня в России прекратились спекуляции СМИ вокруг темы глобальной ядерной катастрофы, прекратилась эта нелепая борьба против атомного оружия и запугивание обывателей Последней Войной. Нынешний наш правитель, хотя и бывший коммунист, но всё-таки творит богоугодное дело, укрепляя ядерную православную мощь. Всякий христианин должен понимать, что ядерного оружия должно быть много, и оно должно быть действенным - ибо уже недалёк тот день, когда начнёт исполняться пророчество Иоанна, и грядёт последняя битва при Армагеддоне.
Кому-то, неискушённому в вопросах Веры и Любви, и пристрастному к сатанистской теории о сохранении мира может показаться неприемлемой такая точка зрения православия на атомную войну - но сие говорит лишь о малом знании Евангелия. Ибо тому, кто знаком с Библией и хотя бы немного изучал Священное Писание, ясно без пояснений: Второе Пришествие Христа невозможно ранее, чем Конец Света и Страшный Суд. Именно поэтому у всякого, кто действительно любит Бога Нашего, не должно быть сомнений относительно того, о чём нужно молиться Богу, если речь идёт о выборе между Последней войной и т.н. "сохранением мира".
Другой вопрос, что войны мелкие, отвлекающие молящихся прихожан от забот по устранению препон для пришествия Царствия Божиего, нам не нужны. Если кто хочет достичь большего, ему не стоит размениваться на меньшее. А посему молитва о том, чтобы не было войн малых - дело богоугодное.


2.(пост намбер 3656) Bullet-Tooth Tony 31/03/2008
Я происхождением слов английского языка не занимался, но рискну предположить, что слово "army" ("армия") происходит, скорее, от второго значения слова "arms" - "оружие", а не первого - "руки". Но, с другой стороны, непонятно, случайно ли это слово имеет два значения, или на это есть какая-то причина.
У верующих принято толковать Библию так, как человеку вздумается. Ну или по крайней мере заявлять это каждый раз, когда Библия подвергается критике, типа, "её следует понимать не так, как вы". Так что, почему бы не толковать эпизод о битве с амаликитянами именно так?
Библию можно понимать и как написал Шаман. У нас, кстати, при копировании материала принято давать ссылку на оригинал:http://zhurnal.lib.ru/s/stepanow_a_f/150.shtml.


3.(пост намбер 3662) Призрак Коммунизма 31/03/2008
Сомневаюсь, что бы православный взял ник "Шаман"
Шаман он и в Африке шаман.
Не богоугодный ник.


4.(пост намбер 3665) цукшен 31/03/2008
Шаману.

Не лучше ли Вам отправиться вслед за своими "богобоязненными" лицемерными "православными" из Пензенской области в землянку ожидать Конец Света и Страшный Суда?

Православных мало, - и это хорошо, такой пост подкинул еще одну песчинку в море песка неверия в "русского православного бога". И еще неблагодарный Вы "Шаман": Ваша цековь - РПЦ есть продукт рожденный "наследием бесовским, коммунистическим режимом". Стоит только отвернуть власти свой лик (или зад?) от церкви, как рухнет она окончательно, изнутри и рухнет. Не пора ли глаза открыть и прозреть? Одна слеза ребенка не стоит и литров "священной" крови вашего Христа! А общество тех жертв и трат, коих сосет из народа ваше христианские паразитические жрецы.


5.(пост намбер 3668) Золотой Лев 31/03/2008
Ну, что я говорил о безопасном и небезопасном мировоззрении? Что я говорил об общности всех навязчивых идей? Что я говорил о религиозной морали? Вот веселье...
В каком мире человек живет...


6.(пост намбер 3670) А.А. 01/04/2008
TO ARMS!
Однако, боязно несколько. Ведомые Шаманом, мы можем и потерпеть. Если их боги окажутся сильнее. Вот сначала бы испытать силу молитвы. На кошках. Или хотя бы на кубике: будет при молитве чаще шестерка выпадать, а при молитве всем миром - всегда, - to arms! И да поможет нам бог. Хотя - с другой стороны - хорошо бы знать статистику подобных испытаний у противоположной стороны...


7.(пост намбер 3676) Шаман 01/04/2008
2. Bullet-Tooth Tony 31/03/2008
...У нас, кстати, при копировании материала принято давать ссылку на оригинал:http://zhurnal.lib.ru/s/stepanow_a_f/150.shtml....

Мой материал - хочу, даю ссылку, хочу - нет.
Что я, сам себя в известность ставить должен?
Ну, повелись на провокацию :))))
Кстати - это вполне реальный взгляд РПЦ на проблему мира и войны. Только широкой огласке он не пидаётся...


8.(пост намбер 3687) Голос за кадром 01/04/2008
Шаману.
Это бред какого-то психа, да? А если нет, то больше похоже на провокацию и бредовую клевету на Христианство. Один только анализ цитаты "кто погубит душу свою во имя моё, тот её спасёт, а кто спасёт свою душу - тот её погубит!" чего стоит. Видимо логика у автора полностью отсутствует, если из этого следует что нужно убивать. Тут сказано о том что спасет свою душу тот, кто не боится смерти страдая и умирая ради веры (то есть пожертвует СВОЕЙ жизнью, не побоиться её потерять), как Иисус "в свое время", где тут сказано, что для этого нужно убить? Или в Библии уже приняты поправки к основным заповедям которые являются законом? =)


9.(пост намбер 3699) Шаман 02/04/2008
8. Голосу за кадром от 01/04/2008

...Это бред какого-то психа, да? А если нет, то больше похоже на провокацию и бредовую клевету на Христианство...

Ну, если даже я и псих (в чём я всё-таки немного сомневаюсь:))) - то это не мой бред, а как раз христианский. Моя лишь стилизация под кураево-поповский "высокий литературный православный штиль". Провокацией это тоже является лишь отчасти...
Повторю ещё раз - это РЕАЛЬНЫЙ подход к вопросу о ядерной войне, существующий в РПЦ, да и в христианстве, наверное, в целом.
Сам был премного удивлён, ошарашен несколько лет назад, когда услышал такое из уст одного многоуважаемого мною пр. священника - не семинариста отнюдь, а имеющего за плечами пару с половиной десятилетий службы в РПЦ, знакомого лично со всей её верхушкой и вхожим во многие закрытые для простых служителей культа двери. Если я что тут и добавил - так поверьте, разве что "пару капель масла для лоска", но основную концепцию не затрагивал.
Мысль христианства в этом плане проста, как два пальца об асфальт: не будет конца света и ядерной войны - не будет и Страшного Суда, и Второго Пришествия. А что может быть более желанно для души подлинного христианина, как не благая весть о том, что грянуло наконец-то Царствие Небесное, и праведники оказались там, где им быть обещано по Иоанну?

...Один только анализ цитаты "кто погубит душу свою во имя моё, тот её спасёт, а кто спасёт свою душу - тот её погубит!" чего стоит...

Ув. Голос за кадром!
Неужели вы думаете, что Христос, говоря такое, вааще не различал душу и тело? Что, пьяный так сильно был? Или просто не рубил в этом по жизни? Сомнительно...
О жизни организмов людских, о погублении плоти он высказался в другом месте - там, где нужно глаза вырывать и руки отсекать. Здесь же сказано именно о ДУШЕ.
Как раз этим местом, в частности, руководствовался св. бл. князь Саша Невский, когда принимал решение о союзе с нехристианской Ордой в целях насоления немцам всяким христианским.

...Видимо логика у автора полностью отсутствует, если из этого следует что нужно убивать...

Видимо, у христиан есть другая логика, запасная, позволяющая после кропления святой водой баллистических ракет и воинских частей заявлять о своей исключительной миролюивости. А после уничтожения целых народов, исповедующих что-то кроме христианства и всяческих инквизиций в отношении инакомыслящих вопить о том, что хр-во - самая человеколюбивая религия в мире.
Как это там было сказано при истреблении катаров... "Мочи всех - Господь отсортирует!".


10.(пост намбер 3700) Голос за кадром 02/04/2008
Это противоречит основному человеческому принципу, гласящему, что право распоряжаться жизнью принадлежит только самому человеку, и никто не имеет права лишать его жизни насильно. Жизнь - доказанный факт.
Наличие души, нет.
Поэтому оправдывать убийство тем, что после смерти все-равно душа бессмертна просто патологическое безумие, психическое маниакальное расстройство. Под таким предлогом я возьму нож и со спокойной совестью пойду убивать тебя, твоих родных, детей и ты ничего не можешь с этим сделать, ведь смерть ничего не значит да? Душа бессмертна? И поэтому ты не сможешь мне запретить убивать, в том числе и тебя. Ты этого хочешь? Если да, то ты это получишь, и не будешь иметь права жаловаться на беспредел, убийства, пытки, страдания. Преступность априори будет оправдана тем, что тело всего лишь оболочка, с ним можно делать все что угодно и тебе придется терпеть пока ты не умрешь. Не правда ли наличие бессмертной души - идеальный способ легализовать пытки, страдания и смерть? Подумай, кому это выгодно в первую очередь... Возможно тебе?


11.(пост намбер 3701) Шаман 02/04/2008
10. Голос за кадром 02/04/2008
Вот супротив такого подхода - типа, возьму режик, тя заножу... и существует такая хреновина, как право на самооборону. Типа - против лома нет приёма... если нет другого лома. Ну, а если другой есть - то крутая будет жесть!
Правда, у христиан всё проще: если тебя ударили ломом по правой щеке, то подставь левую. А потом настучи в инквизицию и возрадуйся о спасении души врага, когда люди в чорных халатах... ээээ, рясах! - его своему боженьке в жертву принесут. Казнью милостивой и без пролития крови.
Но это путь муторный - вот так всех одержимых диаволом спасать, дожидаться ещё, когда они себя с ножиком или ломом проявят... Гораздо лучше всех разом, в единой термоядерной вспышке - а уж господь там отсортирует вкусных от невкусных.


12.(пост намбер 3717) цукшен 03/04/2008
Я полностью согласен с Шаманом, я уже писал, но повторюсь еще:вот официальный документ, подготовленный РПЦ.

ПЛАН АНТИКОНСТИТУЦИОННОГО ПЕРЕВОРОТА,
подготовленный под руководством митрополита Гундяева, патириарха Алексия 2, верхушки РПЦ.
Принят к рассмотрению На Соборных слушаниях ВРНС в Храме Христа спасителя под руководствам Патриарха Алексия. 02.11.2007 под названием "Русская доктрина"
Полный текст можно прочесть здесь.
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4

Основные тезисы (подготовлены мной на основании ознакомления с данным документом).
1) Антиконституционное слияние государства с церковью.Установление Православия как государственной идеалогии.
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=20
"Русская доктрина провозглашает несомненным условием будущего возрождения и усиления России – союз государства с Церковью и, с другой стороны, теснейший союз Церкви с обществом. Последнее даже еще важнее, поскольку православие может решать стратегические задачи, опираясь на силы “мирского фронта”."
" Всякое публичное глумление над православием должно расцениваться государством не только как оскорбление религиозных чувств, но и как политическое преступление – посягательство на устои государства, на его традиции."
2) Православие объявляется руководящей и направляющей силой общества
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=23
"Русская вера всегда включала в себя не только пафос молитвы за мир, проповеди в миру, но и построение реальной земной, посюсторонней социальной системы, мощной цитадели против разрушительных сил мира. Отречение от мира означало не бегство от него в леса (маргинальная тенденция), а миродержавие (магистральный путь русской цивилизации)."
3) Запрет всех праздников, кроме разрешенных РПЦ
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=24
4) Православие становится официально главной религией, все остальные "традиционные религии" занимают то место, которое им разрешит занять РПЦ. Все "нетрадиционные" религии приравниватся к преступным группировкам и жестоко преследуются.
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=25
5) Принятие закона " О защите нравственности и общественной морали" Установление контроля РПЦ над культурой.
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=50
6) Введение религиозной цензуры
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=44
Принятие нового "Закона о СМИ"
Создание органа религиозной цензуры т.н. "Общественного совета при Главе Государства."
" свобода слова не должна автоматически считаться правом на общедоступность к выражению своего мнения перед массовой аудиторией".
"должна быть введена самая жесткая ответственность печатных СМИ за недостоверную информацию, оскорбление чести и достоинства граждан, публикацию материалов с пропагандой нравственной распущенности, ВСЯКОГО РОДА ИЗВРАЩЕНИЙ, восхвалениями изменников и врагов России".
"Необходимо срочное принятие норм, защищающих общество от распространения порнографии, непристойности, разрушения традиционной религиозности, традиционных норм морали, профанации научных идей (прежде всего псевдомедицинского характера), дискредитации отечественной истории, пропаганды распущенности, насилия, прочих явлений, разрушающих общество."
7) Фактический отказ от демократии и свободных выборов. Подмена демократии диктатурой РПЦ под видом "духовной суверенности и идеала социальной правды"
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=53
Проведение масштабных репрессий в органах госвласти и среди управленцев и полит элиты неугодной РПЦ
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=94
"Только репрессии способны восстановить органичную систему социальных статусов, ..... Когда мы говорим о репрессиях, мы имеем в виду не столь жесткие меры, которые использовались Сталиным или Иоанном Грозным. На этот раз карательные меры должны иметь скорее идейно-политический характер и ограничиваться лишением статуса и (в ряде случаев) конфискацией имущества".
Спасибо за "доброту" РПЦ, что они планируют провести репрессии не столь жесткие, как при Сталине.
Затем планируется провести замену неугодных РПЦ репрессированных кадров на угодные " не столько через выборы снизу, сколько через призыв сверху (идеологическая ротация)", т.е. назначая без учета мнения народа по указке РПЦ.
9) Ликвидация федеравного устройства государства. Лишение народов, населяющих Россию статуса национальных образований.
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=67
10) Создание под эгидой РПЦ "корпуса патриотически настроенных, индоктринированных нашими идеями и сплоченных управленческо-предпринимательских кадров, при этом обладающих наивысшей компетентностью на уровне вызовов грядущей эпохи." С целью отстранения от власти нынешней элиты. (Насильственного???) И взятия под контроль руководящих постов в государстве.
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=78
11) Ввести налог на холостяков: женщины – от 21 до 40 лет, мужчины – от 22 до 50 лет.
Ввести налог на бездетные и малодетные семьи – через 2 года после заключения брака.
– В СМИ должен быть введен принцип полного запрета на секс-пропаганду
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=183
12) Полный запрет абортов.
"Аборты должны быть запрещены по всем показателям, кроме медицинских, на любом сроке"
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=182
Введение жестоких наказаний для женщин и врачей.
13) Отмена основополагающих конституционных принципов, прав человека.
"Из этого следует необязательность и дискуссионность ряда юридических догм, таких как принцип разделения властей, принцип самоопределения народов, принцип прав человека и т.д."
"Принцип верховенства “прав человека” как важнейший элемент западного цивилизационного стандарта должен быть отвергнут. Во-первых, он посягает на суверенитет России, поскольку делает ее подотчетной международным институтам, держащим в своих руках все рычаги и критерии применения этой доктрины. Во-вторых, но не менее существенно: “права человека” не являются природными, так как в природе не существует “прав”, но они возникают в момент признания их сообществом. Из этого следует, что стандарт “прав человека” определяется не универсальными ценностями, но является следствием некоей исторически преходящей религиозной и социальной идентичности. Более того, права конкретного человека не вписываются в оторванный от правовой системы данного общества контекст, не делают носителя прав независимым от государства и не отменяют его обязанностей перед государством как гражданина. Иными словами, не может существовать никаких прав человека, отдельных от его правообязанностей"
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=201
14) Отмена самой Конституции, как "ненужной". Установление тоталитарной власти, контролируемой РПЦ.
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=201
15) Политические репрессии против всех неугодных, поиск врагов
" проявить железную волю, как в противодействии внутренним врагам очищения страны, так и вовне;" А вот это особенно интересно!
Милитаризация страны, угроза другим странам ядерным оружием.
"власть должна найти способы продемонстрировать свою способность к применению силы, в том числе и дать понять, что Россия при определенных условиях (которые должны быть четко оговорены) применит ядерное оружие "
"в нашей этической системе сила является источником блага, а государство, которое не может проявить силу, не может считаться и суверенным."
http://www.rusdoctrina.ru/index.php?subject=4&t=223


13.(пост намбер 3723) Голос за кадром 03/04/2008
Большего бреда наверное и придумать нельзя...


14.(пост намбер 3739) Шаман 06/04/2008
13. Голос за кадром 03/04/2008
Большего бреда наверное и придумать нельзя...
Ну да, ну да... Низя. Ибо не всякмй правоославный дорос ещё до того, чтобы ему можно было такой бред нести.
"Из Пасхального Послания Митрополита Анастасия 1948 г.
... Наше время изобрело свои особые средства истребления людей и всего живого на земле: они обладают такою разрушительною силою, что в один миг могут обратить большие пространства в сплошную пустыню. Все готов испепелить этот адский огонь, вызванный самим человеком из бездны, и мы снова слышим жалобу пророка, обращенную к Богу: "Доколе плакати имать земля и трава вся сельная исхнет от злобы живущих на ней" (Иерем. 12, 4).
Но этот страшный опустошительный огонь имеет не только разрушительное, но и свое очистительное действие: ибо в нем сгорают и те, кто воспламеняют его, и вместе с ним все пороки, преступления и страсти, какими они оскверняют землю.
Представьте себе, чтобы современные Калигулы и Нероны, все тираны, развратники, убийцы не поражались бы смертью: жизнь на земле стала бы невыносимой, превращаясь в преддверие ада. Есть непреложный божественный закон, по которому зло само в себе несет свое возмездие. "Плодом греха, - говорит св. Григорий Богослов, - была смерть, пресекающая грех, дабы зло не было безсмертным".
Но вы скажете, что истребительный меч смерти падает не только на развращенных и злых, но и на людей добродетельных, и даже святых, и на последних даже чаще, чем на первых. Но для таких людей смерть не является бедствием, ибо открывается для них путь к безконечной блаженной истинной жизни, приобретенной для нас смертию и воскресением Христовым.
Чем алчней становится смерть, чем больше жертв старается она поглотить среди людей и добрых и злых, тем для большего числа смертных она открывает дверь к безсмертию, возводя их из тления в нетление и приобщая их к вечной, неувядаемой жизни...
Атомные бомбы и все другие разрушительные средства, изобретенные нынешней техникой, поистине, менее опасны для нашего отечества, чем нравственное разложение, какое вносят в русскую душу своим примером высшие представители гражданской и церковной власти. Разложение атома приносит с собой только физическое опустошение и разрушение, а растление ума, сердца и воли влечет за собой духовную смерть целого народа, после которой нет воскресения...
"Святая Русь". Апрель 1948 г. Штутгарт."
http://www.ateism.ru/article.htm?no=1402


15.(пост намбер 3745) Голос за кадром 07/04/2008
Подтверждается все то, о чем я говорил. Не дай Бог прийти к власти в России Духовенству - Ядерный Апокалипсис (а как же, так в библии утверждается) обеспечен. Массовое убийство Цивилизации оправдано и в действии. Интересно, чем они тогда сами отличатся от столь ненавидимых ими убийц будут, только тем, что за спину Бога прячутся, убивая людей?


16.(пост намбер 3746) Голос за кадром 07/04/2008
Хотя с другой стороны я отчетливо понимаю, что это простая провокация, для распространения паники и истерии среди мирного населения, действует, кстати, не хуже атомной бомбы.
Вероятнее всего это один из видов инжекционного воздействия заинтересованными странами для развала России - действовать через религию. И подло, и эффективно. В конце концов, просто так нас оранжевую революцию не устроить, слишком много примеров мы успели увидеть перед этим, нужно подготовить соответствующую почву - натравить всех на всех, православных на атеистов, власть на националистов, и т.д. 100% метод.


17.(пост намбер 3748) Шаман 07/04/2008
Разговоры о необходимости развала России и дестабилизации обстановки в ней для США есть не более чем миф. И дело здесь не в том, что США - хорошая страна с правительством сплшь из честных гуманистов. Нет, суть как раз в том, чтоони - совершенны паразиты на теле Земли, но паразиты умные, наглые, продвинутые.
Война у нас им не нужна, не нужен и развал - им нужны наши углеводородные активы. И они их получили: http://zhurnal.lib.ru/s/stepanow_a_f/166.shtml
Сейчас им важно, чтобы Россия оставалась цельным государством, не нарушались внутренние инфрструктуры, заточенные исключительно под добычу ископаемых и их транспортровку вовне.
А правоославие в данных устройствах должно сделать стадо ещё более послушным, ещё более управляемым.
Другой вопрос, что эти продвинутые паразиты далеко не всегда способны просчитать последствия своих паразитических действий, в частности - подддержки ими тех или иных группировок. Поддерживая в 80-х исламских террористов, они через 20 лет получили в их лице злейшего и непримиримого врага. Православный фундаментализм может стать следующим, и ещё более страшным врагом для США - в силу того, что РПЦ вполне способно захватит власть в стране, в том ч-ле - и власть над армией, и над ядерными арсеналами.
И тогда пришествие христа будет совсем не за горами.


18.(пост намбер 3750) Голос за кадром 08/04/2008
Христа?.. Не уверен.


19.(пост намбер 3775) Шаман 13/04/2008
"В Русской православной церкви добиваются отмены решения президента Владимира Путина о лишении священнослужителей права на отсрочку от военной службы..." http://www.ng.ru/politics/2008-04-10/4_holyarmy.html
Это,безусловно, умиляет. Тем более, что протоиерей Димитрий Смирнов заявил следующее относительно альтернативной воеенной службы для попов: "Священник как добропорядочный гражданин явится на призывной пункт – в рясе и с крестом. Но стричь волосы, брить бороду и принимать присягу он не будет, так как уже присягал служить Церкви". Что же касается альтернативной военной службы, то, по мнению Смирнова, она еще дольше, чем обычная, задержит священнослужителя от исполнения его прямых обязанностей на приходе. «И кроме того, представьте себе священника, выносящего горшки в больнице, – это же нелепо, это позор на всю Европу. Решать этот вопрос можно и нужно по-человечески"...
Как мило, как мило и по христиански всё! Особенно, если вспомнить о том, что у нас от всяких отсрочек освобождены и сельские врачи, и учителя, и студенты. Эти категории граждан для власти не более, чем пушечное мясо. А вот священноство - "золотой легион", не иначе.
Дмитрий Смирнов пообещал в течение года укомплектовать священнослужителями все структуры ВС РФ от военного округа до дивизии, а также все части, находящиеся в состоянии боевой готовности. На это потребуется 250 млн. руб. из госбюджета – не такая уж и большая сумма, по мнению представителя РПЦ.
О том, чтобы выделить дополнительные четверть миллиарда на науку или здравоохранение, речи, естественно, не идёт.


20.(пост намбер 18730) Нехристь 04/09/2009
Слышал я однажды по радио выступление когда-то популярного артиста Михаила Ножкина, свихнувшегося на православии. Дословно выступления я не помню, но смысл передаю точно. Ножкин говорил примерно следующее: "Господь учит нас любить ближнего. Понимаете, БЛИЖНЕГО! А кто для меня ближний? Для меня это православный русский патриот." То есть всех не подпадающих под эту категорию вполне можно не любить. И даже ненавидеть. И даже убивать. Если надо, то с помощью атомного оружия. И штука в том, что Библии такая трактовка нисколько не противоречит. Дело в том, что хвалёная христианская (и вообще религиозная) мораль - как колготки "леванте" - вещь растяжимая. Когда верующему надо оправдать свои враждебные действия по отношению к кому-либо и даже убийство, он просто перестаёт применять к этому человеку понятие "ближний", а иногда и само понятие "человек". Не зря же в русском языке есть слово "нелюдь". Поэтому приведённые Шаманом взгляды некоторых православных деятелей ничуть не хуже других трактовок христианства. Более того, они вполне естественно вытекают из него, поскольку "враг рода человеческого" в сознании религиозного человека неизбежно принимает черты конкретных людей. Ну а в борьбе с князем тьмы все средства хороши, ведь христианские заповеди на него не распространяются. Была, правда, на заре христианства полемика о том, надо ли любить Сатану. К единому выводу не пришли, так что христианская деманогия в этом вопросе не ограничена ничем.


21.(пост намбер 18738) Вальтер Козлов 05/09/2009
В Средние Века жгли людей на кострах, обосновывая свои действия цитатами из Библии. И даже додумались до того, что сожжение еретика в первую очередь полезно ему самому. И всё это на основании библейских текстов....


22.(пост намбер 18751) Циклон Б 05/09/2009
20. Нехристь

Читал когда-то давно обсуждение деяний "Христа" индускими предводителями, трезво рассуждают йоги. По их мнению, "Христ" будучи частью или ипостасью "бога" по функции "любви", никогда не смог бы сказать "сотоне" или любому "падшему" существу: "изыди", а только: "следуй за мной"! Прочуствуйте разницу между ахимсой йогов и "любовью" христопоследователей.


23.(пост намбер 18754) Хер Увим 05/09/2009
http://demotivation.ru/o246ceistieepic.html


24.(пост намбер 72688) Игорь 21/02/2012
Что-то не сходится. Вроде сайт есть, а это типа признак, какого, никакого интеллекта. А написана такая махровая ХУРМА!!! Братишка мне тебя искренне жаль. Господь если хочет кого - нибудь образумить, то лишает его разума....


1
6

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.