В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Переписка пенсионеров

Дулуман Е.

Письма/Атеизм

Обращается к Вам все тот же настырный инженер-пенсионер Сорокин Виктор Андреевич! Мне кажется, Ваша деятельность и деятельность  РГО В.А. Кувакина, а также деятельность Димьяна на А-сайте не проходят бесследно, и это радует!  Мне кажется, посетители А-сайта меняют стиль общения, появились новые темы для обсуждения. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Зело есъм (слово 2-45 знаков), ,
потребно обглаголить сию летопись (10-3000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 3481) Реалист (А.М.Крайнев) 18/03/2008
//...объединиться с атеистами и создать единую или объединенную организацию гуманистов и атеистов.//

Организация ради организации ничего и никому не даст. Такие организации существуют, это - и АТОМ, и есть две или три зарегистрированных организации атеистов, которые создал В.Н.Сачков. Но - каков результат?

Организация будет эффективной только если будет заниматься конкретными делами. Очень правильно в этом смысле пишет Е.К.Дулуман: "...могу сказать, что самое большое воспитательное, в том числе и атеистическое, влияние на меня имели книги".

Т.е., по сути, надо заниматься ПРОПАГАНДОЙ атеизма. И чем шире такая пропаганда будет разрастаться, тем лучше будут и её результаты. РГО выпускает и книги, и выступает в Интернете. Я, со своей стороны, тоже принимаю некоторое участие в этом процессе - создал и веду сайт "Разум или вера?", по возможности выступаю на всяких форумах... И не устаю призывать ВСЕХ, кто считает себя атеистом, агностиком (агностиком в МОЁМ понимании; знаю, что Евграф Каленьевич это слово не любит:)), скептиком... создавать собственные атеистические ресурсы или, хотя бы, как можно шире участвовать в тех же Интернет-форумах, пропагандировать и рекламировать уже имеющиеся атеистические издания и Интернет-ресурсы... Это и будет ФАКТИЧЕСКИМ объединением усилий здравомыслящих людей.

Действительно, ведь сделано очень немало: в своё время, на рубеже 90х-2000х существовало всего ДВА атеистических сайта "А-сайт" и "Научный атеизм". Сегодня таких ресурсов десятки, если не сотни. И, так или иначе, но атеистам, несмотря на вопиющее неравенство сил, ресурсов, возможностей, удаётся удерживать общество от сползания в средневековье. Сегодняшний атеизм идёт "снизу", от общества, в противовес попыткам "сверху" насадить клерикализм. А это значит, что у атеизма имеются очень неплохие перспективы для развития.


2.(пост намбер 3482) человек 18/03/2008
Ну вот я например, молодой атеист (23), но просто жаль тратить время, убеждая упёртых людей. Мне вообще кажется, что многие атеисты часто стесняются публично объявлять свои взгляды, потому что боятся упасть в "общественном мнении", потому что де-факто на государственном уровне быть атеистом как бы "неприлично".
Всё же я довольно оптимистично настроен в отношении атеизма, считаю, например, что более вероятен ребёнок-атеист у верующих родителей, нежели наоборот. :)


3.(пост намбер 3483) Bullet-Tooth Tony 18/03/2008
to человек:
мне кажется, что нельзя ни в коем случае стесняться говорить о своём атеистическом мировоззрении. Орать на каждом углу, на мой взгляд, не стоит (как и о других личных вещах), но в случае, если такой вопрос возникнет, сомнений быть не должно.
Не так с этим плохо на самом деле, как, возможно, эти ваши атеисты думают. У меня, по крайней мере, особых проблем с обозначением своего мировоззрения не было. Даже если эти проблемы у кого-то есть и кто-то действительно может отнестись к человеку неадекватно, узнав, что он - атеист, нельзя идти у таких на поводу.
...
to Реалист (А.М.Крайнев):
Хотел бы почитать ваш сайт. Можно ссылку? Надеюсь, за рекламу не сочтут.


4.(пост намбер 3484) Аристофан Санкюлотов 18/03/2008
Реалисту.
Тоже буду очень благодарен за ссылочку на Ваш сайт :-) Согласен с Вами: для нас сейчас главное - пропаганда атеизма. Грамотная, умелая пропаганда. Согласен с Вами, что организация ради организации - это не самая лучшая идея. Тем более при такой странной формулировке: "организация атеистов и гуманистов". Организация сложится из работы, из пропаганды. И это будет организация атеистов, а не "организация атеистов и гуманистов". Верующих брать в организацию не будем, какими бы гуманными они ни были. У нас, в данном случае, весьма конкретно очерченная цель: пропаганда научного, материалистического взгляда на мир.
Bullet-Tooth Tony.
Согласен с Вами. Нам нечего стесняться нашего атеизма. Клерикалы-то не больно стесняются изливать на людей свои помои. У нас на факультете попадаются среди многочисленных верующих такие, которые реагируют на атеистов неадектватно. Но такой реакцией эти неадекватные личности сами подставляются под удар, демонстрируя - если называть вещи своими именами - свое убожество.
Всем.
Успехов нам с Вами в деле пропаганды атеизма.


5.(пост намбер 3488) Реалист 18/03/2008
На 4. Аристофан Санкюлотов 18/03/2008

Не совсем согласен с тем, что "Верующих брать в организацию не будем, какими бы гуманными они ни были".

С РГО сотрудничают и верующие (хотя, это единицы). Так, например, в журнале "Здравый смысл" публикуется Евгений Борисович Глушаков. Он верующий.

Титульная страница сайта http://atheismru.narod.ru

Титульная страница РГО
http://atheismru.narod.ru/humanism/humanism.htm

Авторская страница Е.Б.Глушакова
http://atheismru.narod.ru/humanism/journal/authors1/glushakov.htm


6.(пост намбер 3499) Голос за кадром 19/03/2008
Аристофан всегда был нетерпим к инакомыслящим.


7.(пост намбер 3501) Аристофан Санкюлотов 19/03/2008
Реалисту.
Если мы организуемся с целью пропаганды атеизма, то разве верующих стоит пускать в наши ряды? С верующими можно сотрудничать в антиклерикальной борьбе, так как не все верующие любят церковь, особенно такую наглую церковь. А в пропаганде атеизма, научного материалистического мировоззрения - какие из верующих помощники? РГО - это гуманисты, а мы - атеисты. Гуманисты - более широкая категория.


8.(пост намбер 3502) Аристофан Санкюлотов 19/03/2008
И спасибо за ссылки! :-)

9.(пост намбер 3507) Реалист 19/03/2008
На 7. Аристофан Санкюлотов 19/03/2008
В общем, да, имеются в виду верующие, которые выступают против клерикализма и за настоящую свободу совести. Но на самом деле реальных верующих, которые хотят сотрудничать с гуманистами (со СВЕТСКИМИ гуманистами) - единицы, и погоды они не делают. Но РГО таких не отталкивает - если хотят сотрудничать хотя бы в ограниченном круге вопросов - пусть участвуют. При этом основная цель РГО - пропаганда научного знания в противовес клерикализации остаётся, как бы, за кадром. Бывает ведутся с ними дискуссии и внутри РГО. Так В.А.Кувакин отвечал Е.Б.Глушакову по некоторым вопросам: "Гуманизм: единое на потребу (критические мысли по поводу статьи Е.Глушакова)",
http://atheismru.narod.ru/humanism/journal/26/kuvakin2.htm


10.(пост намбер 3539) Призрак Коммунизма 21/03/2008
Меня удручает Ваш оптимизм.
Все хотят переделать соседа. А это проблема.
Тут же находится выход:
«Нет соседа и нет проблемы».
Попробуйте изменить, что ни будь в себе.
Воистину, история ни кого ни чему не учит!
Ах я забыл, с Вашей кочки зрения лучше видно.
Прошу извинить, за несознательность, бойца
не видимого фронта с религией.
Берите пример с Китайцев, они молча размножаются.
Скоро на Китайско-Финской границе, все клерикалы
будут узкоглазыми как Аристофан Санкюлотов.


11.(пост намбер 3550) Призрак Коммунизма 22/03/2008
С интересом прочитал fag по атеизму.
Объясняет многое непонятное, происходящие
на этом сайте. Противостояние религии названо
защитой конституционных прав, что бесперспективно
в принципе. В России противоставлять себя государству,
стратегически безграмотно и провокационно.
Я государственник, и если государство решило
выдать аванс церкви, значит быть по сему.


12.(пост намбер 3557) Аристофан Санкюлотов 23/03/2008
Призрак Коммунизма.
В комменте к одной из статей Вы написали, что Вы "материалист левых взглядов". Но только в чем заключаются Ваше левость и Ваш материализм, если Вы так уважаете государство и согласны на выдачу церковникам аванса?


13.(пост намбер 3559) Призрак Коммунизма 23/03/2008
Уважаемый Аристофан Санкюлотов.
Удивлен, что приходится согласовывать такие термины.
Правый - приверженец частного, индивидуального.
Левый – приверженец общественного, государственного.
С чего Вы взяли, что я анархист, и что анархисты левые.
Я за сильное государство Россия.
Считаю, оно должно взять на себя обучение, здравоохранение,
стариков, культуру, науку, коммуникации.

Кстати Ваш любимый Троцкий, любил поиграть мускулами
государства (трудармии).
И хотя не любил бюрократию, был не чужд вождизма.


14.(пост намбер 3561) Призрак Коммунизма 23/03/2008
Поскольку вера опирается на постулаты не подлежащие
обсуждению. Организация различный диспутов
не эффективна, и тешит самолюбие организаторов, не боле.
Стороны в лучшем случае остаются при своем мнении,
в худшем переходят на личности.
Поскольку Атеисты не однократно заявляли о монополии
на разумность, пора перестать биться лбом о стену.
Не пора ли эту разумность проявить?
Надо уйти от диалога типа: «Дурак – Сам дурак».
Результативен диалог: «Видал, как классно я живу –
Ухты, я тоже так хочу».
Должен быть предложен социальный сценарий,
при котором верующие обзавидуются Атеистам.
Атеистам надо не языком работать, а всей своей жизнью
доказывать приоритет атеизма.
Родители не дураки, если они увидят, что атеисты более
успешны по жизни, в церковь детей поведут только
ортодоксы.
Нынешняя атеистическая пропаганда, попытка выдать
желаемое за реальное, что не эффективно.


15.(пост намбер 3566) Аристофан Санкюлотов 23/03/2008
Уважаемый Призрак Коммунизма.
Ну что Вы за вещи такие пишете? Марксисты не государственники. Марксисты за ЛИКВИДАЦИЮ буржуазного государства. Другое дело, что марксисты, в отличие от анархов, считают, что буржуазное государство будет заменено рабочим государством. Однако это только на время.
Поскольку капиталистические пережитки будут уходить в прошлое, социальные противоречия будут преодолеваться, государство (хоть и рабочее) будет отмирать. И, в конце концов, исчезнет: так как больше не будет враждебных классов, и некого будет подавлять.
"Государство и революцию" читаем? :-)


16.(пост намбер 3570) Призрак Коммунизма 24/03/2008
Уважаемый Аристофан Санкюлотов.
Я не марксист, и коммунизм понимаю по своему.
Зюгановцы, сталинисты и троцкисты мне чужды.
Государство отомрет в один день со звездой
по имени Солнце. По мере выгорания гелия,
Солнце превратится в красного гиганта, а потом
в белого карлика и постепенно потухнет.
В наступившей темноте не будет враждебных классов,
и некого будет подавлять.
Наступит всеобщая любовь.
А бог это любовь.
Получается, по мере вымирания государства, все приближаются
к Богу.
А что еще делать? Ведь конфликтовать нельзя. А не конфликтует
тот, кто ничего не делает.

Где Вы видели малейший намек на вымирание государства?
Кстати в России всего две беды, про враждебные классы
не сказано.
В бесклассовом обществе, кто будет бороться с дураками?
А с плохими дорогами?
Или Ваша вторая фамилия Манилов.
Историю изучаем? :-)


17.(пост намбер 3576) Золотой Лев 24/03/2008
Господа офицеры, мы не можем ждать милости и все такое... Если новых статей нет, давайте сами поднимем какую-нибудь актуальную тему для обсуждения. А то как-то все больше "вдоль дороги мертвые с косами стоять и тяшина...". :)


18.(пост намбер 3577) Призрак Коммунизма 24/03/2008
Для Золотого Льва.
Зайдите в избу-дебатня.
Я пытаюсь дискутировать там.
Кстати, если можно,высылайте вторую часть статьи.


19.(пост намбер 3589) Золотой Лев 25/03/2008
для Призрак Коммунизма

Обязательно загляну в "дебатню" как только разгребу завалы у себя на рабочем столе. Тогда же постараюсь закончить со второй частью моей статьи. :)
Думаю, это будет до конца этой или в начале следующей недели.


20.(пост намбер 3594) Аристофан Санкюлотов 25/03/2008
Призрак Коммунизма.
Вы написали:
"В наступившей темноте не будет враждебных классов,
и некого будет подавлять.Наступит всеобщая любовь.
А бог это любовь".
Всеобщей любви не будет. При коммунизме, после уничтожения классов и, следовательно, государства, будут борьба идей, личные амбиции и все такое, я думаю. Просто теперь противоречия будут не классовые, а какие-то другие.
Вы задаете вопрос:
"В бесклассовом обществе, кто будет бороться с дураками?
А с плохими дорогами?"
С упертыми будут спорить (см. выше - борьба идей), психов будут лечить, дороги ремонтировать. Для этого нужны дискуссионные клубы, психбольницы и ремонтники. А государство (т.е. чиновники и вооруженные силы) не нужно.

21.(пост намбер 3595) Аристофан Санкюлотов 25/03/2008
Золотой Лев, Призрак Коммунизма.
Ну что ж, уважаемые собеседники... Давайте придумаем
какую-нибудь хорошую тему для Дебатни. Можно, к примеру, обсудить ближайшие шаги атеистического движения, которые мы же сами - вместе с другими атеистами - и осуществим. Золотой Лев, в комментах к одной из статей Вы, кажется, что-то говорили Helen на этот счет?..


22.(пост намбер 3598) Золотой Лев 25/03/2008
для Аристофан Санкюлотов

В конце концов, почему бы и нет? :)
Вы хотите чтобы я процитировал свои посты для Хелен и развил их?


23.(пост намбер 3599) Призрак Коммунизма 25/03/2008
Для Аристофана Санкюлотов.
Надо полагать, ничего не подозревающих атеистов,
Вы обозвали (движением).
Ну, есть у людей убеждения, с чего Вы взяли, что они
куда то движутся или там дрейфуют.
То есть если верен своим убеждениям, ты не движешься.
Убеждения линяют, есть развитие и позитив.
Вообщем, если атеист, ты попал и должен двигаться.
Уважаемый Аристофан, а куда уезжает Атеизм?
Не зная куда едешь, не поймешь, за что хвататься.
Предлагаю обсуждать не ближайшие шаги, а
цели и методы их достижения.
Отмечаю провокационность постановки вопросов.
Повторяю, не собираюсь свергать существующий
политический строй.
Напоминаю о ответственности за подобные призывы.
Можно подискутировать об отмирании функции
государства и чиновников.
Представляете, отмирает головной мозг и все
нервные центры. Решения принимаются на диспутах
внутренних органов.
На дворе не 19 век.
Теорию управления читаем? :)


24.(пост намбер 3602) Аристофан Санкюлотов 26/03/2008
Золотой Лев.
"В конце концов, почему бы и нет? :)
Вы хотите чтобы я процитировал свои посты для Хелен и развил их?"
Да, было бы неплохо. Если Вас не затруднит.
Может быть, стоит перейти в Избу-Дебатню?
Призрак Коммунизма.
Чиновники - это не головной мозг. Посмотрите вокруг: сложные объединения людей функционируют БЕЗ чиновников (например, атеистические общества).
Что касается первых шагов, о которых я говорю. Призрак Коммунизма, речь идет об АТЕИСТИЧЕСКОМ движении, а ни о каком другом. Атеистическое движение - это просветительская деятельность, а не движение за социальную революцию. В рамках атеистического движения могут сотрудничать люди разных политических пристрастий. Я, например, не вижу никаких препятствий для сотрудничества в деле атеистической пропаганды между Золотым Львов, который за буржуазную демократию, Вами, который трудно сказать за что :-), и мною.


25.(пост намбер 3603) Аристофан Санкюлотов 26/03/2008
Золотой Лев.
"В конце концов, почему бы и нет? :)
Вы хотите чтобы я процитировал свои посты для Хелен и развил их?"
Да, было бы неплохо. Если Вас не затруднит.
Может быть, стоит перейти в Избу-Дебатню?
Призрак Коммунизма.
Чиновники - это не головной мозг. Посмотрите вокруг: сложные объединения людей функционируют БЕЗ чиновников (например, атеистические общества).
Что касается первых шагов, о которых я говорю. Призрак Коммунизма, речь идет об АТЕИСТИЧЕСКОМ движении, а ни о каком другом. Атеистическое движение - это просветительская деятельность, а не движение за социальную революцию. В рамках атеистического движения могут сотрудничать люди разных политических пристрастий. Я, например, не вижу никаких препятствий для сотрудничества в деле атеистической пропаганды между Золотым Львов, который за буржуазную демократию, Вами, который трудно сказать за что :-), и мною.


26.(пост намбер 3671) Призрак Коммунизма 01/04/2008
Для Аристофана Санкюлотов.
Вы чертовски правы.
Действительно трудно сказать за что я.
Не один, из существующих измов, меня не пронял.
Хочется чего-то новенького.
Что-то информационно-коммунистическое, но не марксиское.
С удовольствием подискутировал бы на эту тему.


27.(пост намбер 3794) Старик 15/04/2008
Пенсионеры снова в строю!


28.(пост намбер 3814) Призрак Коммунизма 16/04/2008
Старик, Бог с Вами?


1
Явлений Пользователя в ветке:190

ТЕМА ДНЯ
Трагедия "Крещения Руси" 28 июля

Добровольно-принудительное крещение Руси
О крещении Киева через насилие и о цитатах Невзорова...
Тысячелетию крещения Руси
Насильственное насаждение православия среди народностей России
Очерки по истории РПЦ: Церковь в древней Руси
ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:




Исток атеизма Форум
Рубрики
Темы
Авторы
Новости
Новый русский атеизм
Материалы РГО
Поговорим о боге
Дулуман
Книги
Галерея
Юмор
Анекдоты
Страница Иисуса
Танцующий Иисус
Рейтинг@Mail.ru

Copyright©1998-2018 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.