29751.(пост намбер 99494) Гробъ Газподенъ 23/10/2013

Сдох ваш сраных хрест, а мы тортжествуем!

Продолжим:

11. Ничто так не чуждо диктаторскому мышлению, как буржуазная концепция объективности. Диктатура субъективна уже по самой своей сути. Она обязательно встаёт на чью-либо сторону. Если она за белое, она должна быть против чёрного. Если же последнего не происходит, возникает опасность того, что люди начнут сомневаться в её честности по поводу первого.

12. Диктатура открыто говорит о том, что она собой представляет и чего она хочет. Ничто так не чуждо ей, как прятаться за чисто внешней стороной. У неё есть смелость не только действовать, но и делать заявления.

13. Диктатуры, скрывающиеся за законом, чтобы придать себе видимость законности, пусть даже их действия говорят об обратном, долго не протянут. Они погибнут из-за своей некомпетентности, оставив за собой хаос и замешательство.

14. Только те, кому не хватает смелости вступить в партию, хвалятся, что они выше партии. Когда рушатся миры, когда сотрясаются основания, когда революционный пыл охватывает целые народы и государства, нужно вступить в партию, нужно быть за или против. Тот, кто стоит на полпути, будет разодран противоречиями, став жертвой собственной нерешительности.

15. Это может звучать смешно, но это действительно так: сущность диктатора не должна зависеть от его имени.

16. Настоящий диктатор зависит от самого себя, в то время как его ложный двойник скрывается за правилами и зависит от юридических параграфов, с тем, чтобы оправдать свои поступки.

17. Всё гениальное просто, и всё простое гениально. Маленькому человечку нравится скрывать свою ничтожность за сложными вещами.

18. Армия существует для того, чтобы защищать страну от внешней угрозы, а не для того, чтобы угнетать народ в интересах кучки узурпаторов. Диктатура, которая не в состоянии защитить себя с помощью своих сторонников, заслуживает того, чтобы её свергли.

19. Примо де Ривера пал из-за того, что его власть покоилась на оружии, однако со стороны народа он завоевал только ненависть и презрение.

20. То, что делает Муссолини, непоколебимо, ибо он - кумир своего народа. Он вернул Италии то, что всегда было самой лучшей и надёжной основой государства - доверие.

Кляузный крыжик

29752.(пост намбер 99495) Гробъ Газподенъ 23/10/2013

\\Напоминает славяноарийские веды-"а там где чужеземцев прогнали, туда отправляли фаш-разрушитель".\\

Разве убогие мандотэисты вразумеют суть иных:

Ты ничто, я тоже. (Будда)

В пустоту гвоздя не вбить. (Будда)

Мудрецы не печалятся, ни о живых, ни о мертвых. (Бхагаватгита)

Мой бог меня рабов не называл. (ф-м Буслаев)

Ты сам бог. (Сатана)

Кляузный крыжик

29753.(пост намбер 99496) Гробъ Газподенъ 23/10/2013

БЕЗБОЖНИКИ

Недавно я был у своего товарища, Бориса, и рассказал ему о статье Александра Майсуряна, опубликованной в газете “Мысль” N5 под названием “Атеизм “оскорбляет чувства верующих”?” Я сообщил ему об этой статье потому, что он, как и я, атеист, то есть, попросту говоря, мы безбожники. В статье сообщается вот о чём (с некоторыми сокращениями):
“В Казахстане в марте был арестован руководитель правозащитной организации “Секрет-Сервис” 63-летний Александр Харламов. Его обвиняют, в частности, в том, что в своих публикациях он занимался пропагандой атеизма и сомневался в божественной сущности Иисуса Христа, чем оскорбил чувства верующих. Это квалифицируется следствием как нарушение статьи 164 УК Казахстана (“разжигание социальной, национальной и религиозной розни”). Обвиняемому грозит лишение свободы сроком на 10 лет.
Церковники наконец-то додумались до того, что малейшее сомнение в верности их религиозных догм оскорбляет чувства верующих и должно караться тюрьмой, и пусть безбожники скажут спасибо, что не сразу идут на костёр, как в доброе старое время, при всяких Торквемадах и прочих носителях высокой духовности.
А если кто-то в России воображает, что это чисто казахский “местный колорит”, пусть зря не обольщается, для путинской России реальность Казахстана с его расстрелами рабочих, 12-летними сроками для оппозиционеров, арестами безбожников - не прошлое, а будущее… Чтобы не ходить далеко за примерами, можно заглянуть в “Живом журнале” в блог видного деятеля РПЦ дьякона Кураева. Г-н Кураев слывет в церковных кругах большущим “либералом”, этаким православным голубком... Что же мы читаем в его блоге?
Дьякона Кураева страшно возмутили слова заслуженного учителя России Сергея Данилова агентству Росбалт.
Учитель размышлял вслух: “Астрономия вступила в противоречие с той идеологией, что доминирует сейчас во власти. В самый ответственный для детей период, когда они готовы воспринимать новые знания, в 4-5 классах, им предлагают в качестве нового курса религиозные дисциплины, но не говорят: давайте будем преподавать детям природоведение или астрономию. Надо понимать, что религия и астрономия - это совершенно разные системы восприятия мира, они обязательно столкнутся в школьном образовании. И что мы будем делать в 2036 году, когда к нам прилетит астероид Апофиз? Мы будем молиться и просить неведомых существ, чтобы они отодвинули астероид подальше от Земли, или мы будем действовать, исходя из наших технических возможностей? В рамках реальности, а не суеверий и фантазий?”
Церковный “голубь” за эти слова обвинил автора не более и не менее как в “экстремизме” и нарушении 282 статьи УК РФ. Кураев пишет: “По-моему, прокуратуре есть о чём поговорить с г. Даниловым и с руководством агентства Росбалт...”
Хотелось бы надеяться, что против педагога всё-таки не возбудят реальное уголовное дело, но факт доноса налицо, причём за невиннейшие речи, ведь учитель Данилов не произносил кощунственных в нынешней России фраз типа “бога нет”, “человек произошел от обезьяны” или “Россия является светским государством”. Напомним, что автор этого доноса - церковный “голубь”, каковы же тогда ястребы?

Кляузный крыжик

29754.(пост намбер 99497) Гробъ Газподенъ 23/10/2013

Итак, атеизм на территории СССР постепенно попадает под уголовный запрет, по крайней мере, атеизм, высказанный публично... Интеллигенция, одним из представителей которой является и учитель Данилов, возмущается, но, с другой стороны, а чего же она хотела, когда в значительной своей части ностальгировала по “России, которую мы потеряли”? Ведь в той России никакого атеизма юридически не существовало, всякий подданный “белого царя” обязан был принадлежать к какой-нибудь конфессии, даже В.И. Ульянов и Н.К. Крупская формально числились “православного вероисповедания”, и венчаться им приходилось в церкви. А хула на Бога, Пресвятую Троицу, Иисуса Христа, считалась по закону уголовным преступлением и каралась тюремным заключением…
Все же странно: почему атеисты своим неверием в Бога оскорбляют верующих? А разве верующие не оскорбляют атеистов, навязывая им своё невежество? Ведь никем никогда и нигде не доказано существование Бога! Но верующие настолько заражены вирусом веры в Бога, что эта болезнь перешла в хроническое состояние, причём попы внедряют этот вирус в организм человека, начиная с пелёнок, и неудивительно, что вылечиться от этой болезни очень трудно.
За время существования религий верующие совершили столько преступлений, что они не поддаются подсчёту. Самые известные из них: разжигание бесчисленного количества войн, крестовые походы, сжигание людей на кострах, убийство безвинных людей с использованием ядов и кинжала. Так что попам не отмыться от пролитой крови во веки веков. У них руки по локоть в крови от погубленных безвинных людей. Своими действиями верующие всячески препятствовали движению человечества вперёд в познании природы.
Советский Союз, освободившись от поповского обмана, практически за 30 лет вырвался в космос! Воспользовавшись контрреволюцией 1990-х годов, попы вновь лезут из кожи, чтобы превратить народ России в управляемое стадо баранов.
Верующие вместе со своим главным попом Кириллом всё время утверждают о всемогуществе Бога. Если Бог всемогущий, то почему он допустил, что среди учеников его сына Иисуса Христа оказался предатель Иуда, действия которого привели к распятию Иисуса Христа? А что же Бог? Почему он не препятствовал этому злодеянию? Ведь Иисус Христос его сын, посланный им на землю?
Из вышесказанного следует, что, может быть, не атеистов надо судить, а верующих во главе с главным попом Кириллом за передачу своей болезни здоровым людям.
При очередной моей встрече с Борисом он в стихотворной форме отозвался на моё сообщение о статье А. Майсуряна. С разрешения автора привожу его стихотворение:
По-иному светит нам Солнце на Земле,
Знать, оно у Путина побывало в Кремле.
Луч его возрадовал и приободрил,
В этом посодействовал патриарх Кирилл.
Бросьте, все безбожники, дурака валять.
Атеистам-грешникам пора мозги вправлять.
Они паразитируют и мешают жить -
Надо их, поганцев, налогом обложить.
Зюганова поганого и всю его рать,
Пока в Бога не поверят - всех четвертовать.

От редакции. Не можем согласиться с упоминанием Зюганова в данном контексте. «Лидер российских коммунистов» не только не организует научно-атеистической пропаганды, но и неоднократно расшаркивался перед церковью и церковниками. Известно также, что он прикладывался к «поясу Богородицы», когда его выставляли в храме Христа Спасителя.
В целом же вопрос гораздо сложнее. Автор статьи говорит о преступлениях всех религий, однако заостряет внимание только на Православии, одном из самых мирных религиозных направлений. Но всегда виновата в названных преступлениях не религия, а властная верхушка, которая использует религию в корыстных интересах и против народа. А вопрос веры – это вопрос свободы совести.

Кляузный крыжик

29755.(пост намбер 99499) Пролетарий Владленович 23/10/2013
Ваши слова легко опровергаются самой жизнью.
Посмотрите на окружающий нас мир, почувствуйте его грандиозность, его симметрию, красоту, стройность, гармонию и разнообразие.
Неужели вы думаете, что все это возникло само собой из пустоты?
Как вы можете отрицать существование Того, кто намного выше вас мудростью и силой?
Если вы думаете, что весь этот мировой порядок всего лишь дело слепого случая без участи Творца, то вы игнорируете дарованный вам Богом здравый смысл, и вполне может считать себя, согласно определению Библии, "безумцем".
"Безумец сказал в сердце своем: Иеговы нет".
Не сочтите это за оскорбление, я всего лишь пытаюсь донести до вас библейскую истину.
Как же вы пишете, что мы "холуйствуем перед тем, кого нет", если сама жизнь засвидетельствовала нам неоспоримый факт Его существования?


Посмотриш теленовости - так одна гармония массонского мирового порядка, грандиозность лжи и воровства, симметрия религиозных истечений, разнообразие проведения генацида. Сама жизнь засведетельствовала неоспариваемый фактор существования Всебляцкага боха-промыслитля.

Кляузный крыжик

29756.(пост намбер 99500) Гробъ Газподенъ 23/10/2013

Всяки "теленовости" это клоака дегенератови пиарастия новых технологий мани-пуллирования "сознанием" быдла.

Например можно сделать виртуального "злодея" Бэню Лайдака и списать на нега все свои грехи разворовывания казны государства, утверждая, что деньги надобны для укрепления "защиты" от "террористов" или на "спец-акции" в чужих странах, по защите потребительских прав якобы своих граждане. Кто-нить может назвать хоть одну "справедливую" войну (интервенцию) тех же пиндосов за последние сто лет?. Кто-нить видел живага Бэню Лайдака, всепланетного аль-каидного злодея? Ау?! Како был виртуально изобретен п....астами от т.н. "власти", так и почил виртуально...

Кляузный крыжик

29757.(пост намбер 99501) Атеизм Разум Вселенная 23/10/2013
Не задумывались, потому верили и не проверяли: а не обманывают ли они нас? А когда начали потихоньку задумываться (человек с возрастом, как правило, умнеет, если болезни не одолеют быстро), то начали замечать небольшие несоответствия слов и дел, плавно переходящие в большой всеобщий обман. Вначале было очень трудно разобраться, что происходит, и откуда растут ноги. Но потом, после изучения Библии и выяснения основной цели Иеговы и руководимого им небольшого штата помощников из числа «избранного» им народа, всё встало на свои места, и наступила полная ясность.

Правильно сказал кто — то умный «Если ты сам не будешь думать головой, за тебя это сделает кто — нибудь другой». И далеко не факт, что этот другой будет думать о том, чтобы принести тебе пользу или, хотя бы, не навредить. Может так когда — то и было принято в дохристиаские времена, но сейчас в нашем «цивилизованном» обществе такого практически не бывает. Поэтому, уважаемые наши читатели, мы решили написать это небольшое Заключение, чтобы ещё раз подчеркнуть важность для всех нас того факта, что голову, а точнее, свой мозг нужно обязательно использовать по назначению: им нужно думать. Думать нужно всегда и везде, думать нужно обо всём, всё нужно анализировать, проверять и обдумывать. Чем больше мы будем думать, тем более умными мы станем (развивается то, что тренируется)!

А думать нам нужно для того, чтобы знать! Если мы будем знать, нас будет трудно или даже невозможно обмануть. А это не только позволит нам выжить и отбиться от оккупантов — космических паразитов и их помощников — но и восстановить настоящую земную цивилизацию, которая просто неизмеримо превосходила сегодняшюю, и успешно жить и развиваться, в соответствии с законами Природы, которые сегодня скрыты от нас, и которых мы не знаем.

Кляузный крыжик

29758.(пост намбер 99502) Атеизм Разум Вселенная 23/10/2013
А думать нам нужно для того, чтобы знать! Если мы будем знать, нас будет трудно или даже невозможно обмануть. А это не только позволит нам выжить и отбиться от оккупантов — космических паразитов и их помощников — но и восстановить настоящую земную цивилизацию[45], которая просто неизмеримо превосходила сегодняшюю, и успешно жить и развиваться, в соответствии с законами Природы, которые сегодня скрыты от нас, и которых мы не знаем.

Поверьте и поймите, что мы копались во всём этом не потому, что мы мазохисты или просто «умом тронулись», как любят клеймить всех задумывающихся «наши» СМИ. Отнюдь. Мы занимаемся этим, т. к. увидели и поняли, что жизненный путь, по которому мы все идём, ведёт нас в пропасть, в никуда, в забвение. Нас это не устраивает. Мы не хотим погибать в угоду каким — то паразитам, пусть и космическим, которые не умеют поддерживать и обеспечивать своё существование без паразитирования на других цивилизациях, которые не имеют или не хотят использовать природные механизмы эволюции, позволяющие жить и развиваться, не принося вред другим разумным существам и цивилизациям.

Мы не хотим погибать от болезней в мучениях, не хотим есть отравленную пищу, пить отравленную воду, дышать отравленным воздухом, жить отравленной жизнью в угоду этим паразитам.

Мы не хотим, чтобы они нас обманывали и эксплуатировали, убивали и грабили.

Мы не хотим, чтобы они уничтожали нашу некогда прекрасную планету.

Мы не хотим быть ни чьими рабами.

Мы хотим быть ЛЮДЬМИ!

Кляузный крыжик

29759.(пост намбер 99503) Атеизм Разум Вселенная 23/10/2013
Когда мы уже начали хорошо понимать, чем является Библия на самом деле, и особенно, после того, как мы закончили выпуск нашей рассылки, у нас осталось одно всепоглощающее желание: забыть всё это, как страшный сон, как ночной кошмар. Захотелось вернуться в том время, когда мы ничего этого не знали и жили себе, не тужили. Были, как все: не задумываясь жили, не задумываясь ели и пили, не задумываясь бодрствовали и спали; не задумываясь читали и разговаривали, ругались и мирились. Мы всё делали не задумываясь! По дебилизатору постоянно говорили, что это весело, круто, что так и надо жить, что это и есть счастье! И мы, не задумываясь, верили дебилизатору, реформаторам, церкви, правительству…

Кляузный крыжик

29760.(пост намбер 99504) Атеизм Разум Вселенная 23/10/2013
Скажи мне, кто твой бог и я скажу, кто ты! Кто же мой бог? Кто он — бог, который, на протяжении многих веков, смертельно издевался над целым народом? Кто он, тот, который таки доконал бедных иудеев с помощью пятой колонны — левитов — и сделал их слепым орудием в своих грязных играх? Кто он, тот, который так стремился к мировому господству и практически достиг его сейчас, превратив нашу прекрасную планету в клоаку, а людей — в дебилов? Откуда он взялся в нашем мире и что ему нужно?

Кляузный крыжик

29761.(пост намбер 99505) Атеизм Разум Вселенная 23/10/2013
Как говорят, 25 веков назад психически больному левиту что — то привиделось. Это что — то предложило ему совершать различные неадекватные действия, заставляло его произносить проклятья и угрозы. Теперь эти полные ненависти слова, а также, вся остальная ахинея, называются «великими» пророчествами; а разнообразные отцы церкви, соревнуясь в оригинальности и бессовестности, тратят на толкование галлюцинаций многовековой давности уйму времени и сил. Так, «подобие человека», сидящего на сапфировом престоле толкуется, как «прообраз воплощения Сына Божия от Пресвятой Девы Марии», которая, по их заявлению, и есть Престол Божий; четыре животных — четыре евангелиста; колёса с многочисленными глазами — части света со всеми народами земли. Видение о сухих костях на поле — «прообраз всеобщего воскресения мёртвых и новой вечной жизни искупленных Крестной смертью Иисуса Христа». Видение о храме означает «освобождение рода человеческого от работы вражией и устроения Церкви Христовой через искупительный подвиг Сына Божия». Ага, устроения церкви. Пусть в таком случае, отцы поищут священный аллегорический смысл в ослиной плоти и похоти жеребцов в басенке о двух сёстрах — Оголе и Оголиве:

«И она умножала блудодеяния свои, вспоминая дни молодости своей, когда блудила в земле египетской; и пристрастилась к любовникам своим, у которых плоть — плоть ослиная, и похоть, как у жеребцов» (Иез. 23:19–20).

Для того, чтобы хоть как — то понять библейскую абракадабру, приходится знакомиться с кучей всевозможных дополнительных материалов по истории, политике, религии и др. иудейского народа. Это уже начинает немножко сильно раздражать. Получается, для того, чтобы изучить главную книгу христианской веры — Библию — приходится всё время копаться в книгах чуждого нам народа! А русская история, тем временем, продолжает исчезать. Кто — нибудь помнит подробные обстоятельства, например, Куликовской битвы, когда, кто и с кем сражался, что вообще тогда происходило на Руси, какова была политика государства, кто тогда стоял у власти, были тогда какие — нибудь группировки, какие настроения были в то время у народа, кто кого поддерживал или предавал и т. п. Нет? Зато, благодаря Библии, мы, совершенно не желая этого, много знаем о еврейских пророках и лжепророках, проститутках, убийцах, насильниках, мошенниках, царях, вдовах, священниках, трусах, героях, обрядах, законах, налогах, сметах, строительных планах и т. д. и т. п., вплоть до ведомостей строительных материалов! А зачем нам это нужно? Что в этом священного для неиудеев? Да и для иудеев тоже? Бесчисленные проклятия и угрозы? Бесчисленные казни, убийства, обман, грабежи, насилия? От такой «мудрости» действительно, можно запить горькую… А если без закуски, то такого можно напророчествовать с похмелья…

Кляузный крыжик

29762.(пост намбер 99506) Гробъ Газподенъ 23/10/2013

Смишно возвращаться мысленно в несуществующее "взад", когда мы были более "чище" и смишны также наивные посылы наивного сознания на то, что все люди исконно "хорошие".

Да таки, профаническое сознание более "блаженно", "чище", но ограниченно и имеет возможность подпадать, по наивности, на всякие спекуляции.

Никогда не было такового в изтории, чтобы все были равны, всегда есть некая мерзость, которая всегда имеет желание "властвовать", манипулировать и паразитировать. Мерзость эта не всегда саморождена от самохитрости, а обычно передается "традиционно" и скрытно. Наивное сознание, полагая, что все люди "братья", не допускает даже того, до определенного времени, когда петух в зад клюет, что существуют системы и сборища нелюдей, которые живут паразитируя. Иные, пребываючи в сладких сновидениях, всю жизнь сновидят иллюзии. "Блажен, кто навеял им сон золотой" - это обо таковых.

Никто не "грязен" и не "чист", а токмо...

Кляузный крыжик

29763.(пост намбер 99507) Атеизм Разум Вселенная 23/10/2013
Авторами текстов главных христианских книг являются некие Матфей, Марк, Лука и Иоанн. Вот так, по — простому, без отчеств и фамилий, без возраста, без указания места прописки, образования, места работы, должности и прочих, совершенно «лишних» атрибутов. В то же время, в случае необходимости, у библеписцев всегда находились прямо — таки стенограммы речей различных библейских персонажей. Часто даже, когда они находились в интимной обстановке…

Считается (только считается!), что Матфей и Иоанн были учениками Иисуса из Назарета, т. е. непосредственными участниками описываемых событий. Однако, если внимательно прочитать их тексты, то даже невооружённым взглядом можно заметить следующее несоответствие: и Матфей, и Иоанн, судя по тексту, должны были быть правоверными иудеями. Это значит, что они должны были досконально знать всё, что касалось их жизни — жизни иудеев (обряды, законы и т. п). Однако текстами их писаний это не подтверждается, несмотря на многочисленные ссылки, вроде «по закону Моисееву», «как написано в законе Господнем» и т. д., и даже совсем наоборот. Например, такие «неточности»: в сцене представления маленького Иисуса «пред Господа»: все младенцы мужского пола должны были быть посвящены богу (хотя сам Иегова хотел только первенцев и только из «сынов Израилевых», которых евреи у него выкупали); выкуп первенца производился по месту жительства местным коэном (священником), и ребёнка не нужно было нести в Иерусалим; Мария, как дочь священника, и Иосиф, как её муж, освобождалась от платы за своего первенца.

Или, например, ни один верующий иудей не остановится на ночлег в хлеву, т. к. хлев — нечист, и на его дверях не вешается мезуза (полоска пергамента с отрывками из Торы, которая вешается над дверьми жилища). Жить же в помещении без мезузы еврею запрещено законом. Или такая неточность: отец Марии — первосвященник Захария — продолжал исполнять свои обязанности в храме после того, как онемел. Но Иегова ясно написал в своём законе, что служить ему должны священники безо всякого физического порока. Тора запрещала всяким там косым хромым, глухим, немым и горбатым левитам и близко подходить к «Святая Святых». Сочинители благих новостей весьма слабо себе представляли, как иудеи заключали браки и разводились; сколько было первосвященников в иерусалиском храме; как работает Синедрион; каков порядок службы в синагоге и её устройство; что действительно означала суббота для иудеев и могли ли фариссеи быть «на поле» в субботу, следя за Иисусом, как они это описывают и многое другое.

Кляузный крыжик

29764.(пост намбер 99508) Если вы "Зрящий", то я - Римский Папа 23/10/2013
29721.(пост намбер 99437) Зрящий 22/10/2013
29689.(пост намбер 99393) Если вы "Знаток", то я - Римский Папа 19/10/2013
29641.(пост намбер 99282) Борис Бурдаев 15/10/2013

//Кстати, "коллеги-знатоки" по-
русски должно писаться через
дефис.//

Безбожный лицемер!
Ты увидел у верующего Бориса единственный пропущенный дефис, а вопиющих ошибок своих братьев по атеизму не замечаешь... Правильно атеистов называют слепыми крысами, они не только Бога не замечают, но и своих ошибок в упор не видят, зато рады попрекать других.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Зачем гонишь Христа своего, фарисей, не умеющий отделить в себе самом зерен от плевел? Не тебе ли, лукавому и не тебе ли подобным изрек Он во истине Своей: " Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный."? (Мф. 5: 42-48). И вот, так ли ты исполняешь завет Его, что набрасываешься на неприятных тебе людей с браными словами? Ибо если ты делаешь так, то не уподобляешься ли ты мытарям и язычникам и не отвергаешь ли ты не только Христа, но и Отца своего Небесного и Его совершенство и Его любовь к тебе, недостойному и лукавому рабу Его? Итак, "Зрящий", будь совершенен, как совершен Отец твой Небесный. Если, конечно, ник твой - не производное от слова "зря" и не является родственным слову "зряшный"..

Кляузный крыжик

29765.(пост намбер 99509) Гробъ Газподенъ 23/10/2013

Там, где престол надежды
Там, где небесный хлев
Там где орел белоснежный
Агнец, баран и лев...

Вот так вот и не менее: "там, где ПРЕСТОЛ надежды" и "там где небесный ХЛЕВ"!

Овечъня нищедухая не зобидится на нас, что мы таки выделили смачным шрифтом эти две категории их "свершившейся надьежьды" - престола и хлева, хозяина-пастуха и хлева-овчарни. Это их, рабья и быдла удел.

Кляузный крыжик

29766.(пост намбер 99511) Гробъ Газподенъ 23/10/2013

Красавцы каки.
Видать и всеблягай паскальник Я-хвэ из тех же кумпаней.

Тайна изваяний острова Нуку.

http://planeta.moy.su/blog/tajna_izvajanij_ostrova_nuku_khiva/2013-10-23-66911

Кляузный крыжик

29767.(пост намбер 99512) Михаил 24/10/2013
29752.(пост намбер 99475) Маленькая Галя 23/10/2013
=Вера атеистов в отсутствие Бога не подкреплена делами, а основана на огульном отрицании истинности Библии.
А такая вера может быть только мертвой, даже в Писании сказано, что вера без дел мертва.
Начните марафон добрых дел и вы увидите, как ваша душа сама потянется к Богу.=

Что главнее дела или бог? Вот живёшь себе живёшь и начинают со всех сторон говорить - нужно верить в бога и богу. Какого бога, какому богу, непонятно. Пытаешься верить. Начинают говорить вера без дел мертва. Так я и так делал дела раньше, пришли со своим богом. Вы определитесь важнее дела или бог. Дела-то без бога могут быть, а вот бог без дел нет. Ну и зачем всё так усложнять богом. Причём если учесть то, что бог - это какое-то эфимерное понятие, которое каждый понимает по своему, даже в рамках одной региозной группы. Да что там группы, каждый в отдельности понимает по своему. То вообще бог это предлог или местоимение. И видимо ошибка каждого отдельного как раз и заключается в том, что он пытается донести своё личное понимание мира до кого-то другого (говоря иным языком залезть в чужое пространство и пытаться там всё изменить под своё видение мира - нарушение психологических границ). Но даже изменив часть людей, всех изменить не получится, так к чему пыжиться? Как там говориться... бог уготовал каждому своё... вот и будем жить каждый со своим. Ну а кому, что не нравится, так нужно не других менять, а только себя.

Кляузный крыжик

29768.(пост намбер 99513) Верищагин 24/10/2013
Христос,чтоб выделится и выпендрится перед мытарями и фарисеями,придумал вычурные и витиеватые заповеди.Уж лучше бы,как современные панки,выкрасил чуб в зеленый или оранжевый цвет и перстни в уши и ноздри.И выделился бы,и на крест бы не попал.

Кляузный крыжик

29769.(пост намбер 99523) Православный христианин 24/10/2013
Исуса прибили к поклонному кресту, что является оскорблением поклонного креста.

Кляузный крыжик

29770.(пост намбер 99527) Наталья 24/10/2013
В Беларуси убит внук Николая 2
http://yadi.sk/d/2HpPu9tKBXGCT
Бога нет для преступнiков i нiкогда не будет

Кляузный крыжик

29771.(пост намбер 99528) Наталья 24/10/2013
А а вам предлагаю ответiть на вопрос как получаетесь вы все iз двух мiзерных клетoк - спермотошзода i яйцеклеткi Почему клеткi деляться i растут i вырастfют детiны iз нiх , крiчащiе БоГА НЕТ ...ЕСТЬ МЫ ЧЕРВЯЧКI которые себя познать не могут i iз чего онi сделаны I членамi своiмi управлять не научiлiсь)))) А члены управляют вамi по гнусной терii Фрейда ....

Кляузный крыжик

29772.(пост намбер 99529) Наталья 24/10/2013
Для человек- жiвотных Бога нет i не будет .... Бог это для Субъект для обозначнiя более высшiх существ , которые созданы не iз обезьяны а по подобiю Бoжьему Но суть в том что не все созданы от Бога есть созданные от обезьян таковые Бога не прiзнают .... не дано iм .... прах онi i в прах возвратяться..как все жiвотные ...

Нет для нiх Бога.... нет i не будет

Не надо спорiть Кто от Бjга тjт верiт в Бога i познаёт его..
Каждый iз своей сутi выбiрает то что ему блiже

Кляузный крыжик

29773.(пост намбер 99530) Наталья 24/10/2013
Еслi людi дпускают для себя мысль что онi проiзошлi от обезьян...значiт онi от обезьян ..а я не хочу думать что я от обезьяны я знаю что я от Бога )))))))))))))))

Кляузный крыжик

29774.(пост намбер 99531) Наталья 24/10/2013
I знаю что Бог есть Но слабым рассудком коiм обладает челoвечество мы пoзнать егo мoжет отчастi Мы хотя i подобiе Б0жье нo увы пока слiшкoм недоразвiты

Кляузный крыжик

29775.(пост намбер 99532) Пролетарий Владленович 24/10/2013
29788.(пост намбер 99527) Наталья 24/10/2013
В Беларуси убит внук Николая 2
http://yadi.sk/d/2HpPu9tKBXGCT
Бога нет для преступнiков i нiкогда не будет


А сколь убыл николяшка -ду - ра - че - к яг яга называль нарьот. Николашка дурачек послал на войну - ну просто не нужна Росси, 2 млн. солдат, которые причащаясь, крестясь, молясь терпели сокрушительное поражение от немцев. Никола 2 вынужден был заплотить Германии золотом!, в качестве откупа, за свою глупость, просрал японскую, 1-выю, гражданская войны, загубивь миллионы людей, после, чего отказавшись от помазания бохга, тряпка, царь, николай кровавый, нынне святой, великомучинник, которыый замучил до гражданского восстания с вилами икосами, суровый русский народ.
Ващ госпоть бох, который карает, потомков до седьмого колена, вот и покарал, по воли ега, неупадёт ни один волос...

Кляузный крыжик

29776.(пост намбер 99535) Православный христианин 24/10/2013
Ротшильды и Рокфеллеры оплатили убийство мужа последнего рускаго царя, и николашка, оставшись без мужа, скончался тихой грустью в молитвах.

29777.(пост намбер 99536) Православный христианин 24/10/2013
Если укрепляться верою в гносеологического бога с признаками детерменизма и сингулярностью бифуркации, то ни один волос не упадёт, но два и более.
Тут вспомогнёт только эмпирика.
Поэтому, благодать гасподня не отличима от кары небесной.
Когда воля божья, то Сатана попустительствует, а когда Сатана благодетельствует, то бох попустительствует.
Главное, чтобы в сумме они были ровно 100%, а если не более 17%, то придётся признавать Зевсов, Перунов, алахов и непорочных богородиц с гоблинами и покемонами.

Кляузный крыжик

29778.(пост намбер 99538) Я (2-45 знаков) 25/10/2013

29791.(пост намбер 99530) Наталья 24/10/2013
<<< ..а я не хочу думать что я от обезьяны я знаю что я от Бога ))))))))))))))) >>>



вот так. уж сказала так сказала...
раз вы произошли от бога и созданы по его образу и подобию, значит он, как образец, имеет в себе самом те же самые качества, которые передал вам при вашем создании. верно? (если скажете "неверно", признаетесь тем самым, что созданы не по его образу и подобию).
итак, выяснили: он, как образец, имеет в самом себе те же самые качества, которые и передал вам при вашем создании.
тогда внимание, вопрос: бог, подобно вам, тоже писиет-какает, иногда рыгает и пукает, раз в месяц надевает прокладки с крылышками и так же спутанно выражает на письме свои мысли? или вышесказанное произошло в вас не от бога, а от той же самой обезьяны, с образом и подобием которой вы никак не можете смириться?

Кляузный крыжик

29779.(пост намбер 99539) Для Натальи 25/10/2013
Наталья, человек произошел вовсе не от обезьяны, как привыкли думать неграмотные христиане, а от древних обезьяноподобных приматов, ныне вымерших, которые и были общими предками как для людей, так и для обезьян.

Подробнее о происхождение Homo sapiens читайте здесь:
http://www.darwin.museum.ru/_exposition/?dir=main&more=f3_23

Впрочем, если вы не желаете происходить от живых существ, у вас есть полное право считать себя потомком куска мертвой грязи, из которой вашим "богом" был вылеплен первый человек.

Кляузный крыжик

29780.(пост намбер 99545) Кирил Марков и Фёдор Ангелов 25/10/2013
//29797.(пост намбер 99539) Для Натальи 25/10/2013
Наталья, человек произошел вовсе не от обезьяны, как привыкли думать неграмотные христиане, а от древних обезьяноподобных приматов, ныне вымерших, которые и были общими предками как для людей, так и для обезьян.

Подробнее о происхождение Homo sapiens читайте здесь:
http://www.darwin.museum.ru/_exposition/?dir=main&more=f3_23

Впрочем, если вы не желаете происходить от живых существ, у вас есть полное право считать себя потомком куска мертвой грязи, из которой вашим "богом" был вылеплен первый человек.//

Современная обезьяна также может стать человеком. В специально оборудованных клетках с утяжелёнными для понимания восприятия и быта условиями, и давать корм, который положительно воздействует на мозг, например рыбий жир, чай, пирацетам, лимонник китайский и др. Любые другие мероприятия повышающие способности разума (от прослушивания классической музыки до головоломок). С первого покаления вряд ли получится очеловечить, но если многие покаления обучать то что-то должно получиться. В Японии есть спецпитомник для обучения обезьян, где они сейчас научились примитивно считать, открывать ключем замки, ловят рыбу... Чтобы вся группа обезьян например открывала замок, это сначала должен сделать доминирующий самец.

Кляузный крыжик

29781.(пост намбер 99546) Ещё для Натальи 25/10/2013
Между прочим, ваш родственник не только обезьяна.
Когда ваша мама была беременна вами то вы сначала имели жабры, потом хвост, а уж после всего этого вы стали превращаться в то, что вы сегодня в себе имеете.
Почему вы этого не хотите знать, а верите поповским басням?
Да потому что они (басни) ласкают ваш слух и вы хотите это слышать. Вот и всё.

29782.(пост намбер 99547) Верищагин 25/10/2013
Уж сколько богов сделали из крашеных досок,и не счесть.

Кляузный крыжик

29783.(пост намбер 99551) Гробъ Газподенъ 25/10/2013

Ни бздога, ни сцаря, ни быдларя!

Гозпадю Всеблягогому Иегоссусю-с-Крестосю восьмага дня половой х.. обчекрыжили, но хватили лишку в спешке, вот оно и отомстило пресвятым отцам-настоятелямь иуддэуского посола. «В три дня, - говорило, - сей храм разрушу, а взатем за оное же и взад вознесусь третьего же дня!».

Кляузный крыжик

29784.(пост намбер 99563) Остап Бендер 26/10/2013
Мда......
Судя по количеству комментариев к статье и по их содержанию, христианам никогда не удастся добиться от атеистов того, чего добился друг моего детства Коля Остенбахен от подруги моего же детства Инги Зайонс.
Он добился от нее любви.

Кляузный крыжик

29786.(пост намбер 99571) Православный христианин 27/10/2013
Атеисты посрамлены!
Существование бога доказано!

Дело в том, что очень трудно сочинять совсем несуществующее, а так как бога придумали, значит что-то такое есть!

Пример:
Кентавр существует, так как существует лошадь и человек.
Но у язычнегов кентавр неправильный, а у правильно уверовавшихся кентавр начинается с лошадиной морды, продолжается небесной царицей и венчается троецой в трёх лицах, но с одним сфинктером под хвостом.

Если бы этого не существовало, то такого и не придумать.

Кляузный крыжик

29787.(пост намбер 99573) Мария Магдалена 27/10/2013
Сможете ли вы полюбить Христа так, как полюбила Его я?

Кляузный крыжик

29788.(пост намбер 99574) Гробъ Газподенъ 27/10/2013

А Он к Вам пристраивался, шол на поводу или довлел партиархейски?

Кляузный крыжик

29789.(пост намбер 99575) Леонид Доронин 27/10/2013
29805.(пост намбер 99573) Мария Магдалена 27/10/2013
Сможете ли вы полюбить Христа так, как полюбила Его я?
***********************************************************
А вы любить-то умеете?
Вы всю свою жизнь только и делали, что любили за деньги.
А тут Христос посулил вам чуть больше (больше всех обещает тот, кто дать ничего не может) плату за ваш труд, так вы и обрадовались...
Прям как ребенок, ей богу!

Кляузный крыжик

29790.(пост намбер 99576) Православный христианин 27/10/2013
29805.(пост намбер 99573) Мария Магдалена 27/10/2013
Сможете ли вы полюбить Христа так, как полюбила Его я? ///

ФСИН лучше всех знает, где лучше всех любят хрестов.

Мандалина!
Смогли бы вы полюбить кукарекающего хреста?

Кляузный крыжик

29791.(пост намбер 99577) Леонид Доронин 27/10/2013
29807.(пост намбер 99575) Леонид Доронин 27/10/2013
29805.(пост намбер 99573) Мария Магдалена 27/10/2013
Сможете ли вы полюбить Христа так, как полюбила Его я?
************************************************************

Я так понимаю, что Иисус Христос, как только вы его "полюбили", забросил свой топор, рубанок и долото, и стал 3 года жить на ваши средства, которые вы при помощи своей древнейшей профессии добывали ему и себе на пропитание.
Как называется человек, живущий (сидящий на шее) у женщины, торгующей своим телом?

Кляузный крыжик

29792.(пост намбер 99579) Православный христианин 27/10/2013
29809.(пост намбер 99577) Леонид Доронин 27/10/2013
29807.(пост намбер 99575) Леонид Доронин 27/10/2013
29805.(пост намбер 99573) Мария Магдалена 27/10/2013

Как называется человек, живущий (сидящий на шее) у женщины, торгующей своим телом? ///

Всадник, или наездник.
От диалекта зависит название.

Кляузный крыжик

29793.(пост намбер 99585) Верищагин 27/10/2013
\\29805.(пост намбер 99573) Мария Магдалена 27/10/2013
Сможете ли вы полюбить Христа так, как полюбила Его я?\\

Лучше вы полюбите некую Катю К,так как полюбил ее я.

29794.(пост намбер 99586) Lancelot 27/10/2013
////29757.(пост намбер 99481) Маленькая Галя 23/10/2013
29753.(пост намбер 99476) Contradeum 23/10/2013
Маленькая Галя:

"А что вы можете знать о нашей духовности?"

Трудно знать что-либо о "духовности" людей, которые ее не имеют в принципе. //

Для начала определение "духовности в студию.

//"холуйство перед тем, кого нет."

Ваши слова легко опровергаются самой жизнью.
Посмотрите на окружающий нас мир, почувствуйте его грандиозность, его симметрию, красоту, стройность, гармонию и разнообразие.
Неужели вы думаете, что все это возникло само собой из пустоты? //

Как примитивны эти убоженные.У них нет никаких божьих (духовных)доказательств и они цепляются за природу (т.е. материализм).
И еще,маленькая Галя - покажи мне пустоту!Как она выглядит?

//Как вы можете отрицать существование Того, кто намного выше вас мудростью и силой?//

Я перестану отрицать когда эту тварь в конце концов приведут в студию.
Или ты не веришь что боги могут приходить к людям?
Где,когда при каких обстоятельствах тварец демонстрировал свое IQ?Если судить о его интеллекте из слов библии - то это маньяк-убийца с сексуальными нарушениями.Психологи могут добавить эпитетов поболе.

//Если вы думаете, что весь этот мировой порядок всего лишь дело слепого случая без участи Творца, то вы игнорируете дарованный вам Богом здравый смысл, и вполне может считать себя, согласно определению Библии, "безумцем".
"Безумец сказал в сердце своем: Иеговы нет".//

Если считать что сегодняшний мировой порядок обошелся без участия религиозных мракобесов - то в это поверить действительно невозможно.
А если считать этот "порядок" порождением тварца - то ну его нахер этого дебила тварца.На необитаемом острове можно создать лучший порядок без всяких тварцов.

//Не сочтите это за оскорбление, я всего лишь пытаюсь донести до вас библейскую истину.//

Какую именно истину хотите донести? Выражайтель более определенно.

//Как же вы пишете, что мы "холуйствуем перед тем, кого нет", если сама жизнь засвидетельствовала нам неоспоримый факт Его существования?//

Как говорится котлеты отдельно,мухи - отдельно.
Ваше холуйствование,и существование природы совершенно разные "вещи".Это неоспоримый факт. Давайте уже прекратим брать материальное и прикрывать им несуществующее духовное.

окончание грядет...

Кляузный крыжик

29795.(пост намбер 99587) Lancelot 27/10/2013
//"А мы - реалисты. И не
печалимся по поводу
неизбежного."

//Судя по тому как атеисты активно ратуют за закрытие христианских культовых сооружений и строительство на их месте больниц с самым современным медицинским оборудованием, они печалятся по поводу неизбежного конца гораздо сильней христиан.//

И что в этом плохого?

//"Этологи смеются, читая тексты молитв"

Я не сильна в этологии, поэтому отвечу вам строками из Библии:
"Хранит Иегова всех любящих его, а всех нечестивых истребит."
(Пс. 144: 20).
Он не будет хранить нечестивых ни при каких обстоятельствах и когда придет час Суда, этологам будет не до смеха.
А пока вы можете смеяться вместе с ними. //

Он(оно) не будет хранить ничего и никого,как не хранит оно саранчу из бездны.

//"Дело в том, что человек - существо социальное."

Человек в первую очередь существо религиозное. Вы не найдете ни одной нации и народности, где не было бы идеи Бога!
Этот факт должен заставить задуматься даже самых фанатичных атеистов.//

Как обычно вранье .Племя пираха тебе в помощь.

//"вы имеете,
якобы, шанс обмануть
смерть."

Смерть обмануть невозможно, но ее можно победить. Победителем смерти, а а так же всевозможных страданий будет Сам Бог Иегова.
Вот Его обещание, которое обязательно исполнится:
"И отрет Иегова всякую слезу с очей их, и СМЕРТИ НЕ БУДЕТ УЖЕ; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло."
(Откр. 21:4.). //

библию надо читать не только раскрывая рот,но и открывая мозг.там есть и такие строки.Привожу по-памяти:
Все люди согрешили и лишились славы божьей
все грешники попадут в ад
смерть - плата за грех.

//"И вы цепляетесь за это скотское начало"

Ну зачем вы опускаетесь до оскорблений?

"Но не выйдет! Не
надейтесь! - Умрёте. - Как все."

Конечно, умрем. Ваши слова не противоречат строкам из Писания, где говорится о том, что смерть является установленным Богом законом, которого никто не может отменить или избежать.
"Человеку положено однажды умереть, а потом суд."
(Евреям 9:27).//

И если вы уж ,маленькая Галя,читали библию,то должны знать что в число 144000 избраных ,вы ну никак не попадаете.

Кляузный крыжик

29796.(пост намбер 99590) Православный христианин 27/10/2013
Атеисты опять проляпались.

Отрицать духовное подобно отрицанию душистого и вонючего.

Осталось определиться с Высшим Разумом, который, по определению, - не верит, и с верой, которая, по определению, противопоставлена разуму.

Таким образом, существование бога - доказано, если под словом - бох, не подразумевать ничего, а если под словом бох подразумевать что-либо, а этого что-либо (чего-нибудь)не существует, то существует просто слово бох, и с этим никто не спорит, даже Я.

Кляузный крыжик

29797.(пост намбер 99593) Михаил 28/10/2013
29814.(пост намбер 99590) Православный христианин 27/10/2013
=Таким образом, существование бога - доказано, если под словом - бох, не подразумевать ничего, а если под словом бох подразумевать что-либо, а этого что-либо (чего-нибудь)не существует, то существует просто слово бох, и с этим никто не спорит, даже Я.=

Вполне возможно верующие именно в такого бога и верят, объяснить только не могут. Во всяком случае фраза "не сотвори себе кумира", подходит сюда как нельзя кстати. Т.к. если бы бог был материальным, т.е. существовал, то он был бы кумиром и идолом, против чего он по сути и бореться.
При таком боге поклонение богу вовсе не поклонение, а точнее поклонение никому. С одной стороны древних можно понять, кругом мода на богов и поклонение разным истуканам. Но если нет желания никому поклоняться, а поклонятся обязан (в рамках моды, традиций, страха казни или ещё какой причины), то конечно лучше придумать такое слово бог, за которым ничего нет. И ему поклонятся... но не поклонятся.

Кляузный крыжик

29798.(пост намбер 99594) Оксанка 28/10/2013
Нет, что ни говорите, а вера в бога в людях еще очень сильна.

Кляузный крыжик

29799.(пост намбер 99596) Я (2-45 знаков) 28/10/2013
Оксанка:
<<< Нет, что ни говорите, а вера в бога в людях еще очень сильна. >>>



cильна-то может и сильна, но объясните пожалуйста, есть ли смысл верить в благодать и человеколюбие того, функции которого в конечном счете сводятся к жутким, бесчеловечным испытаниям на веру верующих, к жуткой, бесчеловечной системе наказания инакомыслящих, а также, не менее жутком и бесчеловечном периодическом смывании всей цивилизации в дренаж?

Кляузный крыжик

29800.(пост намбер 99598) Верищагин 28/10/2013
Чем сильнее вера в бога,тем сильнее гримасы,вопли и ужимки верующих,как диагностическое проявление силы веры.Это и есть доказательство бога,ибо чем сильнее верующий рвет на себе волосы,тем доказательнее.

Кляузный крыжик