18901.(пост намбер 47135) ололо 18/12/2010
18902. Эксперт

трололо...

Кляузный крыжик

18902.(пост намбер 47143) сцепщик 18/12/2010
Эксперту
Вот так всегда:
"Пойдите, спросите" и далее по тексту.
Были уже.
И спрашивали.
Вопрос вам задал потому, что хотел ваше суждение и представление о душе услышать.
А там, куда вы указали пойти спросить в основной массе своей одни богородицы и святые Николаи нынче лежат. Половина из них ещё на моей памяти Ленинами и Свердловыми были, Крупскими и Стасовыми себя называли.
А насчет докторов (чтобы спросить) у меня один авторитет - Э. Костандов (ин-т Сербского), утверждающий, что никакой души нет у человека и не было.
Всё это бред и выдумка для простофиль, чтобы легче было их стричь.
Чудеса, исцеления, откровения, прозрения и пр. - это во всех религиях есть. Еще больше их в простых госпиталях и больницах, где нормальные люди работают.
Только они это не афишируют, а считают заурядным делом. Эти люди не ставят себе цель обманывать своих сестер и братьев и просто работают.
Как можно рассуждать о душе, если не знать, что это такое?
Неужели в двух предложениях нельзя сформулировать главный постулат своей жизни?
Так кто же болен?

Кляузный крыжик

18903.(пост намбер 47151) Эксперт 18/12/2010
18904.(пост намбер 47143) сцепщик 18/12/2010
Как можно рассуждать о душе, если не знать, что это такое?
Неужели в двух предложениях нельзя сформулировать главный постулат своей жизни?
Так кто же болен?

Если коротко, то больны люди, которые считают, что они БЕЗДУШНЫЕ.
И какой с бездушныз спрос? И что они могут понять о душе?
Просто будут топтаться по всему, что им расскажут о душе.
Такие умники уже заведомо всё знают и понимают....
Им бы потоптаться по всему, что не воспринимают их безжизненно-безДУШные мозги.... Вот почему-то есть в этом радость для таких знатоков. Но я не хочу даже время тратить на больных. Есть спецзаведения, пусть там их и лечат.

Кляузный крыжик

18904.(пост намбер 47152) Федор-стрелец 18/12/2010
18905.(пост намбер 47151) Эксперт 18/12/2010

Тогда сюда-то чего приперлись? Тут подавляющее большинство народу считает, что никакой души нет.
Если есть-доказывайте. Вы сей бред утверждаете-вам и доказывать.

"Просто будут топтаться по всему, что им расскажут о душе."

Давайте, расскажите.))) Я вашу позицию по стенке размажу. Я опровергну любой ваш тезис, любое "доказательство" превращу в пыль.

18905.(пост намбер 47153) kok46a 18/12/2010
Для 18904.(пост намбер 47143) сцепщик

Извините, что вмешиваюсь, но не смог пройти мимо, когда прочел ваши слова.

█ «Вопрос вам задал потому, что хотел ваше суждение и представление о душе услышать.»

На планете живет около 6,82 млрд. человек (http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Земли).
И получается, что для вас важно мнение каждого из этого огромного количества человек, что бы придти к выводу о том, что такое душа?
Думаю, что нет.
А не лучше ли обратиться к достоверному источнику информации, и узнать что такое душа от того, кто дал это понятие человечеству?
Люди ведь узнали от кого то, что у них есть душа. Узнали.
Вот только от кого узнали?

█ «А насчет докторов (чтобы спросить) у меня один авторитет - Э. Костандов (ин-т Сербского), утверждающий, что никакой души нет у человека и не было.

Пусть для вас он будет авторитетом – из числа докторов.
Это нормально.
Даже более того, я хоть и являюсь верующим человеком, но разделяю его (этого доктора) точку зрения, что , как вы сказали: « никакой души нет у человека и не было»…., но…соглашусь с этой фразой в том случае, если вы вели речь об общепринятой в обществе формулировке, или определению души.
Ведь не секрет, что многие думают, что душа – это некая невидимая часть человека, которая переживает смерть и живет потом бесконечно долго.

Но есть еще и другое мнение и формулировка слова душа. Книга Библия говорит о душе несколько иначе.
Вы выясняли этот вопрос (Что такое душа?) при помощи Библии?

█ «Чудеса, исцеления, откровения, прозрения и пр. - это во всех религиях есть.»

Не уверен. Знаю религиозную группу у которой нет чудес, исцеления, откровения, прозрения.
Быстро вы как то всех под одну гребенку поставили. Не спешите.

█ «Как можно рассуждать о душе, если не знать, что это такое?»

Полностью с вами согласен в этом.

█ «Неужели в двух предложениях нельзя сформулировать главный постулат своей жизни?»

Не думаю, что понятие душа является , как вы сказали, главным постулатом. Да и рассказать о том, что такое душа у меня лично не получилось бы в буквально двух предложениях. Потребовалось бы несколько большее количество предложений.
Хотя честно говоря, я мог бы рассказать в двух…, но не это важное. Важное, что бы вы сами лично это поняли и согласились, что это так и это определение правильное.
Но вы никогда не согласитесь со мной если не получите полноту ответа, который я попробовал бы изложить, но только не в двух предложениях…если вы, не против.

█ «Так кто же болен?»

Не думаю, что вы больны. Вопросы задаете вполне правильные.

Кляузный крыжик

18906.(пост намбер 47154) Нигилизд 18/12/2010

Вот Кокс Бонихвациевич попал на волну, будет предлагать свой товар. Трэпещите!

Не зобижайтесь Кока, это мы по-дружески, да и что Вам зобижаться, главное чем зобижаться, ведь и Вас согласно вашим постулатам "души" нет!

Кляузный крыжик

18907.(пост намбер 47155) Дьячок 18/12/2010
Душа это то, что вдувает бох во время оргазма, а вакуумное абортирование выдувает.

Кляузный крыжик

18908.(пост намбер 47156) Федор-стрелец 18/12/2010
18907.(пост намбер 47153) kok46a 18/12/2010


Кока, ну как не стыдно? Ну как на базаре, пытаетесь всучить лежалый, с истекшим сроком годности, товар.

"А не лучше ли обратиться к достоверному источнику информации, и узнать что такое душа от того, кто дал это понятие человечеству?"

Это случаем не к библии ли? Когда это она у вас стала достоверным источником? Не помню, чтобы вы доказали ее достоверность.)))

"Люди ведь узнали от кого то, что у них есть душа. Узнали.
Вот только от кого узнали?"

Нет, не узнали. Более того, они знают, что никокой души у них нет. А узнали они точку зрения древних людей на это, не более.

Не советовал бы я вам, Кока, затрагивать эту тему. Не ваше это, нет у вас оснований. Опозоритесь. Хотя, впрочем, вам не привыкать.

18909.(пост намбер 47157) Федор-стрелец 18/12/2010
18905.(пост намбер 47151) Эксперт 18/12/2010

"Если коротко, то больны люди, которые считают, что они БЕЗДУШНЫЕ."

Чем больны, какой диагноз? Вы у нас доктор? Психотерапевт?))) Ни за какие коврижки я бы к вам на лечение попасть не хотел.(((

18910.(пост намбер 47158) Нехристь 18/12/2010
Тлалок:
"Просто любопытно про учение тольтеков. Что Вы имели ввиду? Можно в двух словах ,или ссылку на общую инфу ,без заглубления ,для ликбеза."

Учение тольтеков изложено в книгах Карлоса Кастаньеды. (Под влиянием английского языка, на котором впервые вышли книги Кастаньеды, его фамилия обычно пишется без мягкого знака. Но поскольку по-испански она пишется через "энье", то есть через n с тильдой, обозначающее мягкое "н", я предпочитаю русское написание, ориентированное на оригинал). Из русскоязычных авторов на эту тему очень хорошо пишет Алексей Ксендзюк. Рекомендую его книгу "Тайна Карлоса Кастанеды". Но перед ней надо ознакомиться с первоисточником, иначе многое будет непонятно. Не знаю, есть ли эти материалы в интернете. Не интересовался.

"И ещё. Вот Вы говорите про технологии! Объясните пожалуйста кратко общий смысл понятия (в Вашем контексте) и главное цель. Если она есть."

Технологии это практики. Сюда входят и упражнения типа китайского цигуна, и отработка определённых качеств во время общения с людьми (часто в специально созданных для этого ситуациях), и освоение методов обретения сознания во сне, и обучение искусству врачевания, и ещё много чего. Отдельно техники изложены в книге Виктора Санчеса "Учение дона Карлоса"; физические упражнения показываются в специальных книгах с картинками и пояснениями, на видеокассетах и дисках. Что же касается цели, то по большому счёту никакой цели нет. Ибо главная идея тут - действие ради самого действия. Неважно, чем ты занимаешься, главное - делать это безупречно. Учитель Кастаньеды дон Хуан называл это управляемой глупостью. Штука в том, что всё, чем мы занимаемся, есть глупость. Но абсолютное большинство людей этого не осознаёт и думает, что занимается чем-то важным. Последователи же учения тольтеков считают, что все наши занятия - лишь способ заполнить пустоту бытия. То есть в отличие от остальных они сознают, что занимаются глупостями, вот и всё. Например, большинство людей, оставляющих здесь комментарии (и верующих и атеистов) ставят себе целью кого-то убедить, привлечь на свою сторону или хотя бы посадить в лужу. Я же понимаю, что написание мной этих комментов - просто пуканье в вечность. Но я стараюсь пукать безупречно. То есть подыскивать наиболее убедительные аргументы и излагать мысли максимально доходчиво, хотя это далеко не всегда получается. В этом моя управляемая глупость. Эта система не обещает ни вечной жизни, ни обретения сверхспособностей, ни счастья, ни, тем более, богатства или власти. Она не обещает вообще ничего. Именно поэтому она в моих глазах побивает одной левой все эти изовравшиеся религии, которые сулят человеку все мыслимые и немыслимые блага в обмен на его полное подчинение. Но дальше говорить на эту тему я не хочу, поскольку не считаю себя достойным выступать в роли популяризатора данного учения. Впрочем, в популяризации оно не нуждается. Это вам не христианство и не ислам.

Кляузный крыжик

18911.(пост намбер 47159) Дьячок 18/12/2010
Если у человека нет души, то богу судить будет нечего.
Если человек был запасливый, на предмет душ, то богу можно будет предложить большой ассортимент, на выбор.
Пусть мудохается троица, какая грешная, а какая нет.

Кляузный крыжик

18912.(пост намбер 47160) Нигилизд 18/12/2010

Таких "экспэртов" сейчас видимо-превидимо, и почти все в тиливизире обитают, а это заблудший. Наверное проповеди пития утренней маццы не пользуются спросом, так он с горя о "душе" вспомнил.

Кляузный крыжик

18913.(пост намбер 47161) kok46a 18/12/2010
Для 18908.(пост намбер 47154) Нигилизд

█ «Не зобижайтесь Кока, это мы по-дружески,…»

Да всё в порядке, я не обидчивый. Я вас понял прекрасно. Спасибо.

█ «…да и что Вам зобижаться, главное чем зобижаться, ведь и Вас согласно вашим постулатам "души" нет!»

Да не то что бы в согласии с моими, какими то постулатами, просто так говорит Библия.

Кляузный крыжик

18914.(пост намбер 47162) Нигилизд 18/12/2010
18915. kok46a

Ну так Вы же с ней заодно?!

Кляузный крыжик

18915.(пост намбер 47163) Дьячок 18/12/2010
Хором насрали в душу экспертам и верующим, конечно если она у них есть.

Кляузный крыжик

18916.(пост намбер 47167) kok46a 18/12/2010
Для 18908.(пост намбер 47154) Нигилизд

Уважаемый Нигилизд, вы скептик по отношению к тому что написано в Библии, но далеко не глупый человек. Прочтите ссылочку:
http://www.odnagdy.com/2010/12/blog-post_8049.html

всё, что там говорится…я об этом думал, еще до того как вышла эта статья. Может и вы рассмотрите эту инфу не как выдумки человека обладающего фантазией, а как заботливое предупреждение. Т.к. всё что там говорится, может случиться в любой момент современной истории нашего мира, только это будет не крах финансовой системы, а это будет крах всего мира (не путать с крахом всех людей).

Я еще не устал взывать к разуму…
Просто жаль тех кто не приобрел веру, что бы благодаря ей спастись… да…спасти свою жизнь – это ведь важно….хотя всё, что сегодня происходит вокруг, говорит, что всё будто нормально и якобы, нового не происходит ничего такого примечательного….
Буд то…не происходит…

Очень мне понравилась фраза автора:
«…просто вспомните что происходило в Новом Орлеане после урагана Катрина. В итоге вам самим придётся заботиться о себе и своей семье.»

Полностью согласен с ним. Действительно вспомните просто эту репетицию хаоса, которая произошла лишь в масштабе одного города в весьма цивилизованной стране мира. А теперь представьте, что произойдет это по всему миру…(а не только в одной стране, как США, ну это по словам автора).

Помните, что там было?
Прочтите http://www.lenta.ru/articles/2005/09/01/consequences/

Впрочем думайте сами.
Хотел еще поделиться. Мне понравилась фраза автора той статьи:
«Скоро мир может стать неприветливым местом, и немного любви и сострадания будут иметь большое значение.»

Я полностью согласен с этой мыслью. Это так и будет…увы.
Легче будет тем, кто уже сейчас всячески старается сопротивляться системе, которая втискивает в свои рамки всех людей – это рамки жестокости, это рамки сексуальной распущенности, безразличия и холодности (ярко пропагандируемой в кино и ТВ-передачах).
Всё это впихивается нам с вами сейчас…и формирует наше мышление, которое побуждает к действиям. Вот вы и видели воспитанных по этим принципам людей в действии в Новом Орлеане в 2005 году. Хотите это видеть у себя в городе?

Это будет…увы. И не только в вашем городе.

P.S.

«…будь готов встретить своего Бога…» (Амос 4:12)
Я бы добавил: того, в которого не поверил. :(

Кляузный крыжик

18917.(пост намбер 47168) koku46a 18/12/2010
Для 18916.(пост намбер 47162) Нигилизд

Точно сказали.

Кляузный крыжик

18918.(пост намбер 47173) Sanches 18/12/2010
Эксперту
И что они могут понять о душе?///
Только то, что ее не существует. Предвижу вопрос: "а как же многочисленные св-ва о "выходе" "души" из тела"? Так вот - это галлюцинации.
Будете спорить?
Не советую. Проиграете.

Кляузный крыжик

18919.(пост намбер 47174) Contradeum 18/12/2010
Нехристь! +100! Добавлю только, что практическая задача даосизма - познание себя через познание законов мироздания, и обретение личного бессмертия, а, в конечном счёте, слияние с тем, что невозможно представить.

Ну, тут уже мой ум поднимает бунт. Как это??? Ну и так далее... Вопросов, понятно, масса. Тут и нестыковки в концепции и много чего другого. А вот ответов...

Но, с практической стороны, даосская внутренняя алхимия - реально работоспособный инструмент саморазвития. Что называется - проверено на себе.

Кляузный крыжик

18920.(пост намбер 47175) Sanches 18/12/2010
Эксперту

Кстати, Кока (свидетель иеговы - если вы не в курсе) признает, что нет эмпирических, объективных доказательств существования бога (и, соответственно, души, святых и прочего хлама). А раз нет объективных доказательств - соответственно, нет никаких реальных оснований собираться в определенные группы (СИ, АСД, РПЦ, тысячи их!), а также рассуждать здесь о том, что такое душа.
Вы согласны?

Кляузный крыжик

18921.(пост намбер 47176) Для кокши 18/12/2010
Кокша, для чего вы изменили свой ник в посте 18919? Были kok46а, а стали kоku46а! Для чего такие МИКРОскопические изменения в своем имидже? Если уж надумали менять свою жизнь к лучшему, то надо это делать по крупному! А так, баловство одно. Несерьезно...

Кляузный крыжик

18922.(пост намбер 47178) Нигилизд 19/12/2010
18918. kok46a

Вы добрый человек, и мы предобрейший, только Вам по блату!

Бывают такие периоды сплиновые, когда силы хандры тоджествуют в отсутствии "души" повсеместно и хочется чего-то такого эксклюзивно-тягостного и пейчального... Посмотрите этот пейчальный хвильм, музыка чего стоит!

http://myvi.ru/ru/videodetail.aspx?video=7669595769e3476e9459e1aa09672cd2

Рыклама впаяная малость испаскудила эффект уныния!

Кляузный крыжик

18923.(пост намбер 47179) Нигилизд 19/12/2010
18918.kok46a

Отформативать мое и надеюсь Ваше мЫшление "власти" наверное не под силу уже, а вот новоявленных в этот мир это вполне возможно, хотя "Я" сторонник доктрины передачи характера и восприятия внешнего на генетическом уровне, типа, яблоко от яблони не дюже далеко падает, а внешние источники только подправляют нордический характер в юридическом плане.

И таки скажу Вам отсебятину: чем больше о "любви" и "сострадании" трындят, тем ее меньше становится, поверьте уж сочувствующему даосским возвышенцам.

Кляузный крыжик

18924.(пост намбер 47185) Sanches 19/12/2010
Федору-стрельцу

"Просто будут топтаться по всему, что им расскажут о душе."///
Давайте, расскажите.))) Я вашу позицию по стенке размажу. Я опровергну любой ваш тезис, любое "доказательство" превращу в пыль.///

+10000000, коллега.
С вас "теория" (если можно так выразиться) - с меня "практика" (опять же - если можно так выразиться) :)

P.S. Меня иногда поражает свойство верунов говорить о том, о чем они представления не имеют. Прочитают несколько "случаев" "выхода" т.н. "души" из тела - и все - бох существует. Да нет ;), не существует.

Кляузный крыжик

18925.(пост намбер 47187) Лаура 19/12/2010
В один прекрасный день вы, возможно, все-таки осознаете что Бог существует. Но если не при жизни, то после смерти- обязательно. Но, увы, будет поздно...

Кляузный крыжик

18926.(пост намбер 47188) Эксперт 19/12/2010
18906.(пост намбер 47152) Федор-стрелец 18/12/2010
18905.(пост намбер 47151) Эксперт 18/12/2010

Тогда сюда-то чего приперлись? Тут подавляющее большинство народу считает, что никакой души нет.
Если есть-доказывайте. Вы сей бред утверждаете-вам и доказывать.

"Просто будут топтаться по всему, что им расскажут о душе."

Давайте, расскажите.))) Я вашу позицию по стенке размажу. Я опровергну любой ваш тезис, любое "доказательство" превращу в пыль.

==
Здесь что, больных много? А я приперся сюда, чтобы укротить безумных и бездушных, что впрочем, это одно и тоже.
Больной и наглый федор, почему себя так вызывающе ведешь? Прочитай пост 18902. Или ты все науки и труды о душе хочешь
опровергнуть своей пустой болтологией? Психо = душа, или не так?
А если ты вдруг уже выздоравливающий ( в чем я сомневаюсь, потому что такие как ты, размазывающие всё по стенках, - страдают манией величия ) то для начала расскажи мне о своём понимании, объясни мне для начала, например, что имеют ввиду люди, когда говорят : "У меня болит душа", "У меня скорбно на душе".........
P.S. Да, я психолог, и с очень большим стажем. И таких как ты, видел тысячи, поэтому мне стиль и манеры надменных очень понятны и известны.

Кляузный крыжик

18927.(пост намбер 47189) Эксперт 19/12/2010
18907.(пост намбер 47153) kok46a 18/12/2010
Ведь не секрет, что многие думают, что душа – это некая невидимая часть человека, которая переживает смерть и живет потом бесконечно долго.

Но есть еще и другое мнение и формулировка слова душа. Книга Библия говорит о душе несколько иначе.
Вы выясняли этот вопрос (Что такое душа?) при помощи Библии?

==

А kok-46 во что верит? Что за ложная религия? На какую библию ссылается?
Что это за фраза, и из какой библии: "многие думают, что душа – это некая невидимая часть человека, которая переживает смерть и живет потом бесконечно долго" ???
Насколько мне известно, то этих "многих, что так думают" научил сам Иисус Христос. Ему пренадлежат слова:
"И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне". (От Матфея 10:28)
Выходит, что тело можно убить, а душа останется неповрежденной!

Кляузный крыжик

18928.(пост намбер 47190) Проверяющий 19/12/2010
Ты не психолог и даже не эксперт, а всего лишь закомплексованное чмо, меняющее ники. Ты уже был и владимиром и валерианом и судией... Однажды опозоренные веруны очень легко опознаются по своему неизменному стилю.

Кляузный крыжик

18929.(пост намбер 47192) Федор-стрелец 19/12/2010
18928.(пост намбер 47188) Эксперт 19/12/2010

"Или ты все науки и труды о душе хочешь
опровергнуть своей пустой болтологией?"

Какие это все?)))

"Психо = душа, или не так?"

Нет, не так.))) Определение психологи, психики-в студию.

"...объясни мне для начала, например, что имеют ввиду люди, когда говорят : "У меня болит душа", "У меня скорбно на душе"........."

Да легко. Первое-некомфортное состояние, негативный настрой. Второе-почти тоже самое, неудовлетворенность...
Разные состояния... не души.))) Различная реакция на среду.
Тут она со знаком "минус". Оценка наших ощущений.)))

Помнится, был тут уже один чудак с похожим стилем. Опять пришел?

18930.(пост намбер 47197) Милена 19/12/2010
18927.(пост намбер 47187) Лаура 19/12/2010
В один прекрасный день вы, возможно, все-таки осознаете что Бог не существует. Но если не при жизни, то после смерти- обязательно. Но, увы, будет поздно...

Кляузный крыжик

18931.(пост намбер 47200) Георгий Таназлы 19/12/2010
18928.(пост намбер 47188) Эксперт 19/12/2010

"Психо = душа, или не так?"

Если строго говорить - то нет. Психея (Ψυχη) - древнегреческая богиня. Первоначально - дыхания. Впоследствии действительно стала ассоциироваться с "душой". Но в медицине под "душой" подразумевается "дееспособность" и отсутствие патологий.

Кляузный крыжик

18932.(пост намбер 47201) Георгий Таназлы 19/12/2010
18928.(пост намбер 47188) Эксперт 19/12/2010

"P.S. Да, я психолог, и с очень большим стажем."

Допустим, что это так. Хотя верится с трудом. Тогда ответьте мне на один простой психологический вопрос. Как всезнающий, всемогущий и "прочее все..." бог мог так облажаться и дать свои заповеди в такой форме (не убий, не укради и т.д.). В психологии давно известно, что отрицание "не" подсознанием не воспринимается. И постановка приказов (а заповедь - это, безусловно, приказ) с отрицанием приводит к обратному эффекту. Скажите ведомому "не убий" и он пойдет и убьет.

Кляузный крыжик

18933.(пост намбер 47206) Весна по имени Светлана 19/12/2010
Прочитала статью Михайловского.П. "Бог не существует".
Статья несколько расплывчата, но в целом правильная. Такой бог действительно не существует.
А все-таки жаль, что бога нет...
Если бы он был, то жизнь приобрела бы более насыщенный смысл, что-ли.
Пусть он будет, бог. Только, конечно, не такой злобный и мстительный, который описан в библии или в коране. Нет, пусть он будет настоящим, добрым и справедливым.
Пусть он навсегда прекратит войны, избавит людей от голода и подарит планете вечное лето.
И самое главное, пусть он воскресит всех умерших людей и помирит их между собой.
А воскресив, даст им бессмертные души, чистые и беззлобные.
Тела, какие бы они не были совершенные, все-равно смертны и рано или поздно исчезнут.
А вот души бессмертны и будут жить вечно.
Это у меня такая маленькая и сокровенная (пусть и несбыточная) мечта.

Кляузный крыжик

18934.(пост намбер 47207) Весна по имени Светлана 19/12/2010
Прочитала статью Михайловского.П. "Бог не существует".
Статья несколько расплывчата, но в целом правильная. Такой бог действительно не существует.
А все-таки жаль, что бога нет...
Если бы он был, то жизнь приобрела бы более насыщенный смысл, что-ли.
Пусть он будет, бог. Только, конечно, не такой злобный и мстительный, который описан в библии или в коране. Нет, пусть он будет настоящим, добрым и справедливым.
Пусть он навсегда прекратит войны, избавит людей от голода и подарит планете вечное лето.
И самое главное, пусть он воскресит всех умерших людей и помирит их между собой.
А воскресив, даст им бессмертные души, чистые и беззлобные.
Тела, какие бы они не были совершенные, все-равно смертны и рано или поздно исчезнут.
А вот души бессмертны и будут жить вечно.
Это у меня такая маленькая и сокровенная (пусть и несбыточная) мечта.

Кляузный крыжик

18935.(пост намбер 47208) Дьячок 19/12/2010
Душа, это светлая память в наших сердцах о нашем сдохнувшем теле.
Мало того, что душа в неоплаканном горе по телу, так ещё подруливает какой-то бох, и говорит чушь.

Кляузный крыжик

18936.(пост намбер 47212) Нигилизд 19/12/2010

Исторические анекдоты про Фрейда, Эйнштейна, Хофманна, Кастанеду.


Однажды Альберт Хофманн и Карлос Кастанеда (тот, что плешивый) решили пойти на рыбалку. И уже спускались к реке как повстречались им Зигмунд Фрейд с Эйнштейном (те тоже заядлые рыбаки были). Фрейд и говорит Хофманну с Кастанедой - "рыба без сознательно ушла на нерест". Карлос сначала расстроился, а Эйнштейн ему по-свойски подмигивает, мол, все относительно. А Хофманн сразу понял что на реке делать нечего и побежал покупать марки для переписки со своим давним другом из России. Так и не заладилась рыбалка.

Однажды Альберт Хофманн написал письмо своему давнему другу из России. И уже хотел клеить марку на конверт, облизал ее значит. А Карлос Кастанеда (тот, что близорукий) и говорит. Мол, неправильно ты Альберт друг сердешный марку на язык кладешь. Надо рисунком на язык класть, так вкусней будет. Послушал это Хофманн и запомнил. Умненький человечек был.

Альберт Хофманн любил кататься на велосипеде. Фрейд этого не понимал и видел в велоспорте сексуальный подтекст. А в велосипеде фаллический символ. Иногда даже два символа. Загадочный человечек был, с острым зрением.

Однажды Эйнштейн с Зигмундом Фрейдом решил пойти в церковь. Но тут по дороги Фрейд останавливается и говорит. Мол, куда я пойду я ведь еврей, это без сознательная тяга. Ничего, отвечал ему Эйнштейн, я тоже атеист, все относительно, отвечал. Замечательный человечек был.

Карлос Кастанеда (тот, что с усами) любил сидеть между Альбертом Хофманном и Эйнштейном. Говорил что люди они душевные, светлые. А Фрейда не любил, прямо таки без сознательная антипатия была к Зигмунду. Вообще странный человечек был.

Кляузный крыжик

18937.(пост намбер 47217) kok46a 19/12/2010
Для 18924.(пост намбер 47178) Нигилизд

█ «Посмотрите этот пейчальный хвильм, музыка чего стоит!»

Посмотрел. Музыка – да, чего то и стоит. Величественно печальная.
А вот сюжет в целом – фантастический. Такого никогда не будет – и это главное!
Скорее в данном случае мы имеем плод человеческой фантазии, навязанный апокалиптическими настроениями людей, не понимающими главной темы Библии.


Я это так воспринимаю.

Да … и не печальтесь вы… впереди столько интересного.
Надеюсь вы не против, что бы на вас исполнились слова:
«Люди будут строить дома и жить в них, будут разводить виноградники и есть их плоды. Не будет так, что они построят, а жить будет другой, посадят, а есть будет другой.» (Исаия 65:21,22)

Вот я например не против ,что бы эти слова исполнились на мне. Да и разве не каждый ли желает этого?
Что думаете?

Кляузный крыжик

18938.(пост намбер 47221) Федор-стрелец 19/12/2010
18939.(пост намбер 47217) kok46a 19/12/2010

"А вот сюжет в целом – фантастический. Такого никогда не будет – и это главное!"

Кока, ну что за бред? Земля вся испещрена следами ударов метеоритов: Попигайская котловина, Каньон Дьявола в Аризоне, и др., а вы все за свое. Ну сколько врать-то можно? Ну вот с чего вы взяли, что не будет?
Это весьма и весьма вероятно. Может, вы забыли, что за орбитой Плутона начинается пояс Койпера? Или не в курсе, что такое облако Оорта?
Или забыли взрыв Тунгусского метеорита, который был всего 100 лет назад?
Вообще, вам сюда:
http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati58.htm

Может, просветитесь.

"Скорее в данном случае мы имеем плод человеческой фантазии..."

Вот мне интересно, плод чьей фатазии тот же Каньон дьявола?

Или вот эти: "Самый крупный из достоверных метеоритных кратеров — Попигайская котловина. Она расположена на севере Сибирской платформы, в бассейне реки Хатанги, в долине ее правого притока реки Попигай. Размеры внутреннего кратера составляют 75 км, а диаметр внешнего достигает 100 км. Катастрофа произошла 30 млн. лет назад. Космическое тело с большой скоростью пробило толщу осадков в 1200 м и затормозилось в породах фундамента Сибирской платфоры . По предварительным оценкам, энергия взрыва достигала 1023 Дж, т. е. была
в 1000 раз больше, чем при самом сильном вулканическом взрыве. Об условиях, существовавших в эпицентре в момент взрыва, можно судить по тому, что в кратере найдены возникшие при катастрофе минералы.

Такие минералы удалось получить искусственным путем при ударных давлениях в 1 млн. бар и температуре около 1000° С. Выброшенные во время взрыва крупные глыбы кристаллических пород фундамента платформы разлетелись на расстояние до 40 км от края кратера. Космический взрыв вызвал расплавление горных пород, в результате чего образовалась лава с высоким содержанием кремнезема (65%), резко отличная по составу от глубинных базальтовых излияний Сибирской платформы.

Второй по величине метеоритный кратер расположен вблизи города Горького. С помощью геологической съемки и буровых работ была обнаружена Пучеж-Катунская впадина диаметром около 100 км, вероятно вызванная падением метеорита.

Диаметр около 50 км имеет Карский кратер на хребте Пай-Хой. Он заполнен образовавшимися при взрыве обломками пород, частично переплавленными и застывшими в виде стекловидной массы.

В 1920 г. известный финский ученый-геолог П. Эскола обследовал северную часть Ладожского озера. Он обратил внимание на необычную лаву около озера Янисъярви, которая по составу очень напоминала импакиты взрывных кратеров. Озеро Янисъярви, расположенное в 95 км от города Сортавалы, имеет размер 14x26 км и, вероятно является древним метеоритным кратером. В пользу этого свидетельствуют также два скалистых лавовых островка в центре озера.

На Украине обнаружен Болтышский кратер (диаметром около 25 км), возникший в результате падения метеорита более 100 млн. лет назад. Самый древний метеоритный кратер (диаметр 20 км) в нашей стране находится в Карелии, его возраст более 1 млрд. лет.

В Винницкой обл., около села Ильинцы, недавно обнаружен метеоритный кратер диаметром в 4 км. Он образовался около 100 млн. лет назад. Кратеры диаметром 3— 5 км обнаружены к востоку от города Винницы и к юго-востоку от Гдова.

В районе Калуги погребен взрывной кратер с возрастом 250 млн. лет. Поперечник его достигает 15 км.

За рубежом хорошо исследован крупный метеоритный кратер Риз, внутри которого расположен город Нордлинген (ФРГ). Кратер образовался в результате удара и взрыва гигантского метеорита около 15 млн. лет назад. Возникшая котловина достигает в поперечнике 20 км. Сейсморазведочные работы, проведенные в котловине, показали, что под 35-метровым слоем озерных осадков скрыта внутренняя подземная котловина. Ее глубина не менее 700 м, а поперечник около 10 км. Кратер заполнен раздробленной, спекшейся и частично расплавленной породой. Разрыхленная порода, заполняющая кратер, обусловливает некоторое понижение поля силы тяжести по сравнению с окружающей местностью. Такое уменьшение соответствует дефициту массы в кратере 30— 60 млрд. т. Следовательно, в момент взрыва было выброшено до 20 км3 породы.

Во Франции метеоритный кратер Рошешуар (диаметр около 15 км) образовался 150—170 млн. лет назад.

К “молодым” кратерам — возраст до 15 млн. лет — относятся Босумтви в Гане (Западная Африка), в котором расположено озеро (диаметр 9,8 км, глубина 350 м), и Чабб на полуострове Унгава в Канаде (диаметр 3,4 км, глубина 390 м). Метеоритный кратер Ротер Камм, обнаруженный в 1965 г. в Юго-Западной Африке, в 95 км от устья реки Оранжевой, достигает 30 м. Дно кратера засыпано, следовательно, общая глубина его еще больше. Поперечные размеры кальцевого вала, сложенного обломками гнейсов, около 2,4 км, высота над окружающей местностью 90 м. Кратер Локар в Индии имеет поперечник 1,8 км, а глубину 120 м."

Они тоже плод фантазии? Так что, Кока, нечего гнать пургу, не прокатит.

Кляузный крыжик

18939.(пост намбер 47223) Нигилизд 19/12/2010
18939. kok46a

\\«Люди будут строить виноградники и есть их плоды. Не будет так, что они построят, а жить будет другой, посадят, а есть будет другой.» \\

Где-то сказано другое: "Идите и имейте то, чего не садили и не сеяли, ибо так хочу. А кто будет противится тех в печи!"

Не припоминаете где это озвучено?

"Истинно,истинно Вам говорю, быстрее пребудет земля эта под падением каменным, чем под Страшным судом!

Интересно, кто это напейсал?

Кляузный крыжик

18940.(пост намбер 47225) Дьячок 19/12/2010
РПЦ уже давно в состоянии победить Новый Год.
Для этого ей надо выпустить на все каникулы голых хрестов с крестами, числом в 100 раз большим, чем число Дедов Морозов.

Кляузный крыжик

18941.(пост намбер 47228) kok46a 19/12/2010
Для 18925.(пост намбер 47179) Нигилизд

█ «Отформативать мое и надеюсь Ваше мЫшление "власти" наверное не под силу уже, а вот новоявленных в этот мир это вполне возможно…»

Форматирование вообще то происходит каждый день и по много раз. И подвергаются ему не только дети, но и взрослые. Разве вы хоть краем глаза не смотрите на рекламу?
Фильмы смотрите?
Да даже в инете бываете….смотрите…читаете.
Вот таким образом человечество и форматируется.
Более того – это происходит незаметно для самих форматируемых.
И вы в этом не исключение.

Первыми были Адам и Ева (не важно – верите вы в их существование или нет).
Эти люди первыми услышали СЛОВА (а слова имеют силу влиять (может согласитесь?)) о том, что Бог не способен хорошо управлять. Потом они услышали, что он деспотичен и жесток. Прошли столетия и человечество услышало: Бога нет и мы все произошли от обезьяны. Потом человечество услышало слово: эмансипация….и понеслось: развод – это нормально….
Ну и вытекающие последствия: дети без присмотра…, ну и теперь мы видим: вокруг ерунда творится.
Кто будет это опровергать?

Впрочем есть такие: это федор-стрелец. Он то считает, что всё вокруг просто великолепно, ну может с некоторой оговоркой, что мол есть кое-какие проблемки в обществе….хотя по сути вся мораль в нем (в обществе) уже давно умерла или вот-вот умрет.

Ну да ладно…это частности.

А всё ведь стояло на страхе (т.е. на глубоком уважении к Творцу, который может призвать к отчету за дела).
Уберём этот страх…и что?
Все съедут с катушек.
Я вам в прошлый раз писал о событиях в Новом Орлеане не случайно.
Ладно там…не хочется многим признавать, что Библия предсказывала события будущего с точностью…но вы же новости смотрите…

Так что хотим мы этого или нет, но ВСЕ подвержены форматированию и…увы вы не исключение….вы же отрицаете существование Творца…значит к сожалению и вас отформатировали.
Просто отформатированному человеку тяжело признать это.
Даже больше: отформатированный считает, что не отформатированным этим хлым миром надо отформатироваться под стандарты мира.
А лекарство от форматирования простое, а точнее оно применимо в трех шагах:

1-признать ограниченность своих знаний (Если человек считает, что всё знает, то попробуйте ему объяснить что то…- уверяю вас, вам это не удастся) (Если человек признаёт, что может чего то не знать, то такой способен воспринимать новую инфу).

2-наличием желания узнавать новое (если такое есть, то такой человек покажет, что готов прилагать усилия умственные для осмысления новой информации) (в противном случае он отмахнется от вас, как от мухи)

3-смирение. (почему это важно? Узнавая о Боге всё больше и больше и видя честную реальность, человек поймет необходимость меняться, а меняться в согласии с волей Бога – это тяжкий труд и без смирения тут не обойтись. )
Слово смирение имеет значение: «склоняться, нагибаться». Среди других слов с этим же корнем — «кротость» и «снисхождение».

Вот теперь надеюсь вам понятно, что склоняться или нагибаться многим тяжело. Люди склонны к гордости. Увы это так.

Не зря же написано:
«высокомерным (гордым [Синод.перевод])Бог противится, а к смиренным проявляет незаслуженную доброту.» (1 Петра 5:5)

Как легко быть в оппозиции к Богу, просто быть гордым…

Естественно тяжело признавать ,что нагнуть себя тяжело. Для этого нужно быть честным с самим собой.

Отсюда можно сделать вывод: кто честен, тот и станет на сторону истины…рано или в более позднее время.

У вас еще есть время. Так будьте же мужественными и честными.

█ «И таки скажу Вам отсебятину: чем больше о "любви" и "сострадании" трындят, тем ее меньше становится, поверьте уж сочувствующему даосским возвышенцам.»

Трындят…- хорошо сказали. По другому и не скажешь.
Только все эти разговоры, так и оказываются разговорами – верно.
Меня в собрании учат не только ГОВОРИТЬ, но и поступать в согласии со своими словами.
Я разделяю горечь ваших слов.

P.S.

«Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнется под нас,» (Однажды мир прогнется под нас (Машина времени))

Кляузный крыжик

18942.(пост намбер 47229) Нигилизд 19/12/2010
18943. kok46a

Эко Вы загнули о форматировке всех! Почему же всех? Потому только что это Ваше мнение? Некоторые занимались ранее деформатировкой, и теперь им зомбихвактор не грозит. Тельавизор не смотрю, газет не читаю!

А нагибаться и склоняться это не мой стиль.
Хотя можно конечно нагнуться...чтобы взять камень увесистый!

Вот подумываю об огнестреле дальнобойном, но противно это "душе" моей утонченной...

Кляузный крыжик

18943.(пост намбер 47230) Федор-стрелец 19/12/2010
18943.(пост намбер 47228) kok46a 19/12/2010

"Эти люди первыми услышали СЛОВА (а слова имеют силу влиять (может согласитесь?)) о том, что Бог не способен хорошо управлять. Потом они услышали, что он деспотичен и жесток."

И что же сделали эти СОВЕРШЕННЫЕ люди, имевшие ПРЯМОЙ контакт с богом?))) И как их образ действий показал, что они вообще были совершенными?

"Первыми были Адам и Ева (не важно – верите вы в их существование или нет)."

Ну, демагог.))) Бога нет, неважно, верите вы в его существование, или нет.))) Так можно долго препираться.)))

"Прошли столетия и человечество услышало: Бога нет и мы все произошли от обезьяны."

Вот так-таки не было оснований к этому?))) Если вам не трудно, я вас так давно просил-о следах разумной деятельности с возрастом в сотни тысяч лет нам поведайте, не погнушайтесь.)))

"Впрочем есть такие: это федор-стрелец. Он то считает, что всё вокруг просто великолепно, ну может с некоторой оговоркой, что мол есть кое-какие проблемки в обществе…."

Ах вы, лгунишка.))) Но я вас прощаю, вы ведь не можете по другому.)))

"...хотя по сути вся мораль в нем (в обществе) уже давно умерла или вот-вот умрет."

Что есть мораль? Не то же ли самое говорил один фараон еще 4000 лет назад? А человечество все увеличивает численность, все больше продолжительность жизни.))) А мораль мертва.))) А продолжительность жизни все растет.)))

"А всё ведь стояло на страхе..."

А вроде бог у нас-любовь.)))) И все стояло НА СТРАХЕ.))) Умора. И где же СОВЕРШЕНСТВО? Вот, кока, в этой фразе вы весь, как на ладони. Страх-основа вашей жизни. Вот она, ваша сущность.

"Все съедут с катушек.
Я вам в прошлый раз писал о событиях в Новом Орлеане не случайно."

А не трудно ли вам, Кока, показать, что происходит в Новом Орлеане СЕЙЧАС? Там ДО СИХ ПОР ГРАБЕЖИ? Или же нет? Или же там люди рожают детей, воспитывают их, работают?

"Так что хотим мы этого или нет, но ВСЕ подвержены форматированию и…увы вы не исключение….вы же отрицаете существование Творца…значит к сожалению и вас отформатировали."

А теперь вашу же фразу:

"Так что хотим мы этого или нет, но ВСЕ подвержены форматированию и…увы вы не исключение….вы же верите в существование Творца…значит к сожалению и вас отформатировали."

Ваши бруклинские начальники отформатировали, а вы и не заметили.)))

"Естественно тяжело признавать ,что нагнуть себя тяжело. Для этого нужно быть честным с самим собой."

А вы честным, Кока, быть не можете. Даже сейчас. Ведь вы признали то, что у васв НЕТ доказательств бытия бога, нет ЗНАНИЯ. Так где же честность?

18944.(пост намбер 47231) kok46a 19/12/2010
Для 18941.(пост намбер 47223) Нигилизд

█ «Где-то сказано другое: "Идите и имейте то, чего не садили и не сеяли, ибо так хочу. А кто будет противится тех в печи!"»

Что не припоминаю я такого….
Откуда вы эти слова взяли?
Кому они были адресованы?
Да и другую вашу фразу я нигде в Писании не встречал.
Поясните.

Кляузный крыжик

18945.(пост намбер 47236) kok46a 19/12/2010
Для 18945.(пост намбер 47230) Федор-стрелец

█ «"Впрочем есть такие: это федор-стрелец. Он то считает, что всё вокруг просто великолепно, ну может с некоторой оговоркой, что мол есть кое-какие проблемки в обществе…."

Ах вы, лгунишка.))) Но я вас прощаю, вы ведь не можете по другому.)))»

Я всего лишь ссылался на ваше мнение выраженное в прошлых постах.

█ «А не трудно ли вам, Кока, показать, что происходит в Новом Орлеане СЕЙЧАС? Там ДО СИХ ПОР ГРАБЕЖИ? Или же нет? Или же там люди рожают детей, воспитывают их, работают?»

Как же всё же вам хочется смотреть на мир в позитиве. Я вас понимаю. Я тоже смотрю в позитиве. Но реальность не нужно игнорировать.
Вот она: http://wday.ru/wdaily/sobytija/_article/novyj-orlean-poxoronil-katrinu/

Но для искушенного читателя этого поста напишу прям цитату из статьи той:

«Спустя пять лет город джаза так и не пришел в себя. Многие решили не возвращаться в родные места, а из тех, кто вернулся, каждый десятый не может найти работу.»

Дальше ваш пост комментировать не буду…вы сами понимаете почему. Просто вы уже выбрали свой путь, а у меня свой. Успехов вам.

Кляузный крыжик

18946.(пост намбер 47237) Нигилизд 19/12/2010
18946. kok46a

Вы внимательный, но не очень, и за это Вас покарают, возможно аннально!!!

Все эти обрывки взяты с вашего горячо уважаемого пейсания, по памяти скоромной конечно.

18947.(пост намбер 47239) Федор-стрелец 19/12/2010
18947.(пост намбер 47236) kok46a 19/12/2010

"Я всего лишь ссылался на ваше мнение выраженное в прошлых постах."

Это где же? В каких постах? Ну-ка, давайте, приведите. Иначе опять солжете.

"Как же всё же вам хочется смотреть на мир в позитиве. Я вас понимаю."

Как же всё же вам хочется смотреть на мир в НЕГАТИВЕ. Я вас не понимаю.))))

"Но реальность не нужно игнорировать."

Да, не будем игнорировать. Особенно вот эту:
http://hotvesti.ru/news/read/314470/obama_poobeshhal_zhiteljam_novogo_orleana_dostroit_plotinu/

Это оттуда:

"Американский лидер напомнил слушателям, что строительство новой укрепленной плотины будет завершено уже в 2011 году, отметив, что нельзя каждый сезон ураганов играть в "русскую рулетку". Однако он признал, что для полного восстановления города предстоит сделать еще очень многое.

В результате наводнения в Новом Орлеане было затоплено до 80 процентов территории города. Около миллиона жителей были вынуждены переехать в более пригодные для проживания места, и через год население Нового Орлеана сократилось почти вдвое. Однако уже к лету 2009 года численность населения в городе практически вернулась к уровню лета 2005 года."

И вот тут:
http://www.travel.ru/news/2010/08/19/182468.html

Так что не все так плохо, как вам думается.)))

"Дальше ваш пост комментировать не буду…вы сами понимаете почему."

Да понятно, почему. Крыть нечем. Зато я буду комментировть ваши.))) Всегда.

18948.(пост намбер 47240) Дьячок 19/12/2010
Сильным доказательством веры в религию является тот неоспоримый факт, что церковь есть тело хрестово.
А отлетевшая душа хрестова есть бох и дух, как две взаимные и предвечные ипостаси сущностей.
Поэтому, всякий раз, как есть хоть одна церковь, то есть хотя бы одно тело хрестово, которое можно предположить предположив ипостаси сущностей.
И всякий раз, когда либо есть тело хрестово, либо его нет, всегда есть много церквей, ипостасей, сущностей и экзорцизмов.

Кляузный крыжик

18949.(пост намбер 47241) Дьячок 19/12/2010
Свойствами тела хрестова являются не атрибуты, но акциденции, определяемые ипостасями и сущностями, которые, в свою очередь, не обладают ни свойствами, ни атрибутами ни акциденциями.
Поэтому понятие "распятие тела хрестова" является бессмысленным и еретическим.
Поэтому чин распятия был совершен над душою хреста, в то время, как обладателя этой души не было.

Кляузный крыжик

18950.(пост намбер 47243) Татьяна Гладкая 19/12/2010
18902.(пост намбер 47134) Эксперт 18/12/2010

===А нельзя-ли по конкретнее, в двух словах ответить, что такое душа? ===
Душа - это поэтический синоним Вашего Я, вмещающего весь Ваш
внутренний мир.

Кляузный крыжик