Отзывы на статью: Предатели Родины или Русская Церковь под германским правлением во время Второй мировой войны  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Предатели Родины или Русская Церковь под германским правлением во время Второй мировой войны

Сидоренко В.

Книги/Война

Предлагаем вам в сокращенном варианте историческую монографию В.Сидоренко о сотрудничестве православной церкви с фашистами. Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Зело есъм (слово 2-45 знаков), ,
потребно обглаголить сию летопись (10-3000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 126) Саныч 09/04/2007
Бугога. Нынешние власти - лишь жалкие эпигоны первого возродителя Веры Православной - христолюбивого германского война Адольфа Алоизыча. Он, кстати, говаривал, что православная религия будет хорошим средством заставить работать ленивое русское быдло (по его словам) - обещанием отдохновления в мире загробном :-(. Такой вот духовный смысл "возрождения" культа при власти юберменшей.

2.(пост намбер 127) Владимир 09/04/2007
"В истории войн невозможно найти аналог столь изначально лояльного отношения к агрессору, которое демонстрировало население оккупированных немцами областей СССР. И тот факт, что так много россиян заранее было готово перейти к немцам, выглядит для многих невероятным. Но именно так и было. Примеры изначально враждебного отношения к изгнанию большевиков были скорее исключением, нежели общим правилом. Немецким кинематографистам не было нужды прибегать к искусственным декорациям, для того чтобы запечатлеть на пленку примеры встреч советским населением германских войск хлебом-солью и забрасывания немецких танков цветами. Эти кадры являются ярчайшим свидетельством, столь ненормального восприятия чужеземного вторжения..."

Гнусная ложь на наш народ!!!

3.(пост намбер 146) гость 11/04/2007
Иуды православные - продавали и будут всегда продавать нашу Родину!

4.(пост намбер 232) Янина 12/04/2007
Владимир, не гнусная ложь. Я сама видела кадры, как нарядно одетые львовяне встречали пышными букетами немцев на танках, мотоциклетках и в машинах.

5.(пост намбер 275) Владимир 15/04/2007
Янине.
Ну, так то львовские. Они всегда были против России и смотрели на запад, как и многие на правом берегу Днепра (отсюда и название "Правобережная Украина", в отличие от всей остальной). Но из рассказа следует, что ВСЕ жители оккупированых территорий встречали немцев цветами (в т.ч. и белоруссы, и псковичи и т.д.), а это - отвратительная ложь.

6.(пост намбер 286) aa 17/04/2007

Да, Гитлер умер, но дело его живёт.
Юный Леша Ригидер (Алексий2) не напрасно освещал немецкие пушки. Он перенял идеи фюрера и воплотил их в жизнь. :(

7.(пост намбер 337) .n 18/04/2007
Владимир вы, не знаете истории. Гитлеровцев встречали не только цветами, но и хлебом солью ещё и 3 республики Прибалтики, Дон, Кавказ, а Крымские татары подарили Гитлеру белого коня, «за освобождение Крыма».

8.(пост намбер 357) Владимир 19/04/2007
.N
Это кто не знает истории? Кавказ - это всегда были сепаратисты, им всё то хорошо, что против России. Крымские татары тоже имели такую тенденцию. На Дону были выходцы с Кавказа. А Прибалтика всегда была нам враждебна, еще со средних веков. В таких районах немцев вполне могли приветствовать, и это не удивительно.
Но эти области составляют только МАЛУЮ часть оккупированной территории. А БЕЛОРУССИЯ, ЛЕВОБЕРЕЖНАЯ УКРАИНА, ПОВОЛЖЬЕ, ПСКОВЩИНА, СМОЛЕНЩИНА, ВОРОНЕЖ, КУРСК и другие?
Так что попытка оболгать нашу страну опять провалилась.

9.(пост намбер 358) Владимир 19/04/2007
Кстати, я видел множество фотографий и кинокадров, когда наших солдат, занимавших освобожденные русские города в 42-43-м году, встречали цветами, радостными лицами, пирогами и т.п. (И с упрёком: «Ну что, научились немцев бить?»)
Интересно, хотел бы я знать, как это согласуется с новомодной теорией приветствия немцев в начале войны?

Сторонники приветствия немцев могут возразить, что эти люди, дескать, боялись картельных акций со стороны советской власти и поэтому вышли к Красной армии с цветами. Но почему они не хотят предположить, что и к немцам они выходили с цветами из страха попасть под их карательный топор? Ведь Красная армия отступила, а с немцами ещё жить и жить. Это - еще одно разоблачение лжи (пока что предполагаемой), в данном случае - лжи путём двойных стандартов.

Писатель Николай Перумов (опровергающий Виктора Суворова), очень хорошо сказал: «Я отнюдь не призываю замалчивать какие-то постыдные факты русской истории, но к ним нужен правильный и честный подход. О том, что было национальной трагедией, следует говорить очень бережно, тщательно проверяя и перепроверяя все факты и ни в коем случае не допуская тенденциозности».

Еще он писал: «Сейчас мне сейчас кажется, что Россия переварила бы даже Сталина с его чистками, не потеряй она двадцать семь миллионов лучших людей. Уничтоженная промышленность, деградировавшее сельское хозяйство, искалеченные судьбы уцелевших – от всего этого страна не оправилась и по сию пору. Поэтому, когда вокруг событий 1941 года начинаются малоприличные исторические спекуляции, долг каждого честного человека – не принимая что-либо на веру, постараться разобраться и выработать свою нравственную позицию».

Теперь давайте глянем на отрывок, который меня возмутил.
«В истории войн невозможно найти аналог столь изначально лояльного отношения к агрессору, которое демонстрировало население оккупированных немцами областей СССР. И тот факт, что так много россиян заранее было готово перейти к немцам, выглядит для многих невероятным. Но именно так и было. Примеры изначально враждебного отношения к изгнанию большевиков были скорее исключением, нежели общим правилом. Немецким кинематографистам не было нужды прибегать к искусственным декорациям, для того чтобы запечатлеть на пленку примеры встреч советским населением германских войск хлебом-солью и забрасывания немецких танков цветами. Эти кадры являются ярчайшим свидетельством, столь ненормального восприятия чужеземного вторжения...» Здесь враньё методом недомолвки. Если бы автор честно сказал, что это имело место в отдельных единичных регионах, как это пишут мои оппоненты, то к нему вопросов бы не было. А он изложил это таким образом, что будто ВСЕ жители ВСЕХ оккупированных областей приветствовали немцев цветами. Это можно сравнить с такой аналогией. Представим себе какую-то группу людей. Например, студенческая группа в институте (близкая мне как преподавателю ВУЗа аналогия). И среди студентов этой группы завелся один педофил. Можно ли на основании этого говорить, что «группа № 103 имеет педофильскую тенденцию». За такое будут лупить всей группой, или вкатают такой иск, что мало не покажется.

То же самое и здесь.

Закончить я хочу хорошим высказыванием другого писателя Алексея Исаева. Одна из глав его книги против Виктора Суворова называется так «В защиту
традиционной истории от поп-мифотворчества».

10.(пост намбер 1126) Гость Владимиру 18/07/2007
Владимир, я постараюсь вежлево сказать тебе не совсем приятные вещи.
На Дону фашистов встречали именно казачки, а не выходцы с Кавказа. И именно из донских казачков, как и из многих других нацменов формировались фашистские подразделения. Я долго жил в Новочеркасске и память о том, что казаки с радостью поддержали гитлеровцев еще была жива. А это - 1978-80 гг. И ничего удивительного здесь нет. Для казачков большевизм был такой же чумой, как и любой внешний агрессор. Просто когда тебе говорят много гадкого про чеченов или татаров, поверь, тебе говорят не все.
Далее. Я прошу тебя, поищи в истории другую страну, которая "отдала" внешнему врагу не просто несколько полков предателей, а целую армию. Поищи пожалуйста.
Так вот, целая Власовская армия воевала на стороне внешнего врага.
А теперь о возможных причинах.
Они просты, как день Божий.
Большевизм искренне затрахал к 30-40 годам большую часть страны. Это не был лигитимный режим и фашистов встречали с радостью и на Дону и на подступах к Москве.
Кстати, забыл сказать.
Если у тебя есть пожилые знакомые из Смоленской области, рекомендую поговорить с ними об особенностях пребывания фашистов там в 1941 году, только по-честному.
Я не виню и не сужу свой Советский народ.
Я против, когда ты, не разобравшийся и глупый хамишь на людей других национальностей, которые могут быть, поверь, благороднее и отважнее тебя.
Будь здоров.

11.(пост намбер 1132) Вася 23/07/2007
Хорошо, что среди атеистов никто к Гитлеру не перешел

12.(пост намбер 39566) Сергей Цветков 26/08/2010
Интересный материал. События Великой Отечественной в таком преломлении приобретают объемность 3Д. Какие-то цифры, наверное, можно оспорить, но то, что немцы иной раз и помогали русскому населению - несомненный факт. Нечто подобное моему другу, которому мне нет поводов не верить, старожилы рассказывали еще во второй половине 80-х в орловском Залегоще.


13.(пост намбер 39588) Антонина Фрахтер 27/08/2010
Ваша статья лишний раз подтверждает мои предположения о продажности православной церкви и её иерархов.
Ничего святого у этих людей нет.
Кирилл Гундяев тому яркий пример.


14.(пост намбер 57976) Юрий 02/05/2011
Полная ерунда и выдумка по поводу Сергия. Он был оставлен в Риге Судоплатовым, по заданию НКВД и эанимался помощью нашим пленным, тайно агитировал прихожан против немцев и опровергал заявления немецкой пропаганды. Сергий называл Псковскую духовную миссию - ширмой для обмана немцев.
Убит он был офицерами Виленского СД.
Неоднократно он говорил своим прихожанам что: "Красная армия придет. Ждите. Немцы - это неправедная власть."
О таких настроениях стало известно оккупантам - вот и причина его убийства.


15.(пост намбер 80220) Гвоздь 04/08/2012
Это не был лигитимный режим и фашистов встречали с радостью и на Дону и на подступах к Москве.
Кстати, забыл сказать."
Это ваши домыслы, которые вы пытаетесь всучить другим.
Я даже не буду их опровергать, ибо либерастный бред не нуждается в опровержении. Кстати лЕгитимнось.


16.(пост намбер 84895) Татьяна 07/11/2012
Надо не ширпотреб читать каких-то там сидоренко. А вот есть труд профессора Георгия Митрофанова как раз и на эту тему. Статья так и называется "Государственно-политическая ложь и церковно-историческая правда. Некоторые страницы эпистолярного наследния митрополитов Сергия (Страгородского и Сергия (Воскресенского) периода второй мировой войны". А книжка называется "Русская православная церковь на историческом перепутье 20 века". Очень интересно.


17.(пост намбер 97419) hs 05/08/2013
Франко вёл в столицу четыре колонны, но в ней вспыхнуло восстание. Франко назвал это пятой колонной: это внутренние враги существующего строя и уклада жизни в стране.
Гитлер везде (Чехословакия, Словакии. Австрия, Бельгия, Франция, Болгария, Норвегия и так далее)с успехом использовал это самое сильное своё оружие Победы. Посол США в СССР Джозеф У. Девис писал: "Где же русские пособники Гитлера, почему не помогают?" - спрашивают меня часто... " Их - расстреляли" - отвечаю я...
Не всех к сожалению, нынче эти сволочи подняли голову и развалили нашу великую Родину.


18.(пост намбер 97451) Православный христианин 06/08/2013
17.(пост намбер 97419) hs 05/08/2013
Не всех к сожалению, нынче эти сволочи подняли голову и развалили нашу великую Родину. ///

H2S

1. Напишите нам про вашу великую родину.
(Кто и как определяет собственника родины?)

2. В природе уживчивы оптимальные размеры
(Динозавры съели весь эдемский сад и умерли с голоду).


21.(пост намбер 97483) ... 07/08/2013
Спасибо, Григорий Мельников! А то христуны любят нас попрекать, что мы критикуем только их.

22.(пост намбер 97486) Contradeum 07/08/2013

...:
"... христуны любят нас попрекать, что мы критикуем только их."


Как словом (в соседней ветке), тк и делом (в этой),

Прижился-таки мой неологизм "христуны".

И вот ещё один: веропитеки ЛОХматые. :D



23.(пост намбер 97675) Ужик 11/08/2013
Я считаю, автор специально так грубо и неумело вплетает " предателей" и " изменников" коих 12 и более миллионов.А то текст не прокатил бы. Ну , кто может , тот поймет. Опыт Локотской республики, псковской области, казаков, церквей и прочего зверства отлично показывает отношения так называемых фошистов к русским" унтерменшам". Страшнее красной чумы для русского народа никогда не было и нет врагов.И РФ , как достойный приемник СССР, тому подтверждение. Внуки комиссаров рулят.Дело Ильи Эринбурга живет и крепнет


24.(пост намбер 97689) Православный христианин 11/08/2013
23.(пост намбер 97675) Ужик 11/08/2013
Я считаю, автор специально так грубо и неумело вплетает " предателей" и " изменников" коих 12 и более миллионов.А то текст не прокатил бы. Ну , кто может , тот поймет. Опыт Локотской республики, псковской области, казаков, церквей и прочего зверства отлично показывает отношения так называемых фошистов к русским" унтерменшам". Страшнее красной чумы для русского народа никогда не было и нет врагов.И РФ , как достойный приемник СССР, тому подтверждение. Внуки комиссаров рулят.Дело Ильи Эринбурга живет и крепнет ///

Вы за белую чуму?

Русский народ и есть чума, хоть белая, хоть красная.
Народ такой!

25.(пост намбер 97695) Гробъ Газподенъ 11/08/2013
Эти, наши, бля, соглашатели и халуи по природе.

Те, длинноголовые с обликами даунов, проживающих на даунинг-стритах, весь свой век баламутят окружающих своими заговорами и интригами. Те, круглоголовые, всю свою историю питаются набегами и поборами. Те, носатые, скупают всё подряд, ничем не брезгуя. Те, губатые, хотят жить как носатый, даунатые и амбразуроглазые. Круговорот г@@на в природе. И кто тут у нас "чел-овечество", чтобы его жалеть и спасать?


26.(пост намбер 97735) Православный христианин 12/08/2013
25.(пост намбер 97695) Гробъ Газподенъ 11/08/2013
Эти, наши, бля, соглашатели и халуи по природе.

Те, длинноголовые с обликами даунов, проживающих на даунинг-стритах, весь свой век баламутят окружающих своими заговорами и интригами. Те, круглоголовые, всю свою историю питаются набегами и поборами. Те, носатые, скупают всё подряд, ничем не брезгуя. Те, губатые, хотят жить как носатый, даунатые и амбразуроглазые. Круговорот г@@@а в природе. И кто тут у нас "чел-овечество", чтобы его жалеть и спасать? ///

Может это такой системный кризис, а может мне кажется, что беды от ассортимента и свободы выбора.
Вроде всё есть: толстые и худые, красивые и некрасивые, духовные и прагматичные, холерики и меланхолики, консерваторы и не консерваторы...
Поэтому они сразу все и остоебенили, в розницу и оптом.

"...Читал, читал, а все без толку; Там скука, там обман иль бред; В том совести, в том смысла нет; На всех различные вериги; И устарела старина, И старым бредит новизна. "


27.(пост намбер 97740) Гробъ Газподенъ 12/08/2013
26. Православный христианин

Может и кризис, но в головах.
Хорошо, если этот кризис закончится правильным кровопусканием всего кодла.

Вот прочтите свежие рапорты как нам "харашо".

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/economics/14286259/?frommail=1

Ипанный стронций!
В подвалах домов полчища блох, зайти невозможно, если зашел в шортах - прощай молодость.
В домах появились дореволюционные хищники - клопы.
О чем это говорит?
Клопы и блохи - признак нищеты и голодранства, сверхэкономии на самом надобном, гигиене. А эти выблядки рапортуют.

Еблан-ректор налоговой академии удрал из-под израильских! браслетов.

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/14297782/

Все эти ректора, проффесора и прочая шлоибень...


28.(пост намбер 98968) anonimus 04/10/2013
Сидоренко В. Бог тебе судья...


29.(пост намбер 98969) Contradeum 04/10/2013


anonimus (ИУДА):
"Сидоренко В. Бог тебе судья..."



30.(пост намбер 101298) mozg 05/02/2014
Цитаты конечно имею сноски и что мы видим) цитата "Да благословит Всевышний великого Вождя Германского народа, поднявшего меч на врагов самого Бога" ссылается на ту-же самую страницу в википедии. Однако если порыться в гугле то можно найти само письмо от белорусских священников "Святой Белорусской Православной Автокефальной Церкви" за освобождение Белоруссии от московско-большевицкого безбожного ярма, за предоставленную возможность свободно организовать нашу религиозную жизнь в форме Святой Белорусской Православной Автокефальной Церкви и желает быстрейшей полной победы Вашему непобедимому оружию." Как видишь это не РПЦ а раскольники, которые давно мечтали отделится от РПЦ, они и по сей день не поподают под духовенства Патриарха. А вот эти строки которые принадлежат Иоану Шаховскуму "Кровавая операция свержения Третьего Интернационала поручается искусному, опытному в науке своей германскому хирургу" "Одним из самых противоречивых решений Иоанна (Шаховского) стало его первоначальное отношение к нападению нацистской Германии на Советский Союз. Не будучи сторонником нацистов, он, как и часть эмиграции, был подвержен иллюзиям, видя в начавшейся войне шанс на свержение большевистского режима. Выступая в выходившей в Германии газете «Новое Слово» 29 июня 1941 он писал:" однако "Позднее архимандрит Иоанн не делал подобных заявлений. Напротив, 24 июля 1944 года в Берлине он тайно отслужил службы о здравии тех, кто в опасности, и об упокоении душ уже убитых католиков, протестантов,[1] православных, принимавших участие в заговоре 20 июля с целью убийства Гитлера,[1] что с точки зрения Православной церкви являлось неканоничным (за инославных положена только частная, а не церковная молитва)." http://ru.wikipedia.org/wiki/Иоанн_(Шаховской) Как видишь РПЦ как организация не предавала Русь и не примыкала к фашистам. Были неосторожные высказывания некоторых личностей и расколинические перебежчики.


31.(пост намбер 105452) Виталий 17/11/2014
Зачем Вы так извратили статью?... Это не «сокращенный вариант исторической монографии» (как утверждается в Вашей аннотации) - а какой-то кошмар. Ведь Вы исказили всё и везде: и авторский текст, и используемые в данной работе цитаты, и даже название самой работы (её правильное название - «Русская Церковь под германским правлением во время Второй мировой войны»). Где Вы нашли у первоисточника такие выражения как «прихвостни», «предатели», «изменники родины» и т.п.?... Зачем Вы прибегаете к таким грубым подтасовкам? Ведь на оригинал данной работы (http://kds.eparhia.ru/publishing/sobesednik/three/articlethree/) ссылается даже Wikipedia, а вот на созданную Вами подделку – разве что только весьма легкомысленные люди… Вам не приходило в голову, что размещая на сайте подобные очевидные фальшивки – Вы дискредитируете и свой сайт, и свою идею?

32.(пост намбер 105549) Го 24/11/2014
//31.(пост намбер 105452) Виталий 17/11/2014
Я думаю меньше всего стоит доверять версии московского патриархата о деятельности РПЦ во время войны. Здесь, как я понимаю, опубликована статья из журнала «Безбожник» июнь 1941г, без изменений. В википедии могу ссылку поменять, будете говорить, что "даже википедия" сюда ссылается. Там, как вы может знаете пользователями интернета все редактируется, даже без авторизации.

33.(пост намбер 105553) Lancelot 24/11/2014
О чем вообще спорим.
Посмотрите немецкую хронику на оккупируемых территориях,и увидете улыбающиеся,довольные холеные морды в черных рясах.Какие еще нужны доказательства?



34.(пост намбер 105955) Виталий 09/12/2014
32.(пост намбер 105549) Го 24/11/2014
Ну помилуйте! С чего Вы взяли, что «здесь, опубликована статья из журнала «Безбожник» июнь 1941г, без изменений»?!... Ну не мог журнал «Безбожник» в июне 1941-го (!!!) опубликовать статью с названием «Русская Церковь под германским правлением во время Второй мировой войны». Чисто хронологически не мог он такое опубликовать! Как Вы этого не понимаете?...

В прошлом посте я привел ссылку на оригинал монографии В. Сидоренко (появившейся на свет в 2002 году), и упрекнул администрацию здешнего сайта в публикации откровенных фальшивок. Ведь на здешнем сайте – данная монография просто изуродована: изменено название исследования, вставлены не существующие выражения, искажены цитаты, изменены оценки, имеется куча пунктуационных и даже орфографических ошибок. Это – даже не плагиат. То, что опубликовано на ateism.ru – это просто фальшивка… Похоже, что Вы не читали ни оригинал, ни здешнюю фальшивку – поэтому и написали такое. Ну сами сравните. Приведу Вам всего лишь ТРИ примера здешних подтасовок…

ОРИГИНАЛ: Местоблюститель патриаршего престола митр. Сергий (Страгородский) выпустил свое обращение в первый же день войны, в то время как «вождь всех народов» последовал его примеру лишь спустя 11 дней. Церковные историки склонны по разному оценивать деятельность митр. Сергия в качестве главы РПЦ. Бесспорно, что ему неоднократно приходилось подписывать документы, к составлению которых он имел самое отстраненное отношение. Тем не менее, весьма показательным фактом является то обстоятельство, что никто из исследователей не ставит под сомнение авторство митр. Сергия в случае с его посланием от 22.6.1941 г.

ФАЛЬШИВКА С ATEISM.RU: Получив известие о начале войны, блюститель патриаршего престола митр. Сергий (Страгородский) как говорят современные церковные историки выпустил своё «Послание пастырям и пасомым Христовой Православной Церкви». Факт его появления 22.6.1941 г. до сих пор оспаривается.


ОРИГИНАЛ: «В храмах Германии мы молились за эту страну и ее народ - но без поминания «вождя народа германского» (тем более не именовали его ни «боголюбивым», ни «христолюбивым»). Архиеп. Сан-Францисский Иоанн (Шаховской)

ФАЛЬШИВКА С ATEISM.RU: «В храмах Германии мы молились за эту страну и ее народ». Архиеп. Сан-Францисский Иоанн (Шаховской)

ОРИГИНАЛ: Когда Красная Армия перешла в наступление, от нее устремились в бегство миллионы советских граждан. Сколько их в этом потоке было - остается и по сей день неизвестным. Известно лишь, что 7 млн. беженцев сумели добраться до территории Рейха.

ФАЛЬШИВКА С ATEISM.RU : Когда Красная Армия перешла в наступление, от нее устремились в бегство миллионы предателей родины. Сколько их в этом потоке было - остается и по сей день неизвестным. Известно лишь, что 7 млн. «беженцев» - гитлеровских прихвостней, и одураченных гебельсовской пропагандой сумели добраться до территории Рейха.

Почувствовали разницу?... Вот и я – о том же…

35.(пост намбер 105962) Го 10/12/2014
//34.(пост намбер 105955) Виталий 09/12/2014
Ну помилуйте! С чего Вы взяли, что «здесь, опубликована статья из журнала «Безбожник» июнь 1941г, без изменений»?!... Ну не мог журнал «Безбожник» в июне 1941-го (!!!) опубликовать статью с названием «Русская Церковь под германским правлением во время Второй мировой войны». Чисто хронологически не мог он такое опубликовать! Как Вы этого не понимаете?... //

А чего тут понимать. Давайте считать, а не слушать вашу эмоциональную православную истерию. Вторая мировая началась 1 сентября 1939 года. До июня 1941 прошло год и девять месяцев, за которые церковь успела продемонстрировать свою лояльность нацистам, а пресса сделать выводы. Вы сами-то это понимаете?


36.(пост намбер 105963) Го 10/12/2014
//34.(пост намбер 105955) Виталий 09/12/2014
По поводу упреков об изменении статьи - я их услышал. Но могу сказать, что сам ничего не менял, просто статья была взята из другого источника. Приведенный вами источник не претендует на оригинальность, поскольку вашу версию я нашел на православном сайте, скорее они могли изменить оригинал под свои прозелитические задачи. Да и вашим эмоциональным репликам, честно говоря, после передергивания о дате начала Второй мировой войны я не очень доверяю.

37.(пост намбер 105964) Го 10/12/2014
//34.(пост намбер 105955) Виталий 09/12/2014
Я прочитал ваши сравнения и убедился, что у нас опубликована настоящая статья из "Безбожника", а у вас переделанный попами материал. "Безбожник" не мог писать про бегство советских граждан от Красной армии. Он мог писать именно про бегство предателей Родины.

38.(пост намбер 106038) Виталий 16/12/2014
Го 10/12/2014
"....Я прочитал ваши сравнения и убедился, что у нас опубликована настоящая статья из "Безбожника", а у вас переделанный попами материал...."
"...До июня 1941 прошло год и девять месяцев, за которые церковь успела продемонстрировать свою лояльность нацистам, а пресса сделать выводы. Вы сами-то это понимаете?...."

В отличие от Вас - нет. Не понимаю. Я не понимаю – каким образом «Безбожник» в ИЮНЕ 1941-го мог писать о том, что: немцы займут к концу 1941-го всю Прибалтику, Белоруссию и Украину; о том, что в 1942-м они дойдут до Волги и Кавказа; о том, что миллион советских граждан оденут немецкую форму; о том, что к 1944-му на подконтрольной немцам территории будет открыто около 10 тыс. православных храмов… А как Вам нравится библиография из обсуждаемой здесь нами «статьи из «Безбожника» от июня 1941-го» (она у Вас приводится в конце материала)? Ведь она сплошь состоит из источников, появившихся на свет в конце XX – начале XXI вв… Будете и дальше утверждать, что «у нас опубликована настоящая статья из "Безбожника", а у вас переделанный попами материал»?...


Давайте не будем дальше утомлять читателя унизительным тестом на вменяемость. А признаемся, что в 2002 году в Казани вышло в свет исследование В. Сидоренко под названием «Русская Церковь под германским правлением во время Второй мировой войны». В тот же год, данная работа была опубликована на сайте Казанской епархии РПЦ: (http://kds.eparhia.ru/publishing/sobesednik/three/articlethree/). Кстати, В. Сидоренко не является клириком РПЦ (иначе – его сан был бы указан). И именно «по мотивам» данного исследования – и возникла Ваша фальшивка. После 2002-го. Но уж никак не в 1941-м…


И последнее… Я не понимаю – чем Вам оригинал-то не понравился? Фактов сотрудничества РПЦ с немцами – там несоизмеримо больше, чем в Вашей фальшивке. Антикоммунизма – хоть отбавляй. Попыток оправдания сотрудничества Церкви с немцами – уйма. Зачем Вам понадобилось связываться с очевидной фальшивкой, авторы которой – даже не дружат с русской орфографией?... Вы правы. Я Вас и вправду не понимаю.

39.(пост намбер 106043) Го 17/12/2014
//38.(пост намбер 106038) Виталий 16/12/2014
Собственно, да - из "Безбожника" здесь только цитата вначале, а не вся 1-я довоенная часть, как мне показалось вначале. А вот что написано в начале статьи: "Предлагаем вам в сокращенном варианте историческую монографию В.Сидоренко о сотрудничестве православной церкви с фашистами." Собственно, так оно и есть. Сокращена монография, я так думаю, чтобы "не растекаться мысью по древу" - буковок, чтоб было поменьше.

1
Явлений Пользователя в ветке:378

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.