Отзывы на статью: Нагорная проповедь Христа как сердцевина христианской морали  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Нагорная проповедь Христа как сердцевина христианской морали

Дулуман Е.

Статьи/Образование

В помощь преподавателям при изучени и школьниками и студентами курса «Очерки Православной культуры - ОПК» Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Я (2-45 знаков), ,
хочу прокомментировать этот материал (10-3000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 1114) Виктор Йугин 15/07/2007
Похоже, что я младше Вас годков так на четверть века.
Да только жаль мне Вас.
Искренне.

Ибо, в продолжение многих лет жизни своей так и не поняли Вы, будучи и кандидатом богословия (словосочетание-то какое, вычурное) величия и человеколюбия заповеди, отнесенной Вами к разряду "унижающих человеческое достоинство".

И, исходя из используемой Вами в исследовании Писаний линейной логики, исповедуете Вы все ту же ветхозаветную заповедь "око за око..."
чем, собственно и удаляетесь от облика человеческого (или, по крайней мере, призываете к тому, ибо лично с Вами я пока не знаком, хотя и в земляках Ваших числюсь:))

Очень хочется верить, что все это вы излагаете так сказать по инерции, будучи рабом своей привычки исповедования атеизма, а, на самом деле, будучи человеком добрым и отзывчивым.
Как хочеться в это верить!

Ведь воинствующий атеист и воинствующий иудей (христианин, мусульманин, кришнаит.... выбери понравившееся) не имеют между собою различия, ибо объеденены единой злобой, что не есть качеством человека по большему счету.
Спасибо

2.(пост намбер 1124) monach79 17/07/2007
Мда, простите, но вы же образованный человек, а говорите вещи на уровне школы. Любовь друг к другу у животных это конечно нечто новое о чем я слышу. До этого я повсюду читал что животными движут инстинкты в этом отношении (инстинкт самосохранения в часности). Разумеется этот вопрос до конца не изучен, но все же подобное мнение доминирует в подавляющем большинстве.
Далее... Вы говорите о любви мущины и женщины (и ваши примеры мифологии по той же теме), любовь о которой говорил Иисус это любовь духовная. Даже в греческом языке, на котором новый завет написан, существует 3 слова для определения любви. А вы воспользывались тем, что под любовью в русском все подразумевается; И любовь к девушке и любовь к тортикам и любовь к Богу. Если Вы сами переводите оригиналы, вы об этом не можете не знать! Зачем же Вы о таком говорите?

3.(пост намбер 1762) Шмелёв Сергей 22/11/2007
Да...молиться за вас надо. И верить... Бог даст, однажды и ваша гора , камень сердца ввергнется в море... Бог даст, и о мне грешном однажды помолитесь.
Блаженны чистые сердцем...

4.(пост намбер 4020) N 30/04/2008
Спасибо, Вам большое за статью. Когда-то я был тоже в христианстве пока на глаза не попались не точности, после чего я начала собственное расследование.

Пусть оппоненты не поленяться заглянуть на еврейский сайт и узнать, чтоже такое на самом деле, это "око за око" да и Христова проповедь - плагиат, до него еще лет 100 тому назад говорил про это талмудист Гилель.
Чем больше узнаю христианство, тем больше в нем разочаровываюсь.
Бывшая христианка, бывшая яроверующая.
Спасибо большое за статью и за сайт. Сайт действительно ведут знающие люди. Поддерживаю.


5.(пост намбер 4021) NTO 30/04/2008
Вы, господин экс-богослов, ищете новизны в вечной мудрости? Мудрость стара как мир, но молоды слушающие её. Поэтому и завет "новый" положил ИХ между Б-гом и людьми. А вещи в нём сказаны не новые. Вы за всю свою богословскую карьеру так этого и не поняли? Понятно, почему Вы ушли из компании тех, кто понял. \ Это выским штилем. Низким можно, но будет сильно нелицеприятно :). Сайт, всё таки Ваш, а не мой. \


6.(пост намбер 4022) NTO 30/04/2008
2 N \ Нейро! Какие люди! И без охраны...


7.(пост намбер 4979) Александр 10/07/2008
Ну и что Вы хотели этим сказать?


8.(пост намбер 4994) Богоблюенко 12/07/2008
5.ЭТО! Вы сами-то мудрое?
Мудрость стара как мир...
Старый мир вышел на заслуженную пенсию?
Вы, как избранный носитель вечной мудрости, переживаете что Вы и Ваша мудрость никому не нужны?

9.(пост намбер 5021) Христодрищева 15/07/2008
Основания предпочесть богословие теологии:
Теология-это логия тео. Тео,нечто чуждое советскому человеку,непонятное и омерзительное.
Тео-это идеологическая диверсия западных спецслужб против колхозного крестьянства вооружённого высокой идейной духовностью и нравственностью строителей коммунизма.
Это самое тео, которое будто бы одно для всех, на самом деле есть развратное слабоумие доводящее до космополитизма и общечеловеческих ценностей.
Пропаганда тео, как идущая вразрез с православно-патриотическим воспитанием советского народа признана недопустимой и квалифицируется как "антисоветская пропаганда и агитация".


10.(пост намбер 8919) Silent_Storm 22/11/2008
Спасибо большое за статью! Я узнал в ней очень много новых моментов о жизни и словах Иисуса Христа. Она реально выдерживает критику! Жаль, что статья короткая, думаю, что если "основательно пройтись" по Евангелиям, можно будет найти много интересного.


11.(пост намбер 8965) BigBagh 23/11/2008
1. Виктор Йугин 15/07/2007
так и не поняли величия и человеколюбия заповеди,
-------
"Человеколюбие" йешуистских заповедей заключается в смирении с насилием, применяемым к вам со стороны ваших хозяев, а не в осуждении и перинятии насилия как такового.
Иисусовая проповедь призывает быть униженным, но счастливым от этого.
Конечно, иисусовые заповеди унижают человеческое достоинство, ибо служат исключительно идеологической почвой для рабовладельческой системы.


12.(пост намбер 8983) ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН 24/11/2008
Насчет "членовредительства" и "оскопления" ради Царствия Небесного скажу: Вы, атеисты, понимаете все буквально, а Христос имел в виду "отсечь греховный образ жизни, переключиться на полезное для души же и тела". Кстати, когда я учился в училище, три года назад, на уроке экономики преподаватель говорила, что существование Бога уже доказано наукой. И совсем недавно я, когда заходил в ту же самую учагу по делам и увидел ту учительницу. Решил уточнить, может, об этом открытии я не слышал. И правда, не слышал--открытие сделала... Информатика. Там, как известно. информация сохраняется в виде нулей и единиц, и ученые решили таким же образом проверить Библию, и когда вылезли результаты, там почти каждая глава содержала в себе цифру 7. Не знаю, как именно семерки там заключались, но у ученых глаза на лоб вылезли. Ну что вы на это скажете?

13.(пост намбер 10014) Шломо бен Яхуди 16/12/2008
«Пролей гнев Твой на гойим [народы], которые не знают Тебя, и на царства, которые имени Твоего не призывают... Преследуй их, Господи, гневом и истреби их из поднебесной»(Шефох)


14.(пост намбер 11638) Мирянин. 07/02/2009
Цитата:
12."Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую";
Саое удивительное здесь то, что Иисус учит нас как надо поступать, а сам(Иоанн 18 гл.) не подставил другую щёку, когда раб первосвященника ударил его по щеке.
Через 1500 лет Мартин Лютер писал с иеронией папе:
"Вы(народ) поступайте, как мы вам говорим, но как МЫ поступаем, вы не поступайте"!(Эразм Ротердамский).
А статья хорошая.
Есть над чем задуматься...


15.(пост намбер 11645) Аллах акбар! 07/02/2009
"И сказала Алёнушка Иванушке: "Не пей гундяевки, -козлом станешь!"-Житие-бытие от Матвея в послании сундукеев к пензюкам. (И наоборот.)


16.(пост намбер 11773) НАВИЙ 09/02/2009
Нагробная проповедь.


17.(пост намбер 11906) Н. Васильева 13/02/2009
"ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН" (24.11.2008) несет потрясающий бред. "Ну что вы на это скажете?" Скажу, что лечиться надо. Вместе с той училкой. Надо же, до чего доводит каша в голове.

Вообще тексты християн поразительно "грамотны", как всегда. И смысла в них... Называть черное белым — высшая доблесть для истинно верующего. Православие головного мозга — хлеще СПИДа, как хорошо было сказано на одном форуме.


18.(пост намбер 11909) Аллах акбар! 13/02/2009
12.
Хорошее чувство юмора!
Сочините прикол: "Открытие сделала...Физкультура"
В училище Физкультуру изучаете?


19.(пост намбер 11910) отец Онуфрий 13/02/2009
Как-то пост №12 я пропустил... а жаль. Самое смешное - как двоичный код может дать 7? В двоичном исчислении 7 это 111. Но еще смешнее, когда человек, именующий себя "христианин" занимается гематрией, то есть разделом каббалистики - попытками "вычислить" истину на основании числовых значений слов Библии.
Возникает вопрос (развивая мысль Н. Васильевой, пост № 16) - имеет ли ПГМ сходные с ВИЧ черты, а именно - передается ли только кровь в кровь и половым путем? Тогда понятно, почему Свидетели Иеговы отказываются от переливания крови.


20.(пост намбер 11917) НАВИЙ 14/02/2009
13.Шльома,раскудрит твои пейсы,а кто это обращаетсяк "господу" и от имени кого?


21.(пост намбер 12331) мирянин 24/02/2009
12.(пост намбер 8983) ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН 24/11/2008
Смахивает на пифагорейца, а никак ни на христианина. Правда последние всегда изворачиваются, как вошь на гребешке, и в последний момент всегда готовы от своих слов отказаться. Как их Пётр, тот, что ключи имеет.


22.(пост намбер 15867) Никола 01/06/2009
Вы, уважаемый автор, пишете и критикуете "написанное"... Но мимо Вашего внимания совершенно ускользает настроение главного героя, Иисуса. Вы спорите с теми, кто говорит о нем. Почему бы Вам не попробовать уловить Его настроение в контексте текста, который Вы цитируете... А вдруг получится войти в резонанс и Вы вдруг поймете, что то что Вы обо все этом сказали, является просто мусором на фоне Великого Человека по имени Иисус...


23.(пост намбер 15872) Аллах акбар! 01/06/2009
22. Никола!
Лучше вглядитесь получше в "Чёрный квадрат" Малевича, и прочувствуйте себя сейчас(чернота библеского мирка) и в -перспективе(абзац).


24.(пост намбер 15874) Шинигами 01/06/2009
исус является просто мусором по имени иисус. выдуманное гностическое божество, вернее полубог иисус, сын Зевса и очередной земной его любовницы,.. эдакий новый Прометей. И вот этот новый Прометей принёс типа людям новый огонь - "христианские" (в отличие от иудейских) порядки. И какими оказались эти порядки? Главная заповедь христиан: "считай себя за г##но и радуйся сему" - оказалась неисполнимой. Новым верущим, как и всем прочим идиотам в этом мире захотелось возвышаться над остальными. И вот теперь те "христиане", которые отказались следовать этой заповеди называют себя духовными учителями, пасторами, святыми отцами и стараются скинуть свою христианскую обязанность быть г##ном на других - всяких прихожан, паству, учеников.

В общем, этот иисусовый мусор, новый Прометей принёс в мир людей тот огонёк, который может только уничтожать всё разумное. Но не волнуйтесь, находятся те, кто греют ручки на углях.


25.(пост намбер 15880) Циклон Б 01/06/2009
Тайна кубизьма синайского.


Тайна чёрного квадрата.

Тайну следует искать не в области искусства, а в области каббалистики. Я.В.Ушаков.

Угадайте, дорогой читатель, что перед вами? Постойте! Не спешите отвечать. Кто-то из вас подумал, что это геометрическая фигура чёрного цвета, даже можно точнее выразиться, квадрат чёрного цвета. Присмотритесь. Неужели ничего больше не видите? Очень странно. В этом случае вы человек совершенно необразованный, враг искусства, мракобес, ретроград и в конечном итоге, враг демократии. Как можно смотреть на этот квадрат и ничего не видеть? Нет, вы точно красно-коричневый, и приспешник РНЕ. Присмотритесь. Неужели вы не видите, что перед вами не просто чёрный квадрат, а Чёрный Квадрат Малевича? А зачем квадрат рисовать-то? Ведь не додумался же Васнецов или Верещагин начертить что-либо подобное, ума не хватило. Им всё больше натуру подавай, фигуры людские, природу там и прочую банальность. Из-под кисти же (или линейки) Малевича выходит не просто Чёрный Квадрат, а "Мистическая тайна русского(!) авангарда", которая, что характерно, "не раскрыта до сих пор". Мы попробуем помочь искусствоведам. Правда, думается, тайну сего "произведения" нужно искать не в области искусства, а в области каббалистики. Надо сказать, что "великий" Малевич систематического художественного образования не получил, вырос на юге Украины в местечковой иудейской семье, и по его собственному признанию: "Никаких разговоров об искусстве не было. Я не скоро узнал, что существует художество и что есть художники". Вот так. Рос себе человек и не знал, что художники вообще существуют. Потом вдруг узнал и решил незамедлительно этим художником стать, и стал. Вообще-то малевал Малевич так себе, на любителя. Но квадраты и круги чертить научился. Люди-то, правда, кругом были тёмными, в искусстве ничего не смыслили, кроме, конечно, прогрессивной интеллигенции. Чтобы расшевелить тёмные умы, художник и его соратники взялись не только за кисть, но и за перо, дабы писать объяснения к своим, так сказать, полотнам. Из-под кистей "художников" вырастали художественные стили. Один другого мудренее - лучизм, супрематизм, аналитическое искусство. Всё это, конечно, требовало обоснования. А как обосновать то, что в принципе и сам не можешь сформулировать? Выход один - ещё более запудрить мозги, например, так: "Самой высшей и сложной постройкой можно считать то произведение, которое в своём теле не имеет ни одной формы существующего." ©Малевич. Поняли? Нет? Я же говорил, что вы клерикал и черносотенец. У нормальных же людей сознание просветляется, и, просветленные, они уже начинают вполне ясно осознавать, что перед ними уже не просто чёрный квадрат, а квадрат, который, по определению некоего Сарабьянова, "концентрирует в себе бесконечное всемирное пространство, несёт в себе выражение "всего" во вселенной. Концентрируя это "всё" в имперсональной геометрической форме и непроницаемой чёрной поверхности". После таких откровений от квадрата просто глаз оторвать нельзя, вы согласны? Нет? Ну тогда вы разносчик сибирской язвы и заместитель Ясира Арафата! Нормальные же люди должны испытывать примерно то же, что испытывала некая госпожа Савина. Послушайте ее переживания: "Чёрный квадрат: захватывает, вбирает в себя и беспокоит, и даёт ощущение достигнутого. Хотя, безусловно, держит в напряжении. Картина Малевича целокупно, не расчленяя, проецирует в себя зрителя, оставляя его в то же время абсолютно свободным в рефлексии. Поэтому рефлексия может пойти самым неожиданным путем. И определяться он будет сугубо личностью зрителя. И на вопрос, что такое "Чёрный Квадрат", можно получить, вероятно, только необъективный ответ". Не знаю, куда может завести рефлексия, которая идёт неожиданным путем, но это, кажется, уже из области медицины. Вообще, все ужимки и прыжки вокруг чёрного квадрата напоминают массовый психоз, когда люди, чтобы не показаться необразованными, придумывают массу всяческих красивых слов, дабы никто не сомневался, что они-то поняли: эта картина истинный шедевр. Вспомните Андерсена, и его "Платье короля". Мальчик, оказавшийся мудрее взрослых, крикнул "А король-то голый!" Остальные делали вид, что понимают истинную красоту королевской одежды. Такова, к сожалению, сущность человека, его стадность. Кстати, стоимость квадрата двадцать миллионов долларов, а авторские копии чуть дешевле - около пятнадцати миллионов. Это пятнадцать школ, больниц или детских садов. И люди готовы платить. Поистине загадка. Но эту загадку мы с вами попробуем разрешить. После разрушения Второго Храма мудрецы Торы постановили, что даже в самые радостные минуты своей жизни еврей обязан каким-либо образом выразить, что ничто не может заставить нас забыть об этой страшной катастрофе. Сказано в Тегилим (137: 5,6): "Если я забуду тебя, Иерусалим, пусть отсохнет правая рука моя! Пусть прилипнет язык мой к нёбу, если не буду помнить о тебе, если не вознесу Иерусалим во главу веселья моего!" Пo установлению мудрецов, следует оставить на стене напротив входной двери неоштукатуренный квадрат размером локоть на локоть (48х48 см) - чтобы всякий раз, увидев его, вспоминать о разрушенном Храме. (Кицур Шулхан Арух) Так вот, оказывается, в чём дело. Воспитывавшийся в еврейской семье ребёнок решил выставить на всеобщее обозрение ритуальный иудейский символ. Понятно теперь, почему весь мир так благоговейно относится к этому шедевру? А для гоев можно изобрести множество красивых слов, символов, написать не один десяток наукообразных диссертаций. И они будут смотреть с восхищённым изумлением на чёрное пятно, как бараны на новые ворота, не подозревая о реальном смысле "художественного произведения". Чёрный квадрат впервые был выставлен на выставке в переднем углу, на том месте, где могла бы располагаться икона. Это был вызов. Вызов сатанинских сил. И это очень хорошо почувствовал А.Бенуа: ""Черный квадрат", та "икона", которую господа футуристы предлагают взамен мадонн и бесстыжих венер." "Чёрный квадрат" в белом окладе -"это не простая штука, не простой вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кончится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного, приведёт всех к гибели." Сравнение с иконой здесь кажется вполне уместным, точнее - это антиикона, "икона" сатанинских сил, ритуальный иудейский знак, так четко проявившийся накануне революции в начале XX века.
"Концентрат нового мироздания," - сказал Малевич о своём "шедевре". Что сделали строители нового мироздания с Россией, нам всем хорошо известно. В одной из статей о "чёрном квадрате" я наткнулся на несколько строчек, которые достаточно чётко раскрывают сатанинскую сущность этого иудейского символа: "В начале 20 века в России грянула революция, затронувшая изобразительное искусство. Мистики, да и просто люди с развитой интуицией, почувствовали движение глубинных энергий и сил, готовых вырваться наружу из привычных и незыблемых форм. Окончательно черты нового стиля выявились в серии картин, показанных художником на последней выставке футуристов в декабре 1915 года. Уже шла война, последняя война великой Империи. В тылу у русских войск возникает знаменитый "Черный супрематический квадрат" - ключевой образ новой живописи. Подобно чёрной дыре, он засасывает Русь на дно цивилизации, где её ожидает "мрак и скрежет зубовный". Через эту нехитрую геометрическую фигуру из России мистическим образом выкачивается позитивная энергия, всё то, что было накоплено за предыдущие столетия побед и свершений. В первые годы после Октябрьского переворота Малевич ставил задачу глобального переустройства жизни, - не больше и не меньше! - посредством нового стиля - супрематизма. Именно с этой целью Малевич основал в Витебске в 1919 году группу УНОВИС (Утвердители Нового Искусства), ставшей своего рода творческой ложей посвященных. Члены объединения оформляли революционные праздники, спектакли, устраивали выставки и выступали с бесконечными и малопонятными теоретическими манифестами." Ольга Егорова "Чёрный Квадрат".

Комментировать, как видите, здесь нечего. Теперь, конечно, скажут, что мы зоологические антисемитские ничтожества и приспешники Бен Ладена. Ну, не в первой. А умные и интеллигентные люди пусть восхищаются сатанинским иудейским символом, качают головами, делятся впечатлениями, пишут диссертации. Я.В.Ушаков.

Примечание:
30 мая 1926 года в ГИНХУКе открылась выставка исследовательских работ Института, которая стала и последней. В газете "Ленинградская правда" от 10 июня вышла статья Г.Серого "Монастырь на госснабжении", автор которой утверждал политическую вредоносность деятельности института. Он увидел в архитектонах Малевича, в цветовых разработках Матюшина, в экспериментах по созданию "органической формы" Мансурова лишь бессмысленный формализм и напрасную трату государственных средств.
И хотя правление ГИНХУКа приняло решение подать на Серого в суд за клевету, хотя выводы многочисленных комиссий, проверявших работу института были положительными, в том же 1926 году ГИНХУК был ликвидирован. Типографский набор сборника трудов ГИНХУКа был рассыпан. Сам Малевич начиная с 1926 года (начало поражений Троцкого) дважды садился, но всякий раз выкручивался. Умер в 1933 году, не дожив, так сказать, до расстрела вместе с дружком Мейерхольдом четырех-пяти лет. :)

Влада СЕЛИНА.


26.(пост намбер 16437) Человек 19/06/2009
Давайте жить дружно. Христиане злятся и даже не пытаются возразить разумно и спокойно. Некоторые из антихристиан тоже воинствуют... А зачем? Голодный сытого не уразумит. Глухой слепого не услышит, слепой глухого не увидит. Пусть каждый остается при своем, христианин может быть прозреет, а антихристианин может быть даже уверует. Но главное - это мир и уважение друг к другу. Иначе - смерть и война. А кому это надо?


27.(пост намбер 16445) Циклон Б 20/06/2009
26. Человеку.
Это вы расскажите в Иране или Ираке,о любви и дружбе между неверными. Рецедив церковный может повториться,ибо как говорят история ничему не учит,а токмо биет за не выученный урок.


28.(пост намбер 20167) Ольга 13/10/2009
...одно слово...людишки...)

29.(пост намбер 20170) Бывший верующий 13/10/2009
Для 28.(пост намбер 20167) Ольга.

Очень глубоко капаете сестра во Христе "Ольга".


30.(пост намбер 20195) матолог 14/10/2009
Ольге.
Веруешь, Ольга?
- Верую.
- А по вере живешь?
- ?!


31.(пост намбер 20377) арсений 19/10/2009
статья замечательная, поскольку она есть душеполезная и вардзо душеспасительная.

32.(пост намбер 20611) Светлана 27/10/2009
Прежде чем осуждать библию, нужно с уметь понять её правильно. Утверждая об унижениях человеческого достоинства заповедями, главное не унизить своё достоинство, своими не знаниями!!!

33.(пост намбер 20612) Светлана 27/10/2009
Прежде чем осуждать библию, нужно с уметь понять её правильно. Утверждая об унижениях человеческого достоинства заповедями, главное не унизить своё достоинство, своими не знаниями!!!


34.(пост намбер 20613) Светлана 27/10/2009
Прежде чем осуждать библию, нужно с уметь понять её правильно. Утверждая об унижениях человеческого достоинства заповедями, главное не унизить своё достоинство, своими не знаниями!!!


35.(пост намбер 20783) Нехристь 05/11/2009
А что значит "понять правильно"? То есть так, как понимает Светлана? Слишком много развелось "правильных" толкователей Библии. Ладно, если бы они только друг другу глотки грызли. А то ведь и остальным норовят.


36.(пост намбер 20785) случайный 05/11/2009
Я что-то прикола не понял, а где автор увидел унижение человека?


37.(пост намбер 20788) Дьячок 05/11/2009
36.
Верующий, принципиально не может быть унижен!
Для него всё божья роса и благодать господня.


38.(пост намбер 22163) Игорь 03/12/2009
Совести и мыслей нет! - это медицинский факт!!!


39.(пост намбер 23717) христианка 24/12/2009
статья безнравственна

Безнравственность - признак ненормальности, вырождения


40.(пост намбер 23719) Дьячок 24/12/2009
39.
Извращенки бывают разные.
Христианки -на любителя.


41.(пост намбер 29755) Сергей Иванович Ивентьев 06/04/2010
В конце ХХ века в России было открыто четвертое поколение прав – «духовно-нравственные права и свободы человека и гражданина», которые провозгласили и провозглашают духовные и моральные ценности личности [1,с.5-6; 8, с.92-93]. К ним относят право на жизнь, уважение духовного и нравственного достоинства человека, запрет пыток и бесчеловечного обращения, права на творчество, право выбора, свобода совести и вероисповедания, право на духовное образование и воспитание и пр.
Духовно-нравственные права и свободы человека и гражданина несут в себе ценности автономии человеческого духа, души и тела, которые являются естественными правами, принадлежащие человеку в силу его рождения, а также в силу позитивного права.
Провозглашенные духовно-нравственные права и свободы человека и гражданина не умоляют религиозные учения о достоинстве, свободе и правах человека, а наоборот дополняют их. Основу духовно-нравственных прав и свобод человека и гражданина составляют фундаментальные ценности основных религиозных учений. Рассматриваемые права систематизируют по своей важности духовные и моральные ценности человека и устраняют конфликт прав человека с религиозными учениями о человеке.
Анализируя духовно-нравственные права, мы видим, что базовые религиозно-нравственные категории (Любовь, вера в Бога, достоинство, свобода выбора и воли, право на духовное развитие и творчество, справедливость и др.) составляют фундамент указанных прав, а также поставлены на порядок выше традиционных прав (политических, гражданских, экономических и пр.). Следует отметить, что ценности духовного мира - фундаментальная основа всех существующих прав человека, которые были даны человеческой душе и человеку с момента их сотворения и рождения.
Таким образом, можно с уверенностью сказать, что фундаментом духовно-нравственных прав и свобод человека и гражданина являются религия и мораль. Необходимо особо подчеркнуть особую роль духовно-нравственных прав и свобод человека и гражданина в формировании духовности и нравственности личности.
К духовно-нравственным правам и свободам человека и гражданина не относятся «личностные (соматические) права», о которых говорит В.И.Крусс [7, с.43], т.к. они, в основном, противоречат и противостоят духовно-нравственным ценностям.
Ю.А.Дмитриев и другие авторы ошибочно считают, что свобода совести является противоречивым правом, в котором имеет место индифферентное отношение к Богу. В данном случае свобода совести выступает как нравственная и духовная категория, которая является составной частью души человека и Божественного Абсолюта.
В 2000г. Ф.М.Рудинский указывал, что идёт формулирование прав четвертого поколения, связанных с клонированием и другими открытиями в области биологии [9].
В 2004г. А.Б.Венгеров указывает следующее: «Четвёртое поколение – это правовой ответ вызову ХХI века, когда речь пойдет уже о выживании человечества как биологического вида, о сохранении цивилизации, о дальнейшей, космической социализации человечества. Рождается новое, четвертое поколение прав, и, соответственно, возникают международно-правовые процессуальные институты, обеспечивающие эти права. Формируется международное гуманитарное право, светский гуманизм становится одной из вех в нравственном развитии общества» [13].
В 2006г. ряд авторов предложили к четвертому поколению прав отнести следующие права: право на защиту человека от угроз, связанных с экспериментами в сфере генетики человека, открытиями в области биологии; информационные права и технологии и права человечества (право на мир, на ядерную безопасность, космос, экологические и пр.) [12, с.60]. По нашему мнению, часть указанных прав относятся к правам солидарности.
Обратим внимание, что только после открытия четвёртого поколения прав – духовно-нравственных прав и свобод человека и гражданина – указанные авторы стали относить к четвёртому поколению прав те или иные права.
Автор настоящей статьи к духовно-нравственным права и свободам относит право человека на благоприятную окружающую среду (экологическое право), которое обеспечивает человеку реализацию всех его духовно-нравственных прав (право на жизнь, право на творчество, право на уважение достоинства, право на выбор, право на свободу мысли, совести и религии, право на образование, воспитание и развитие и др.).
Экологическое право неразрывно связано с правом человека на одухотворение природы и окружающего мира.
Как отмечает М.Л.Авдуевский, автор настоящей статьи первым ввёл в юридическую науку такие понятия, как "духовно-нравственные права и свободы человека и гражданина" и "Божественные права и свободы", произвёл синтез морали и права, науки и религии [1].
В начале ХХ века в России было открыто пятое поколение прав, которое автором настоящей статьи было названо «Божественными правами и свободами» [1]. Основу пятого поколения прав составляют такие ценности, как Любовь, информация и энергия.
Ещё в августе 2003г. О.Ю.Малинова предсказала появление пятого поколения прав человека [10].
В данном случае под информацией понимается творящая информация (Божественная информация, «чистая энергия») [2, с.113]. Академик Г.И.Шипов указанную информацию включает в один из уровней модели мира [5, с.4].
К пятому поколению прав не относятся информационные права гражданина и технологии, о которых говорят Ю.А.Дмитриев и С.И.Глушкова [3, с.60; 4,с.46].
С.И.Глушкова также ошибочно относит к пятому поколению прав репродуктивные права человека [4, с.46]. Репродуктивные права вытекают из области существующей морали, которая является основой духовно-нравственных прав и свобод человека и гражданина. По происхождению репродуктивные права не связаны с ценностями пятого поколения прав, не являются основой энергии. При этом следует отметить, что так называемые репродуктивные права можно будет отнести к четвёртому поколению прав в случае, если они не противоречат духовным и нравственным ценностям личности.
К пятому поколению прав относятся такие права, как право на Любовь, Вера и любовь к Богу, единство с Творцом, право на рождение в Любви, право на информацию и управление энергией, право на Сотворчество и другие права, которые вытекают из Любви и Божественной энергии.
Божественные и духовно-нравственные права и свободы человека и гражданина должны защищать человека, его душу и дух, от разрушительной силы непредсказуемого и порой неконтролируемого научно-технического прогресса в области биологии и медицины.
По мнению Ф.М.Рудинского, права четвёртое поколения должны защищать человека от угроз, связанных с экспериментами в сфере генетической наследственности личности и другими открытиями в области биологии [6].
В связи с открытием пятого поколения прав, необходимо уточнить классификацию прав и свобод человека и гражданина по содержанию, которая была создана автором настоящей статьи [1;8, с.92-93].
В настоящее время классификация прав и свобод человека и гражданина по своему содержанию будет выглядеть так:
1.Божественные права и свободы;
2.Духовно-нравственные права и свободы;
3.Права солидарности;
4.Культурные права и свободы;
5.Гражданские права и свободы;
6.Социальные права и свободы;
7.Экономические права и свободы;
8.Политические права и свободы.
Фундаментом всех прав и свобод и по своей значимости выступают Божественные права и свободы, т.к. они охватывают не только Человека и наш Мир, но и Вселенную. Как видно из классификации, приоритет прав возрастает снизу вверх.
Открытие Божественных и духовно-нравственных прав и свобод человека и гражданина позволило, наконец, выстроить единую и стройную систему прав и свобод, включающую в себя все Заповеди Божии, Любовь и Веру, информацию и энергии, Тонкий и грубый миры, науку и религию, право и мораль.
Божественные и духовно-нравственные права и свободы призваны к формированию у человека правильного мировоззрения и эмоций.
Как указывает, О.Ю.Малинова, корпус прав, требующих защиту, неизбежно будет расширяться, и каждое поколение прав будет приносить новую логику узаконивания притязаний [11,с.90-91].
Открытие Божественных и духовно-нравственных прав и свобод человека и гражданина подвергает пересмотру доктринальную классификацию прав человека и современный уровень научного осмысления прав человека и гражданина.



Литература

1 - Ивентьев С.И. Духовно-нравственные права и свободы человека и гражданина. Казань, 1999. http://iventev.narod.ru/.
2 – Тихоплав В.Ю., Тихоплав Т.С. Физика веры. – СПб.: ИД «Весь», 2003.
3 – Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права человека. – М., 2006.
4 - Глушкова С.И. Права человека и гражданина в контексте глобализации//Правовая система России в условиях глобализации: Сборник материалов «круглого стола». М., 2005.
5 – Волченко В.Н. Духовная экоэтика в мире сознания и в Интернете//Сознание и Физическая реальность.199. Т.2, № 4.
6 – Рудинский Ф.М.Гражданские права человека: общетеоретические вопросы//Прав и жизнь. 2000, № 31.
7 – Крусс В.И. Личностные («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы//Государство и право. 2000, № 10.
8 - Ивентьев С.И. Духовно-нравственные права и свободы человека и гражданина//Ежемесячный научных журнал «Дискуссия». 2010. № 2 февраль
9 – Рудинский Ф.М. Права человека в современном мире (марксистская оценка)//Право и жизнь. 2000. № 25.
10 – Малинова О.Ю. Три поколения прав человека//Пчела. 2003. № 43.
11 – Поколение прав человека: основные этапы развития правовой идеи и правого института: Учебное пособие//Институт Уполномоченного по правам человека в субъекте РФ. -СПб., 2003.
12 – Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права человека. М., 2006.
13 – Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. М., 2004.

42.(пост намбер 29824) Ктулх обыкновенный 06/04/2010
что за божественные права и свободы? Это типа право тописть всех, кто не нравиться?


43.(пост намбер 29825) Нигилизд 06/04/2010

Напоминает пинтийские свободы Вольной Хартии Каменщиков.


44.(пост намбер 29829) Училка 06/04/2010
Ивентьев!
реферат твой - дрянь. Садись, тройка. За настойчивость (как никак уже на третьем уроке подряд руку тянул, то есть в третьей ветке отписал свой тупой пост).
Учи матчасть!


45.(пост намбер 37982) Читатель 30/07/2010
Есть сомнения в Вашей честности. Утверждая, что слово "[нищие] ДУХОМ" было дописано в Матфея 5:3 где-то в 5-6 веке, Вы не приводите ни единого авторитетного источника, подтверждающего Ваше утверждение. Кроме того, говоря здесь же о "древних списках" Нового завета, Вы также не утруждаете себя их назвать. Простите, но это и есть Ваш "научный" подход?


46.(пост намбер 38459) Lancelot 09/08/2010
Что могу сказать только здоровья и долгих лет Евграфу Каленьевичу.Кстати когда дьвол искушает христа в пустыне то:1_Предложить хлеб годающему ок.40 дней значит убить его-автор ничего незнает о голодании.2_Дьявол предлагает христу все царства-значит они принадлежат ему -следовательно правители всех царств(другого правленя ни богу ни дьяволу неизвестно)принадлежат дьяволу.Хотелось бы услышать комменты на эту тему.


47.(пост намбер 38460) Lancelot 09/08/2010
Читатель 30/07/2010
Есть сомнения в Вашей честности. Утверждая, что слово "[нищие] ДУХОМ" было дописано в Матфея 5:3 где-то в 5-6 веке, Вы не приводите ни единого авторитетного источника, подтверждающего Ваше утверждение. Кроме того, говоря здесь же о "древних списках" Нового завета, Вы также не утруждаете себя их назвать. Простите, но это и есть Ваш "научный" подход? Lancelot_Между прочим в других библиях "нищих духом" нет и небыло там просто"нищие"-это такой "священный" текст.


48.(пост намбер 41748) Анечка Солнышко 26/09/2010
Мне по Мхк задали:)
Ищу парня:)


49.(пост намбер 41804) Lancelot 27/09/2010
12.(пост намбер 8983) ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН 24/11/2008
Насчет "членовредительства" и "оскопления" ради Царствия Небесного скажу: Вы, атеисты, понимаете все буквально, а Христос имел в виду "отсечь греховный образ жизни, переключиться на полезное для души же и тела". Кстати, когда я учился в училище, три года назад, на уроке экономики преподаватель говорила, что существование Бога уже доказано наукой. И совсем недавно я, когда заходил в ту же самую учагу по делам и увидел ту учительницу. Решил уточнить, может, об этом открытии я не слышал. И правда, не слышал--открытие сделала... Информатика. Там, как известно. информация сохраняется в виде нулей и единиц, и ученые решили таким же образом проверить Библию, и когда вылезли результаты, там почти каждая глава содержала в себе цифру 7. Не знаю, как именно семерки там заключались, но у ученых глаза на лоб вылезли. Ну что вы на это скажете? LANCELOT-ВОИНСТВУЮЩУМУ ХРИСТИАНИНУ.В библии НЕ СКАЗАНО(за исключением притч),что тот или иной фрагмент нужно воспринимать как аллегорию.Откуда это знаешь ты.В таком случае можно всю библию считать откровенной аллегорией ине мучаться над ее "загадкой".Кстати сами богословы целую книгу"Песнь песней"относят к аллегории.Поехали дальше.По правде говоря не слышал,что библии разобрали на двоичный код - возможно такое и было - но мне хотелось тогда увидеть так же разобранные и другие книги и не только религиозные,но и светские - что там получится.Но если честно то не вижу в этом никакого проку,какая разница что там будет изображено,на какие вопросы эти изображения дадут ответ.


50.(пост намбер 44707) innikoll 06/11/2010
Ветхозаветная мораль и мораль библейского Нового Завета - это заповеди для одурачивая простых, необразованных людей.Большинство верующих читают Библию, никак не вникая в суть прочитанного; они даже не помышляют искать истину.От этого и появляется религиозный фанатизм.Многие мои знакомые от безысходности поменяли свой ясный ум (а это в основном люди с высшим образованием)на православную веру.Они изменили своё нормальное мышление на религиозную тупую набожность. Неужели наша когда-то просвещенная интеллигенция не сможет достойным образом отстаивать свободу мирровозрения, научно обоснованную точку зрения об отсутствии Бога и о вреде любой религии. Любая религия - есть мракобесие.


1 2 3
21

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.