Нагорная проповедь Христа как сердцевина христианской морали
Дулуман Е.
Статьи/Образование
В помощь преподавателям при изучени и школьниками и студентами курса «Очерки Православной культуры - ОПК»
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
1.(пост намбер 1114) Виктор Йугин 15/07/2007 Похоже, что я младше Вас годков так на четверть века.
Да только жаль мне Вас.
Искренне.
Ибо, в продолжение многих лет жизни своей так и не поняли Вы, будучи и кандидатом богословия (словосочетание-то какое, вычурное) величия и человеколюбия заповеди, отнесенной Вами к разряду "унижающих человеческое достоинство".
И, исходя из используемой Вами в исследовании Писаний линейной логики, исповедуете Вы все ту же ветхозаветную заповедь "око за око..."
чем, собственно и удаляетесь от облика человеческого (или, по крайней мере, призываете к тому, ибо лично с Вами я пока не знаком, хотя и в земляках Ваших числюсь:))
Очень хочется верить, что все это вы излагаете так сказать по инерции, будучи рабом своей привычки исповедования атеизма, а, на самом деле, будучи человеком добрым и отзывчивым.
Как хочеться в это верить!
Ведь воинствующий атеист и воинствующий иудей (христианин, мусульманин, кришнаит.... выбери понравившееся) не имеют между собою различия, ибо объеденены единой злобой, что не есть качеством человека по большему счету.
Спасибо
2.(пост намбер 1124) monach79 17/07/2007 Мда, простите, но вы же образованный человек, а говорите вещи на уровне школы. Любовь друг к другу у животных это конечно нечто новое о чем я слышу. До этого я повсюду читал что животными движут инстинкты в этом отношении (инстинкт самосохранения в часности). Разумеется этот вопрос до конца не изучен, но все же подобное мнение доминирует в подавляющем большинстве.
Далее... Вы говорите о любви мущины и женщины (и ваши примеры мифологии по той же теме), любовь о которой говорил Иисус это любовь духовная. Даже в греческом языке, на котором новый завет написан, существует 3 слова для определения любви. А вы воспользывались тем, что под любовью в русском все подразумевается; И любовь к девушке и любовь к тортикам и любовь к Богу. Если Вы сами переводите оригиналы, вы об этом не можете не знать! Зачем же Вы о таком говорите?
3.(пост намбер 1762) Шмелёв Сергей 22/11/2007 Да...молиться за вас надо. И верить... Бог даст, однажды и ваша гора , камень сердца ввергнется в море... Бог даст, и о мне грешном однажды помолитесь.
Блаженны чистые сердцем...
4.(пост намбер 4020) N 30/04/2008 Спасибо, Вам большое за статью. Когда-то я был тоже в христианстве пока на глаза не попались не точности, после чего я начала собственное расследование.
Пусть оппоненты не поленяться заглянуть на еврейский сайт и узнать, чтоже такое на самом деле, это "око за око" да и Христова проповедь - плагиат, до него еще лет 100 тому назад говорил про это талмудист Гилель.
Чем больше узнаю христианство, тем больше в нем разочаровываюсь.
Бывшая христианка, бывшая яроверующая.
Спасибо большое за статью и за сайт. Сайт действительно ведут знающие люди. Поддерживаю.
5.(пост намбер 4021) NTO 30/04/2008 Вы, господин экс-богослов, ищете новизны в вечной мудрости? Мудрость стара как мир, но молоды слушающие её. Поэтому и завет "новый" положил ИХ между Б-гом и людьми. А вещи в нём сказаны не новые. Вы за всю свою богословскую карьеру так этого и не поняли? Понятно, почему Вы ушли из компании тех, кто понял. \ Это выским штилем. Низким можно, но будет сильно нелицеприятно :). Сайт, всё таки Ваш, а не мой. \
6.(пост намбер 4022) NTO 30/04/2008 2 N \ Нейро! Какие люди! И без охраны...
7.(пост намбер 4979) Александр 10/07/2008 Ну и что Вы хотели этим сказать?
8.(пост намбер 4994) Богоблюенко 12/07/2008 5.ЭТО! Вы сами-то мудрое?
Мудрость стара как мир...
Старый мир вышел на заслуженную пенсию?
Вы, как избранный носитель вечной мудрости, переживаете что Вы и Ваша мудрость никому не нужны?
9.(пост намбер 5021) Христодрищева 15/07/2008 Основания предпочесть богословие теологии:
Теология-это логия тео. Тео,нечто чуждое советскому человеку,непонятное и омерзительное.
Тео-это идеологическая диверсия западных спецслужб против колхозного крестьянства вооружённого высокой идейной духовностью и нравственностью строителей коммунизма.
Это самое тео, которое будто бы одно для всех, на самом деле есть развратное слабоумие доводящее до космополитизма и общечеловеческих ценностей.
Пропаганда тео, как идущая вразрез с православно-патриотическим воспитанием советского народа признана недопустимой и квалифицируется как "антисоветская пропаганда и агитация".
10.(пост намбер 8919) Silent_Storm 22/11/2008 Спасибо большое за статью! Я узнал в ней очень много новых моментов о жизни и словах Иисуса Христа. Она реально выдерживает критику! Жаль, что статья короткая, думаю, что если "основательно пройтись" по Евангелиям, можно будет найти много интересного.
11.(пост намбер 8965) BigBagh 23/11/2008 1. Виктор Йугин 15/07/2007
так и не поняли величия и человеколюбия заповеди,
-------
"Человеколюбие" йешуистских заповедей заключается в смирении с насилием, применяемым к вам со стороны ваших хозяев, а не в осуждении и перинятии насилия как такового.
Иисусовая проповедь призывает быть униженным, но счастливым от этого.
Конечно, иисусовые заповеди унижают человеческое достоинство, ибо служат исключительно идеологической почвой для рабовладельческой системы.
12.(пост намбер 8983) ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН 24/11/2008 Насчет "членовредительства" и "оскопления" ради Царствия Небесного скажу: Вы, атеисты, понимаете все буквально, а Христос имел в виду "отсечь греховный образ жизни, переключиться на полезное для души же и тела". Кстати, когда я учился в училище, три года назад, на уроке экономики преподаватель говорила, что существование Бога уже доказано наукой. И совсем недавно я, когда заходил в ту же самую учагу по делам и увидел ту учительницу. Решил уточнить, может, об этом открытии я не слышал. И правда, не слышал--открытие сделала... Информатика. Там, как известно. информация сохраняется в виде нулей и единиц, и ученые решили таким же образом проверить Библию, и когда вылезли результаты, там почти каждая глава содержала в себе цифру 7. Не знаю, как именно семерки там заключались, но у ученых глаза на лоб вылезли. Ну что вы на это скажете?
13.(пост намбер 10014) Шломо бен Яхуди 16/12/2008 «Пролей гнев Твой на гойим [народы], которые не знают Тебя, и на царства, которые имени Твоего не призывают... Преследуй их, Господи, гневом и истреби их из поднебесной»(Шефох)
14.(пост намбер 11638) Мирянин. 07/02/2009 Цитата:
12."Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую";
Саое удивительное здесь то, что Иисус учит нас как надо поступать, а сам(Иоанн 18 гл.) не подставил другую щёку, когда раб первосвященника ударил его по щеке.
Через 1500 лет Мартин Лютер писал с иеронией папе:
"Вы(народ) поступайте, как мы вам говорим, но как МЫ поступаем, вы не поступайте"!(Эразм Ротердамский).
А статья хорошая.
Есть над чем задуматься...
15.(пост намбер 11645) Аллах акбар! 07/02/2009 "И сказала Алёнушка Иванушке: "Не пей гундяевки, -козлом станешь!"-Житие-бытие от Матвея в послании сундукеев к пензюкам. (И наоборот.)
17.(пост намбер 11906) Н. Васильева 13/02/2009 "ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН" (24.11.2008) несет потрясающий бред. "Ну что вы на это скажете?" Скажу, что лечиться надо. Вместе с той училкой. Надо же, до чего доводит каша в голове.
Вообще тексты християн поразительно "грамотны", как всегда. И смысла в них... Называть черное белым — высшая доблесть для истинно верующего. Православие головного мозга — хлеще СПИДа, как хорошо было сказано на одном форуме.
18.(пост намбер 11909) Аллах акбар! 13/02/2009 12.
Хорошее чувство юмора!
Сочините прикол: "Открытие сделала...Физкультура"
В училище Физкультуру изучаете?
19.(пост намбер 11910) отец Онуфрий 13/02/2009 Как-то пост №12 я пропустил... а жаль. Самое смешное - как двоичный код может дать 7? В двоичном исчислении 7 это 111. Но еще смешнее, когда человек, именующий себя "христианин" занимается гематрией, то есть разделом каббалистики - попытками "вычислить" истину на основании числовых значений слов Библии.
Возникает вопрос (развивая мысль Н. Васильевой, пост № 16) - имеет ли ПГМ сходные с ВИЧ черты, а именно - передается ли только кровь в кровь и половым путем? Тогда понятно, почему Свидетели Иеговы отказываются от переливания крови.
20.(пост намбер 11917) НАВИЙ 14/02/2009 13.Шльома,раскудрит твои пейсы,а кто это обращаетсяк "господу" и от имени кого?
21.(пост намбер 12331) мирянин 24/02/2009 12.(пост намбер 8983) ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН 24/11/2008
Смахивает на пифагорейца, а никак ни на христианина. Правда последние всегда изворачиваются, как вошь на гребешке, и в последний момент всегда готовы от своих слов отказаться. Как их Пётр, тот, что ключи имеет.
22.(пост намбер 15867) Никола 01/06/2009 Вы, уважаемый автор, пишете и критикуете "написанное"... Но мимо Вашего внимания совершенно ускользает настроение главного героя, Иисуса. Вы спорите с теми, кто говорит о нем. Почему бы Вам не попробовать уловить Его настроение в контексте текста, который Вы цитируете... А вдруг получится войти в резонанс и Вы вдруг поймете, что то что Вы обо все этом сказали, является просто мусором на фоне Великого Человека по имени Иисус...
23.(пост намбер 15872) Аллах акбар! 01/06/2009 22. Никола!
Лучше вглядитесь получше в "Чёрный квадрат" Малевича, и прочувствуйте себя сейчас(чернота библеского мирка) и в -перспективе(абзац).
24.(пост намбер 15874) Шинигами 01/06/2009 исус является просто мусором по имени иисус. выдуманное гностическое божество, вернее полубог иисус, сын Зевса и очередной земной его любовницы,.. эдакий новый Прометей. И вот этот новый Прометей принёс типа людям новый огонь - "христианские" (в отличие от иудейских) порядки. И какими оказались эти порядки? Главная заповедь христиан: "считай себя за г##но и радуйся сему" - оказалась неисполнимой. Новым верущим, как и всем прочим идиотам в этом мире захотелось возвышаться над остальными. И вот теперь те "христиане", которые отказались следовать этой заповеди называют себя духовными учителями, пасторами, святыми отцами и стараются скинуть свою христианскую обязанность быть г##ном на других - всяких прихожан, паству, учеников.
В общем, этот иисусовый мусор, новый Прометей принёс в мир людей тот огонёк, который может только уничтожать всё разумное. Но не волнуйтесь, находятся те, кто греют ручки на углях.
25.(пост намбер 15880) Циклон Б 01/06/2009 Тайна кубизьма синайского.
Тайна чёрного квадрата.
Тайну следует искать не в области искусства, а в области каббалистики. Я.В.Ушаков.
Комментировать, как видите, здесь нечего. Теперь, конечно, скажут, что мы зоологические антисемитские ничтожества и приспешники Бен Ладена. Ну, не в первой. А умные и интеллигентные люди пусть восхищаются сатанинским иудейским символом, качают головами, делятся впечатлениями, пишут диссертации. Я.В.Ушаков.
Примечание:
30 мая 1926 года в ГИНХУКе открылась выставка исследовательских работ Института, которая стала и последней. В газете "Ленинградская правда" от 10 июня вышла статья Г.Серого "Монастырь на госснабжении", автор которой утверждал политическую вредоносность деятельности института. Он увидел в архитектонах Малевича, в цветовых разработках Матюшина, в экспериментах по созданию "органической формы" Мансурова лишь бессмысленный формализм и напрасную трату государственных средств.
И хотя правление ГИНХУКа приняло решение подать на Серого в суд за клевету, хотя выводы многочисленных комиссий, проверявших работу института были положительными, в том же 1926 году ГИНХУК был ликвидирован. Типографский набор сборника трудов ГИНХУКа был рассыпан. Сам Малевич начиная с 1926 года (начало поражений Троцкого) дважды садился, но всякий раз выкручивался. Умер в 1933 году, не дожив, так сказать, до расстрела вместе с дружком Мейерхольдом четырех-пяти лет. :)
Влада СЕЛИНА.
26.(пост намбер 16437) Человек 19/06/2009 Давайте жить дружно. Христиане злятся и даже не пытаются возразить разумно и спокойно. Некоторые из антихристиан тоже воинствуют... А зачем? Голодный сытого не уразумит. Глухой слепого не услышит, слепой глухого не увидит. Пусть каждый остается при своем, христианин может быть прозреет, а антихристианин может быть даже уверует. Но главное - это мир и уважение друг к другу. Иначе - смерть и война. А кому это надо?
27.(пост намбер 16445) Циклон Б 20/06/2009 26. Человеку.
Это вы расскажите в Иране или Ираке,о любви и дружбе между неверными. Рецедив церковный может повториться,ибо как говорят история ничему не учит,а токмо биет за не выученный урок.
28.(пост намбер 20167) Ольга 13/10/2009 ...одно слово...людишки...)
29.(пост намбер 20170) Бывший верующий 13/10/2009 Для 28.(пост намбер 20167) Ольга.
Очень глубоко капаете сестра во Христе "Ольга".
30.(пост намбер 20195) матолог 14/10/2009 Ольге.
Веруешь, Ольга?
- Верую.
- А по вере живешь?
- ?!
31.(пост намбер 20377) арсений 19/10/2009 статья замечательная, поскольку она есть душеполезная и вардзо душеспасительная.
32.(пост намбер 20611) Светлана 27/10/2009 Прежде чем осуждать библию, нужно с уметь понять её правильно. Утверждая об унижениях человеческого достоинства заповедями, главное не унизить своё достоинство, своими не знаниями!!!
33.(пост намбер 20612) Светлана 27/10/2009 Прежде чем осуждать библию, нужно с уметь понять её правильно. Утверждая об унижениях человеческого достоинства заповедями, главное не унизить своё достоинство, своими не знаниями!!!
34.(пост намбер 20613) Светлана 27/10/2009 Прежде чем осуждать библию, нужно с уметь понять её правильно. Утверждая об унижениях человеческого достоинства заповедями, главное не унизить своё достоинство, своими не знаниями!!!
35.(пост намбер 20783) Нехристь 05/11/2009 А что значит "понять правильно"? То есть так, как понимает Светлана? Слишком много развелось "правильных" толкователей Библии. Ладно, если бы они только друг другу глотки грызли. А то ведь и остальным норовят.
36.(пост намбер 20785) случайный 05/11/2009 Я что-то прикола не понял, а где автор увидел унижение человека?
37.(пост намбер 20788) Дьячок 05/11/2009 36.
Верующий, принципиально не может быть унижен!
Для него всё божья роса и благодать господня.
38.(пост намбер 22163) Игорь 03/12/2009 Совести и мыслей нет! - это медицинский факт!!!
39.(пост намбер 23717) христианка 24/12/2009 статья безнравственна
41.(пост намбер 29755) Сергей Иванович Ивентьев 06/04/2010 В конце ХХ века в России было открыто четвертое поколение прав – «духовно-нравственные права и свободы человека и гражданина», которые провозгласили и провозглашают духовные и моральные ценности личности [1,с.5-6; 8, с.92-93]. К ним относят право на жизнь, уважение духовного и нравственного достоинства человека, запрет пыток и бесчеловечного обращения, права на творчество, право выбора, свобода совести и вероисповедания, право на духовное образование и воспитание и пр.
Духовно-нравственные права и свободы человека и гражданина несут в себе ценности автономии человеческого духа, души и тела, которые являются естественными правами, принадлежащие человеку в силу его рождения, а также в силу позитивного права.
Провозглашенные духовно-нравственные права и свободы человека и гражданина не умоляют религиозные учения о достоинстве, свободе и правах человека, а наоборот дополняют их. Основу духовно-нравственных прав и свобод человека и гражданина составляют фундаментальные ценности основных религиозных учений. Рассматриваемые права систематизируют по своей важности духовные и моральные ценности человека и устраняют конфликт прав человека с религиозными учениями о человеке.
Анализируя духовно-нравственные права, мы видим, что базовые религиозно-нравственные категории (Любовь, вера в Бога, достоинство, свобода выбора и воли, право на духовное развитие и творчество, справедливость и др.) составляют фундамент указанных прав, а также поставлены на порядок выше традиционных прав (политических, гражданских, экономических и пр.). Следует отметить, что ценности духовного мира - фундаментальная основа всех существующих прав человека, которые были даны человеческой душе и человеку с момента их сотворения и рождения.
Таким образом, можно с уверенностью сказать, что фундаментом духовно-нравственных прав и свобод человека и гражданина являются религия и мораль. Необходимо особо подчеркнуть особую роль духовно-нравственных прав и свобод человека и гражданина в формировании духовности и нравственности личности.
К духовно-нравственным правам и свободам человека и гражданина не относятся «личностные (соматические) права», о которых говорит В.И.Крусс [7, с.43], т.к. они, в основном, противоречат и противостоят духовно-нравственным ценностям.
Ю.А.Дмитриев и другие авторы ошибочно считают, что свобода совести является противоречивым правом, в котором имеет место индифферентное отношение к Богу. В данном случае свобода совести выступает как нравственная и духовная категория, которая является составной частью души человека и Божественного Абсолюта.
В 2000г. Ф.М.Рудинский указывал, что идёт формулирование прав четвертого поколения, связанных с клонированием и другими открытиями в области биологии [9].
В 2004г. А.Б.Венгеров указывает следующее: «Четвёртое поколение – это правовой ответ вызову ХХI века, когда речь пойдет уже о выживании человечества как биологического вида, о сохранении цивилизации, о дальнейшей, космической социализации человечества. Рождается новое, четвертое поколение прав, и, соответственно, возникают международно-правовые процессуальные институты, обеспечивающие эти права. Формируется международное гуманитарное право, светский гуманизм становится одной из вех в нравственном развитии общества» [13].
В 2006г. ряд авторов предложили к четвертому поколению прав отнести следующие права: право на защиту человека от угроз, связанных с экспериментами в сфере генетики человека, открытиями в области биологии; информационные права и технологии и права человечества (право на мир, на ядерную безопасность, космос, экологические и пр.) [12, с.60]. По нашему мнению, часть указанных прав относятся к правам солидарности.
Обратим внимание, что только после открытия четвёртого поколения прав – духовно-нравственных прав и свобод человека и гражданина – указанные авторы стали относить к четвёртому поколению прав те или иные права.
Автор настоящей статьи к духовно-нравственным права и свободам относит право человека на благоприятную окружающую среду (экологическое право), которое обеспечивает человеку реализацию всех его духовно-нравственных прав (право на жизнь, право на творчество, право на уважение достоинства, право на выбор, право на свободу мысли, совести и религии, право на образование, воспитание и развитие и др.).
Экологическое право неразрывно связано с правом человека на одухотворение природы и окружающего мира.
Как отмечает М.Л.Авдуевский, автор настоящей статьи первым ввёл в юридическую науку такие понятия, как "духовно-нравственные права и свободы человека и гражданина" и "Божественные права и свободы", произвёл синтез морали и права, науки и религии [1].
В начале ХХ века в России было открыто пятое поколение прав, которое автором настоящей статьи было названо «Божественными правами и свободами» [1]. Основу пятого поколения прав составляют такие ценности, как Любовь, информация и энергия.
Ещё в августе 2003г. О.Ю.Малинова предсказала появление пятого поколения прав человека [10].
В данном случае под информацией понимается творящая информация (Божественная информация, «чистая энергия») [2, с.113]. Академик Г.И.Шипов указанную информацию включает в один из уровней модели мира [5, с.4].
К пятому поколению прав не относятся информационные права гражданина и технологии, о которых говорят Ю.А.Дмитриев и С.И.Глушкова [3, с.60; 4,с.46].
С.И.Глушкова также ошибочно относит к пятому поколению прав репродуктивные права человека [4, с.46]. Репродуктивные права вытекают из области существующей морали, которая является основой духовно-нравственных прав и свобод человека и гражданина. По происхождению репродуктивные права не связаны с ценностями пятого поколения прав, не являются основой энергии. При этом следует отметить, что так называемые репродуктивные права можно будет отнести к четвёртому поколению прав в случае, если они не противоречат духовным и нравственным ценностям личности.
К пятому поколению прав относятся такие права, как право на Любовь, Вера и любовь к Богу, единство с Творцом, право на рождение в Любви, право на информацию и управление энергией, право на Сотворчество и другие права, которые вытекают из Любви и Божественной энергии.
Божественные и духовно-нравственные права и свободы человека и гражданина должны защищать человека, его душу и дух, от разрушительной силы непредсказуемого и порой неконтролируемого научно-технического прогресса в области биологии и медицины.
По мнению Ф.М.Рудинского, права четвёртое поколения должны защищать человека от угроз, связанных с экспериментами в сфере генетической наследственности личности и другими открытиями в области биологии [6].
В связи с открытием пятого поколения прав, необходимо уточнить классификацию прав и свобод человека и гражданина по содержанию, которая была создана автором настоящей статьи [1;8, с.92-93].
В настоящее время классификация прав и свобод человека и гражданина по своему содержанию будет выглядеть так:
1.Божественные права и свободы;
2.Духовно-нравственные права и свободы;
3.Права солидарности;
4.Культурные права и свободы;
5.Гражданские права и свободы;
6.Социальные права и свободы;
7.Экономические права и свободы;
8.Политические права и свободы.
Фундаментом всех прав и свобод и по своей значимости выступают Божественные права и свободы, т.к. они охватывают не только Человека и наш Мир, но и Вселенную. Как видно из классификации, приоритет прав возрастает снизу вверх.
Открытие Божественных и духовно-нравственных прав и свобод человека и гражданина позволило, наконец, выстроить единую и стройную систему прав и свобод, включающую в себя все Заповеди Божии, Любовь и Веру, информацию и энергии, Тонкий и грубый миры, науку и религию, право и мораль.
Божественные и духовно-нравственные права и свободы призваны к формированию у человека правильного мировоззрения и эмоций.
Как указывает, О.Ю.Малинова, корпус прав, требующих защиту, неизбежно будет расширяться, и каждое поколение прав будет приносить новую логику узаконивания притязаний [11,с.90-91].
Открытие Божественных и духовно-нравственных прав и свобод человека и гражданина подвергает пересмотру доктринальную классификацию прав человека и современный уровень научного осмысления прав человека и гражданина.
Литература
1 - Ивентьев С.И. Духовно-нравственные права и свободы человека и гражданина. Казань, 1999. http://iventev.narod.ru/.
2 – Тихоплав В.Ю., Тихоплав Т.С. Физика веры. – СПб.: ИД «Весь», 2003.
3 – Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права человека. – М., 2006.
4 - Глушкова С.И. Права человека и гражданина в контексте глобализации//Правовая система России в условиях глобализации: Сборник материалов «круглого стола». М., 2005.
5 – Волченко В.Н. Духовная экоэтика в мире сознания и в Интернете//Сознание и Физическая реальность.199. Т.2, № 4.
6 – Рудинский Ф.М.Гражданские права человека: общетеоретические вопросы//Прав и жизнь. 2000, № 31.
7 – Крусс В.И. Личностные («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы//Государство и право. 2000, № 10.
8 - Ивентьев С.И. Духовно-нравственные права и свободы человека и гражданина//Ежемесячный научных журнал «Дискуссия». 2010. № 2 февраль
9 – Рудинский Ф.М. Права человека в современном мире (марксистская оценка)//Право и жизнь. 2000. № 25.
10 – Малинова О.Ю. Три поколения прав человека//Пчела. 2003. № 43.
11 – Поколение прав человека: основные этапы развития правовой идеи и правого института: Учебное пособие//Институт Уполномоченного по правам человека в субъекте РФ. -СПб., 2003.
12 – Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права человека. М., 2006.
13 – Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. М., 2004.
42.(пост намбер 29824) Ктулх обыкновенный 06/04/2010 что за божественные права и свободы? Это типа право тописть всех, кто не нравиться?
43.(пост намбер 29825) Нигилизд 06/04/2010
Напоминает пинтийские свободы Вольной Хартии Каменщиков.
44.(пост намбер 29829) Училка 06/04/2010 Ивентьев!
реферат твой - дрянь. Садись, тройка. За настойчивость (как никак уже на третьем уроке подряд руку тянул, то есть в третьей ветке отписал свой тупой пост).
Учи матчасть!
45.(пост намбер 37982) Читатель 30/07/2010 Есть сомнения в Вашей честности. Утверждая, что слово "[нищие] ДУХОМ" было дописано в Матфея 5:3 где-то в 5-6 веке, Вы не приводите ни единого авторитетного источника, подтверждающего Ваше утверждение. Кроме того, говоря здесь же о "древних списках" Нового завета, Вы также не утруждаете себя их назвать. Простите, но это и есть Ваш "научный" подход?
46.(пост намбер 38459) Lancelot 09/08/2010 Что могу сказать только здоровья и долгих лет Евграфу Каленьевичу.Кстати когда дьвол искушает христа в пустыне то:1_Предложить хлеб годающему ок.40 дней значит убить его-автор ничего незнает о голодании.2_Дьявол предлагает христу все царства-значит они принадлежат ему -следовательно правители всех царств(другого правленя ни богу ни дьяволу неизвестно)принадлежат дьяволу.Хотелось бы услышать комменты на эту тему.
47.(пост намбер 38460) Lancelot 09/08/2010 Читатель 30/07/2010
Есть сомнения в Вашей честности. Утверждая, что слово "[нищие] ДУХОМ" было дописано в Матфея 5:3 где-то в 5-6 веке, Вы не приводите ни единого авторитетного источника, подтверждающего Ваше утверждение. Кроме того, говоря здесь же о "древних списках" Нового завета, Вы также не утруждаете себя их назвать. Простите, но это и есть Ваш "научный" подход? Lancelot_Между прочим в других библиях "нищих духом" нет и небыло там просто"нищие"-это такой "священный" текст.
48.(пост намбер 41748) Анечка Солнышко 26/09/2010 Мне по Мхк задали:)
Ищу парня:)
49.(пост намбер 41804) Lancelot 27/09/2010 12.(пост намбер 8983) ВОИНСТВУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН 24/11/2008
Насчет "членовредительства" и "оскопления" ради Царствия Небесного скажу: Вы, атеисты, понимаете все буквально, а Христос имел в виду "отсечь греховный образ жизни, переключиться на полезное для души же и тела". Кстати, когда я учился в училище, три года назад, на уроке экономики преподаватель говорила, что существование Бога уже доказано наукой. И совсем недавно я, когда заходил в ту же самую учагу по делам и увидел ту учительницу. Решил уточнить, может, об этом открытии я не слышал. И правда, не слышал--открытие сделала... Информатика. Там, как известно. информация сохраняется в виде нулей и единиц, и ученые решили таким же образом проверить Библию, и когда вылезли результаты, там почти каждая глава содержала в себе цифру 7. Не знаю, как именно семерки там заключались, но у ученых глаза на лоб вылезли. Ну что вы на это скажете? LANCELOT-ВОИНСТВУЮЩУМУ ХРИСТИАНИНУ.В библии НЕ СКАЗАНО(за исключением притч),что тот или иной фрагмент нужно воспринимать как аллегорию.Откуда это знаешь ты.В таком случае можно всю библию считать откровенной аллегорией ине мучаться над ее "загадкой".Кстати сами богословы целую книгу"Песнь песней"относят к аллегории.Поехали дальше.По правде говоря не слышал,что библии разобрали на двоичный код - возможно такое и было - но мне хотелось тогда увидеть так же разобранные и другие книги и не только религиозные,но и светские - что там получится.Но если честно то не вижу в этом никакого проку,какая разница что там будет изображено,на какие вопросы эти изображения дадут ответ.
50.(пост намбер 44707) innikoll 06/11/2010 Ветхозаветная мораль и мораль библейского Нового Завета - это заповеди для одурачивая простых, необразованных людей.Большинство верующих читают Библию, никак не вникая в суть прочитанного; они даже не помышляют искать истину.От этого и появляется религиозный фанатизм.Многие мои знакомые от безысходности поменяли свой ясный ум (а это в основном люди с высшим образованием)на православную веру.Они изменили своё нормальное мышление на религиозную тупую набожность. Неужели наша когда-то просвещенная интеллигенция не сможет достойным образом отстаивать свободу мирровозрения, научно обоснованную точку зрения об отсутствии Бога и о вреде любой религии. Любая религия - есть мракобесие.
