Отзывы на статью: Золотой крест  


В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом


 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Золотой крест

Димьян stars/gold.htm

/Патриарх Ридигер

Полный текст материала расположен на странице.


Уважаемые коллеги, братья и сестры! Просьба не использовать в комментах ненормативную лексику,никого не оскорблять и не публиковать тексты, не имеющие отношения к теме статьи. Ведь вы же - братья и сетстры! Также просьба использовать кнопку "Пожаловаться", если вы обнаружите подобные комментарии.
Зело есъм (слово 2-45 знаков), ,
потребно обглаголить сию летопись (10-3000 знаков):

для оформления цитат используем код с закрывашкой [citata//][//citata]
Пример: [citata//]Бога нет.[//citata]
Введите код подтверждения с картинки (используемые символы: 0123456789akmhexf):


Отзывы

1.(пост намбер 116157) за 30/05/2017
+100500 !)

2.(пост намбер 116167) Максик 30/05/2017
Да уж, проворовалис, чего греха таить.
Христос Иосифович то, тоже ведь упомянутого осла отнюдь не покупали, а чисто приватизировал.

Вот его оригинальное обоснование тунеядства - "Посмотрите на полевые лилии: они не трудятся, не прядут. Но говорю вам, что и Соломон в величии своей славы не одевался так, как любая из них."

Так чта тут всё чисто по Библии - торговцы "святым духом" и не трудятся и не прядут, таким образом они одеты "в точности" в ту же самую одежду, что и Лилии полевые.

Или вот ещё одна сугубо бомжацкая "мудрость" Иосича, оправдывающего паразитическое существование, надо полагать, прежде всего, своё собственное паразитическое существование - "Взгляните на птиц небесных: они не сеют, не жнут, не собирают в житницы, а Отец ваш небесный кормит их чёрной икрой."

Тут правда есть некоторая не совпадение с фактами : Нам достоверно известно, что "Отец небесный" ни разу не был замечен за "кормлением" лодырей или подаянием попрошайкам - во всех случаях этим занимался только как раз тот, кто сеет, жнёт и собирает в житницы.
Как писал Некрасов - "Из года в год мужик пахал, и сеял и молол. А хлеб мужицкий попадал помещику (от себя : и же святошам и прочему кровососу с ним) на стол."

Так чта тут почти всё чисто по заветам Христа : транспорт - прихватизированный, корм - подножный и "манна небесная", одежда - в точности та же, в которую одеты полевые лилии.


3.(пост намбер 116168) Lancelot 30/05/2017
//2.(пост намбер 116167) Максик 30/05/2017//

А вот папаша Иисуса как-то умудрился одеть Адама и Хаву. Причём в кожанки. Одно только непонятно из чьих животин,ведь "смерти" то не было. Правда один вариант есть - это змеи (или один большой Змей)

4.(пост намбер 116169) Максик 30/05/2017
\\Одно только непонятно из чьих животин,ведь "смерти" то не было.\\

Но мы же знаем, что отец у него суров - вполне в его духе сорвать шкуру с кого надо и без всякой смерти, живьём то есть.
Немудрено такого убояться... и возлюбить, особою в таких обстоятельствах, любовью.

1
Явлений Пользователя в ветке:69

ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:





Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.