В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом

 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Многоуважаемый г-н Сачков!


Статью Вашу я прочел и хотел бы теперь высказать несколько замечаний.

1. Напрасно вы меня, И. Тимофеева, отождествляете с г-ном Димьяном. Не
понимаю, что послужило основанием к этому. Мы с Димьяном живем в разных
городах, причем даже не знакомы и почти ни разу не общались на
Атеистическом сайте. Лично я никаких собственных сайтов не имею. Возможно,
стиль моей Декларации показался Вам несколько резким, что и навело на мысль
о сходстве с текстами Димьяна; однако никакого иного стиля у декларативного
текста и быть не может. Чтобы некое мировоззрение не было похоже на
случайный набор отрывочных сведений, частично почерпнутых из старых
учебников по научному атеизму, а частично придуманных в спешке сейчас, ему
требуется система основополагающих утверждений, рабочих гипотез, т.е. по
сути врЕменных аксиом. Вот чем, собственно, и была продиктована моя
Декларация, любезно размещенная на А-сайте г-ном Димьяном.

2. Интересен Ваш анализ развития СССР: динамично развивающаяся система,
способная при случае заткнуть за пояс всех капиталистов и т.д. и т.п.
Ностальгия по великой державе... Однако ж Вы правильно отметили, что
построение коммунизма в отдельно взятой стране невозможно. В силу этого
представляется логичным следующее: все действия большевиков следует
рассматривать как подготовку к мировой революции (читай - к захвату власти
во всем мире). Уж не знаю, правдива ли версия В.Суворова, однако ж она
наиболее логична: все силы страны были брошены на достижение одной цели, но
цель не достигнута в силу случайности. Внутренние ресурсы потрачены, а
внешние не захвачены. Создана почти что рабовладельческая система,
крестьянство истреблено, промышленность способна эффективно производить
только вооружения: все это было эффективно для подготовки к войне, но на
проигрыш в войне никто не рассчитывал, и потому для мирной жизни сталинское
государство приспособлено не было. Итог: после 2й мировой войны СССР
выживал, транжирил нефть на поддержание некоторой экономической
стабильности, и закономерным итогом такого выживания стал распад СССР. Так
о каком же динамичном росте вообще может идти речь?

3. Никакого атеизма в СССР никогда не было. Притеснение РПЦ объяснялось
лишь борьбой официальной религии (коммунизма) с неофициальной
(христианством). Коммунизм - одно из ответвлений христианства, только
гораздо более прагматичное, имеющее гораздо более конкретную земную цель.
Коммунизм атеизмом мог лишь прикрываться, поскольку свою религию объявлял
наукой. И патриарх Алексий, призывая к борьбе с остатками "воинствующего
атеизма" ставит, по сути, вопрос о переводе верующих из коммунистической в
родственную ей христианскую веру.

4. Атеизм - это далеко не убеждение в отсутствии богов. Прежде всего
религия - это не вера в богов и духов, как ее обычно определяют, а вера в
недоказуемое. Согласно одной из моих недавних мыслей, знаний у каждого
человека не так уж и много. К примеру, если человек дотронулся до горячей
плиты и обжегся, то это знание. А если ему кто-то сказал, что если он
дотронется до плиты, то обожжется - это уже предположение. И пока человек
сам не дотронется до горячей плиты, оно будет оставаться для него
предположением, а не знанием. В предположения верят! Веры в мире гораздо
больше, чем знаний. Вера не просто естественна для человека - она для него
жизненно важна. Только вот предположения бывают двух видов. Одни из них
имеют в своей основе знание, а другие не имеют. Предположения передаются из
рук в руки, из книги в книгу, от профессора к студенту, от отца к сыну. Чем
длинее цепочка передачи какого-либо предположения, тем сложнее определить,
имеется ли под таким предположением основа в виде знания. Так вот
религиозная вера - это любая вера в недоказуемое. Точнее, это вера в любое
предположение, не имеющее в своей основе знания. А потому атеизм - это не
убежденность, а именно отсутствие убежденности. Только тот человек до конца
является атеистом, у которого в мыслях нет ни одного недоказуемого
предположения. Если же человек УБЕЖДЕН в отсутствии богов, то он ВЕРИТ в их
отсутствие, т.е. верит в недоказуемое. В связи с этим вполне обоснованны
утверждения ряда верующих о том, что атеисты - это такие же верующие,
только со знаком "минус". На самом деле, единственный возможный вид атеизма
- это полное отсутствие в человеческом мировоззрении даже самих категорий
"бог", "природа" в значении "бог" и прочих. "Незнание - сила",- написал
Оруэлл и, в данном случае, оказался прав. Впрочем, такое определение
атеиста - это утопия, поскольку в любой религии, будь то христианство,
коммунизм, нацизм, и прочая, прочая, прочая, в конечном итоге
обожествляется само общество! (Борьба с религией - это борьба с обществом
как с институтом, а отнюдь не с отдельными проявлениями веры у отдельных
людей).

5. Религия свойственна обществу, и попытки политиков найти связь с
христианской религией после краха коммунистической вполне обоснованны:
государству требуется цель. Во времена, когда страна выживает, нет
возможности создавать новые цели, а вообще без цели государство развалится.
С точки зрения современных политиков поиски союзников в виде религиозных
организаций - жизненно важная необходимость, т.е. весьма прагматичная вещь.
Да и во времена, когда можно будет ставить новые реальные (экономические,
политические) цели, останется значительное число людей, ищущих простых
решений: выполнил некую последовательность обрядов - и вечная жизнь в раю
гарантирована. И ключевой момент тогда будет состоять в том, чтобы
атеистами были люди, управляющие обществом; а потому задачи современных
атеистов состоят в воспитании этого нового поколения политиков,
экономистов, короче, управленцев. Нет, не непосредственное воспитание, а
создание таких идей, которые смогут привлечь их внимание и которыми они
станут в жизни руководствоваться.

И.Тимофеев


Посмотреть и оставить отзывы (0)


ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:




Исток атеизма Форум
Рубрики
Темы
Авторы
Новости
Новый русский атеизм
Материалы РГО
Поговорим о боге
Дулуман
Книги
Галерея
Юмор
Анекдоты
Страница Иисуса
Танцующий Иисус
Рейтинг@Mail.ru
Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.