В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом

 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Подведём итоги

Скоро год, как атеистическое общество Москвы (АТОМ) фанатично и непримиримо пытается в очередной раз провалить создание долгожданного для России "Манифеста атеизма".Почему такие неприязнь и упорство? Ценой значительных усилий удалось выяснить, что в АТОМе, под благим предлогом атеизма, Устав Общества на деле представляет собой "крышу" для сторонников любых, вплоть до радикальных политических убеждений, для приверженцев различных мировоззрений - даже негативных, для последователей сект, в том числе деструктивных.На сегодня достоверно известно, что в АТОМе состоят анархисты, коммунисты, троцкисты, сатанисты и это не предел перечисления, это только видимая сторона, ворота открыты для всех желающих. Такое "объятие необъятного" достигнуто просто: из понятия атеизма, путём исключения его существенных, определяющих признаков, сделано такое малозначащее, урезанное до размеров "шагреновой кожи" словосочетание, которое при нужном толковании с успехом может применить в своих целях практически любая партия, движение, адепты любых мировоззрений и даже верующие! "Аттракцион" АТОМа по переопределению атеизма из мировоззрения в тезис из двух слов(бога нет) и предполагающий с виду неслыханную массовость движения и сказочный рост рядов, на поверку ошибочен и недальновиден, по многим причинам.

Во-первых, ни одно сложившееся политическое движение c солидной историей не любит, когда у него уводят cторонников и болезненно реагирует на это. Поэтому, из-за 2-3 лишних сподвижников, атеисты не на шутку осложняют свои отношения с российскими партиями-долгожителями и лишают себя возможной многотысячной поддержки в совместных антиклерикальных и атеистических акциях на будущее. Например, коммунисты и анархисты имеют в России вековые традиции, на сегодня они представлены официально зарегистрированными партиями и многочисленными общественными объединениями. Открытое провозглашение АТОМом о приёме анархистов и коммунистов в свои ряды ничего хорошего не сулит. Иначе говоря, это атеистическая агитация и вербовка в свои ряды на традиционно чужих территориях. Все устоявшиеся движения если и занимаются антиклерикальной и атеистической пропагандой, то в рамках своих объединений, имеют собственные, детально разработанные концепции. Им для этого не требуется вступать в АТОМ.

Во-вторых, надо трезво посмотреть в глаза реальности. Сейчас, после атаки 11-го сентября на американские "Всемирный торговый центр" в Нью-Йорке и на Пентагон в Вашингтоне, всё(!) мировое сообщество объединяет усилия в беспощадной борьбе с терроризмом. Не осталась в стороне и Россия. Очевидно, что политические и религиозные движения с крайними методами борьбы и непримиримыми фанатическими учениями попадут под пристальное внимание и карательно-запретительные санкции государства в первую очередь. Чтобы не затруднить, а то и вовсе не испортить отношения с властью, не попасть зазря "под горячую руку", от лидеров любых движений сейчас требуется особая уместность и осмотрительность в официальных высказываниях. И на фоне этого, АТОМ публикует совершенно вразрез происходящему официальный документ, в котором открыто провозглашается:

По нашему мнению, атеизм не является цельным мировоззрением и может входить как составляющая часть во многие философские и социальные концепции - скептицизм, анархизм, коммунизм, гуманизм и т.д.

Иными словами, приют и понимание в АТОМе найдут анархисты, терроризм которых всегда был притчей во языцех: ТЕРРОРИЗМ В РОССИИ кон. 19 нач. 20 в.,

“Значительная часть жертв террористических актов начала века приходится и на долю различных анархистских групп, которые выступали против "непосредственных эксплуататоров", используя терроризм в качестве "пропаганды действием". Так, группы "безмотивных террористов" считали основной целью своей деятельности организацию антибуржуазного террора; принадлежность к классу "паразитов-эксплуататоров" считалась достаточным основанием для смертного приговора. "Безмотивники" ответственны за взрывы в ресторане "Бристоль" в Варшаве в ноябре 1905 и у кофейни Либмана в Одессе в декабре 1905. Правда, к идейным анархистам зачастую примыкали различные криминальные или полукриминальные элементы, прикрывавшиеся анархистскими лозунгами.”

Вот цитата из другого источника о методах достижения своих целей анархистами:

С махновским повстанческим движением связана, действовавшая летом-осенью 1919 года в Москве, Организация анархистов подполья. Они выпускали листовки и газету "Анархия". Но больше всего эта группа прославилась знаменитым взрывом московского горкома партии большевиков в Леонтьевском переулке 25 сентября 1919 года, когда погибли и были ранены многие видные большевистские деятели.

Кроме того, обозреватели с тревогой отмечают дрейф современных анархистов на смыкание с националистами и фашистами. Такая открытая бравада анархистами в своих рядах может привести к осложнению отношений с органами власти вплоть до приостановки и запрета деятельности, ввиду скрытой угрозы обществу от явно протеррористического принципа формирования своих рядов в АТОМе.Поучительный пример того, как в Москве обходятся с неугодными движениями всем хорошо известен - запрет в столице деятельности РНЕ во главе с Баркашовым.

В-третьих, официально вопросами религии при правительстве РФ занимается Комиссия по вопросам религиозных объединений. Вот что говорит её председатель Андрей Себенцов:"Отсутствие специального государственного органа по делам религий сильно затрудняет принятие нормативных актов в этой сфере,..";

"Когда в 1948 г. принимали Декларацию о правах человека, гарантируя свободу следовать своей религии и распространять ее, к религии относились исключительно как к благу для общества и людей. Сатанизм, поклонение злу с вытекающими отсюда последствиями - можно считать религией? Видимо, можно, но гарантии распространения человеконенавистнического учения, очевидно, противоречат действию всех других прав и свобод человека, включая право на жизнь. "

Практика последнего времени - почти единогласное принятие документов в ГД РФ - наводит на мысль, что необходимые решения могут быть приняты очень быстро, тем более, ввиду тесной связи терроризма и крайних религиозных учений с текущими событиями на Кавказе и в мире. Из высказываний Себенцева понятно, что по полной программе достанется и сатанистам. Тем более, что сатанисты давно состоят в списке деструктивных сект, намеченных к запрещению. РПЦ не скрывает заинтересованности в этом и всячески лоббирует такое решение. На фоне этих государственных приготовлений, АТОМ провозглашает, что главным их принципом является отсутствие нарушений УК РФ в активной атеистич. деятельности:

Мы признаем право любого атеиста придерживаться пассивной мировоззренческой позиции, и даже следовать христианским и т.п. морально-этическим нормам, но ATOM придерживается активной позиции - отстаивания прав и свобод атеистов на деле любыми способами, не противоречащими УК РФ.

При этом, по мнению АТОМцев, атеист может придерживаться любой морально-этической системы норм, т.е. даже быть сектантом с человеконенавистнической направленностью, например сатанистом. Главное для руководства АТОМа в другом – в отсутствии приводов в милицию - конфликтов с УК РФ! Это надо дойти до такого: атеисты горячо и сердечно приветствуют в своих рядах новобранцев из числа законопослушных сатанистов. Факт наличия сподвижников и соратников из числа сатанистов в АТОМе никогда особенно и не скрывали, неоднократные подобные высказывания были и раньше. Удивительно, что такое в АТОМе пишут сейчас, когда после печально-знаменитой атаки сектантов из Аум Сенрике на токийское метро и негативного российского опыта "широкого религиозного строительства", многие деструктивные религ. секты в РФ уже объявлены вне закона и запрещены, а другие могут в любую минуту оказаться в аналогичном положении. Если учесть, что в Президентский Совет по взаимодействию с религиозными объединениями входят также представители наиболее крупных религиозных объединений России, то не исключено, что из-за нескольких сатанистов, АТОМ могут просто запретить, подведя его под определение деструктивной секты, сатанистского толка. Это позволяет сделать ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН  "О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ" , ст.№ 3.2,ст.№14.1-5.

В-четвёртых, расплывчатость и непродуманность Устава АТОМа позволяют в любой момент произвести захват и порабощение общества атеистов, перенацеливание его куда угодно, в любом диаметрально-противоположном идейном и практическом направлениях. Это единственная причина, по которой представители других, состоявшихся партий и движений могут вступать в АТОМ. Их цель будет состоять в том, чтобы развернуть свою агитацию, навязать свой подход, подчинить атеистов своему руководству. Для этого требуется последовательно выполнить три пункта:

1.Внедрить в АТОМ достаточное, для большинства голосов, количество людей. Устав,пп.4.1-4.2 :

• 4.1. Членом Общества может стать любое лицо, достигшее 18 лет, принимающее его Устав, Программу, поддерживающее Общество материальными средствами и оказывающее ему регулярное личное содействие;

• 4.2. Членство в Обществе может быть индивидуальным и коллективным. Основанием для членства в Обществе является регистрация в качестве его члена; для регистрации необходимо: письменное заявление в Исполнительный комитет Общества и решение Исполнительного комитета. Прием в члены Общества коллективов предприятий, учреждений, организаций осуществляется на основании решения Съезда на основании коллективного заявления.

2.Большинством голосов созвать внеочередной Съезд Общества, а на Съезде внести и утвердить голосованием необходимые изменения в Уставе.

Устав, пп.5.1-5.4 :

• 5.1. Высшим органон Общества является Съезд членов, созываемый не реже одного раза в год. Внеочередной Съезд созывается по требованию более половины членов Исполнительного комитета, либо более половины членов Общества, или по требованию простого большинства членов ревизионной комиссии. Съезд является правомочным, если в его работе принимает участие не менее половины членов Общества.

.• 5.3. К исключительной компетенции Съезда относится:

- принятие Устава Общества, внесение в него изменений и дополнений с последующей регистрацией в установленном законом порядке;

- принятие программы Общества, внесение в нее изменений и дополнений;

- избрание Исполнительного комитета с полномочиями на срок 1 год;

• 5.4. Решения Съезда принимаются простым большинством голосов, в ходя прямого открытого голосования, если регламентом заседания не будет предусмотрен иной порядок.

3.Наконец, выбрать большинством голосов своё руководство Общества.

Устав,пп.5.5-5.7 :

• 5.5. В промежутках между Съездами собраниями руководство деятельностью Общества осуществляет Исполнительный комитет, численность которого определяется Съездом, возглавляемый Председателем.

• 5.7. К компетенции Исполнительного Комитета относится:

  • избрание Председателя Общества и его заместителей из своего состава;

Всё по закону, по Уставу , который не имеет неприкосновенных пунктов и значит может быть изменён как угодно. В результате простой трёхходовки, всегда есть возможность нейтрализовать организацию атеистов. Такая трансформация АТОМа возможна благодаря идее о неполноценности и вторичности атеизма, заложенной в его Уставе. Только чёткое написание Устава с определением атеизма и целей движения, исходя из “Манифеста атеизма” , никогда не дадут поводов и не позволят развалить Общество изнутри или скрытным, целенаправленным вторжением.

В-пятых, от вопросов политики АТОМу всё равно никуда не уйти. Атеистам придётся освещать, и высказывать свою точку зрения на факты истории, текущую ситуацию, строить прогнозы на будущее, вне зависимости от якобы беспартийного принципа формирования организации. Так, если на учредительном собрании АТОМа_А.Вязовский подчеркнул неполитический характер организации, в которой могут сотрудничать представители различных идеологических и политических сил, то обозреватель из НГ Алексей Лампси поначалу удивился некоторым мыслям в статье С.Соловьёва уже из первого номера АТОМского журнала “Новый безбожник”: Весьма странным выглядит заявление автора: "казенный "научный атеизм" советской эпохи, непосредственно связанный с политическим режимом, не может не вызывать отвращения.

По ходу критики А.Лампси сумел разглядеть троцкистский подход к отечественной истории атеизма в журнале неполитической по-Вязовскому организации АТОМ и заметил : Противоречия на самом деле нет...А то, что верстку журнала осуществлял некто Сергей Биец, являющийся одним из самых известных деятелей современного троцкистского движения в России, окончательно расставляет точки над "i".

Комментарии, к заявлениям о неполитичности АТОМа, как говорится, излишни.

Год назад РПЦ опубликовала документ:О ВОПРОСАХ ВНУТРЕННЕЙ ЖИЗНИ И ВНЕШНЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ . Недавно митрополит Кирилл с экрана ТВ старательно "рассусоливал" эту церковную точку зрения на внешнюю политику России, затронул причины международных конфликтов с религиозной подоплекой, ненавязчиво рекомендовал правительству конкретный, проРПЦерковный подход, разбирал суть противоречия, между идеей нерушимости государственных границ и правами наций на самоопределение. Насколько известно, у анархистов, коммунистов и троцкистов - совершенно разные взгляды на роль государства и принципы его построения с вытекающими из этого приоритетами интересов в национальной, внутренней и внешней политике. У гуманистов и сатанистов разнятся подходы к отдельно взятой личности. Каким образом и под каким углом атеисты из АТОМа будут анализировать упомянутый и аналогичные религиозные документы, с каких позиций будут рассматривать приведённое и ему подобные клерикальные выступления в СМИ - представляется с большим трудом. Видимо поэтому, в АТОМе, такие проявления религиозной деятельности деликатно обходят стороной и оставляют без внимания и должной критики.

Исламский фундаментализм и тесно примыкающий к нему терроризм давно стали международным явлением в новейшей истории религии. Общество ищет ответы на вопросы о способах противостояния религиозному фанатизму и всем тем угрозам, которые он несёт. Очевидна ценность мнения атеистов, как наиболее вникнувших в суть религиозных учений, всех их хитросплетений. Ввиду недвусмысленной угрозы как мировому порядку, так и целостности России, атеисты имеют хорошие исходные позиции для наступления. Здесь, при желании, можно найти очень сильные аргументы, начиная от прослеживания, детального описания и критики тлетворных механизмов по формированию религиозного фанатизма, ведущего к сепаратизму с терроризмом и заканчивая выдвижением пакета неотложных, вытекающих из этой ситуации конкретных проатеистических решений на государственном уровне по широкому кругу религиозных вопросов. Отмалчиваться в данной ситуации нельзя, т.к. реакция государства неизбежна и религиозные лоббисты постараются максимально смягчить принимаемые меры. Многочисленные российские партии и движения имеют разный подход к решению этой проблемы, что выразится в разнобое мнений АТОМцев, представляющих эти партии и движения. Из-за этого, вместо ясной, продуманной, прежде всего и однозначно атеистической позиции, наверняка раздадутся, ставшие традиционными для АТОМа, обтекаемые фразы и уверения в их лояльности Конституции РФ, или мы узнаем, как это уже было раньше, мнение одной конкретной политической партии.

Неправильная расстановка акцентов и приоритетов при построении организации и формулировании её принципов ни к чему другому и не могла привести, когда атеизму придан остаточный принцип, наиболее уместный где-нибудь в обществе "рыболов-охотник"! В итоге, из-за беспринципности и стремления "всем угодить и ни с кем не поссориться", атеисты из АТОМа оказываются в ответственный момент или носителями не своих, а чьих-то чужих идей и концепций, или вовсе молчаливыми наблюдателями без собственного мнения. Замечательная иллюстрация к выражению: "Если не хочешь заниматься политикой, то она займётся тобой"

Как можно оценить дальнейшие перспективы деятельности АТОМа в свете сказанного? Ради видимости мирного сосуществования для адептов разных взглядов и движений, в созданной АТОМом идеологической "коммуналке" был придуман неслыханный шаг - переиначено понятие атеизма до одного-единственного лозунга:"бога нет". Для этого из определения атеизма выкинуты все его многовековые значимые и существенные составляющие. В реальности цельное мировоззрение низведено до простого отрицания бога.Теперь атеистические "новаторы-реформаторы" рвутся навязать свой "передовой" опыт всей стране. Такой мировоззренческий "Ноев ковчег", где на борту "каждого учения, да идейного течения по паре" ожидает судьба "Титаника". Остаётся напутствовать экипаж словами классика о "храбрых безумцах", т.к. это плавание будет прервано первым же встречным айсбергом. Для этого не надо быть прорицательницей бабкой Вангой из Болгарии. Достаточно иметь голову на плечах и капельку здравого смысла.

Перед сторонниками "Манифеста атеизма" стоят грандиозные задачи. Страна в новых условиях. За считанные годы резко изменился менталитет населения. Религия стала играть другую роль в обществе, изменился её статус в государстве. Поэтому, требуется вдохнуть новое осмысление в понятие атеизма.Для этого надо творчески использовать наилучшие достижения и наработки из всемирного атеистического опыта. Российская специфика потребует подход, применительный к конкретным, отечественным условиям. Димьян справедливо пишет:Развитие науки и социальные изменения, произошедшие в нашем обществе, с очевидностью требуют создания новой идейной, философской и этической базы современного атеизма.” В свете сказанного, вокруг А-сайта должны сплотиться сторонники нормального, полноценного, правильного определения атеизма - по "Манифесту атеизма". Это постепенно и происходит. Атеизм для таких людей состоит не только в отрицании, разъяснении и разрушении религиозных заблуждений, но и в утверждении, развитии нового, прогрессивного мировоззрения, взамен религиозного. Понятно, что на основе "Манифеста атеизма" в России можно и нужно организовывать и создавать атеистические общества с ясными программами действий и конкретными целями. А вот на примере Устава АТОМа пока к сожалению можно читать цикл лекций:" Как не следует организовывать атеистическое общество", с разбором грубых, типовых ошибок. Теперь "умельцы" из АТОМа по написанию уставов осмелели и требуют от Димьяна отдать им на редактирование "Манифест атеизма". Можно себе только представить, что получится из документа после его правки такими "специалистами".

Многочисленные диспуты с противниками "Манифеста атеизма" давно перестали быть конструктивными и только тормозят развитие атеизма в России. Это и понятно. Разрушители не привыкли строить. Если выбор одних - ничего не делать, то пусть не мешают другим. Дальнейшее топтание на месте превращается в преступное бездействие. Только один-единственный Димьян, вместо освещения и разработки действительно важных текущих вопросов атеизма, был вынужден погрязнуть в немыслимую, бесконечную склоку и написать за этот период в форумах и на сайте с несколько десятков разъяснений и полемических статей по "Манифесту атеизма", хотя мог использовать способности гораздо эффективней! А ведь в этот "разбор полётов" было втянуто и множество других толковых атеистов. Наступила пора закончить простаивать в бесполезном ожидании одобрения от горстки крикливых личностей, в большинстве своём случайных для движения, а то и чуждых ему, компроментирующих и ставящих под угрозу целостность и будущее всего атеизма. Их точка зрения имеет мнимую ценность и малозначима, т.к. по множеству указанных причин далека от истины в последней инстанции. Они избрали себе тупиковую ветку в атеизме и упорно отворачиваются от доброжелательных советов. Пусть остаются при своём ошибочном мнении. Предоставим самой жизни их научить и проучить, чем быстрей-тем для всех лучше. Похоже, что никаким другим воздействиям они не поддаются. У атеистов хватает сфер для приложения сил и так, без никчемных "разборок" со старательно-заблуждающимися. В мире и в стране происходят исторические, знаковые события, требующие незамедлительного осмысления и реагирования. Силы и таланты необходимы в первую очередь на это.От Димьяна в данный момент требуется единственное - прекратить все споры со лженоваторами и "реформаторами" атеизма. "Манифест атеизма" уже состоялся, невзирая на все пустяковые возражения и мелочные придирки. Максимум, что Димьяну требуется сделать – окончательную, завершающую шлифовку формулировок и определений.

Насущное требование современности - дальнейшее теоретическое и прикладное развитие тезисов, заложенных в "Манифесте атеизма", их последующее скорейшее претворение в жизнь. Люди, после знакомства с такими теоретическими разработками и достойно оценив практические достижения на их основе, сами поймут и разберутся - что есть атеизм, каковы его составные части, цели, идеалы и сделают правильный выбор личного, цельного, атеистического мировоззрения. Полугодовой срок на осмысление "Манифеста атеизма" – был более чем достаточный. Всякое дальнейшее реагирование на сторонние попытки навязать очередную дискуссию будет просто тормозить становление атеизма и его продвижение вперёд, мешать его развитию, уводить творческий потенциал сторонников от главного направления. В первую очередь следует просто делать своё дело, которое недвусмысленно и по пунктам изложено в "Манифесте атеизма". Разумные доводы для несогласных давно исчерпаны и абсолютно бесполезны, ввиду объединяющего оппонентов узкоцехового, корпоративного интереса. Это - зауженное под свои цели определение атеизма, благодаря которому атеистами могут называть себя все, кому угодно. Для АТОМа в такой непростой ситуации есть трудный, но единственно-правильный выход – написать нормальные Устав и Программу, навести порядок в рядах организации, что сделать не так-то и трудно, ввиду отсутствия регистрации общества, и наличия "Манифеста атеизма" , в котором разработано и присутствует всё необходимое.

 

 

С. Моисеенко
E-mail: sergosergo@mtu-net.ru

 

Копирование, тиражирование, перепечатка, ссылка и прочие способы
распространения этой статьи приветствуются и одобряются автором без всяких претензий.


Посмотреть и оставить отзывы (0)


ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:




Исток атеизма Форум
Рубрики
Темы
Авторы
Новости
Новый русский атеизм
Материалы РГО
Поговорим о боге
Дулуман
Книги
Галерея
Юмор
Анекдоты
Страница Иисуса
Танцующий Иисус
Рейтинг@Mail.ru
Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.