В Колыбель атеизма Гнездо атеизма Ниспослать депешу Следопыт по сайту

Глагольня речистая Несвятые мощи вече богохульского Нацарапать бересту с литературным глаголом

 
РУБРИКИ

Форум


Новости


Авторы


Разделы статей


Темы статей


Юмор


Материалы РГО


Поговорим о боге


Книги


Дулуман


Курс лекций по философии


Ссылки

ОТЗЫВЫ

Обсуждаемые статьи


Свежие комментарии

Непознанное
Яндекс.Метрика

Выгодная покупка махтувентов для стиральной машинки с доставкой по региону.

Открытое письмо Иисуса Христа ведущему передачи "Тайные истории" Дмитрию Харитонову и всем остальным "плащановедам".

Уважаемый автор и ведущий телепередачи на канале "1+1" "Тайные истории"!

Просмотрев недавно Вашу передачу о "символе" Моей веры Туринской плащанице, я с не совсем приятным для себя удивлением узнал, что и эта простыня является подлинной... ой! извиняюсь, - "вероятно, подлинной". (Заранее прошу прощения за столь несвоевременную реакцию, но в данный момент я проживаю в 37-м веке, и новости от вас доходят до меня с некоторой задержкой (да и других дел полно)).

Нет, я вовсе не против: пусть будет моя (мало ли у меня их было - одной плащаницей больше, одной меньше)! Но меня смутило "научное" обоснование, по которому Вы склонны (и подталкиваете к этому телезрителей, очевидно, боясь, что они потеряют свою веру) приписывать сей предмет мне. Судите сами (в своем анализе я не буду касаться достижений науки моего века, а буду руководствоваться только уровнем ваших знаний, дабы все было по-честному).

Где-то в начале своей передачи Вы вполне, кстати, справедливо привели твердо установленный лабораторно факт: возраст плащаницы, определенный по ее фрагментам радиоизотопным методом 3-мя независимыми центрами, которые даже не знали ни о своей параллельной работе, ни о том, что они вообще анализируют. Маленький фрагмент плащаницы был разделен на три равные части и помещен в 3 отдельных флакона, которые тут же были запечатаны и направлены в соответствующие лаборатории в США и Швейцарии. Сотрудники этих лабораторий получили по 4 внешне одинаковых флакона. В одном из них находился кусочек плащаницы, в других - образцы ткани времен Римской империи, раннего средневековья и XIV в. При этом, разумеется, ученые не могли знать, в каком именно флаконе находится тот или иной образец (т.е. чистота эксперимента была соблюдена абсолютно!). И было однозначно показано, что эта скатерть датируется тринадцатым-четырнадцатым веком (между 1260 и 1390 г.). Причем, результаты всех 3 лабораторий очень хорошо сходились!

Таким образом, она (скатерть), разумеется, заведомо не могла принадлежать мне, а является очень искусной подделкой, рожденной одним из гениев того времени (скажем, тем же Леонардо Да Винчи). Собственно, этот вывод, основанный на довольно достоверном научном факте возраста плащаницы, был робко зафиксирован и Вашей передаче. Вообще-то, положа руку на сердце, на этом и можно было бы говорить "финита ля комедия" и сворачивать передачу: ведь один только факт возраста сам по себе способен "перевесить" все другие рассуждения и оправдательные "доводы" "оптимистов" вместе взятые.

Но не тут-то было! Как же, слишком скептическая, а то и (не дай Я!) - атеистическая получилась бы передача. А вдруг некоторые (особенно авторы и заказчики "Загадок...") веру потеряют (или хотя бы усомнятся)?! "Заказ-то" совсем в другом...

Поэтому вышеупомянутый факт ведущим передачи был быстренько забыт (я же положу его пока на одну чашу воображаемых весов), и началась демагогия. Тут же всплыли какие-то "египетские" неточности радиоуглеродного метода (ровно в две тысячи лет), последствия пожара 16-го века, отпечаток какого-то бородатого мужика на ткани (в котором я себя узнаю с большой натяжкой), ну и т.д. и т.п. Я не буду обсуждать все эти, с позволения сказать, "доводы", которые могут превратиться в факты только, если их ну очень хорошо потянуть за уши. Остановлюсь разве что на радиоуглеродном (он же - радиоизотопный) методе (РУМ).

Во-первых, эти "египетские неточности" к трудностям РУМ никакого отношения вообще не имеют - они абсолютно из другой оперы. Из области несовершенства шкалы датировок, установленной еще в XIX веке английской школой египтологов. И почему именно две тысячи лет и именно в прошлое? А главное, даже если это и так, то, почему древнеегипетские заморочки с датировкой должны обязательно переноситься на данную конкретную тряпку??? Ах да - пожар, последующая "реставрация"... Ну дык, мало ли, что в истории человечества горело и реставрировалось. И ничего. А тут все это должно было резко и кардинально повлиять на возраст какого-то предмета культа. Или так захотели верующие? А может, высшее церковное руководство?

Разумеется, определение возраста предметов методом РУМ имеет свои большие проблемы и ограничения, многие "за" и "против". Поэтому возраст "плащаницы" нельзя считать абсолютно достоверно установленным. Но сам по себе этот факт не говорит НИ О ЧЕМ!

Во-вторых, даже при погрешности метода (особенно такой!), весьма маловероятно (просто удручающе маловероятно), чтобы результаты 3-х лабораторий настолько хорошо сошлись. Уж поверьте мне на слово, если Вы не сильны в теории вероятностей.

Ну и, наконец, самое интересное: любой мало-мальски разбирающийся в математике, в частности - в теории погрешностей, студент (даже в вашем времени) скажет, что ЛЮБАЯ погрешность (даже погрешность метода) - это всегда "плюс-минус". Следите за моей мыслью? И результат определения возраста плащаницы мы должны записать следующим образом: 14-тый век плюс-минус 2 тыс. лет...

Да, пурга какая-то получается, говоря языком работников лабораторий и отстающих студентов. Выходит, эта несчастная скатерть могла "нарисоваться" в любое время в пределах этих двух тысяч лет вокруг 13-14 века. Как до моей... ой, нашей эры, так и в веке эдак... 36-м - 37-м. Вот так вывод!

Что ж это получается? Какой-то приколист (даже в моем времени) вполне мог воспользоваться моей доверчивостью (особенно если я немного принял у кого-то на именинной вЕчере) да и выклянчить у меня простыню, в которой я отходил после этой вЕчери... И, судя по моему виду на плащанице, отходил я долго... Ой, только это строго между нами, ладно? Ну, и потом этот негодник вполне мог взять да и заслать эту грязную пелёнку вам. Это у него такая шутка чисто! Ну, попадется мне этот шутник... кхм! Да, так о чем это я? Ну как вам такое объяснение? Скажете эта версия хуже ваших объяснений и "теорий"? И я этим вовсе не хотел сказать, что эта, извиняюсь, реликвия не является подделкой.

В общем, нехилое в Вашей передаче получилось подтверждение веры (бедные животы атеистов: видимо, после нее они у них от хохота очень болели).

Все остальные "доводы" (вы уж мне поверьте) не стоят такого подробного рассмотрения. Впрочем, вся эта демагогия, само собой, была не только и не столько господина Харитонова, сколько всего класса "авторитетных" "плащановедов". Самое забавное то, что моя историчность абсолютно не зависит от того, подлинная ли эта плащаница, или нет. Да-а... мои сторонники явно перестарались. Или это все-таки... совсем не мои сторонники?

Да и кстати (мне тут вдруг пришло в голову), а вы те пятна на "плащанице" на ДНК не проверяли?

Да, так о чем это я?..

Так вот: положим все эти вышеупомянутые словоблудия и домыслы на другую чашу наших весов (помните, на одной у нас уже лежит какой-никакой, но все-таки факт установления возраста?). Как вы думаете, что должно перевесить? А вот исходя из обсуждаемой передачи (из самого ее контекста) получается совсем наоборот: домыслы чудесным образом перевесили факт (во всяком случае, уравновесили его)! Все прекрасно - плащаница оказалась подлинной, товарищи верующие могут спать спокойно, вере ничего не угрожает. Очередной связываемый со мной идол спасен (и за что я боролся?..).

Очень оригинально. Как говорится, ваши аплодисменты. Чудеса, да и только. Только я не имею к этим "чудесам" никакого отношения (и заявляю это официально).

В общем, таких господ, как создатели передачи "Тайны истории" (да и остальных "плащановедов"), похоже, на пушечный выстрел нельзя подпускать к науке (а особенно к ее популяризации). И науке будет х... то, что Капернику, и популяризации полный п... ну, в смысле, то, что Джордано Бруно. А уж что будет моей вере - я вообще молчу (что было со мной, надеюсь, все помнят?).

А потом вы еще удивлялись такой "образованности" населения. Просто все смотрят такие вот, прости Я, "научно-популярные" телепрограммы, которых (благодаря общегосударственной политике лохолизации) развелось в ваше время как... как... собак несъеденных и бомжей несаженых. А также слушают таких вот "крео", типа печально упомянутых "плащанистов". Конечно, в каких-то конкретных случаях (например в случае этой передачи) вряд ли стоит говорить о чьем-то "заказе" (хотя и исключать этого нельзя). Это все - плоды глобальной общественной моды на псевдонаучные "загадки", ведьм и проповедников. ...И любую общественную моду, даже такую (особенно такую!), власть во все времена использовала и будет использовать в своих политических целях, поставив на уровень государственной раскрутки. Разумеется, пусть лучше народ мечтает о чем-то отвлеченном и несбыточном, чем думает о... Однако меня, кажется, опять уносит куда-то в сторону. Я этим еще в первом веке страдал: ладони и пятки до сих пор чешутся...

Собственно, я хотел, в заключение, сделать всем вам, поклонники моего нижнего белья, одно конкретное предложение. В принципе мне не составляет особого труда прислать вам свою НАСТОЯЩУЮ плащаницу (и даже не одну) дабы вы хоть не зря лоб били перед какой-то тряпкой с остатками томатного соуса. Я ж вас ВСЕХ люблю, не забыли?

Если вас заинтересовало это предложение, позвоните 7-го ноября в колокол Храма Меня Спасителя в Москве, а также главного Храма в Ватикане (забыл название), в три часа ночи по Токио ровно пять с половиной раз (ну, или бросьте мессагу с кодовыми словами "плащаница Update" на А-сайт). О дате и условиях передачи я сообщу дополнительно.

Настоящее письмо я также посылаю патриарху Алексию Второму и Пантифику Папе Римскому.

Так, кажется, я что-то забыл... Что-то забыл...

Ах да: все, что я здесь сказал, есть сугубо мое личное, субъективное мнение, с которым каждый волен не согласиться.

Теперь все.

С любовью, Бог... пардон, экс-Бог (привычка), атеист, историк христианства.

P. S.: Автор выражает особую признательность астроному и фантасту Вячеславу Астрову-Чубенко, который принял это письмо на свой E-mail и любезно согласился разослать соответствующим особам.

Дата отправления - 1 января 3601 года, дата принятия - 1 сентября 2001 года.

(c) Вячеслав Астров-Чубенко.

[Об авторе]

Посмотреть и оставить отзывы (0)


11
ПРОЕКТЫ

Рождественские новогодние чтения


!!Атеизм детям!!


Атеистические рисунки


Поддержи свою веру!


Библейская правда


Страница Иисуса


Танцующий Иисус


Анекдоты


Карты конфессий


Манифест атеизма


Святые отцы


Faq по атеизму

Faq по СССР


Новый русский атеизм


Делитесь и размножайте:




Исток атеизма Форум
Рубрики
Темы
Авторы
Новости
Новый русский атеизм
Материалы РГО
Поговорим о боге
Дулуман
Книги
Галерея
Юмор
Анекдоты
Страница Иисуса
Танцующий Иисус
Рейтинг@Mail.ru
Copyright©1998-2015 Атеистический сайт. Материалы разрешены к свободному копированию и распространению.