1.Мне непонятно, каким образом осенение горы Синай славой господней в 16-м стихе отменяет визуальный контакт с богом израилевым в 10-м стихе, произошедшим НЕ на горе Синай и с другим контингентом зрителей. Это вообще разные эпизоды.
2.Вещание из среды огня - второй эпизод. Его наблюдало всё племя, им, действительно, бога не показали. Оного видели в тот раз только " Моисей и Аарон, Надав и Авиуд и семьдесят из старейшин Израилевых".
3.То есть, Маша, Вы утверждаете, что ангел НЕ дух и имеет реальную внешность?
1.Ничего не отменяет.
Речь идёт о библейском УЧЕНИИ.
Один раз объяснено и больше не надо,не так ли?
Однако в Писаниях неоднократно объясняется,что Бог не может Себя явить.
Вместо Него являются Ангелы.
2.Вот именно, это вещание из среды огня и есть - УЧЕНИЕ.
Это - ЗАПРЕТ на изображения.
Нельзя было даже изображать Самого Бога,посколько никто Его не видел.
Он - Дух.
Однако люди часто нарушали эту заповедь.
Пример - Золотой Телец.
3.Природа Ангелов,вероятно такая же, какая стала у Иисуса после воскрешения.
Они могут появляться и исчезать (то есть перемещаться) в мгновение ока.
Проходить сквозь стены.
Могу так же иметь материальные свойства.
пример:
Бытиё глава 18
О том как к Аврааму пришли три Ангела от Имени Создателя.
Он приготовил для них еду и разговаривал с ними.