Материализм - это ....

[kubikrubik]

Раз не удивляет - зачем спрашивать?

Потому, что нельзя напрямую писать, что собеседник идиот. Это нарушение правил.
Чтобы Вы ответили.
Вот Вивек считает, что объекты прекрасно существуют без субъекта. Даже вечно.
А ему продемонстрировали публично, что арбуз очень быстро превращается в дерьмо.
Возможно, Вы это не читали.
Объект возможен только тогда, когда есть сознание, поскольку объект даётся через комплекс ощущений.
За объектом стоит кусок материи - вещь.
Вещь существует, но она не реальна, пока не доступна субъекту через чувства.
Материя - это обобщение. Никакой материи нет и никогда не было. Это отражение в идеальном представления о внешнем мире.

Покажите нам, как объект существует без субъекта.
И всё.
У Каравана был коричневый футляр?

Исключая из цепочки "трудную проблему сознания" - это вполне возможно. Ну и... почему нет?

Сделайте это.
Ну, допустим исключая трудную проблему.

[Behaviourist]

Насколько я разумею, любая информация получает статус информации лишь с интерпретатором. В объективной реальности, без мыслящего субъекта никакой информации нет - есть лишь цепочка физических взаимодействий, полностью каузально замкнутая на таких же исключительно физических актах. ДНК как физическая система существовала и участвовала в физических взаимодействиях, но как информационная модель появилась лишь после описания ее абстрактного описания.

"Интерпретатор" в случае ДНК - это рибосомы, с участием которых происходит синтез белка. А мыслящий субъект - это такая же казуально замкнутая цепочка физических взаимодействий, как и любой процесс внутри клеток.

[Antares]

Behaviourist "

Интерпретатор" в случае ДНК - это рибосомы, с участием которых происходит синтез белка.

Описанный процесс в ДНК — это цепочка физико-химических взаимодействий без порождения субъективной реальности. А  информация, полагаю,  имеет семантическое значение. Это очень грубое сравнение, но термостат срабатывает на "информацию" о повышении температуры не потому, что получает именно информацию о ее повышении, и репрезентует и интерпретирует ее в субъективной реальности, а в силу непосредственных физических актов.

А мыслящий субъект - это такая же казуально замкнутая цепочка физических взаимодействий, как и любой процесс внутри клеток.

Да, процесс мысли редуцируется к ним, согласен. Но при этом он сопровождается субъективным опытом.
Склеено 29 Июль, 2025, 11:37:46 amkubikrubik

Покажите нам, как объект существует без субъекта.

Потому, что нельзя напрямую писать, что собеседник идиот.

И кто еще идиот после этих требований, а Караван?

[kubikrubik]

И кто еще идиот после этих требований, а Караван?

Кубикрубик.

Вот после этих :

Из предыдущих с Вами диалогов Караван...