mrAVA"последовательность событий" -- это совсем другое, это СИГНАЛ.
Сигнал это последовательность событий, несущая информацию. А информация о заданной последовательности действий
Посмотрите, что именно там говорится: ///Сообщение представляет собой дискретную или непрерывную последовательность измеримых событий, распределенных во времени -- здесь НЕТ НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ о последовательности событий. Сама "последовательность событий", т.е. "изменяемая во времени физическая величина" и есть сигнал, который у цитируемых авторов не отличим от сообщения.
Вы напихали себе в череп кучу выдранных из контекста цитат, которые говорят о РАЗНОМ, хотя и имеют одинаковые буковы, из которых тем не менее составлены ОМОНИМЫ, а потом сварили из этой лапши кашу, а теперь пытаетесь пичкать ею нас.
позволяет прогнозировать последовательность событий.
А это вообще масло масленное, банальная тавтология: информация о последовательности событий несёт информацию о последовательности событий...
И что, я это и без вас знал. ДНК что, расходуется?!
ДНК не расходуется, но и в реакции полимеризации аминокислот в полипептидную цепь не участвует,
Почему не участвует? Все типы РНК синтезируются на матрице ДНК за счёт копирования последовательности ДНК в последовательность РНК, синтезируемой в процессе транскрипции, и принимают участие в биосинтезе белков (процессе трансляции). На основе ДНК синтезируется нужная РНК, по которой потом и строятся белки. Как видим, чистая химия и физика, никаких"программ" и записи "последовательности событий".
С катализатором так же: от вступает в реакцию с исходным веществом, порождая вещество, которое уже может вступать в нужную химическую реакцию, т.е.:
А+К+С --> АП +хз + С --> АС + К, т.е. и здесь катализатор К НЕ УЧАСТВУЕТ в синтезе АС из АП (п -- промежуточное, хз -- кто знает).
Синтез белка в клетке процесс не химический, а биологический, совокупность взаимообусловленных химических и информационных процессов.
Покажите информационный процесс, т.е. процесс ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ передачи записанной неким придуманным кодом информации через сигнал в приёмник, который эту информацию восстанавливает из этого сигнала.
Мы же о принципиальной возможности говорим. Биомолекулярные технологии совершенствуются.
Мы ПРИНЦИПИАЛЬНО этого НЕ МОЖЕМ. Поскольку вставка чужого ДНК прямо в клетку почти всегда смерть клетки. Это с простейшими или половыми клетками ещё проходит, но любой многоклеточный организм хотя бы с 2мя тканями такая операция гарантированно убьёт.
Собирательно и по общим признакам: они продукт человеческой целенаправленной деятельности по записи алгоритмов на специальном придуманном именно для этого языке.
Целенаправленная человеческая деятельность не есть отличительный признак программы, т.к. продуктами такой деятельности является множество других вещей. Общий признак программы - заданная последовательность действий. Только такой признак вы можете обнаружить в любой программе и больше ни в чем.
Вот именно:
кем-то заданная. Для
кого-то заданная. Понятным этому
кому-то языком. Т.е. программирование (любое, даже написание сценария концерта) -- это целенаправленная деятельность человека. Ну а в ДНК и нет никакой "записанной последовательности действий", не больше, чем в любой другой молекуле или даже атоме.
В ДНК нет программы, ДНК сама часть химической реакции. Клетка не "считывает" с ДНК в память программу, а потом выполняет её на ЦП, обмениваясь данными по общей шине с остальными устройствами.
Как раз единственная химическая реакция в которой участвует ДНК это реакция транскрипции (лат. transcriptio переписывание), в которой происходит переписывние в РНК последовательности действий,
Ничего подобного, в РНК НИЧЕГО не переписывается, РНК СОЗДАЁТСЯ химической реакцией. Здесь не больше переписывания информации, нежели в штампове кастрюлек.
тогда мы переходим к СЕМАНТИКЕ и ДНК здесь вообще никаким боком.
Семантика генетического кода вполне себе имеет место быть:
У клетки НЕТ мозгов, потому она ничего понять не может, а ваше словоблудие про то, как это осознаёт человек.
"ЭВОЛЮЦИЯ
(от лат. evolutio — развёртывание), в широком смысле — синоним развития; процессы изменения (преим. необратимого), протекающие в живой и неживой природе, а также в социальных системах."
Никакого переносного значения не вижу.
Очки купите. Эволюция -- вовсе не развитие в смысле этого слова. Эволюция биологическая -- синоним ИЗМЕНЕНИЯ под действием СЛЕПЫХ сил природы, имеющего и ВНУТРЕННИЕ механизмы генофонда. Целенаправленная созидательная деятельность человека, руководящегося разумом, накопленными знаниями и технологическими возможностями, это и никак не слепая сила, и никак не внутренний к инструменту механизм наследственности и изменчивости.
