Отзывы на публикацию
Гипотеза бога – равноправная гипотеза?
Бояршин КонстантинСтатьи/Бог
Итак, в основе "гипотезы" бога лежат не опыт и рассуждение, а три априорные интуитивные ошибки, следствие эволюционных компромиссов в конструкции человеческого разума.
Полный текст материала расположен на странице.
Отзывы
251
Гробъ Газподенъ
#90642 · 2/3/2013
Хамыдло и хамское хамло!
А куда подались "нормальные люди", адресок!
252
малыш-безбожник
#90645 · 2/3/2013
Честно говоря, я читаю этот сайт уже лет шесть.
253
Рассыпчатый
#90646 · 3/3/2013
На №167. Православный христианин.
"Я не буду оскорбляться религиозными чувствами за Ваше богохульничество."
Вот загнул, так загнул. В жизнь не понять. Чайнворд.
Внук Соломона Авия, сын Ровоама, вот чем интересен (2-я кн. Паралип.): "...и взял себе четырнадцать жён и родил двадцать два сына и шестнадцать дочерей".
"Прочие деяния Авии не представляют интереса для широкой общественности".
Вот так они и жили: спали врозь, а дети были.
"Я не буду оскорбляться религиозными чувствами за Ваше богохульничество."
Вот загнул, так загнул. В жизнь не понять. Чайнворд.
Внук Соломона Авия, сын Ровоама, вот чем интересен (2-я кн. Паралип.): "...и взял себе четырнадцать жён и родил двадцать два сына и шестнадцать дочерей".
"Прочие деяния Авии не представляют интереса для широкой общественности".
Вот так они и жили: спали врозь, а дети были.
254
Верищагин
#90663 · 3/3/2013
\\Внук Соломона Авия, сын Ровоама, вот чем интересен (2-я кн. Паралип.): "...и взял себе четырнадцать жён и родил двадцать два сына и шестнадцать дочерей"\\
А потом от недостатка женщин мальчики п###расили друг друга,и тожа понарожали...
А потом от недостатка женщин мальчики п###расили друг друга,и тожа понарожали...
255
Гробъ Газподенъ
#90664 · 4/3/2013
\\богохульничество\\
Стыдливый перевод исконного куплета на три буквы дуплета, в результате получился оксюмирон...
А ведь каждый, в "душе", знает, како надобно верно читать таки! Культурасты... Вот и гибнут цивилизации.
256
Верищагин
#90665 · 4/3/2013
\\А ведь каждый, в "душе", знает, како надобно верно читать таки! Культурасты... Вот и гибнут цивилизации.\\
Хорошо что культурасты могут изголять лишь орфографию,а то мутантов была бы куча немеряная,и все как исус на крестах на работу с уторка бы прыгали.
Хорошо что культурасты могут изголять лишь орфографию,а то мутантов была бы куча немеряная,и все как исус на крестах на работу с уторка бы прыгали.
257
Православный христианин
#90673 · 4/3/2013
255.(пост намбер 90664) Гробъ Газподенъ 04/03/2013
\\богохульничество\\
Стыдливый перевод исконного куплета на три буквы дуплета, в результате получился оксюмирон...
А ведь каждый, в "душе", знает, како надобно верно читать таки! Культурасты... Вот и гибнут цивилизации. ///
А как?
Стыдливо устыжаться стыда сваега, или не надо?
Вот примерно про исуса госпади нашего хрестеца, так если ему было стыдно, или не было, то меня это ни к чему не обязывает.
Это типа как в дзене, если хочу устыжаться, то устыжаюсь искренно, пока не надоест.
\\богохульничество\\
Стыдливый перевод исконного куплета на три буквы дуплета, в результате получился оксюмирон...
А ведь каждый, в "душе", знает, како надобно верно читать таки! Культурасты... Вот и гибнут цивилизации. ///
А как?
Стыдливо устыжаться стыда сваега, или не надо?
Вот примерно про исуса госпади нашего хрестеца, так если ему было стыдно, или не было, то меня это ни к чему не обязывает.
Это типа как в дзене, если хочу устыжаться, то устыжаюсь искренно, пока не надоест.
258
Православный христианин
#90677 · 4/3/2013
253.(пост намбер 90646) Рассыпчатый 03/03/2013
На №167. Православный христианин.
"Я не буду оскорбляться религиозными чувствами за Ваше богохульничество."
Вот загнул, так загнул. В жизнь не понять. Чайнворд. ///
Дедушка сына божиягого?
Загнуть можно сгустки времени, религиозные чувства и сразу всю троецу, а то, что "в жизнь не понять", оно и не согинается.
На №167. Православный христианин.
"Я не буду оскорбляться религиозными чувствами за Ваше богохульничество."
Вот загнул, так загнул. В жизнь не понять. Чайнворд. ///
Дедушка сына божиягого?
Загнуть можно сгустки времени, религиозные чувства и сразу всю троецу, а то, что "в жизнь не понять", оно и не согинается.
259
Гробъ Газподенъ
#90684 · 4/3/2013
257. Православный христианин
\\богохульничество\\
\\А как?
Стыдливо устыжаться стыда сваега, или не надо?\\
Скажем по-взрослому, да простяти таки начальники местные.
Вот есть бох и есть х
Кака опромежду ними разница?
Там троица буквов и там - разницы никакой!
Что и требовалось доказать!
Ономасты могут зарэпэтувать, но спросить их: а кака глубинная розница опромеж богом и хуем? Ведь все знают, что бох и х - один х! То-то же!
Вот и выходит, что богохульничество - это неверная калька с богохуничества, даже можно сказать провокация в переводе! А так как выше было доказано, что бох и х - один х, то и выходит сразу, что мы распознав этот глупый оксюмирон, выводим переводчиков на чистую воду!
О, скоко нам ещо откровений чудных
Преподдаст просвищенья дух!
\\богохульничество\\
\\А как?
Стыдливо устыжаться стыда сваега, или не надо?\\
Скажем по-взрослому, да простяти таки начальники местные.
Вот есть бох и есть х
Кака опромежду ними разница?
Там троица буквов и там - разницы никакой!
Что и требовалось доказать!
Ономасты могут зарэпэтувать, но спросить их: а кака глубинная розница опромеж богом и хуем? Ведь все знают, что бох и х - один х! То-то же!
Вот и выходит, что богохульничество - это неверная калька с богохуничества, даже можно сказать провокация в переводе! А так как выше было доказано, что бох и х - один х, то и выходит сразу, что мы распознав этот глупый оксюмирон, выводим переводчиков на чистую воду!
О, скоко нам ещо откровений чудных
Преподдаст просвищенья дух!
260
Православный христианин
#90697 · 5/3/2013
259.(пост намбер 90684) Гробъ Газподенъ 04/03/2013
Вот и выходит, что богохульничество - это неверная калька с богохуничества, даже можно сказать провокация в переводе! А так как выше было доказано, что бох и х - один х, то и выходит сразу, что мы распознав этот глупый оксюмирон, выводим переводчиков на чистую воду!
О, скоко нам ещо откровений чудных
Преподдаст просвищенья дух! ///
Ещё не все поняли про квадратный трёхчлен, а тут уже герменевтика оскверняющая Фуй богом...
(В децтве считалка была: Шёл бох на фуй по фуёвой дорожке...
...и подумал бох, зачем мне бох, когда я сам фуй?!
...и взял фуй фуя за фуй и выкинул на фуй.
-Куда фуй выкинул боха?
-А бох его знает.)
Вот и выходит, что богохульничество - это неверная калька с богохуничества, даже можно сказать провокация в переводе! А так как выше было доказано, что бох и х - один х, то и выходит сразу, что мы распознав этот глупый оксюмирон, выводим переводчиков на чистую воду!
О, скоко нам ещо откровений чудных
Преподдаст просвищенья дух! ///
Ещё не все поняли про квадратный трёхчлен, а тут уже герменевтика оскверняющая Фуй богом...
(В децтве считалка была: Шёл бох на фуй по фуёвой дорожке...
...и подумал бох, зачем мне бох, когда я сам фуй?!
...и взял фуй фуя за фуй и выкинул на фуй.
-Куда фуй выкинул боха?
-А бох его знает.)
261
Рассыпчатый
#90785 · 8/3/2013
На №257. Православный христианин.
"Стыдливый перевод исконного куплета на три буквы дуплета, в результате получился оксюмирон."
Атеист-богохул взыскует смысл. Пулемётов трескотня сыплется с тачанок.
Ну что ж, "пусть каждый пьёт воду из своего колодезя" (Исайя,36,4).
"Стыдливый перевод исконного куплета на три буквы дуплета, в результате получился оксюмирон."
Атеист-богохул взыскует смысл. Пулемётов трескотня сыплется с тачанок.
Ну что ж, "пусть каждый пьёт воду из своего колодезя" (Исайя,36,4).
262
Гробъ Газподенъ
#90820 · 8/3/2013
261. Рассыпчатый
\\Атеист-богохул взыскует смысл. Пулемётов трескотня сыплется с тачанок.\\
Взыскивание смысла под надрывный треск кулемнёта со взыскуемых - что это как не есть истинное понимание истинного и скоротечного смысла осознавания осознания смысла скоротечности процессов мышления и довлеющей опослятрескотной тишины Вселенной!
Но вразумеют ли трещащие мыслями трескачи, которые заср...наср... кгм, протрещали насвозь свой мозг мышлением о некоем т.н."боге" и другим, молодым, затрескивают оной проносной своей трескотней, которая весьма далека от понимания тишины универсума...
\\Атеист-богохул взыскует смысл. Пулемётов трескотня сыплется с тачанок.\\
Взыскивание смысла под надрывный треск кулемнёта со взыскуемых - что это как не есть истинное понимание истинного и скоротечного смысла осознавания осознания смысла скоротечности процессов мышления и довлеющей опослятрескотной тишины Вселенной!
Но вразумеют ли трещащие мыслями трескачи, которые заср...наср... кгм, протрещали насвозь свой мозг мышлением о некоем т.н."боге" и другим, молодым, затрескивают оной проносной своей трескотней, которая весьма далека от понимания тишины универсума...
264
малыш-безбожник
#90907 · 11/3/2013
Искоренить религию невозможно.По нескольким причинам.Сейчас я попытаюсь некоторые из них перечислить:
1.Если верующий хочет посещать церковь, то он будет посещать церковь, и будет покупать свечки.
2.Если верующий хочет молиться, то он будет молиться.При этом не обязательно в церкви; он может молиться и у себя дома, и везде, где ему угодно, и при этом не обязательно вслух.
3.Если верующий думает, что его жизнь и жизнь других, ныне живущих людей, (в том числе и жизнь атеистов) хранит бох, то так он и будет думать.
1.Если верующий хочет посещать церковь, то он будет посещать церковь, и будет покупать свечки.
2.Если верующий хочет молиться, то он будет молиться.При этом не обязательно в церкви; он может молиться и у себя дома, и везде, где ему угодно, и при этом не обязательно вслух.
3.Если верующий думает, что его жизнь и жизнь других, ныне живущих людей, (в том числе и жизнь атеистов) хранит бох, то так он и будет думать.
265
Гробъ Газподенъ
#90909 · 11/3/2013
Конечно же так оно...
Вот мы смотрим на верующих как на п...расов и так оно и есть, и никто нам этого не запретит, да и вам так же смотреть рекомендуем, для некой внутренней сантифакции! Тогда верующие падают в цене, капеечка за дюжину, и прихоти их смешны, убоги и неказисты... А там видно будет.
266
малыш-безбожник
#90914 · 11/3/2013
265.(пост намбер 90909) Гробъ Газподенъ 11/03/2013
А там видно будет.
Еще можно добавить:
4.На всё воля божья.То-есть, бох даёт жизнь, и бох же забирает её.
А там видно будет.
Еще можно добавить:
4.На всё воля божья.То-есть, бох даёт жизнь, и бох же забирает её.
267
Православный христианин
#90915 · 12/3/2013
266.(пост намбер 90914) малыш-безбожник 11/03/2013
265.(пост намбер 90909) Гробъ Газподенъ 11/03/2013
А там видно будет.
Еще можно добавить:
4.На всё воля божья.То-есть, бох даёт жизнь, и бох же забирает её. ///
Бох дал, бох взял?!
Когда у боха кашель во время менструации, то он - ни дать, ни взять.
265.(пост намбер 90909) Гробъ Газподенъ 11/03/2013
А там видно будет.
Еще можно добавить:
4.На всё воля божья.То-есть, бох даёт жизнь, и бох же забирает её. ///
Бох дал, бох взял?!
Когда у боха кашель во время менструации, то он - ни дать, ни взять.
268
малыш-безбожник
#90918 · 12/3/2013
267.(пост намбер 90915) Православный христианин 12/03/2013
//Когда у боха кашель во время менструации, то он - ни дать, ни взять. //
А кто вам сказал, что у боха бывает кашель? Или вы сами видели (или слышали) кашляющего боха?
//Когда у боха кашель во время менструации, то он - ни дать, ни взять. //
А кто вам сказал, что у боха бывает кашель? Или вы сами видели (или слышали) кашляющего боха?
269
Православный христианин
#90921 · 12/3/2013
268.(пост намбер 90918) малыш-безбожник 12/03/2013
267.(пост намбер 90915) Православный христианин 12/03/2013
//Когда у боха кашель во время менструации, то он - ни дать, ни взять. //
А кто вам сказал, что у боха бывает кашель? Или вы сами видели (или слышали) кашляющего боха? ///
У определения есть определение(я), хотя бы ясность и точность определяемого в предлагаемом определении, определяющем.
Тяперича, судырь вы мой.
Дайте определения ясные и точные нижеследующим:
1. Бох.
2. Не бох.
3. Остальное, за вычетом п.1 и 2.
При этом интересно, чтобы п.1, 2 и 3 в сумме дали 100% всего от всего (усушкой и утруской можно пренебречь).
267.(пост намбер 90915) Православный христианин 12/03/2013
//Когда у боха кашель во время менструации, то он - ни дать, ни взять. //
А кто вам сказал, что у боха бывает кашель? Или вы сами видели (или слышали) кашляющего боха? ///
У определения есть определение(я), хотя бы ясность и точность определяемого в предлагаемом определении, определяющем.
Тяперича, судырь вы мой.
Дайте определения ясные и точные нижеследующим:
1. Бох.
2. Не бох.
3. Остальное, за вычетом п.1 и 2.
При этом интересно, чтобы п.1, 2 и 3 в сумме дали 100% всего от всего (усушкой и утруской можно пренебречь).
270
малыш-безбожник
#90942 · 12/3/2013
269.(пост намбер 90921) Православный христианин 12/03/2013
Сами и отвечаете за ваши слова: //Когда у боха кашель во время менструации, то он - ни дать, ни взять.//
Дайте определения ясные и точные нижеследующим:
1. бох.
2. Не бох.
Сами и отвечаете за ваши слова: //Когда у боха кашель во время менструации, то он - ни дать, ни взять.//
Дайте определения ясные и точные нижеследующим:
1. бох.
2. Не бох.
271
малыш-безбожник
#90954 · 13/3/2013
Бог, фантастический образ могущественного сверхъестественного существа, выступающий как предмет религиозного поклонения и веры.
Представление о боге как о личном и сверхприродном является определяющим признаком теизма.
Представление о боге как о личном и сверхприродном является определяющим признаком теизма.
272
Православный христианин
#90970 · 14/3/2013
271.(пост намбер 90954) малыш-безбожник 13/03/2013
Бог, фантастический образ могущественного сверхъестественного существа, выступающий как предмет религиозного поклонения и веры.
Представление о боге как о личном и сверхприродном является определяющим признаком теизма. ///
Не бох - то же самое.
Причём, каждому - не боху, поставлен в соответствие противопоставлением - бох, как их взаимное отражение их образов в их зеркалах.
Бог, фантастический образ могущественного сверхъестественного существа, выступающий как предмет религиозного поклонения и веры.
Представление о боге как о личном и сверхприродном является определяющим признаком теизма. ///
Не бох - то же самое.
Причём, каждому - не боху, поставлен в соответствие противопоставлением - бох, как их взаимное отражение их образов в их зеркалах.
273
Православный христианин
#90971 · 14/3/2013
Если тщательно исследовать основные габариты и парметры - антитроецы, то потом уже можно будет взяться и за троецу.
274
малыш-безбожник
#90994 · 14/3/2013
272.(пост намбер 90970) Православный христианин 14/03/2013
// Не бох - то же самое.//
Не то же самое. Веруют именно в какого-то бога. Написана куча религиозной литературы, именно о богах. Вы теперь придумали "не бога". Мировое религиоведение и веруны имеют дело только с богами. Деда мороза и Кощея бессмертного, равно и вашего "не бога", они не признают и не будут веровать никогда.
// Не бох - то же самое.//
Не то же самое. Веруют именно в какого-то бога. Написана куча религиозной литературы, именно о богах. Вы теперь придумали "не бога". Мировое религиоведение и веруны имеют дело только с богами. Деда мороза и Кощея бессмертного, равно и вашего "не бога", они не признают и не будут веровать никогда.
275
Православный христианин
#91013 · 15/3/2013
274.(пост намбер 90994) малыш-безбожник 14/03/2013
272.(пост намбер 90970) Православный христианин 14/03/2013
// Не бох - то же самое.//
Не то же самое. Веруют именно в какого-то бога.Написана куча религиозной литературы, именно о богах. Вы теперь придумали "не бога". Мировое религиоведение и веруны имеют дело только с богами. Деда мороза и Кощея бессмертного, равно и вашего "не бога", они не признают и не будут веровать никогда. ///
Уважаемый!
Веруют сразу во всех богов или именно в какого-то бога?!
Если веруют только в одного, из предложенного ассортимента, то другие - не есть боги, но есть - не боги!!!
(Для муслимов, троеца не является богом, а для правослабных бездетный аллах...)
Либо верующим, с необходимостью, надлежит признать, что богов (тварьцов), как мух на помойке.
272.(пост намбер 90970) Православный христианин 14/03/2013
// Не бох - то же самое.//
Не то же самое. Веруют именно в какого-то бога.Написана куча религиозной литературы, именно о богах. Вы теперь придумали "не бога". Мировое религиоведение и веруны имеют дело только с богами. Деда мороза и Кощея бессмертного, равно и вашего "не бога", они не признают и не будут веровать никогда. ///
Уважаемый!
Веруют сразу во всех богов или именно в какого-то бога?!
Если веруют только в одного, из предложенного ассортимента, то другие - не есть боги, но есть - не боги!!!
(Для муслимов, троеца не является богом, а для правослабных бездетный аллах...)
Либо верующим, с необходимостью, надлежит признать, что богов (тварьцов), как мух на помойке.
276
малыш-безбожник
#91024 · 15/3/2013
275.(пост намбер 91013) Православный христианин 15/03/2013
274.(пост намбер 90994) малыш-безбожник 14/03/2013
272.(пост намбер 90970) Православный христианин 14/03/2013
// Не бох - то же самое.//
Не то же самое. Веруют именно в какого-то бога.Написана куча религиозной литературы, именно о богах. Вы теперь придумали "не бога". Мировое религиоведение и веруны имеют дело только с богами. Деда мороза и Кощея бессмертного, равно и вашего "не бога", они не признают и не будут веровать никогда. ///
//Уважаемый!
Веруют сразу во всех богов или именно в какого-то бога?!
Если веруют только в одного, из предложенного ассортимента, то другие - не есть боги, но есть - не боги!!!
(Для муслимов, троеца не является богом, а для правослабных бездетный аллах...)
Либо верующим, с необходимостью, надлежит признать, что богов (тварьцов), как мух на помойке.//
Название этой темы: "Гипотеза бога". Не указывается какого именно бога, из множества богов! Значит, имеется ввиду философский абстрактный бох-тварец.
Для муслимов христос один из пророков.А ихний бог (в переводе на муслимкий)-аллах.Поэтому когда христиане говорят слово "бог", то муслимы их понимают, и переводят на свой язык, это слово "аллах". Но христос-не бог, а сын бога, по трактовке христиан.В таком случае мусульмане должны признать, что христос сын аллаха. Но они не признают.Однако в любом случае абстрактная философская гипотеза боха-тварца остаётся догмой.Слово "бох" употребляется часто и везде, в украинских и российских странах. При этом, всегда употребляется к этому слову ещё и второе слово "слава".Поэтому всё российское и укратнское народонаселение называется "право-славным". Поэтому, нет ничего возмутительного, что у православных христиан и бох право-славный.
274.(пост намбер 90994) малыш-безбожник 14/03/2013
272.(пост намбер 90970) Православный христианин 14/03/2013
// Не бох - то же самое.//
Не то же самое. Веруют именно в какого-то бога.Написана куча религиозной литературы, именно о богах. Вы теперь придумали "не бога". Мировое религиоведение и веруны имеют дело только с богами. Деда мороза и Кощея бессмертного, равно и вашего "не бога", они не признают и не будут веровать никогда. ///
//Уважаемый!
Веруют сразу во всех богов или именно в какого-то бога?!
Если веруют только в одного, из предложенного ассортимента, то другие - не есть боги, но есть - не боги!!!
(Для муслимов, троеца не является богом, а для правослабных бездетный аллах...)
Либо верующим, с необходимостью, надлежит признать, что богов (тварьцов), как мух на помойке.//
Название этой темы: "Гипотеза бога". Не указывается какого именно бога, из множества богов! Значит, имеется ввиду философский абстрактный бох-тварец.
Для муслимов христос один из пророков.А ихний бог (в переводе на муслимкий)-аллах.Поэтому когда христиане говорят слово "бог", то муслимы их понимают, и переводят на свой язык, это слово "аллах". Но христос-не бог, а сын бога, по трактовке христиан.В таком случае мусульмане должны признать, что христос сын аллаха. Но они не признают.Однако в любом случае абстрактная философская гипотеза боха-тварца остаётся догмой.Слово "бох" употребляется часто и везде, в украинских и российских странах. При этом, всегда употребляется к этому слову ещё и второе слово "слава".Поэтому всё российское и укратнское народонаселение называется "право-славным". Поэтому, нет ничего возмутительного, что у православных христиан и бох право-славный.
277
Гробъ Газподенъ
#91025 · 15/3/2013
Шизохреники поделили телеса на "левые" и "правые", одно от т.н. "бога", другое от т.н. "лукавога". Типичная шизохрения в восприятиии не токмо мира, но своей гармоничной единости. "Дикий" человек более прагматичен в видении себя, чем эти т.н. "прогрессивные реалисты".
Не является ли эта дихотомность "зло-добро" вырождением, хотя и дает некоторые прибыли?
278
малыш-безбожник
#91026 · 15/3/2013
Кстати, вот ссылка, по теме:
http://forum.od.ua/showthread.php?t=1737787
Требуется православная медсестра для детей под опекой на постоянную ежедневную работу. 2000 грн.
тел. 050 392-78-59
http://forum.od.ua/showthread.php?t=1737787
Требуется православная медсестра для детей под опекой на постоянную ежедневную работу. 2000 грн.
тел. 050 392-78-59
279
Православный христианин
#91027 · 15/3/2013
276.(пост намбер 91024) малыш-безбожник 15/03/2013
275.(пост намбер 91013) Православный христианин 15/03/2013
274.(пост намбер 90994) малыш-безбожник 14/03/2013
272.(пост намбер 90970) Православный христианин 14/03/2013
// Не бох - то же самое.// ///
Вы меня совсем победили.
(Ангроманья с маздой ахурой, ктулху, озирис, зевс, шива, заратустра с зороастром и мантра макаронная...)
275.(пост намбер 91013) Православный христианин 15/03/2013
274.(пост намбер 90994) малыш-безбожник 14/03/2013
272.(пост намбер 90970) Православный христианин 14/03/2013
// Не бох - то же самое.// ///
Вы меня совсем победили.
(Ангроманья с маздой ахурой, ктулху, озирис, зевс, шива, заратустра с зороастром и мантра макаронная...)
280
Православный христианин
#91029 · 15/3/2013
277.(пост намбер 91025) Гробъ Газподенъ 15/03/2013
Не является ли эта дихотомность "зло-добро" вырождением, хотя и дает некоторые прибыли? ///
Если проповедование "зло-добро" приносит не физдюли, но баксы (бихевиоризм-прагматизм), то рентабельность бизнеса исчисляется в конкретных обстоятельствах.
Те, кто слушает проповеди, если принять взгляд Ницше, уже выродились.
Не является ли эта дихотомность "зло-добро" вырождением, хотя и дает некоторые прибыли? ///
Если проповедование "зло-добро" приносит не физдюли, но баксы (бихевиоризм-прагматизм), то рентабельность бизнеса исчисляется в конкретных обстоятельствах.
Те, кто слушает проповеди, если принять взгляд Ницше, уже выродились.
281
малыш-безбожник
#91030 · 15/3/2013
272.(пост намбер 90970) Православный христианин 14/03/2013
(Ангроманья с маздой ахурой, ктулху, озирис, зевс, шива, заратустра с зороастром и мантра макаронная...)
Это боги. А вами выдуманному "не богу" не поклоняются.
(Ангроманья с маздой ахурой, ктулху, озирис, зевс, шива, заратустра с зороастром и мантра макаронная...)
Это боги. А вами выдуманному "не богу" не поклоняются.
282
Гробъ Газподенъ
#91032 · 15/3/2013
\\выдуманному "не богу" не поклоняются\\
У нас есть убогие и небогие, но они есть!
Кака опромеж ими розница - это токмо им вразумительна...
283
Гробъ Газподенъ
#91034 · 15/3/2013
280. Православный христианин
\\Те, кто слушает проповеди, если принять взгляд Ницше, уже выродились.\\
Можлив микромалой шанс и иного масштаба - накопляют, чтобы вспыхнуть "сверхновой"! Некто вещевал, что на юродивых и ублаженных всё "духовное начало" цирковного дела стоит. Кароче - энтузазизьм!
Пути газпоцкие изтощимы...
\\Те, кто слушает проповеди, если принять взгляд Ницше, уже выродились.\\
Можлив микромалой шанс и иного масштаба - накопляют, чтобы вспыхнуть "сверхновой"! Некто вещевал, что на юродивых и ублаженных всё "духовное начало" цирковного дела стоит. Кароче - энтузазизьм!
Пути газпоцкие изтощимы...
284
Православный христианин
#91036 · 15/3/2013
281.(пост намбер 91030) малыш-безбожник 15/03/2013
272.(пост намбер 90970) Православный христианин 14/03/2013
(Ангроманья с маздой ахурой, ктулху, озирис, зевс, шива, заратустра с зороастром и мантра макаронная...)
Это боги. А вами выдуманному "не богу" не поклоняются. ///
Уважаемый!
Мне стыдно, что Я нервничаю этому общению...
Слова значит: Вселенная, Космос, Универсум ... и бох.
Поклоняются части целого, или сразу всему?
Вы правы тогда и только тогда, когда в фантазмах умозрительностей отсутствует "Не - бох", но тогда, всё -"бох".
Если всё "бох", то тварец и тварение неразделимы и обессмысливаются.
Если тварение не есть тварец-бох, то тварение есть "Не-бох"
Если не поклоняются тварению, значит не поклоняются тварьцу тварения.
Если поклоняются "боху", значит поклоняются и "Не - боху"!
(Либо бох это и "добро" и "зло", либо бох это "зло", поэтому и поклоняются "Не - боху", -добру).
272.(пост намбер 90970) Православный христианин 14/03/2013
(Ангроманья с маздой ахурой, ктулху, озирис, зевс, шива, заратустра с зороастром и мантра макаронная...)
Это боги. А вами выдуманному "не богу" не поклоняются. ///
Уважаемый!
Мне стыдно, что Я нервничаю этому общению...
Слова значит: Вселенная, Космос, Универсум ... и бох.
Поклоняются части целого, или сразу всему?
Вы правы тогда и только тогда, когда в фантазмах умозрительностей отсутствует "Не - бох", но тогда, всё -"бох".
Если всё "бох", то тварец и тварение неразделимы и обессмысливаются.
Если тварение не есть тварец-бох, то тварение есть "Не-бох"
Если не поклоняются тварению, значит не поклоняются тварьцу тварения.
Если поклоняются "боху", значит поклоняются и "Не - боху"!
(Либо бох это и "добро" и "зло", либо бох это "зло", поэтому и поклоняются "Не - боху", -добру).
285
Православный христианин
#91037 · 15/3/2013
283.(пост намбер 91034) Гробъ Газподенъ 15/03/2013
280. Православный христианин
\\Те, кто слушает проповеди, если принять взгляд Ницше, уже выродились.\\
Можлив микромалой шанс и иного масштаба - накопляют, чтобы вспыхнуть "сверхновой"! Некто вещевал, что на юродивых и ублаженных всё "духовное начало" цирковного дела стоит. Кароче - энтузазизьм!
Пути газпоцкие изтощимы... ///
Да.
Периодически бывает, что всё выходит и из под контроля боха и его представителей.
И лики святых и спасителя с евоную мамою на иконах бывают двоякие.
Если икона хреновая, то на неё можно плевать и это утешает, а если икона стоящая, то её лучше пропить, предварительно подвергнув спорче и сглазу.
280. Православный христианин
\\Те, кто слушает проповеди, если принять взгляд Ницше, уже выродились.\\
Можлив микромалой шанс и иного масштаба - накопляют, чтобы вспыхнуть "сверхновой"! Некто вещевал, что на юродивых и ублаженных всё "духовное начало" цирковного дела стоит. Кароче - энтузазизьм!
Пути газпоцкие изтощимы... ///
Да.
Периодически бывает, что всё выходит и из под контроля боха и его представителей.
И лики святых и спасителя с евоную мамою на иконах бывают двоякие.
Если икона хреновая, то на неё можно плевать и это утешает, а если икона стоящая, то её лучше пропить, предварительно подвергнув спорче и сглазу.
286
малыш-безбожник
#91039 · 15/3/2013
//Если тварение не есть тварец-бох, то тварение есть "Не-бох"//
Тварение - это не бох. Тварение есть, а "не боха" нету, равно нету и "боха".
//Если не поклоняются тварению, значит не поклоняются тварьцу тварения.//
Воображаемому тварьцу поклоняются веруны. А тварению не поклоняетесь и вы, например,когда ходите в туалет, не поклоняетесь тварению.
//Если поклоняются "боху", значит поклоняются и "Не - боху"!//
Веруны не поклоняются "не боху". Веруны поклоняются какому-то воображаемому "боху". Да и вы не поклоняетесь "не боху" в туалете.
Тварение - это не бох. Тварение есть, а "не боха" нету, равно нету и "боха".
//Если не поклоняются тварению, значит не поклоняются тварьцу тварения.//
Воображаемому тварьцу поклоняются веруны. А тварению не поклоняетесь и вы, например,когда ходите в туалет, не поклоняетесь тварению.
//Если поклоняются "боху", значит поклоняются и "Не - боху"!//
Веруны не поклоняются "не боху". Веруны поклоняются какому-то воображаемому "боху". Да и вы не поклоняетесь "не боху" в туалете.
287
малыш-безбожник
#91042 · 15/3/2013
282.(пост намбер 91032) Гробъ Газподенъ 15/03/2013
\\выдуманному "не богу" не поклоняются\\
//У нас есть убогие и небогие, но они есть! //
Но им не поклоняются.
\\выдуманному "не богу" не поклоняются\\
//У нас есть убогие и небогие, но они есть! //
Но им не поклоняются.
288
........................................
#91043 · 15/3/2013
(Либо бох это и "добро" и "зло", либо бох это "зло", поэтому и поклоняются "Не - боху", -добру).
(Либо бох это и "добро" и "зло", либо бох это "добро", поэтому и не поклоняются "Не - боху", -злу).
289
Гробъ Газподенъ
#91045 · 15/3/2013
Иначе, к чорту боха самого, с ега "добро-злом", а возлюбите что-нить из добра - то, что можно защупать и употребить! Да и тут, для некоторых и бес добра хорошо и спокойно...
290
Православный христианин
#91057 · 15/3/2013
286.(пост намбер 91039) малыш-безбожник 15/03/2013
Веруны не поклоняются "не боху". Веруны поклоняются какому-то воображаемому "боху". Да и вы не поклоняетесь "не боху" в туалете. ///
Речь об уверовавшихся?
Не так ли?
Речь об уверовавшихся в "боха"?
Не так ли?
Называя подразумеваемое - "бох", не хотят ли уверовавшиеся выразить тую мысль, что мол - {"бох", есть не что иное, как -"бох"}, в отличие от иного?
Не так ли?
Иное, что не есть - "бох", не есть ли не что иное, как -"Не бох"?
Не так ли?
Речь об уверовавшихся!
Именно они, уверовавшиеся, решительно, не могут решительно размежеваться между "бох" и "Не бох", и именно поэтому, они равно веруют и в то, и в другое тож, и с той же резвостью!
(По секрету вам на ушко: уверовавшиеся в ввиздессущего и всемогутного не любят тему - "Не бох". Дюже не любят!
Так как, исус тварец гаспоть наш троеца, есъмь -вожделяемое, а вожделяющие, вляпавшись на отделение от боха всего, чем бох не является, констатируют, что - бох, это типа вялый оргазм и прочие мутные удовольствия, и то, не всегда.)
Веруны не поклоняются "не боху". Веруны поклоняются какому-то воображаемому "боху". Да и вы не поклоняетесь "не боху" в туалете. ///
Речь об уверовавшихся?
Не так ли?
Речь об уверовавшихся в "боха"?
Не так ли?
Называя подразумеваемое - "бох", не хотят ли уверовавшиеся выразить тую мысль, что мол - {"бох", есть не что иное, как -"бох"}, в отличие от иного?
Не так ли?
Иное, что не есть - "бох", не есть ли не что иное, как -"Не бох"?
Не так ли?
Речь об уверовавшихся!
Именно они, уверовавшиеся, решительно, не могут решительно размежеваться между "бох" и "Не бох", и именно поэтому, они равно веруют и в то, и в другое тож, и с той же резвостью!
(По секрету вам на ушко: уверовавшиеся в ввиздессущего и всемогутного не любят тему - "Не бох". Дюже не любят!
Так как, исус тварец гаспоть наш троеца, есъмь -вожделяемое, а вожделяющие, вляпавшись на отделение от боха всего, чем бох не является, констатируют, что - бох, это типа вялый оргазм и прочие мутные удовольствия, и то, не всегда.)
291
малыш-безбожник
#91065 · 15/3/2013
290.(пост намбер 91057) Православный христианин 15/03/2013
//Именно они, уверовавшиеся, решительно, не могут решительно размежеваться между "бох" и "Не бох", и именно поэтому, они равно веруют и в то, и в другое тож, и с той же резвостью! //
Вот как трактуют мои родственники-веруны:
"Человек - это не бох. Но человек делает всё благодаря родительскому воспитанию и поклоняясь боху."
"Чти отца и мать свою", которые веруны!, написано в новом завете.
//Именно они, уверовавшиеся, решительно, не могут решительно размежеваться между "бох" и "Не бох", и именно поэтому, они равно веруют и в то, и в другое тож, и с той же резвостью! //
Вот как трактуют мои родственники-веруны:
"Человек - это не бох. Но человек делает всё благодаря родительскому воспитанию и поклоняясь боху."
"Чти отца и мать свою", которые веруны!, написано в новом завете.
292
Гробъ Газподенъ
#91066 · 15/3/2013
\\человек делает всё благодаря родительскому воспитанию и поклоняясь боху\\
Нравственному закону и звездному небу - иным словами.
Глупоко копают, однако...
Но это не ихни слова возможно, а колбасников.
293
малыш-безбожник
#91068 · 15/3/2013
//Нравственному закону и звездному небу.//
Они утверждают, что нравственный закон -это бох, который у них в "душе". Но, парадоксально, когда законы звездного неба (в частности, движение небесных светил по элиптическим орбитам) - это тоже сотворил бох, по их уверению.
//Но это не ихни слова возможно, а колбасников.//
Они и есть колбасники-веруны.
Они утверждают, что нравственный закон -это бох, который у них в "душе". Но, парадоксально, когда законы звездного неба (в частности, движение небесных светил по элиптическим орбитам) - это тоже сотворил бох, по их уверению.
//Но это не ихни слова возможно, а колбасников.//
Они и есть колбасники-веруны.
294
Гробъ Газподенъ
#91070 · 15/3/2013
293. малыш-безбожник
\\это тоже сотворил бох\\
Естестно, ведь с бытия не выкинешь звезд шуршанье и планет мычанье, оно есть, и оно довлеет над помутнившимся сознанием, и ега надобно как-то вписать в список реалити.
//Но это не ихни слова возможно, а колбасников.//
Колбасники не объвязательно веруны, но веруны объвязательно колбасы.
\\это тоже сотворил бох\\
Естестно, ведь с бытия не выкинешь звезд шуршанье и планет мычанье, оно есть, и оно довлеет над помутнившимся сознанием, и ега надобно как-то вписать в список реалити.
//Но это не ихни слова возможно, а колбасников.//
Колбасники не объвязательно веруны, но веруны объвязательно колбасы.
295
малыш-безбожник
#91073 · 15/3/2013
//Колбасники не объвязательно веруны, но веруны объвязательно колбасы. //
Веруны обязательно колбасники.Их попы всегда толстые,накачанные животными жирами. Они готовят колбасу из животного мяса "боха" и жрут.
Веруны обязательно колбасники.Их попы всегда толстые,накачанные животными жирами. Они готовят колбасу из животного мяса "боха" и жрут.
296
Гробъ Газподенъ
#91074 · 15/3/2013
Так то оно и так.
Многие како колбасы, чем их начинят, то и носят в себе - это к пониманию предыдущих наших кононов.
297
Рассыпчатый
#91295 · 21/3/2013
На №287. Малыш-безбожник.
"Но им не поклоняются."
Вот и хорошо. Поклоняться кому-либо или чему-либо - смешно. И внутренне - некомфортно, и со стороны наблюдать - некрасиво. Будем считать установление любого поклонения большой оплошностью со стороны Господа Бога.
"Но им не поклоняются."
Вот и хорошо. Поклоняться кому-либо или чему-либо - смешно. И внутренне - некомфортно, и со стороны наблюдать - некрасиво. Будем считать установление любого поклонения большой оплошностью со стороны Господа Бога.
298
Православный христианин
#91305 · 21/3/2013
297.(пост намбер 91295) Рассыпчатый 21/03/2013
На №287. Малыш-безбожник.
"Но им не поклоняются."
Вот и хорошо. Поклоняться кому-либо или чему-либо - смешно. И внутренне - некомфортно, и со стороны наблюдать - некрасиво. Будем считать установление любого поклонения большой оплошностью со стороны Господа Бога. ///
Не доводилось собирать ягоды по грибы?
На №287. Малыш-безбожник.
"Но им не поклоняются."
Вот и хорошо. Поклоняться кому-либо или чему-либо - смешно. И внутренне - некомфортно, и со стороны наблюдать - некрасиво. Будем считать установление любого поклонения большой оплошностью со стороны Господа Бога. ///
Не доводилось собирать ягоды по грибы?
299
Рассыпчатый
#91372 · 24/3/2013
На №298. Православный христианин.
"Не доводилось собирать ягоды по грибы?"
"Ягоды по грибы" - не доводилось. Но дары природы изредка собираю. Кормлюсь ими. Это не поклонение. Форму с содержанием - не путать!
"Не доводилось собирать ягоды по грибы?"
"Ягоды по грибы" - не доводилось. Но дары природы изредка собираю. Кормлюсь ими. Это не поклонение. Форму с содержанием - не путать!
300
Православный христианин
#91374 · 24/3/2013
299.(пост намбер 91372) Рассыпчатый 24/03/2013
На №298. Православный христианин.
"Не доводилось собирать ягоды по грибы?"
"Ягоды по грибы" - не доводилось. Но дары природы изредка собираю. Кормлюсь ими. Это не поклонение. Форму с содержанием - не путать! ///
Ну да?!
Если не путать, то жизнь без удовольствия.
Кстати, форма шляпы или фигура шляпы, если шляпы нет, а уверовавшиеся есть?
На №298. Православный христианин.
"Не доводилось собирать ягоды по грибы?"
"Ягоды по грибы" - не доводилось. Но дары природы изредка собираю. Кормлюсь ими. Это не поклонение. Форму с содержанием - не путать! ///
Ну да?!
Если не путать, то жизнь без удовольствия.
Кстати, форма шляпы или фигура шляпы, если шляпы нет, а уверовавшиеся есть?