Диалектико-материалистическая философия.

[mihole]

--------------------------------------------------------------------------------
 
- это наука, которая изучает коренные вопросы соотношения материи и сознания .

Глупа сама попытка делить мир на материальный и идеальный(духовный), ибо то и другое - лишь разные состояния материи.
Дух = энергия! Из энергочастиц состоит мат. частица - атом.

[Коль-амба]

А "в сочетании" с чЕм,"является правомочным" ?

Не знаю, но наверное с такими вещами как "экономический материализм", "социальный материализм" и т.п. (Очень надеюсь, что Вас такие сочетания хоть немного да коробят, также как меня "истмат" ]:-)

Разумеется,"не однопорядковые" !
А какОв был бы смысл вводить разлИчные названия для однопорядковых вещей ?

Большой. Есть же Инь и Янь, Материя и Сознание... - это все однопорядковые вещи, хоть и различающиеся по смыслу. Однако Истмат и Диамат сюда уже не вписываются.

"не вижу" - ещё не значит "нет в реале".

Стопудово! Особенно если говорить о социальной реальности, а не об объективной действительности как таковой ;-)

[Коль-амба]

Глупа сама попытка делить мир на материальный и идеальный(духовный), ибо то и другое - лишь разные состояния материи.

Ошибаетесь, однако, уважаемый майхол(?). Сознание и Материя - это РАЗЛИЧНЫЕ состояния БЫТИЯ (не МАТЕРИИ!). И очень правильно делить БЫТИЕ на материальное и духовное. Вопрос лишь в их соотношении по первичности возникновения, взаимозависимости и объему.

[mihole]

[Ошибаетесь, однако, уважаемый майхол(?). Сознание и Материя - это РАЗЛИЧНЫЕ состояния БЫТИЯ (не МАТЕРИИ!). И очень правильно делить БЫТИЕ на материальное и духовное. Вопрос лишь в их соотношении по первичности возникновения, взаимозависимости и объему.

 Какие у Вас есть основания считать сознание нематериальной субстанцией?
 "Вечный" вопрос философии разрешается только через понимание единства духа и материи!
Попытайтесь произвести эту операцию в своем разуме!

[Vivekkk]

Nail Lowe -


Ничего у вас не выйдет - логический круг получился, личность влияет на общество, поскольку общество влияет на личность=бог есть, потому что говорит так библия, а библия права, птому что бог есть

Это по поводу:

ем не менее, личность может влиять на развитие общества. Но ее влияние, опять же, определяется самим этим уровнем развития.

.

А в дальнейшем Владимир Николаевич правильно сказал, что нужен прогресс, то есть прорыв, создание нового, чего не было ранее, не даром развитие понимают как спираль бесконечно уходящую в неизвестность...

Вспомните гениальные догадки гркческих мудрецов Анаксагора и пр. (не помню точно) - они говорили, что человек потомок животных, они говорили что земля есть шар, они говорили, что мозг есть  хранилище сознания и т.д. (хотя великий Аристотель отнес мозг к охладительной системе!) - вот вам рывок гения личности, а римское право - до сих мы пользуемся им. Разве это ничего не доказывает?

Про обратную связь надстройки и базиса - писал, писал Энгельс в свое борьбе против экономического материализма, но что толку - теория от этого не изменилась.

[Коль-амба]

Какие у Вас есть основания считать сознание нематериальной субстанцией?

А вы попробуйте сознание пощупать или взвесить, тогда, наверное, мои основания будут более Вам ясны. Сознание - НЕматериальная (духовная) субстанция. Также как воля, инстинкты или право. Да, оно (сознание) существует объективно, но материальным при этом не является. И это вполне нормально!

"Вечный" вопрос философии разрешается только через понимание единства духа и материи!

Никто этого единства и не отрицает: мозг человека (материальное) является носителем для сознания (идеального), также как книга (материальное) является носителем для идей и мыслей автора (идеальное).

[WFKH]

Глупа сама попытка делить мир на материальный и идеальный(духовный), ибо то и другое - лишь разные состояния материи.

...Сознание и Материя - это РАЗЛИЧНЫЕ состояния БЫТИЯ (не МАТЕРИИ!). И очень правильно делить БЫТИЕ на материальное и духовное. Вопрос лишь в их соотношении по первичности возникновения, взаимозависимости и объему.

Прекрасные Мысли, но неточна ТЕРМИНОЛОГИЯ.

Какие из понятий наиболее общие:

Первый ряд: Смысл, Суть, Значение, Информация, Слово или Знак?

Другой ряд: Сознание, Разум, Мышление, Самосознание, Знание, Понимание, Интуиция, Рефлексия, Подсознание?

Третий ряд: Свойство, Состояние, Признак, Качество, Образ?

Четвертый ряд: Пространство, Объем, Форма, Структура, Материя, Вещество, Энергия, Предмет?

Пятый ряд: Идеал, Идея, Мысль, Идеология, Цель, Значение, Функция, Мировоззрение, Дух, Душа, Воля, Вера?

Мне представляется, что на место "матов", "логий", "измов" и "...ство" можно поставить "Функциональную Логику".

Именно неточное применение и понимание терминов ведет к разногласиям и бесконечным спорам.

[KWAKS]

неточное применение и понимание терминов ведет к ...

к уточнению оных ..

[KWAKS]

надеюсь, что Вас такие сочетания хоть немного да коробят, также как меня "истмат" ]:-)

Напрасны Ваши надежды ...

Есть же Инь и Янь, Материя и Сознание... - это все однопорядковые вещи, хоть и различающиеся по смыслу. Однако Истмат и Диамат сюда уже не вписываются.

Ес-нно,что *не вписываются* !
Истмат - только маленькая Капелька в Море Диамата.
 

"не вижу" - ещё не значит "нет в реале".

Стопудово! Особенно если говорить о социальной реальности, а не об объективной действительности как таковой ;-)

Неужели социальная реальность *хоть кАк-то выпирает* ...
ЗА пределы объективной действительности *как таковой* ?

[WFKH]

неточное применение и понимание терминов ведет к ...

к уточнению оных ..

Слава Богу, если многократное наступание "на одни и те-же грабли" ведет  к какому-нибудь уточнению!
Один молодой человек говорил мне: " Странно, но сколько меня не били по голове никогда не ощущал "сотресение мозга"!?  Так-что, если часто бить по мозгам, они становятся как холодец, которому "до лампочки" любые сотрясения!