Автор Тема: Диалектико-материалистическая философия.  (Прочитано 63402 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #80 : 13 Март, 2006, 08:22:31 am »
Цитата: "Коль-амба"
благодаря моему активному содействию некоторых из них посадили (кого на подольше, кого на поменьше, кого впервой, кого и в неоднократный...).
При Вашем-то *знании* статистики Вам,ква-аанешно,и не сосчитать,
скООООльких Вы *посадили* за *прОсто тАк*.
Искюйстенно,так сказать,*создавали* им *судьбу и обстоятельства*.

Цитата: "Коль-амба"
Только у каждого из них все равно своя судьба, свои обстоятельства...
ква-аанешно,*отдельностей и особенностей* у Каждого - никто не отменял,НО ...
у Каждого Объекта во вселенной(в коей даже Отпетый Преступник - токмо мАААненькая Кроха) -
в Наличии Имею-юЦЦа и Общие Свойства(Признаки),позволяющие тАко-сАко
группировать Объекта Оныя в Классы(семейства,группы,отряды и протчая,и протчая ... ).
 
Цитата: "Коль-амба"
если не выдержит столько-то включений/выключений (выстрелов-взрывов), то мы Вам заменим ее на новую.
гы гы .. ха ха ха !
Вы уже забыли про гарантию,данную Вам KWAKSом :
Цитата: "KWAKS"
Именно *в следующий раз* Вам НЕ сможет гарантировать даже бог ! ! !
Это(отсутствие даже божеской гарантии Именно *в следующий раз*) KWAKS Вам гарантИроваЕть ! ! !
И ктО же у нас тярЕря *запряжаете телегу впереди лошади! * ?

Цитата: "Коль-амба"
Рекомендую альбом "Амфибия" Патрика Рондата 1998-го, кажется, года.
Спасибо ! Я сам сябЭ "Амфибия" - хочется чёньть Па-акрУчэ ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #81 : 14 Март, 2006, 04:42:34 am »
Цитата: "KWAKS"
Ошнь даже зАпросто :
ср.=2,666....блыжжэй всягО к *три*.Хатыте податОшнее -
от Каждой спички отломИте по 1/3 её длины.

И ТАК ДАЛЕЕ ... до получения НУЖНОЙ Точности Приближения.

А если не округлять и не отламывать, тогда что же?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #82 : 14 Март, 2006, 04:47:17 am »
Ведь если округлять - то получиться, что подтасовали цифры; а если отламывать - что факты подогнали под цифры. А ведь по условиям и то, и другое - не правильно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #83 : 15 Март, 2006, 16:07:46 pm »
Цитата: "Коль-амба"
по условиям и то, и другое - не правильно.
Тогда пользуйтесь статистикой для обобщений *только задним числом*,..
либо(хоть прикола ради) поинтересуйтесь подходными дробями.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.