Диалектико-материалистическая философия.

[WFKH]

To WFKH:
Вопрос был:

А мысль возможна без материального мозга?

Потому пример с собакой не к месту.

Сформулированная в понятиях мысль невозможна без ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО мозга, без владения какой либо знаковой системой и без участия Вселенского СМЫСЛА.
Давно читал о методах выделения вирусов из "питательной среды" с помощью эритроцитов.  Как и для людей, для них "красное - значит красивое", но бесполезное, поэтому они концентрируются на зритроцитах, а "пока митингуют" - этитроциты отделяют.  "Демонстранты" поняв, что их "надули", через некоторое время разбегаются в поисках "хлеба насущного" = вот и готовая культура вирусов.  Так что , они тоже "мыслят" в своих = био-химических категориях, но строго по неизменной Логике Бытия!

[notfirstnotlast]

В силу своей бронелобости я так и не понял вашу окончательную позицию и ее принципиальное отличие от ДиаМата. В чем?

[WFKH]

Ну да. А в чем проблема-то? Какой вопрос дискутируете?

Вопрос о способности людей понимать Истинный СМЫСЛ Учения Христа, Диалектикического метода познания, ОТО или выпуска "новостей".

[notfirstnotlast]

To WFKH:
И каков, по-вашему, ИСТИННЫЙ смысл выпуска новостей?

[WFKH]

... не понял вашу окончательную позицию и ее принципиальное отличие от ДиаМата. В чем?

Ответ можно найти в моих сообщениях на форуме.  По пунктам:
1. В Науке нет авторитетов, есть АРГУМЕНТЫ.
2. "Бочка меда с ложкой дегтя" - это не подпорченый мед, а разбавленный деготь. То же: в отношении Истины к лжи.
3. Краткость и лаконичность - непременные атрибуты истинности.
4. Истинная наука = беспристрастность!
5. Рыночные отношения - для ремесленников от науки.
6. Истинные законы общества могут основываться только на Истинных Законах Бытия.
7. Только "в Духе"= в логическом мышлении и ПОНИМАНИИ человек "создан" "по образу и подобию" Вселенского СМЫСЛА.

Это основные принципы Науки и Познания.  На сколько они отличаются от ДиаМата, судить вам.

[Nail Lowe]

Истинные законы общества могут основываться только на Истинных Законах Бытия

Умерьте пафос, уважаемый. Эдак мы каждое слово начнем с заглавной буквы писать. Что, по-Вашему, "Истинные Законы Бытия"?

[WFKH]

To WFKH:
И каков, по-вашему, ИСТИННЫЙ смысл выпуска новостей?

Вы помните "крылатую фразу" из фильма "Бриллиантовая рука"?

"Автомобиль москвич бежевого цвета движется от села Дубровка по лесной дороге в направлении "ГОСУДАТСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ" !"

Или Чарли Чаплин - "стекольщик"!  Или - пожарники "ленинграда" на сдельной оплате труда!  Или - любители "танкостроения" в окружении "верного ленинца всех времен и народов"!  Или - "черт из табакерки" - "блин Ладен" из Голливуда, появляющийся с "калашом" в руках и истеричными угрозами только тогда, когда нужно "режиссерам"!

Про "пташиный грипп" и прочие Страшилки добавите сами.
Общее впечатление от СПИ-СМИ-СРИ (средние буквы: производство, манипулирование, распространение):
1. Мы все, здесь наверху, самые-самые ... и никто лучше нас не знает (что? когда? и как?) надо делать, чтобы спасать "наши ценности", от которых и вам перепадает кое-что.
2. Будете бузить - будет еще хуже, кончно вам.
3. Наши "мыслители" в тысячах институтах думают каждый день за хорошие деньги и приходят к выводу, что альтернативы "нам" нет и не может быть даже в принципе.

Мне кажется, Вы и сами об этом знаете, зачем спрашиваете?

[WFKH]

Истинные законы общества могут основываться только на Истинных Законах Бытия

Умерьте пафос, уважаемый. Эдак мы каждое слово начнем с заглавной буквы писать. Что, по-Вашему, "Истинные Законы Бытия"?

Пишем-же Вл. Вл. Пу. и каждое слово с заглавной!  Здесь масштаб покруче. Почему нет?
ИСТИНА -
ЗАКОН -
БЫТИЕ -
И еще много  Попытайтесь тоже отвечать!

[Коль-амба]

Возвращаясь к теме:
мой в некотором смысле учитель - доктор философских наук, профессор, академик РАН Константин Николаевич Любутин, прорабатывающий вопросы российских версий марксизма, неоднократно отмечал на наших занятиях по социальной философии, что деление на истмат и диамат ввел его недальновидный знакомый (именно, знакомый - не друг!), который очень этим гордился и открыто упоминал об этом. Если пороюсь у себя в загашниках, то может и фамилию среди своих конспектов найду. Но дело в другом - дело в том, что это деление по большому счету фикция чистейший воды, поскольку сам Карл Маркс подчеркивал, что диалектика - это лишь метод материалистической философии, а сочетания "исторический материализм" в его работах вообще нет.

[Vivekkk]

Коль-амба - Во-во. Исторический материализм - это недиалектично, а значит, ни о каком материализме и речи идти не может.