Автор Тема: Это все, конечно, очевидно, но может быть кто-то не знает...  (Прочитано 24904 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
Цитата: "дарго магомед"
+1  :drinks:
Skoll! :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Augustus

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 200
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Прохвессор"
Цитата: "дарго магомед"
+1  :drinks:
Skoll! :)

-- За что Кукушка хвалит Петуха?

-- За то, что хвалит он Кукушку!

Э-это не я сказал. Я бы так не смог (да ещё в стихах!)
Э-то сказал ваш баснописец ...
Иоанн Крылов.
Я сказал бы проще:
-- Да вы, батеньки, все НИГЕЛИСТЫ! От слова nihel ...

Начну опять ab ovo ...
Бог есть Истина.
И Истина сия -- абсолютна: Бог есть Абсолют. Всемогущий и Вездесущий Творец всего.
Бог -- высшая цель Своих творений: всё сотворённое существует ОТНОСИТЕЛЬНО Него! Один лишь Бог ни от кого, кроме Себя, не зависит ...

О сотвореньи мира говорить я здесь не буду. Отмечу только один факт: всё, что в мире есть, ориентировано на э-эту цель.
Однако э-эту цель человек достичь НЕ сможет, если неправильно воспользуется своей свободой воли (ну или воля будет очень уж слаба -- читайте -- СЛАБОВОЛЬНА).

Современное сознание: -- Не, я не можу вынести такого Бога. Он слишком "личный", слишком "человечный" и слишком "абсолютный", слишком бескомпромиссный -- Он очень много (дальше нецензурно) требует от нас!!!

Augustus:  --Он открывает Себя только СМИРЕННОЙ вере! И э-это неизбежно отталкивает современный ГОРДЫЙ ум.
 
Современный человек: -- Да! Нам нужен "новый бог", бог, более соответствующий таким сегодняшним понятиям, как наука и бизнес. Найти такого бога -- вот к чему стремимся мы и наша современность!

... и корни нигелизма ( сиречь слабоволия) пробились по весне ростками ГУММАНИЗМА: Рене Декарт плюнул в лужицу, воткнул наушники в голову и плейер свой включил -- "Деизм Просвещения" (часть вторая -- патетическая) ...
... а кончилось всё скверно! В немецком идеализме!
-- Здравствуй бог! Вот Ты уже не Существо, а наша ты всего лишь (дальше нецензурно) ИДЕЯ!

Атеисты: -- Немец-перец-колбаса! Вспомнил Чудские озёра? Вспомни брянские леса! Но за такого бога простим вам всё -- возражения против подобного божка НЕОПРОВЕРЖИМЫ, потому что э-этот бог -- то же, что отсутствие Бога. Безразличный к человеку, не имеющий власти действовать в э-этом мире (разве что вдохновлять мировой "оптимизм") - э-этот бог значительно слабее людей, которые его придумали!

Интермеццо #1.

Форумчане-атеисты: -- Четыре года мы ехали по форуму на атеистическом "Бумере", на тачке на крутой. На спидометре уже под двести километров!!! И тут нас "сделал" православный "Запорожец" голубой! "Сделал" нас как щенят! Как будто мы стояли! Форумчане "стволы" достали (захотели пострелять), да только как мы не старались НЕ смогли Огастаса "догнать" ...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Со-Весть форума.

Оффлайн Ilya

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 35
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Lee Chong"
Ау-у, люди!
Я - агностик, не атеист, не религионер... Я не знаю, есть Бог или его нет, но сей вопрос очень даже интересует.
Я очень хочу глубоко понять, теории, которых придержваются те и другие.
Расскажите, как Вы понимаете термины "свобода", "свобода воли"...
Что такое случайность?
Вопросы это не праздные, т.к., например, политическая, юридическая, да и многие другие виды деятельности задаются во многом именно способом ответа на эти вопросы.
Заранее спасибо за ответы!

На счет "свободы воли" я могу сказать, что не знаю ни одного определения этого понятия, которое было бы корректным с позиции материализма, то есть для меня пока это просто слова не несущие никакой информации. Случайность - это отсутствие строгой закономерности.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Ilya

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 35
  • Репутация: +0/-0
Цитировать
Да, ты летишь постольку, поскольку ты был брошен кем-то. А падаешь под действием закона! Закона третьего Ньютона ..
Вообще-то под действием второго закона Ньютона. Не путайте. Третий тут ни при чем.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Ilya

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 35
  • Репутация: +0/-0
Цитировать
Ответь и ты мне на один вопрос: тебе знакомо такое чувство человеков как чувство РАСКАЯНИЯ? На чём основано оно?

Любое "чувство" основано на совокупности различных процессах, протекающих в организме.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
Цитата: "Ilya"
На счет "свободы воли" я могу сказать, что не знаю ни одного определения этого понятия, которое было бы корректным с позиции материализма, то есть для меня пока это просто слова не несущие никакой информации. Случайность - это отсутствие строгой закономерности.
А понятие "равновесное состояние системы" знакомо?
Возьмем простую механическую систему - шарик на столе. И рассмотрим т.н. безразличное равновесие.

Оффлайн Ilya

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 35
  • Репутация: +0/-0
[/quote] А понятие "равновесное состояние системы" знакомо?
Возьмем простую механическую систему - шарик на столе. И рассмотрим т.н. безразличное равновесие.[/quote]Н

Ну, рассмотрим, и что?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
Далее можно рассмотреть химическое равновесие.
Цитировать
Положение химического равновесия зависит от следующих параметров реакции: температуры, давления и концентрации.

Равновесие системы - это и есть свобода (как перекресток, как возможность выбора)

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Цитата: "Четыре головы"
А то что ты выбирешь - от чего зависит?
От воли.А вот от чего зависит воля-это несколько другой вопрос.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Цитата: "Прохвессор"
Дык... Это одно и то же! Точнее, если атеист не считает себя агностиком, то он ВЕРУЮЩИЙ в атеизм. То есть не отличается от остальных верующих. Ну нет в реальности оснований полагать, что всё наблюдаемое не есть подстава умных чубриков из "высшего мира". И нет оснований полагать, что мы не "первые" и не сами те "чубрики".
Чубрики это инопланетяне?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »