Ваше мнение.

[Петро]

Всё состоит из атомов,частиц и молекул. Так вот я и спросил : На каком этапе они эти атомы или частицы получают коллективный,творческий разум?

Это что за хрень такая- коллективный творческий разум?

Я знаю что в ответ будет тишина,пока не признают творческую роль Бога,то есть творчества исходящего из нематериального мира.И без какой либо идеи или принципа ничто не будет ни воспроизводиться ни вообще существовать.

Друг мой, посмотрите как-нибудь на обычную снежинку. В ней нет ни капли "коллективного творческого разума". Для ее создания не трудился ни  архитектор, ни  художник.
Просто материальному миру присуща способность саморазвития, способность самоусложнения.
И никакого "коллективного творческого разума" ненать.

[Antediluvian]

Antediluvian[/color]"]

Бога никто не видел,  но Его воздействие можно увидеть на людях...

В чём же оно проявляется? И как определить, что это воздействие именно бога, а не каких-нибудь интересных веществ, к примеру?

Это смотря какой результат мы обсуждаем. Предлагай?

Что "предлагай"? Ты утверждаешь, что воздействие бога сказывается на людях, а я должен предлагать варианты этого воздействия? Я не делал утверждений неизвестно о чём.

[Roland]

Конец света! :roll: Один про Моисея, другой Иоанна цитирует. Один про Бога-Отца, другой про Иисуса Христа.
Мальчики, не ссорьтесь, Бога можно не только увидеть но и потрогать, стоит только захотеть.

 Крис, не тупите.Я отвечаю за себя, а не за Ортемия, более того его цитата неуместна,так как там-переносное значение.

[Крис]

Pasha[/color]"]
 Крис, не тупите.

Это то есть не смотреть тупо в текст? Так я уже сказала, что так не умею.

Я отвечаю за себя, а не за Ортемия, более того его цитата неуместна,так как там-переносное значение.

 "…потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых". Исх 33:20

Бог есть Дух, и Его увидеть невозможно, за это смерть. Моисей Его тоже не видел. Когда Он явился на землю во плоти - Иисуса Христа, увидеть Его, прикоснуться к Нему и осязание Его стало возможным, безопасным, и даже полезным. :wink:

Петро[/color]"]
 Париж есть

Ты там был? Ну и как он, стоит исчо?

[Петро]

Петро[/color]"]
 Париж есть

Ты там был? Ну и как он, стоит исчо?

Продолжаешь тупить? Ну давай, давай. Может, еще не все поняли, что ты курица.

[Ортемий]

Конец света! :roll: Один про Моисея, другой Иоанна цитирует. Один про Бога-Отца, другой про Иисуса Христа.
Мальчики, не ссорьтесь, Бога можно не только увидеть но и потрогать, стоит только захотеть.

Крис, не тупите.Я отвечаю за себя, а не за Ортемия, более того его цитата неуместна,так как там-переносное значение.

Согласен, увёл тему в сторону. Прошу прощения у участников диалога.

[Крис]

Продолжаешь тупить?

Надо же, такой простой вопрос ставит тебя в тупик, и ты предпочитаешь нахамить, чем отвечать.
Так и скажи, что не был в Париже, я тоже не была, но тем не менее что Париж есть, мы знаем точно, откуда?  :wink:

Кстати, ты радиоволны видишь? Ну и как?

[Петро]

Продолжаешь тупить?

Надо же, такой простой вопрос ставит тебя в тупик, и ты предпочитаешь нахамить, чем отвечать.
Так и скажи, что не был в Париже, я тоже не была, но тем не менее что Париж есть, мы знаем точно, откуда?  :wink:

Кстати, ты радиоволны видишь? Ну и как?

А ты видишь? Но ведь знаешь, что они есть? А почему?
Потому, что есть приборы- телефон, приемник, телевизор.
А вот для бога прибора нет.
Поэтому сравнивать бога с радиоволной- тупость.

[Крис]

Потому, что есть приборы- телефон, приемник, телевизор.

МаладЭц!

А вот для бога прибора нет.

Есть, это человек, только он поломан из-за греха, и ты не способен улавливать духовные волны, потому что ты духовно мертв.

[Петро]

А вот для бога прибора нет.

Есть, это человек, только он поломан из-за греха, и ты не способен улавливать духовные волны, потому что ты духовно мертв.

Доказать можешь?
Нет, не можешь. Поздравляю тебя соврамши.