Автор Тема: В плену опиумного дурмана.  (Прочитано 170658 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FriendX

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 586
  • Репутация: +0/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #280 : 11 Ноябрь, 2011, 16:49:42 pm »
Цитата: "Четыре головы"
Цитата: "FriendX"
Послушайте,вы о каких мне коровах говорите? Которых на прилавке не видно?Так доите их ваших мнимых или не доите, а молоко в магазинах всё равно будет.
Если не доить - не будет молока.
Цитата: "FriendX"
Вам что больше нечем заняться?
Чем хочу тем и занимаюсь. Я что ли разрешение должен спрашивать у кого?

А кого вы собрались доить? ведь на прилавке уже лежит пакет молока?!

Конечно я вам не указчик чем заняться,но всё же подумайте что делаете.
И в тюрьмах есть элита,только как ни крути а тюремная.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #281 : 11 Ноябрь, 2011, 17:01:21 pm »
Цитата: "FriendX"
Я пришёл вам сказать что так вас обманывает тот кого называют сатаной.
Кто к нам с проповедью придет- проповедью и получит.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн gorro

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 88
  • Репутация: +1/-0
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #282 : 11 Ноябрь, 2011, 17:10:30 pm »
FriendX
Цитировать
Вы так и хотите чтобы я ввязался в доказательство слепому что солнце жёлтое?
Вот вы говорите что "правильно" понимаете писание,обладаете "логикой" верующего,но всё что доказали что вы просто пустозвон.
Цитировать
Я пришёл вам сказать что так вас обманывает тот кого называют сатаной.
Может ещё и всё что создано наукой отнесёте к проделкам сатаны?
Цитировать
Вы снова мыслите худо,этим зломыслием вы пытаетесь растолковать писание и получаете на выходе только дло. И радуетесь таким "откровениям"тут коллективно.
А что делаете вы? Вы берёте из библии более-менее мудрые моменты, отмазываете более-менее глупые и закрываете глаза на полную глупость,это что и есть правильное понимание? Ко всему прочему вы ещё закрываете глаза и на достижения науки. Ещё и обижаетесь что больным обзывают,как закрывание глаз может быть правильным пониманием? Атеисты так не могут,если видят глупость то не могут притворятся что её нет. Они не будут её отмазывать придумывая "правильное" понимание. Атеисты не убегают от реальности,принимают её такой,какая она есть.Им не нужно придумывать воображаемые миры где возможны любые чудеса,где существует злобный бог и спаситель от него,ну и прочие несуразицы.Атеисты признают научное мировозрение,поэтому они не закрывают глаза на правду.
Цитировать
Конечно я вам не указчик чем заняться,но всё же подумайте что делаете.

А что всё это время делали вы?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 717
  • Репутация: +28/-2
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #283 : 11 Ноябрь, 2011, 18:05:28 pm »
Цитата: "FriendX"
А кого вы собрались доить? ведь на прилавке уже лежит пакет молока?!
Коров доить кого же ещё? А вас доят в вашей секте. Надой у них хороший со стада.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 212
  • Репутация: +161/-97
  • Born to raise hell!
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #284 : 11 Ноябрь, 2011, 19:31:02 pm »
Цитата: "FriendX"
Я пришёл вам сказать что так вас обманывает тот кого называют сатаной.

И тут все затрепетали! И, заметьте, даже в Библии Сатана - имя собственное.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 212
  • Репутация: +161/-97
  • Born to raise hell!
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #285 : 11 Ноябрь, 2011, 20:24:19 pm »
Продолжаем иллюстративный оффтоп. Надеюсь уважаемые  Antediluvian и Rufus не против ТАКОГО оффтопа в ТАКОЙ теме.

Цитата: "Крис"
Цитата: "Ковалевский"
1. что такое душа, сколько у нее сторон и каких?
Душа это то, что есть у каждого человека, а ещё есть дух и тело.

Сепулька - она на криогенных куатонах. А еще есть трепулька и когнитивка.

Цитировать
Цитировать
2. Что такое "злые" картинки?
Например ваш аватар.

На моей аватаре (ж.р., не стоит руководствоваться полуграмотными фильмами Кэмерона при использовании устоявшихся инэтных терминов) изображен человек (конкретно: я сам) в копрспэйте.
Справка:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%BD%D1%82

Мне просто нравится корпспэйнт как составная часть блэк-мэтал культуры. Так же как и музыка. Так же как мне нравится много чего еще - возможно Вам столько и не снилось. Вот и все. Никаких супер-мега-всеохватных идей - чистое искусство. Если эта часть искусства Вам лично не нравится или Вы вчитываете в какие-то направления искусства свои предубеждения - поверьте, всем остальным это фиолетово. Сейчас я пишу этот пост и слушаю совершенно неблэковый R.E.M. И, естественно, не киплю "сотонинской" ненавистью.

Цитировать
Цитировать
3. Что "злого" конкретно в моей картинке?
Ну вы же не поставили на неё милых зайчиков, нарисован какой то монстр в человеческом обличии, вы думаете это всё просто так?

Мне не нравятся милые зайчики. А на картинке все-таки человек, скажем так, играющий монстра. Не более. Отчасти, чтобы слегка подразнить излишне чувствительную публику. Ради прикола и "сотонинского" развлечения. Это все не просто так. Это забавно + отвечает моим эстетическим предпочтениям. Не более.

Цитировать
Цитировать
Что Вы можете сказать о Шиве или Четырех Головах на основании их аватар?
Кроме того, что случай крайне тяжелый - почти нечего.

Шива уже сказал. Добавлю, что не вижу в реакции на его аватару ничего серьезного. Скорее личную озабоченность реагирующего. Клиники в шевроне Четырех голов не отметил. И, гм, сугубо эстетически мне аватара Шивы (слышали бы индуисты!) очень нравится, как и все "классические" изображения Шива Натарраджа.

Цитировать
Цитировать
ППС: для Крис и иже с нею - может вы меня еще и сатанистом посчитаете?
Если это и не так, то что-то очень близкое к этому есть.

Это не так. Я все-таки атеист. Хотя для вашего брата/сестры все, что не христианин - сатанист, но это ваши правила, а не общие. И хотелось бы в таком разе узнать, что в корпспэйнте однозначно указывает на сатанизм или "что-то очень близкое к этому"?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #286 : 11 Ноябрь, 2011, 21:16:44 pm »
Цитата: "Ковалевский"
Продолжаем иллюстративный оффтоп. Надеюсь уважаемые  Antediluvian и Rufus не против ТАКОГО оффтопа в ТАКОЙ теме.
Не-е, ни в коем случае. Не знаю, как Руфус, а лично я опиум (и его производные) никогда не употреблял. Но подозреваю, что под этим делом может заглючить так, что даже Дружище Х покажется Капитаном Очевидность.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #287 : 11 Ноябрь, 2011, 21:30:03 pm »
Цитата: "Ковалевский"
И тут все затрепетали! И, заметьте, даже в Библии Сатана - имя собственное.

 Это смотря в какой Библии.Думаю ФрендХ читал Синодальный перевод,а не ЛаВея.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 212
  • Репутация: +161/-97
  • Born to raise hell!
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #288 : 11 Ноябрь, 2011, 21:41:57 pm »
Сатана - единственный в своем роде персонаж. Так же как и Ковалевский, Руфус, Достоевский, Маркес, Яхве, Уитцилопочтли, Один, Аматэрасу... Продолжать?

Причем тут Ла-Вэй или "синодальщики"? Есть русский язык, мы вроде на нем общаемся.

Если уж о синодальных переводах. В синодальной Библии есть "Диавол" и "диаволы". Так же как в религиоведении есть боги и [христианский] Бог.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
Re: В плену опиумного дурмана.
« Ответ #289 : 11 Ноябрь, 2011, 22:01:09 pm »
"Продолжать?" - нет, спасибо ,вы зря старались,я не настолько глуп.

 В современных Библиях пишут как раз "сатана"-с маленькой, исключительно с крамольными и враждебными намерениями.И изначально Сатана опять же имя нарицательное - значит "противник".Про "Сатанаила" кто придумал не знаю.Лично я пишу с большой буквы и Сатана, и Дьявол, если что.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »