Энергия=Информация?

[EZh]

Когда же становится эта температура информацией?

"Эта температура" - всегда есть информация (вулкана). После ее определения наблюдателем, она становится ЗНАНИЕМ наблюдателя. После публикации этого знания, она становится достоянием общественности.
Причем, все эти действия НИКАК не влияют на саму температуру...

[Rentgen]

Когда же становится эта температура информацией?

"Эта температура" - всегда есть информация (вулкана). После ее определения наблюдателем, она становится ЗНАНИЕМ наблюдателя. После публикации этого знания, она становится достоянием общественности.
Причем, все эти действия НИКАК не влияют на саму температуру...

Что ж.. в таком случае, вы должны принимать существование сверхестественных феноменов.. Ведь информация о некоей сущности может существовать независимо от носителя и наблюдателя..- Дууухи.. ууууу!

И, если так, - то это и есть ответ на мой вопрос..- информация неуничтожима- она перетекает в другое измерение недоступное нашему восприятию и продолжает существование. Т.о., закон сохранения Информации так же непреложен как и З. С. Энергии.

Это и есть моя теория.. и экспликация опиумного влияния религий.

[EZh]

в таком случае, вы должны принимать существование сверхестественных феноменов.. Ведь информация о некоей сущности может существовать независимо от носителя

От "носителя" чего???
Материалист воспринимает только фиксируемые явления.
Идеалист принимает  - любые.
Но и ЭТО никак не влияет на природу. Это влияет только на энтропию сознания индивида.

информация неуничтожима- она перетекает в другое измерение недоступное нашему восприятию и продолжает существование.

Нет.

Т.о., закон сохранения Информации так же непреложен как и З. С. Энергии.

Да.
Но смысл его совсем ИНОЙ. Он "гласит" о невозможности информационного обмена между независимыми замкнутыми системами. И только...

[KWAKS]

..
Время - мера событийности.

Ну, т..а
Информация - мера вся..сти!

\
нуУУ, нэ нада - так шырко хаАпать .

инфо - всего ишь показатель любопыто-Варварости .

[Rentgen]

в таком случае, вы должны принимать существование сверхестественных феноменов.. Ведь информация о некоей сущности может существовать независимо от носителя

От "носителя" чего???
Материалист воспринимает только фиксируемые явления.
Идеалист принимает  - любые.
Но и ЭТО никак не влияет на природу. Это влияет только на энтропию сознания индивида.

информация неуничтожима- она перетекает в другое измерение недоступное нашему восприятию и продолжает существование.

Нет.

Т.о., закон сохранения Информации так же непреложен как и З. С. Энергии.

Да.
Но смысл его совсем ИНОЙ. Он "гласит" о невозможности информационного обмена между независимыми замкнутыми системами. И только...[/size]

Вот теперь и мне стало скушно..(

)

[Rentgen]

скучно, ибо отдает школярством, догматичностью мышления и отсутствием потенциала развития.

[KWAKS]

Ок.. так ра..ся .. температура в жерле вулкана, замеренная термометром, но .. не осмысленная наблюдателем - это информация или нет? Когда же становится эта ..тура инф..ей?

P/S - для информации- я сейчас пью ..

\
но .. не уп.сайтесь - от иБЗИКа инф..ции .

И в вулкане и в приборах - происх СООТВ ПРОцессы .

А когда Булькан обОЖЖёт Наблюдателю МордуЛица - это уже еМУ информация ..

[Rentgen]

Ок.. так ра..ся .. температура в жерле вулкана, замеренная термометром, но .. не осмысленная наблюдателем - это информация или нет? Когда же становится эта ..тура инф..ей?

P/S - для информации- я сейчас пью ..

\
но .. не уп.сайтесь - от иБЗИКа инф..ции .

И в вулкане и в приборах - происх СООТВ ПРОцессы .

А когда Булькан обОЖЖёт Наблюдателю МордуЛица - это уже еМУ информация ..[/size]

ну вы просто Теолог! Фома Аквакский.

Заранее благодарен = [ KWIKS ]

[Снег Север]

"Эта температура" - всегда есть информация (вулкана). После ее определения наблюдателем, она становится ЗНАНИЕМ наблюдателя. После публикации этого знания, она становится достоянием общественности.
Причем, все эти действия НИКАК не влияют на саму температуру...

Не понял. Какая вообще связь у температуры вулкана и тем, что вы именуете тут информацией вулкана? Они совпадают, связаны функциональной зависимостью (какой?) или это фигура речи без информации? :wink:

[KWAKS]

не упс.айтЕС ..
НАХ МордуЛица .

Ок.. так ра..ся ..
но .. вы просто фома или нет? ..

P/S - для информации- я сейчас пью ..

\
но .. И в вулкане и в приборах - происх СООТВ ПРОцессы .

А На МордуЛица - это уже еМУ информация ..
которую донести может -
только краснобайство Фомы !