Автор Тема: Энергия=Информация?  (Прочитано 63405 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rentgen

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 551
  • Репутация: +0/-0
Re: Энергия=Информация?
« Ответ #210 : 19 Сентябрь, 2011, 21:50:47 pm »
Цитата: "KWAKS"
Персонально Кваксу за проф.навыки забалтывания и завьюживания всех светлых мыслей( в том числе и собственноручных) в безумный танец чертенят, укравших зеркало..

« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Энергия=Информация?
« Ответ #211 : 19 Сентябрь, 2011, 22:16:48 pm »
Цитата: "Rentgen"
.. вы просто фома или нет? ..

P/S - для информации- я сейчас пью . .
\
Персонально мадам РЕНТген ..

ВЫВЕдёте себя тройне неприлично ..

Правила Форума - КАТЕГОРИЧЕСКИ ТРЕ ..
БУЮТ НЕ ЗАНИМ АЦЦО !

1. рукоблядием .
2. словоблудием .
3. БОБЕР КВОКТИН ГОМ !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Rentgen

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 551
  • Репутация: +0/-0
Re: Энергия=Информация?
« Ответ #212 : 19 Сентябрь, 2011, 22:29:14 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Rentgen"
.. вы просто фома или нет? ..

P/S - для информации- я сейчас пью . .
\
Персонально мадам РЕНТген ..

ВЫВЕдёте себя тройне неприлично ..

Правила Форума - КАТЕГОРИЧЕСКИ ТРЕ ..
БУЮТ НЕ ЗАНИМ АЦЦО !

1. рукоблядием .
2. словоблудием .
3. БОБЕР КВОКТИН ГОМ !
ну после Мадам я получил право вас оскорблять как мне заблагорассудится. Так что рассудится мне просто послать тебя, щенка генномодифицированного, на 3 советских буквы, а потом на шаурму.
Это не только информация, но и Энергия, которую ты скоро ощутишь.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Энергия=Информация?
« Ответ #213 : 19 Сентябрь, 2011, 23:15:04 pm »
Цитата: "Rentgen"
..- я сейчас пью . .
Персонально.. я

Получил право ..

1. рукоблядием .
2. словоблудием .
3. ..!
ну Ма,алчик вас оскорблять как мне ..

Вы бы сначала - хоть у модератора спросили, чтоль ..
А ЧТО Ж ТАКОЕ - ОВЕРКВОТИНГ ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Rentgen

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 551
  • Репутация: +0/-0
Re: Энергия=Информация?
« Ответ #214 : 19 Сентябрь, 2011, 23:21:12 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Rentgen"
..- я сейчас пью . .
Персонально.. я

Получил право ..

1. рукоблядием .
2. словоблудием .
3. ..!
ну Ма,алчик вас оскорблять как мне ..

Вы бы сначала - хоть у модератора спросили, чтоль ..
А ЧТО Ж ТАКОЕ - ОВЕРКВОТИНГ ?[/size]
иди русский шансон соси, нечисть.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Энергия=Информация?
« Ответ #215 : 20 Сентябрь, 2011, 00:30:38 am »
Цитата: "Rentgen"
Цитата: "KWAKS"
. .
Персонально.. я . .
ну Ма,алчик вас ..
А ЧТО Ж ТАКОЕ - ОВЕРКВОТИНГ ?
иди русский ., нечисть.
\
Ну, Ма,алчик опять - НЕ ПОНЯЛ ..
А ЧТО Ж ТАКОЕ ОВЕРКВОТИНГ !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн EZh

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 204
  • Репутация: +0/-0
Re: Энергия=Информация?
« Ответ #216 : 20 Сентябрь, 2011, 07:39:29 am »
Цитата: "KWAKS"
показатель любопыто-Варварости
Всего лишь один из побудителей живого к дОбычи информации...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Здесь вам не тут!

Оффлайн EZh

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 204
  • Репутация: +0/-0
Re: Энергия=Информация?
« Ответ #217 : 20 Сентябрь, 2011, 07:49:42 am »
Цитата: "Снег Север"
Не понял. что вы именуете тут информацией
Вот я и говорю - скучно...
Ну, хорошо. Начнем с более простого для понимания.
В открытом космосе летит пучек фотонов, испущенный некоей звездой альфа.
Через какой-то промежуток времени он фиксируется наблюдательным органом некоего существа на планете дельта.
Простые вопросы.
1. Значит ли это, что до "фиксации" эта звезда не существовала?
2. Что получил наблюдатель в результате этой "фиксации"?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Здесь вам не тут!

Снег Север

  • Гость
Re: Энергия=Информация?
« Ответ #218 : 20 Сентябрь, 2011, 10:35:24 am »
Цитата: "EZh"
Вот я и говорю - скучно...
Ну, хорошо. Начнем с более простого для понимания.
В открытом космосе летит пучек фотонов, испущенный некоей звездой альфа.
Через какой-то промежуток времени он фиксируется наблюдательным органом некоего существа на планете дельта.
Простые вопросы.
1. Значит ли это, что до "фиксации" эта звезда не существовала?
2. Что получил наблюдатель в результате этой "фиксации"?
Минуточку, давайте не будем скакать "мысью по древу". Закончим с вулканом, его температурой и его информацией, а потом перейдем к фотонам.
Итак, по-вашему, "информация вулкана"
- это его температура?
- это функция температуры (какая?)
- это иная физическая величина, как-то с температурой связанная?

А на вопрос про звезду и наблюдателя отвечали 100500 раз:
1. До фиксации для наблюдателя звезда не существовала.
2. После фиксации у наблюдателя возникла информация, по меньшей мере, о существовании этой звезды.
И эта информация слабо связана с самой звездой. Например, к моменту появления у наблюдателя информации звезда уже могла погаснуть... :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн EZh

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 204
  • Репутация: +0/-0
Re: Энергия=Информация?
« Ответ #219 : 20 Сентябрь, 2011, 10:59:18 am »
Цитата: "Снег Север"
Итак, по-вашему, "информация вулкана"
- это его температура... функция... физическая величина.... с температурой связанная?
Все вместе.
Суть моего утверждения заключается в том, что вулкану (и всем процессам, в нем проходящим) совершенно без разницы, что Вы об этом знаете.
Правда, до тех пор, пока Вы не вмешаетесь в его функционирование. Например, - путем бомбардировки... :)

Цитировать
А на вопрос про звезду и наблюдателя отвечали [х.з.скока] раз:
До... для наблюдателя... не существовала.
После... у наблюдателя возникла информация...
И эта информация слабо связана с самой звездой. Например, к моменту появления у наблюдателя информации звезда уже могла погаснуть... :wink:
Вот в ЭТОМ все и дело. Т.е. вопрос упирается в то, что объективная ИНФОРМАЦИЯ НЕ ЗАВИСИТ ОТ ПАССИВНОГО НАБЛЮДАТЕЛЯ!
Однако, наблюдатель может получить какие-либо ЗНАНИЯ о ней, путем наблюдения (то бишь получения какой-то информации) интересующего его объекта или явления...
В нашем примре звезда отправила сообщение о своем существовании, испустив пучок фотонов. И эта ИНФОРМАЦИЯ существует во вселенной независимо от того, что его кто-то увидит или не увидет...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Здесь вам не тут!