Психологические основы веры

[дарго магомед]

Вспомнилось старое: "Раньше у меня не было детей, но было три системы воспитания. Теперь у меня трое детей, но ни одной системы"

А чтобы ребёнок понимал, ему нужно объяснять, а не запрещать и не предписывать, тем более не внушать.

Пока у ребенка нет мозгов, его надо дрессировать, как барана, т.е. как собаку Павлова.
А с возникновением мозгов надо воспитывать.

отец троих детей.

[Steen]

Вспомнилось старое: "Раньше у меня не было детей, но было три системы воспитания. Теперь у меня трое детей, но ни одной системы"

А чтобы ребёнок понимал, ему нужно объяснять, а не запрещать и не предписывать, тем более не внушать.

Пока у ребенка нет мозгов, его надо дрессировать, как барана, т.е. как собаку Павлова.
А с возникновением мозгов надо воспитывать.

отец троих детей.

Практика  сразу  видна.      

[Steen]

Алиса,  конечно,  Вы  правы,  но  это,  так  сказать,  верхний  слой….

ALISA:         вера удовлетворяет неосознанную потребность многих людей снять с себя ответственность за свои действия и свою жизнь.

Алиса,  верующие  сейчас  начнут  хором  вопить,  что  они-то  как  раз  и  отвечают  за  свою  жизнь,  да  по-крупному,  аж  перед самим  богом.  То,  что  мы  сами  делаем  из  своей  жизни  то,  что  она  есть,  это  для  многих  не  секрет,  как  верующих,  так  и  неверующих,  здесь   разницы  нет.  Разные  просто  способы  выхода  из  состояния  «стадного  автоматизма».  В  одном  случае  ты  переходишь  в  другое,  «меньшее,  но  лучшее»  стадо  возлюбленных  агнцев  господних,  а  в  другом  -  тычешься  как  слепой  щенок  из  стороны  в  сторону,  испытывая  на  себе  все  прелести  собственной  глупости  и  беспомощности,  и,  самое  противное,  всё  это  прекрасно  осознавая.  Такое  не  каждый выдержит.  И  не выдерживают.

[Дориан Грей]

Ну чтож. Будем опыт обобщать...

Из всех моих вопросов и ваших ответов получается, что Бога как такового, как Объективной Реальности не существует, так как Он с начала и до конца придуман людьми. Тогда верующие - несчастные, заблуждающиеся люди, нуждающиеся в помощи психологов.

А вот откуда есть пошла вера религиозная интересно. Вот об этом и говорить стоит. Исходя из культурологических, психологических и др наработок.

Тем кому это и так понятно, просьба высказываться в данном ключе. Тем же, кто оспаривает первое утверждение стоит привест контрдоводы.

[дарго магомед]

Из всех моих вопросов и ваших ответов получается, что Бога как такового, как Объективной Реальности не существует, так как Он с начала и до конца придуман людьми.

А гравитация как Объективная Реальность существует?
Покажите мне ее.
(не прояления гравитации, а гравитацию!)

[Youri]

А гравитация как Объективная Реальность существует?
Покажите мне ее.
(не прояления гравитации, а гравитацию!)

Показать - это вариант выявления свойств. Даже когда Вам визуально показывают некий физический объект - вы получаете информацию о свойствах отражать этим объектом определенную длинну световой волны, а не о всех свойствах объекта сразу. В этом смысле все, что мы получаем через органы чувств - свойства объектов и в этом смысле природа Вам постоянно "показывает" гравитацию. Проверить наличие гравитации может любой в любую секунду. В этом проявляется объективность знания о гравитации. Знания о гравитации постоянно пополняются и совершенствуются. Эйнштейн поправил Ньютона, нет гарантиии, кто кто-нибудю не поправит Эйнштейна. Но с гравитацией можно поставить эксперимент, с выдумкой типа бога - нельзя. Проверить наличие бога не может никто. В этом субьективное знание о боге отличается от объективного знания о гравитации.  Более того, верующие постоянно занимаются самогипнозом убеждая и себя и окружающих в его существовании, тогда как трудно представить физиков, которые собираются группами и поют псалмы гравитации типа "Я верю -всемогущая гравитация существует! Я люблю тебя, о всепроникающая гравитация!"

[дарго магомед]

Показать - это вариант выявления свойств. Даже когда Вам визуально показывают некий физический объект - вы получаете информацию о свойствах отражать этим объектом определенную длинну световой волны, а не о всех свойствах объекта сразу. В этом смысле все, что мы получаем через органы чувств - свойства объектов и в этом смысле природа Вам постоянно "показывает" гравитацию. Проверить наличие гравитации может любой в любую секунду. В этом проявляется объективность знания о гравитации. Знания о гравитации постоянно пополняются и совершенствуются. Эйнштейн поправил Ньютона, нет гарантиии, кто кто-нибудю не поправит Эйнштейна. Но с гравитацией можно поставить эксперимент, с выдумкой типа бога - нельзя. Проверить наличие бога не может никто. В этом субьективное знание о боге отличается от объективного знания о гравитации.  Более того, верующие постоянно занимаются самогипнозом убеждая и себя и окружающих в его существовании, тогда как трудно представить физиков, которые собираются группами и поют псалмы гравитации типа "Я верю -всемогущая гравитация существует! Я люблю тебя, о всепроникающая гравитация!"

Я не собираюсь с Вами спорить.
Вы когда-нибудь пытались объяснить человеку с тремя классами - что такое гравитация?
То, что для Вас проявления гравитации (электромагнетизма и пр.), для верующего - проявления Бога.
Лично я использую и тот, и другой словарь: с физиками разговариваю на языке физики, с верующими на их языке.

[Дориан Грей]

Лично я использую и тот, и другой словарь: с физиками разговариваю на языке физики, с верующими на их языке.

То есть верующие это неграмотные физики?  :lol:  

[дарго магомед]

Лично я использую и тот, и другой словарь: с физиками разговариваю на языке физики, с верующими на их языке.

То есть верующие это неграмотные физики?  :lol:  

Или они физики или неграмотные (в вопросах физики)  

[Дориан Грей]

Вы призываете к эмоциям. А Youri (например) призывает вас к разумному и логическому истолкованию. Зачем дикарям объяснять принципы гравитации?